Vous pouvez continuer à me moinsser, si les xp avaient de l'importance pour moi, cela m' apprendrait à penser comme vous, je sais que penser différemment, avoir un autre point de vue c'est mal, mais peut pas m'en empêcher, toutes mes excuses.
Tu oublies sans doute bien vite que tu as commencé en lisant de la doc. Oui, et en anglais, crois-moi c'est plus à jour qu'en français.
Désolé de t'avoir froissé, si tu n'étais le coordinateur de traduc, tu serais peut-être plus objectif.
Ensuite, oui j'ai fait mes apports à l'OpenSource, mais pourquoi t'en parler, je n'ai rien à te prouver ??? Fait des recherches, enfin ce serait plus facile si tu connaissais ma 10zaine d'identités.Et puis, certains projets ont malheureusement disparu :-(
Réfléchis à comment participer à la démocratisation du logiciel libre avant de poster. Parfaitement gratuit comme réflexion, qu'est-ce qui te donne à penser que justement je n'y pense pas ??? En prévenant que la doc traduite est toujours en retard sur de la doc d'origine ??
Pourquoi traduire ? On ne peut écrire de nouvelles doc en français ??? Cela permet en même temps de vérifier que la dite doc correspond au programme puisqu'on doit tout essayer avant d'écrire et en plus, on peut ajouter des trucs et astuces qu'on a trouvé soi-même, à éviter dans une traduction: on traduit on n'améliore pas.
Au fait, Il n'y a pas que les patchs que l'on peut poster mais aussi une réponse à quelqu'un qui en a besoin, je considère que c'est une contribution en tout cas au moins une personne en aura profité.
Je parle souvent avec des admin. réseau, je n'en connais aucun qui ne comprennent pas au moins l'anglais (j'ai dit comprendre pas parler).
J'espère que ta compréhension de l'anglais écrit est meilleur que celle du français écrit. Pour ta doc ça promet :-(
Et d'accord avec toi, sans doc difficile d'utiliser un soft, donc le soft aura des difficultés et pas toujours motivé pour lire le code.
Je continue à penser que même si ce n'est pas une mauvaise idée, cette traduction n'est finalement pas prioritaire, tous les informaticiens comprennent au moins l'anglais, c'est dans cette langue qu'abonde la documentation sur Internet.
De plus, la doc est souvent en retard par rapport au programme lui-même, je le sais, par exemple : j'ai du cherché dans le code source samba et j'ai remarqué que certaines possibilités étaient non documentés. Alors, s'il y a en plus un délai du à la traduction.... Et c'est assez classique: la doc on la fait à la fin et c'est moins passionnant que le code.
Franchement, cette news ne méritait pas la première page et je vous encourage à participer à l'OpenSource autrement qu'en traduisant de la doc. La traduction de document n'est pas inutile mais d'autres projets ont besoin de vous. Linux manque encore de beaucoup de choses. Des meilleurs outils pour le montage vidéo, des jeux, un meilleurs backend sql pour OpenLDAP, une meilleure intégration des ACL dans Samba 3, des innovations, ...
Très juste, j'ai mal construit ma phrase, donc j'ai utilisé le Server X d'Exceed pour afficher sur ma wks Windows les applic. X qui tournaient sous un server Linux
L'affichage de ces applic sur ma wks étaient moches !!! Problème de police de caractère, mauvais rendu des icônes...
Je pense que l'évolution de MySql est une bonne nouvelle mais pas tant que ça: un RDBMS complet comparable à Informix ou même à Oracle (avec les vues systèmes pour le tuning) Foreign key avec Match partiel, complet, trigger, procédure stockée, domaine, sécurité (grant/create user, create group), subselect, ...on a déjà, c'est Postgresql; très rapide aussi et partiellement orienté objet. Idéal pour les DB complexes (et même très complexes)
Mysql c'est très rapide mais a un usage différent, donc quand MySql va commencer à se rapprocher en terme de fonctionnalités à un vrai RDBMS, elle va commencer à s'alourdir et à perdre des performances.
Qu'utilisera-t'on quand on aura besoin d'une DB pauvre en fonctionnalité mais ultra rapide ???
une application développée pour Linux et sous Linux, qui utilise un nouveau standard d'affichage. Moi avec ma station SUN (...)qui ne comprend pas ledit standard,(...) (et) si j'ai un serveur X qui est installée sur mon poste Windows (ce n'est pas un choix, ca m'est imposé)?
Personnellement, j'ai déjà utilisé des clients (Exceed) X sur Windows pour attaquer un server avec XFree86, le résultat est LAMENTABLE. La seule façon d'avoir une version X avec une tronche normale pour un server Linux est d'utiliser XFree86, sous Windows il faut utiliser la version cygwin.
Donc je pense qu'améliorer le protocole: pourquoi pas, à la condition de tester la compatibilité avec les autres implémentations de X, et puis demander au consortium d'intégrer les améliorations au standard du protocole. Un protocole ça peut évoluer.
Au cas où la compatibilité serait brisé,on devrait pouvoir toujours installer XFree sur les servers non compatibles (Sun, HP,...).
Et puis soyons honnêtes, à part les Unixiens (Linuxiens compris), tout le monde s'en tape du protocole X, alors faisons évoluer la norme. Osons le changement !!! Ou restons encore un siècle avec une norme qui deviendra un dinosaure de l'informatique, une piéce d'archéologie...
un internet à deux vitesses : l'internet commercial (...) et les réseaux "alternatifs" c'est analogue avec les OS commerciaux et alternatifs ??? Je me demande s'il y aura encore beaucoup de paires commerciales & alternatives.
OK, je t'envoie donc un .DOC d'Office 2003 aver DRM, tu ne pourras pas le lire, mais je m'en fou c'est juste pour promouvoir Office. Sur un site MS cela aurait du sens, mais pas sur un site d'OpenSource.
Il n'est pas étrange de penser que sur site concernant l'OpenSource, les gens soit équipés de produit OpenSource.
Donc... Revoit tes arguments, tu es un peu de mauvaise foi
Je suis désolé mais c'est un site pour personne passionné par Linux, donc sauf si tu es au travail, mais un dimanche j'en doute, tu as sûrement une station de travail Linux donc avec OOo à la maison.
Alors si tu ne peux pas attendre t'être chez toi pour lire le document sois un peu plus patient à l'avenir.
Inutile de passer par ici, pour te plaindre que tu n'as pas Linux, c'est pas normal que tu obliges les autres à s'adapter à TOI !
Pour lire du Pdf tu fais comment???? Tu as téléchargé gratuitement le viewer, non ??? Avec OpenOffice.org c'est pareil, pourquoi t'es pas content ??
Sinon tu peux toujours le dézipper et utiliser autre chose pour le lire (vi ou emacs)
Je peux te poser une question OT ??? Pourquoi ne pas installer OOo ?
Ce n'est pas plus difficile à installer OpenOffice.org que acrobat reader, et cela ne coûte rien.
Je te pose la question parce que parfois j'envoie un message avec un document OOo et bien entendu, une ligne du genre, "ce fichier doit s'ouvrir avec ... qui est un programme disponible gratuitement et téléchargeable à l'adresse(...)", et certains me répondent, qu'ils n'acceptent que les documents MSWord.
Tout-à-fait d'accord avec toi: cela fait quelque années que j'ai entièrement migré sous Linux, je n'ai plus rien sous Win, et je n'en ai aucun regret; mon seul problème est que parfois je dis "j'utilise X sous Linux quel est l'équivalent sous Windows". :-)
Je n'accepte de payer pour un programme que par rapport à ce qu'il m'apporte, s'il n'y a aucune plus value par rapport à un OpenSource, alors je ne l'acheterai pas, en réalité, c'est logique :-)
Pourquoi tentative de racket ??? Essaie d'acheter un ordi portable sans soft, j'ai essayé, la galère. Quand au remboursement, tous les revendeurs m'ont dit qu'il fallait s'adresser aux constructeurs, et ceux-ci m'ont dit que Windows est conseillé donc...Allez voir sur leur site, même IBM conseille Windows sur leurs portables.
C'est du racket !! Vous pensiez que c'est de la vente lié ? Eh bien non: l'association de défense des consommateurs en Belgique ne le pense pas (j'ai le mail), elle estime que sans OS, le portable ne fonctionnerait pas et que changer l'os est "hors de portée" de l'utilisateur lambda (n'importe quoi!!), donc Windows est un élément essentiel à son fonctionnement. Je ne suis pas d'accord avec leurs arguments et elle n'a jamais réagi à ma réponse...
S'ils attaquent Lindows quid de XWindow, wxWindows, Window Maker....???
Je parlais du capital uniquement pour montrer que c'est une très petite société: le capital est (en général) l'argent mis au départ pour lancer la boîte, c'est ce qui a été investit. Plus tard, le capital peut-être augmenté mais ça c'est une autre histoire.
Ce ne sont pas les liquidités dont dispose l'entreprise, pour ce genre de société, il n'est pas rare que les liquidités soient largement supérieures au capital, quasi jamais 20 fois supérieures.
C'est pire qu'un prob. de compta, évidemment ils peuvent l'emprunter, et même le déduire fiscalement, au moins les frais d'intérêts.
Quand au licenciement, sur une équipe de 5, c'est un peu dur (minimum 20% du personnel à licencier); pour économiser sur les frais de fonctionnement, est aussi assez difficile, de par sa taille, il y a peu de gaspi.
Pas d'accord, c'est vrai que c'est un pied de nez à Windows, mais dans un autre sens, MS n'a pas prouvé de préjudice donc il ne devrait pas avoir y de "dédommagement".
Et puis le côté sadique : pour une sarl de 5 personnes au capital de 7.500 euros, 150.000 euros de dommages et intérêt = faillite !
Ah ? Tu n'es donc pas au courant de la multitude des WM qui existent, style java, l'autre en python , pourquoi pas Wx alors ???
Et puis GTK n'est pas GNOME: Gnome se base sur Gtk, xfce aussi, wxGtk aussi... C'est une couche en plus mais est-ce si grave ???
A la base, Gtk ne servait qu'à Gimp donc qu'à des applications pas à un WM complet.
Selon certains, sous Windows, la partie graphique est un sous système qui pourrait être remplacé, je n'ai pas testé, à mon avis personne n'a essayé (si?).
Je persiste à dire que c'est dommage que wxWindows (qui est sous GPL) ne soit pas plus utilisé.
Pouvez continuer à moinsser, je m'en tape, vraiment con ce système de vote.
Un peu dommage de ne pas avoir plus utiliser wxWindows (GPL et LGPL pour les librairies), Qt n'est que partiellement libre et seulement depuis 98 par le KDE Free Qt Foundation.
Peut-être faudrait faire un window manager avec wxWindows pour améliorer sa visibilité ?
[^] # Re: Projet de traduction de la documentation samba en français
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Projet de traduction de la documentation Samba en français. Évalué à -3.
[^] # Re: Projet de traduction de la documentation samba en français
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Projet de traduction de la documentation Samba en français. Évalué à -4.
Désolé de t'avoir froissé, si tu n'étais le coordinateur de traduc, tu serais peut-être plus objectif.
Ensuite, oui j'ai fait mes apports à l'OpenSource, mais pourquoi t'en parler, je n'ai rien à te prouver ??? Fait des recherches, enfin ce serait plus facile si tu connaissais ma 10zaine d'identités.Et puis, certains projets ont malheureusement disparu :-(
Réfléchis à comment participer à la démocratisation du logiciel libre avant de poster. Parfaitement gratuit comme réflexion, qu'est-ce qui te donne à penser que justement je n'y pense pas ??? En prévenant que la doc traduite est toujours en retard sur de la doc d'origine ??
Pourquoi traduire ? On ne peut écrire de nouvelles doc en français ??? Cela permet en même temps de vérifier que la dite doc correspond au programme puisqu'on doit tout essayer avant d'écrire et en plus, on peut ajouter des trucs et astuces qu'on a trouvé soi-même, à éviter dans une traduction: on traduit on n'améliore pas.
Au fait, Il n'y a pas que les patchs que l'on peut poster mais aussi une réponse à quelqu'un qui en a besoin, je considère que c'est une contribution en tout cas au moins une personne en aura profité.
Je parle souvent avec des admin. réseau, je n'en connais aucun qui ne comprennent pas au moins l'anglais (j'ai dit comprendre pas parler).
J'espère que ta compréhension de l'anglais écrit est meilleur que celle du français écrit. Pour ta doc ça promet :-(
Et d'accord avec toi, sans doc difficile d'utiliser un soft, donc le soft aura des difficultés et pas toujours motivé pour lire le code.
[^] # Re: Projet de traduction de la documentation samba en français
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Projet de traduction de la documentation Samba en français. Évalué à 1.
[^] # Re: Projet de traduction de la documentation samba en français
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Projet de traduction de la documentation Samba en français. Évalué à -5.
De plus, la doc est souvent en retard par rapport au programme lui-même, je le sais, par exemple : j'ai du cherché dans le code source samba et j'ai remarqué que certaines possibilités étaient non documentés. Alors, s'il y a en plus un délai du à la traduction.... Et c'est assez classique: la doc on la fait à la fin et c'est moins passionnant que le code.
Franchement, cette news ne méritait pas la première page et je vous encourage à participer à l'OpenSource autrement qu'en traduisant de la doc. La traduction de document n'est pas inutile mais d'autres projets ont besoin de vous. Linux manque encore de beaucoup de choses. Des meilleurs outils pour le montage vidéo, des jeux, un meilleurs backend sql pour OpenLDAP, une meilleure intégration des ACL dans Samba 3, des innovations, ...
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
L'affichage de ces applic sur ma wks étaient moches !!! Problème de police de caractère, mauvais rendu des icônes...
C'est mieux Vénérable Maître ??? ;-)
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
Sadique :-)
[/anecdote]
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 3.
Mysql c'est très rapide mais a un usage différent, donc quand MySql va commencer à se rapprocher en terme de fonctionnalités à un vrai RDBMS, elle va commencer à s'alourdir et à perdre des performances.
Qu'utilisera-t'on quand on aura besoin d'une DB pauvre en fonctionnalité mais ultra rapide ???
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
. 0 .
. . 0
000
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
Personnellement, j'ai déjà utilisé des clients (Exceed) X sur Windows pour attaquer un server avec XFree86, le résultat est LAMENTABLE. La seule façon d'avoir une version X avec une tronche normale pour un server Linux est d'utiliser XFree86, sous Windows il faut utiliser la version cygwin.
Donc je pense qu'améliorer le protocole: pourquoi pas, à la condition de tester la compatibilité avec les autres implémentations de X, et puis demander au consortium d'intégrer les améliorations au standard du protocole. Un protocole ça peut évoluer.
Au cas où la compatibilité serait brisé,on devrait pouvoir toujours installer XFree sur les servers non compatibles (Sun, HP,...).
Et puis soyons honnêtes, à part les Unixiens (Linuxiens compris), tout le monde s'en tape du protocole X, alors faisons évoluer la norme. Osons le changement !!! Ou restons encore un siècle avec une norme qui deviendra un dinosaure de l'informatique, une piéce d'archéologie...
[^] # Re: Le retour du fils de la vengance de la LEN
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Le retour du fils de la vengeance de la LEN. Évalué à 1.
[^] # Re: Non-liberté...
Posté par sparky . En réponse à la dépêche L'extraordinaire odyssée de KliK la souris chez les Klaviers. Évalué à 3.
Il n'est pas étrange de penser que sur site concernant l'OpenSource, les gens soit équipés de produit OpenSource.
Donc... Revoit tes arguments, tu es un peu de mauvaise foi
[^] # Re: Non-liberté...
Posté par sparky . En réponse à la dépêche L'extraordinaire odyssée de KliK la souris chez les Klaviers. Évalué à 2.
Alors si tu ne peux pas attendre t'être chez toi pour lire le document sois un peu plus patient à l'avenir.
Inutile de passer par ici, pour te plaindre que tu n'as pas Linux, c'est pas normal que tu obliges les autres à s'adapter à TOI !
[^] # Re: Problème avec le pdf
Posté par sparky . En réponse à la dépêche L'extraordinaire odyssée de KliK la souris chez les Klaviers. Évalué à 3.
[^] # Re: Non-liberté...
Posté par sparky . En réponse à la dépêche L'extraordinaire odyssée de KliK la souris chez les Klaviers. Évalué à 2.
Pour lire du Pdf tu fais comment???? Tu as téléchargé gratuitement le viewer, non ??? Avec OpenOffice.org c'est pareil, pourquoi t'es pas content ??
Sinon tu peux toujours le dézipper et utiliser autre chose pour le lire (vi ou emacs)
[^] # Re: Problème avec le pdf
Posté par sparky . En réponse à la dépêche L'extraordinaire odyssée de KliK la souris chez les Klaviers. Évalué à 2.
Ce n'est pas plus difficile à installer OpenOffice.org que acrobat reader, et cela ne coûte rien.
Je te pose la question parce que parfois j'envoie un message avec un document OOo et bien entendu, une ligne du genre, "ce fichier doit s'ouvrir avec ... qui est un programme disponible gratuitement et téléchargeable à l'adresse(...)", et certains me répondent, qu'ils n'acceptent que les documents MSWord.
[^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 1.
Je n'accepte de payer pour un programme que par rapport à ce qu'il m'apporte, s'il n'y a aucune plus value par rapport à un OpenSource, alors je ne l'acheterai pas, en réalité, c'est logique :-)
[^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 2.
Technical Information (for support personnel)
* Error Type:
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server (0x80040E57)
String or binary data would be truncated.
/s.asp, line 324
* Browser Type:
(...)
* Page:
GET /s.asp
* Time:
Friday, December 26, 2003, 5:05:22 AM
* More information:
Microsoft Support
[^] # Re: RedHat acquiert Sistina
Posté par sparky . En réponse à la dépêche RedHat acquiert Sistina. Évalué à 1.
[^] # Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à 1.
C'est du racket !! Vous pensiez que c'est de la vente lié ? Eh bien non: l'association de défense des consommateurs en Belgique ne le pense pas (j'ai le mail), elle estime que sans OS, le portable ne fonctionnerait pas et que changer l'os est "hors de portée" de l'utilisateur lambda (n'importe quoi!!), donc Windows est un élément essentiel à son fonctionnement. Je ne suis pas d'accord avec leurs arguments et elle n'a jamais réagi à ma réponse...
S'ils attaquent Lindows quid de XWindow, wxWindows, Window Maker....???
[^] # Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à 1.
Ce ne sont pas les liquidités dont dispose l'entreprise, pour ce genre de société, il n'est pas rare que les liquidités soient largement supérieures au capital, quasi jamais 20 fois supérieures.
C'est pire qu'un prob. de compta, évidemment ils peuvent l'emprunter, et même le déduire fiscalement, au moins les frais d'intérêts.
Quand au licenciement, sur une équipe de 5, c'est un peu dur (minimum 20% du personnel à licencier); pour économiser sur les frais de fonctionnement, est aussi assez difficile, de par sa taille, il y a peu de gaspi.
[^] # Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à 3.
Et puis le côté sadique : pour une sarl de 5 personnes au capital de 7.500 euros, 150.000 euros de dommages et intérêt = faillite !
[^] # Re: Lancement d'un projet officiel d'intègration de d'OpenOffice.org à KDE
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Lancement d'un projet officiel d'intégration d'OpenOffice.org à KDE. Évalué à 1.
Et puis GTK n'est pas GNOME: Gnome se base sur Gtk, xfce aussi, wxGtk aussi... C'est une couche en plus mais est-ce si grave ???
A la base, Gtk ne servait qu'à Gimp donc qu'à des applications pas à un WM complet.
Selon certains, sous Windows, la partie graphique est un sous système qui pourrait être remplacé, je n'ai pas testé, à mon avis personne n'a essayé (si?).
Je persiste à dire que c'est dommage que wxWindows (qui est sous GPL) ne soit pas plus utilisé.
Pouvez continuer à moinsser, je m'en tape, vraiment con ce système de vote.
[^] # Re: Lancement d'un projet officiel d'intègration de d'OpenOffice.org à KDE
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Lancement d'un projet officiel d'intégration d'OpenOffice.org à KDE. Évalué à 0.
Peut-être faudrait faire un window manager avec wxWindows pour améliorer sa visibilité ?
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et l'internet selon MS. Évalué à 1.
Exemple : PC d'occase PII + 256Mb = 250 euros avec XP Pro = 450 euros donc XP représente 44% du coût du PC
# Finalement
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Lindows vend des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs. Évalué à 2.
Plus agressif envers MS que RedHat, Suse et MDK, non ????