Quel interet ? de toutes facons tot ou tard certains le pirateront et le mettront sur le net. pire, du coup, tous les frustres qui n'ont pas pu l'utiliser avec leur ordinateur se tourneront vers le net parceque ils aiment bien avoir toute leur discotheque sur leur ordi... alors, fanchement, quel interet ?
Argh, apparamment les liens sont morts maintenant... un autre mirroir quelque part ? je nai eu le temps de recuperer que les 2 premiers l'autre jour :(
Parle pour toi...
Le probleme de cette taxe c'est qu'elle met tout le monde dans le meme panier... *certains* achetent un baladeur mp3 ou autre pour y mettre des chansons recuperees un peu partout. pas tous.
Ce qui est quand meme pas mal avec cette taxe: ca met en colere les pirates, vu que ca va leur couter plus cher de pirater [les pooovvrres] et les autres, degoutes qu'on les assimillent eux aussi a des pirates...
pour les gnomeurs, ya aussi
anjuta et gIDE (meme si je crois que ce dernier n'est plus maintenu)... j'avais essayé anjuta ya pas longtemps, c'etait sympatoche...
3- je nai pas dit que open source == securite.
par contre, au moins on ne nous planque pas les
failles... Les pirates, ils les connaissent les failles, c'est aux utilisateurs que krosoft planque des trucs... Apres, il peuvent dire : nous on est achement securises et tout et tout, vnez acheter nos produits !...
> Sérieusement, cmbien de pesonnes ici ont réellement
> audité des sources ?
suffisamment pour que l'ont ai pas eu une faille aussi grosse et facile a mettre en place que celle la depuis longtemps dans le monde de l'open source... (Ou alors mon mozilla ma caché des choses...) ;O)))
Posté par Tame .
En réponse à la dépêche LOGIN: n°91.
Évalué à 0.
Je n'ai pas le login en main et le site de sophos a du mal, donc je m'avance un peu en disant ca mais quand meme... ils veulent donner aux paranoiaques une impression de securite avec un soft qui est surement non libre ? (surement parceque je peux pas verifier, hein :) ... euh... cherchez l'erreur...
La compilation, aucun probleme, mais effectivement pour le faire marcher faut la version gold sinon c'est mort (moi qui comptait rentabiliser le fait qu'on mai offert avp "normal" avec ma carte video, cest loupe... enfin, avp gold vaut quand meme moins de 15 euros maintenant :)
Lui au moins il etait soit disant fait a l'aide de linux (Les effets speciaux je parle :), et il est pas passe en premiere page... hum... bon ok jarrete de troller :0)
Quels sont les moyens a notre disposition pour crypter le disque ?
Je ne connais personellement que http://loop-aes.sourceforge.net/,(...) et encore je ne lai pas teste... quelquun en connait il dautres ? Et est ce que ca marche vraiment bien (notamment, cote perf, ya beaucoup de differences avec/sans ? :)
J'avais vu un article sur un site d'un autre jeu dans ce style la qui disait notamment qu'il fallait toujours faire comme si les sources etaient disponibles. Le fait de faire des jeux closed source n'empeche pas les tricheurs, ils sont prets a tout, y compris prendre des lecons d'assembleur :)))
Dailleurs tu le dis toi meme, des jeux style UO ou Everquest sont aussi remplis de tricheurs, faire du closed source n'arrange rien...
Mis a part le fait que c'est ignoble, idiot, tout ce quon veut... ils ne font aucune mention des linuxiens, beosiens, bsdiens et autres OS/2iens (mex excuses pour les noms ecorches :) alors, ca veut dire que tous les pirates sont des utilisateurs de la xbox ou des utilisateurs de macs ? Si il y a une logique dans tout ca, je voudrais bien la connaitre...
A ce que je peux voir c'est loin d'etre fini...
les mecs de warpvision n'ont pas l'air d'admettre qu'ils ont vraiment pique les sources de mplayer et ffmpeg... le probleme est de savoir juridiquement ou est ce qu'on en est, puisque mplayer and co sont quand meme cites dans les sources de warpvision (meme si ils sont minimises...)
Ca me fait penser a une discussion avec mon partenaire de TD (et oui, je suis en deug :)
lui : t'as essaye windows xp ?
moi : ben, non, aucun interet, et pis cest pas gratuit de toutes facons
lui : mais si, arrete, il est achement plus beau que windows 98...
Et la, ben je suis mort de rire, et le mec a cote il comprend pas pourquoi :)
Dixit Viande Fraiche, Inodes in iput() are now synced correctly. Pagecache readahead size is now tunable via /proc (was in -ac tree). PPC kernel compilation problems were fixed.
Donc ca veut dire que c'est bon ou je me gourre completement ?
# Mais quel interet, au fond ?
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à 7.
[bon cela dit moi, celine dion... :-]
[^] # Re: Star Wars
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Tux Term Unit X. Évalué à 10.
telnet://towel.blinkenlights.nl
[^] # Re: Dans le meme esprit
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Internet via les réseaux d'eau. Évalué à -5.
[-1, vous fatiguez pas :-]
[^] # Re: pas partout
Posté par Tame . En réponse au message [Terminal] se déloguer rapide. Évalué à 2.
verifie ton bindkey si ca marche pas chez toi...
[^] # Re: Les DivX...
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Documentaire Linux sur ARTE. Évalué à 1.
# et mplayer !
Posté par Tame . En réponse au message [X-Window] Un fond d'écran "vivant". Évalué à 1.
[^] # Re: Je comprends pas ! Je comprends pas
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 3.
Le probleme de cette taxe c'est qu'elle met tout le monde dans le meme panier... *certains* achetent un baladeur mp3 ou autre pour y mettre des chansons recuperees un peu partout. pas tous.
Ce qui est quand meme pas mal avec cette taxe: ca met en colere les pirates, vu que ca va leur couter plus cher de pirater [les pooovvrres] et les autres, degoutes qu'on les assimillent eux aussi a des pirates...
[^] # Re: Incomplet
Posté par Tame . En réponse à la dépêche "langages de scripts sous linux" de C. Blaess. Évalué à 0.
www.php.net, c'est a gauche :)
[^] # Re: interet d'une IDE sous Linux
Posté par Tame . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 6.
anjuta et gIDE (meme si je crois que ce dernier n'est plus maintenu)... j'avais essayé anjuta ya pas longtemps, c'etait sympatoche...
[^] # Re: et pour preuve ... Mozilla
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Le plus gros trou de sécurité de IE. Évalué à 10.
2- c'est pas du tout un probleme similaire.
3- je nai pas dit que open source == securite.
par contre, au moins on ne nous planque pas les
failles... Les pirates, ils les connaissent les failles, c'est aux utilisateurs que krosoft planque des trucs... Apres, il peuvent dire : nous on est achement securises et tout et tout, vnez acheter nos produits !...
[^] # Re: Logiciel Libre != sécurité
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Le plus gros trou de sécurité de IE. Évalué à 2.
> audité des sources ?
suffisamment pour que l'ont ai pas eu une faille aussi grosse et facile a mettre en place que celle la depuis longtemps dans le monde de l'open source... (Ou alors mon mozilla ma caché des choses...) ;O)))
[^] # Re: Un DOSSIER sur les virus ?
Posté par Tame . En réponse à la dépêche LOGIN: n°91. Évalué à 0.
[^] # Re: Alien vs predator
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Quake 2 en GPL !. Évalué à 0.
# Et Harry Potter ? :)
Posté par Tame . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à 0.
[^] # Exact, et justement...
Posté par Tame . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Windows. Évalué à 2.
Je ne connais personellement que http://loop-aes.sourceforge.net/,(...) et encore je ne lai pas teste... quelquun en connait il dautres ? Et est ce que ca marche vraiment bien (notamment, cote perf, ya beaucoup de differences avec/sans ? :)
[^] # Re: syslog-ng
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Vous fiez-vous à vos logs système ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Re : une question d'education
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 1.
-1, c'est mechant :)
[^] # Re: MMORPG et logiciel libre...
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 1.
Dailleurs tu le dis toi meme, des jeux style UO ou Everquest sont aussi remplis de tricheurs, faire du closed source n'arrange rien...
# hum... juste sur les macs et la xbox ?
Posté par Tame . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais oukilé?
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Nouvelle version PHP / Interview de Zeev et Rasmus.. Évalué à 1.
[^] # Re: Et la pub ?
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Themes.org, pour de bon. Évalué à 1.
# Et ben...
Posté par Tame . En réponse à la dépêche MPlayer Vs WarpVision : round 2. Évalué à 1.
les mecs de warpvision n'ont pas l'air d'admettre qu'ils ont vraiment pique les sources de mplayer et ffmpeg... le probleme est de savoir juridiquement ou est ce qu'on en est, puisque mplayer and co sont quand meme cites dans les sources de warpvision (meme si ils sont minimises...)
[^] # Re: Pourquoi acheter ca ?
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Kyro : Pétition pour des drivers linux. Évalué à 1.
lui : t'as essaye windows xp ?
moi : ben, non, aucun interet, et pis cest pas gratuit de toutes facons
lui : mais si, arrete, il est achement plus beau que windows 98...
Et la, ben je suis mort de rire, et le mec a cote il comprend pas pourquoi :)
-1 :)
# le 2.4.16pre1 est sorti
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Kernel 2.4.15/2.5.0 buggé. Attention !. Évalué à 1.
Donc ca veut dire que c'est bon ou je me gourre completement ?
[^] # Re: Compil avec GCC 3
Posté par Tame . En réponse à la dépêche Galeon 1.0 est sorti. Évalué à 1.
./src/mozilla/libmozilla-interaction.a(TOCProtocolHandler.o): In function
`GTOCProtocolHandler::Release(void)':
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `cerr'
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `ostream::operator<<(char const *)'
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `endl(ostream &)'
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `__out_of_range(char const *)'
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `__out_of_range(char const *)'
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `__out_of_range(char const *)'
./src/mozilla/libmozilla-interaction.a(TOCProtocolHandler.o): In function
`GTOCProtocolHandler::QueryInterface(nsID const &, void **)':
/tmp/galeon-0.12.7/src/mozilla/TOCProtocolHandler.cpp:74: undefined
reference to `__length_error(char const *)'
pouf ! j'ai compile mozilla comme galeon avec gcc 2.95.2 (ou .3, chaipu) ... une idee ?