Journal Debian a 16 ans

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
19
16
août
2009
Le 16 août 1993 un certain Ian Murdock annonçait[1] la sortie d'une nouvelle distribution appelée Debian Linux Release[2]. Cela fait donc 16 ans que la distribution Debian poursuit son chemin dans le monde des distributions Linux avec beaucoup de succès.
Qu'on l'aime ou pas cette distribution est une référence dans le monde Linux et a marqué à jamais le logiciel Libre.

[1] http://groups.google.com/group/comp.os.linux.development/msg(...)
[2] http://www.debian.org
  • # Bon anniversaire Debian

    Posté par . Évalué à  6 .

    J'ai decouvert Debian en 1998 quand je "detournais" les machines de l'université (sous winNT à l'epoque) et que j'installais Debian à partir d'une disquette de boot et une installation via netinstall

    cela me permettait ensuite de travaillais en remote display (XDMCP) sans passer par Windows pour avoir ensuite un systeme du style eXceed.

    Bravo à l'equipe qui gere Debian.
    • [^] # Re: Bon anniversaire Debian

      Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

      J'ai commencé à vraiment bidouiller GNU/Linux avec une debian Woody, en 2002... et ses 7 CD d'installation !

      Depuis, je n'utilise plus cette distribution pour la bureautique, mais elle restera toujours une référence pour moi en utilisation serveur.
    • [^] # Re: Bon anniversaire Debian

      Posté par . Évalué à  2 .

      Je suis passé par RedHat (5.2) , Mandrake encore RedHat et même en passantCorel Linux. Et puis enfin Debian Potatoe. Et là, j'ai trouvé tout ce que j'espérais d'une distribution GNU/Linux .

      "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

  • # Debian a 16ans

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

    NON NON et NON!
    Debian a 16ans!
    • [^] # Re: Debian a 16ans

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      Au début j'ai cru qu'il allait nous raconter l'histoire de quelqu'un de 16 ans qui utilise Debian… Comme quoi, c'est important les accents…
      • [^] # Re: Debian a 16ans

        Posté par . Évalué à  -10 .

        quoique là c'est un poil dur (a mon sens)

        ma maman ma toujours dire de mettre l'imparfait pour voir si il faut un accent ou pas:

        je vais à la plage -> je vais avais la plage

        ce n'est pas bon, il faut mettre un accent, je pense que là tous le monde sera d'accord.

        ici: debian a 16 ans -> debian avait 16 ans : c'est moyen a l'oreille, on a l'impression qu'il manque quelques choses hop je mets un accent \o/
        • [^] # Re: Debian a 16 ans

          Posté par . Évalué à  10 .

          ici: debian a 16 ans -> debian avait 16 ans : c'est moyen a l'oreille, on a l'impression qu'il manque quelques choses hop je mets un accent \o/

          Alors là, franchement, je pense que tu es le seul à trouver cela bizarre. D'autant plus que l'an prochain, quand Debian aura dix-sept ans, ça deviendra entièrement vrai ...
          • [^] # Re: Debian a 16 ans

            Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

            Surtout qu'il ne se dit pas : «tiens, c'est bizarre, ma phrase n'a pas de verbe»…
            • [^] # Re: Debian a 16 ans

              Posté par . Évalué à  10 .

              Ce n'est pas bizarre, c'est une phrase nominale.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Debian a 16 ans

            Posté par . Évalué à  0 .

            ben non, on est au moins deux. notez que j'ai fait ce poste pour expliquer comment c'est possible de faire des fautes d'orthographes.

            nous sommes tellement incompris :)
            • [^] # Re: Debian a 16 ans

              Posté par (page perso) . Évalué à  8 .

              Ma question est : As-tu écrit "ma maman ma toujours dire" volontairement pour nous écorcher les yeux ou non ?
              • [^] # Re: Debian a 16 ans

                Posté par . Évalué à  -2 .

                oui c'est pour appuyer ce que j'affirme avec un poil d'humour.

                le probleme pour les fautes a mon avis et pour cet exemple, (et moi). C'est le doute dans l'application des règles. Je n'essaye pas de dire qu'il faut un 'a' plutôt qu'un 'à', je me doute qu'il y a qu'une seule réponse possible. Mais laquelles ? c'est pour cela que j'explique comment il est possible de faire des grosses fautes betes en hésitant.

                A passage je viens d'apprendre la phrase nominale \o/

                comme il y a pas mal de reprise de fautes à juste titre sur le site, j'apportai mes deux euros, du coté peu glorieux des faiseurs de fautes. Et seule le poste sur la phrase nominal a fait avancer le sujet.

                _____ceci est un appel_____

                Certe les journaux ne sont pas un forum pour correction, mais expliquer des regles iptables ou les trucs de sed et les arcanes de emacs c'est bien, quand ont voit une conneries genre 'lyx c'est comme word' on le corrige en argumentant, il faudrait mettre aussi l'orthographe dans le panier.

                le dernier exemple en date :
                http://linuxfr.org/~syj/28623.html
                • [^] # Re: Debian a 16 ans

                  Posté par . Évalué à  4 .

                  et ton commentaire, là, juste au-dessus, plein de fautes... c'est encore de l'humour ?
                  tu peux redevenir sérieux si tu veux :-)
                • [^] # Re: Debian a 16 ans

                  Posté par . Évalué à  1 .

                  je me doute qu'il y a qu'une seule réponse possible. Mais laquelles ?
                  Je n'ai pas vraiment compris le début de ta phrase, mais j'espère que tu as bien compris que la phrase pouvait avoir deux sens corrects en fonction de si tu mets "a" ou "à" ...
                  c'est pour cela que j'explique comment il est possible de faire des grosses fautes betes en hésitant.
                  La phrase, comprenant 3 mots, utilise le verbe avoir conjugué à la première personne du singulier. Si tu hésites là-dessus, je te conseille de retourner prendre quelques cours.
            • [^] # Re: Debian a 16 ans

              Posté par . Évalué à  4 .

              orthographes => orthographe (c'est singulier ici)

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Debian a 16ans

          Posté par . Évalué à  6 .

          Et quand la phrase a un sens dans les deux cas, elle marche comment ta technique ?
          • [^] # Re: Debian a 16ans

            Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

            Ne me dites pas qu'il faut absolument un moyen mémo-technique pour réussir une analyse de phrase où la question se résume à "Est-ce un verbe ou une préposition?"
            On n'écrit pas (ni ne dis...) "J'à 31ans" (euh oui, j'ai plus 16ans depuis un moment moi par contre...), mais bien "J'ai 31 ans".
            C'est l'une des phrases les plus simples qu'on puisse enseigner tout de même!
    • [^] # Re: Debian a 16ans

      Posté par . Évalué à  2 .

      Que fait windu.2b ....?
      • [^] # Re: Debian a 16ans

        Posté par . Évalué à  3 .

        Il corrige les posts d'Albert...

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Debian a 16ans

          Posté par . Évalué à  1 .

          16 ans déjà ... Et bien ça passe vite.
          J'utilise Debian depuis sa version 2.2 et j'ai toujours continué avec, sans déception.
          Longue vie au projet Debian, qui ne cessera de m'étonner.
          • [^] # Re: Debian a 16ans

            Posté par . Évalué à  -3 .

            moi Debian m'étonnera beaucoup le jour où ils referont le thème du site pour qu'on n'ait plus l'impression qu'il a été mis à jour en 1993.

            Bon, après c'est un projet qui a le mérite d'exister, mais je trouve Debian trop compliqué à utiliser : compliqué d'éditer les fichiers de conf (il y en a de trop, par exemple pour gérer les modules à charger et c'est disséminé un peu partout), compliqué de gérer les scripts de démarrage (les trucs avec update-rc.d et /etc/rc0.d /etc/rc1.d etc), compliqué de créer un paquet, bref, cela fait un moment que j'ai jeté l'éponge...

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: Debian a 16ans

              Posté par . Évalué à  2 .

              pour la conf des runlevel, j'ai mis le temps à retrouver parce que je ne m'en sers pas tous les deux jours, mais sur debian, sysv-rc-conf (en curses), c'est bien pratique.

              Concernant l'édition de fichiers de conf, y a-t-il vraiment moins de fichiers à modifier sur d'autres distribs ou est-ce juste que les clickodromes vont modifier les fichiers de confs à ta place ?

              Perso, je fais tout en CLI (j'aime bien comprendre ce que je fais) mais je ne connais vraiment bien que les dérivées de Redhat et debian, pour lesquels la différence de complexité ne me parait pas évidente.
              • [^] # Re: Debian a 16ans

                Posté par . Évalué à  0 .

                dans Archlinux il y a un fichier rc.conf [http://wiki.archlinux.org/index.php/rc.conf] qui permet de gérer les modules, les démons à démarrer, de gérer les locales, hostname, clavier, réseau etc.
                C'est centralisé et bien commenté, ce qui fait que c'est simple et pratique à utiliser.

                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: Debian a 16ans

                  Posté par . Évalué à  3 .

                  Enfin de là à trouver que des noms comme /etc/modules, /etc/hosts , /etc/network/ soient particulièrement obscures... En plus ça permet de s'y retrouver assez facilement quand on va d'une distribution à une autre.
                • [^] # Re: Debian a 16ans

                  Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

                  C'est là la grande différence entre les init System V et les init BSD. La majorité des distributions GNU/Linux utilisent SysV, mais quelques distributions utilisent l'init BSD : http://en.wikipedia.org/wiki/Init

                  "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

              • [^] # Re: Debian a 16ans

                Posté par . Évalué à  1 .

                Il y a plus simple que sysv-rc-conf (qui, au passage, est pas mal du tout) : rcconf.

                Avec rcconf, on s'évite de grosses bêtises comme couper les services indispensables à l'arrêt, etc... enfin moi je recommande pour l'admin de tous les jours.
            • [^] # Re: Debian a 16ans

              Posté par . Évalué à  7 .

              moi Debian m'étonnera beaucoup le jour où ils referont le thème du site pour qu'on n'ait plus l'impression qu'il a été mis à jour en 1993.
              [troll]Debian n'est pas Ubuntu. Les contributeurs passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web.
              [/troll]

              il y en a de trop, pour gérer les modules à charger et c'est disséminé un peu partout
              C'est vrai qu'il y a beaucoup de fichiers mais c'est normal, c'est parce qu'il y a beaucoup de choses que tu peux configurer et ça reste cohérent.

              Ton exemple est d'ailleurs bien mal trouvé, je ne vois de compliqué et incohérent dans :
              • /etc/modules : modules à charger au boot
              • /etc/modprobe.d : config des modules eux-même (avec notamment blacklist.conf pour les modules à ne pas charger et arch/ pour les options spécifiques à une architecture).

              • à la rigueur, on peut ajouter /etc/initramfs-tools/modules pour la liste des modules à incorporer dans l'initramfs pour le boot, mais pareil, ça reste logique (répertoire de conf du initramfs).

              compliqué de gérer les scripts de démarrage (les trucs avec update-rc.d et /etc/rc0.d /etc/rc1.d etc),
              Comme dit au dessus, tu as rcconf qui permet de faire ça sans se poser de question.
              De plus, je ne vois pas en quoi c'est plus compliqué que chkconfig sur RHEL et autres distribs RPM.

              Deux syntaxes à connaître suffisent :
              # update-rc.d service default
              # update-rc.d -f service remove

              compliqué de créer un paquet
              Ça, c'est vrai pour créer un paquet dans les règles de l'art. Mais c'est également très simple d'en créer un très rapidement grâce à Checksetup.

              Voici ce que je fais lorsque j'ai besoin d'un logiciel rapidement, sans attendre qu'il soit packagé officiellement :
              $ ./configure
              $ make
              $ \su
              # checksetup -y make install

              Et hop, ça me génère un paquet et me l'installe. C'est pas toujours très propre, mais ça marche.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

              • [^] # Re: Debian a 16ans

                Posté par . Évalué à  1 .

                checksetup je ne connais pas, mais à l'époque j'utilisais checkinstall, c'était pas mal.

                Pour le reste, suis-je le seul trouver cela horriblement compliqué et fastidieux ? Sans doute que je ne dois pas être fait pour le SysV en fin de compte. Pour les fichiers de conf, de toute façon je ne trouve pas cela plus simple dans les systèmes par rpm.

                Pour l'histoire des contributeurs qui passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web, et pour répondre au troll, je pense que l'énergie gaspillée à propos de l'histoire iceweasel/firefox aurait largement pu servir à sortir un site web présentable et utilisable, mais sans doute que la "liberté n'attend pas" (à ce propos, c'est vrai qu'ils pourraient refaire aussi le logo qui n'est pas basé sur un truc libre)

                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: Debian a 16ans

                  Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                  je pense que l'énergie gaspillée à propos de l'histoire iceweasel/firefox aurait largement pu servir à sortir un site web présentable et utilisable, mais sans doute que la "liberté n'attend pas"

                  Tu peux nous expliquer en quoi c'est du temps gaspillé ? Comment le conflit aurait pu se résoudre plus rapidement ?
                  • [^] # Re: Debian a 16ans

                    Posté par . Évalué à  3 .

                    Comment le conflit aurait pu se résoudre plus rapidement ?

                    plus de pragmatisme, moins d'intégrisme peut-être ? (je rigole hein, je sais que Debian c'est justement l'inverse de cela, mais rien n'est jamais trop psychorigide lorsqu'il s'agit de liberté, même lorsque c'est juste pour un logo pas libre)

                    Je ne considère pas d'ailleurs le conflit comme étant résolu, vu qu'il n'y a plus de firefox chez debian.

                    vu que certaines distributions ont réussi à avoir à la fois un beau site internet agréable à utiliser et un firefox fonctionnel, cela ne me semblait pas être impossible à réaliser pourtant :

                    http://www.archlinux.org/packages/extra/i686/firefox/
                    http://en.opensuse.org/Firefox

                    mais même ailleurs c'est possible :
                    ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/www/firefox/R(...)

                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: Debian a 16ans

                  Posté par . Évalué à  2 .

                  checksetup je ne connais pas, mais à l'époque j'utilisais checkinstall, c'était pas mal.

                  En effet, au temps pour moi, je parlais bien de checkinstall. Je les confonds tout le temps...

                  Pour le reste, suis-je le seul trouver cela horriblement compliqué et fastidieux ? Sans doute que je ne dois pas être fait pour le SysV en fin de compte. Pour les fichiers de conf, de toute façon je ne trouve pas cela plus simple dans les systèmes par rpm.

                  Bien que j'ai pu essayé Slackware et Arch, je ne connais pas assez bien ce type de système mais je le trouve un peu limité : est-il possible de démarrer en mode single ? C'est le genre de choses que la notion de niveau permet. Après, on peut imaginer un niveau intérmédiaire qui permet de faire de l'admin plus avancée en ne coupant que partiellement le service, et ce genre de choses.

                  Après, d'aucun me diront que Slackware et Arch sont si fiables qu'une sorte de mode sans échec est parfaitement inutile...

                  Pour l'histoire des contributeurs qui passent plus de temps à développer l'OS et l'infrastructure que le site web, et pour répondre au troll, je pense que l'énergie gaspillée à propos de l'histoire iceweasel/firefox aurait largement pu servir à sortir un site web présentable et utilisable, mais sans doute que la "liberté n'attend pas" (à ce propos, c'est vrai qu'ils pourraient refaire aussi le logo qui n'est pas basé sur un truc libre)

                  C'est tout debian-legal qui consomme beaucoup de temps et d'énergie au projet debian. Cependant, ils ne sont pas les seuls à le faire, Red Hat passe également énormément de temps sur les licences et les brevets.

                  Pour autant, je pense qu'il faut bien que quelqu'un se pose les bonnes questions (si l'on attend Canonical pour ça, on n'est pas sorti des ronces).

                  L'histoire d'Iceweasel, c'est tout bonnement une question de passe-droit que le projet Debian a refusé car c'est clairement dans la charte Debian.
                  Je trouve assez admirable qu'une organisation qui a tant grandi et évolué soit encore fidèle à ses principes de base, parfois avec difficultés, et on ne peut guère lui reprocher.

                  Pour le logo, ben il y en a deux, non ? L'un pour les produits officiels Debian, l'autre libre pour les projets dérivés.

                  M'enfin, pour reprendre ta signature, « le problème de l'énergie pourrait être résolu en installant des éoliennes à côté de tous ces développeurs Debian qui brassent du vent sur les licences » ;-)

                  Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Debian a 16ans

              Posté par . Évalué à  1 .

              > moi Debian m'étonnera beaucoup le jour où ils referont le thème du site pour qu'on n'ait plus l'impression qu'il a été mis à jour en 1993.

              il met de la magie mine de rien dans tout ce qu'il fait
              il a le sourire facile même pour les imbéciles
              il s'amuse bien il tombe jamais dans les pièges
              il se laisse pas étourdir par les néons des manèges
              il vit sa vie sans s'occuper des grimaces
              que font autour de lui les poissons dans la nasse
    • [^] # Re: Debian a 16ans

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Bon j'ai posté ça un peu en vitesse et il y avait tellement peu de possibilités de faire une faute dans le titre (un nom propre, un verbe à une lettre, un chiffre et un nom commun en trois lettres) que je l'ai pas relu ... Et du coups j'ai fauté lamentablement en mettant un accent sur le a ...

      "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

      • [^] # Re: Debian a 16ans

        Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

        [...] un nom propre, un verbe à une lettre, un chiffre [...]

        NON NON et NON!
        un nombre ! pas un chiffre !
  • # Et en 16 ans...

    Posté par . Évalué à  7 .

    ... je ne l'ai pas installée une seule fois ! Quel branleur je fais, car j'ai vu passer quelques noms (dans l'ordre je crois : slackware, mandrake, redhat puis maintenant gentoo, avec un ubuntu sur mon eeePC), mais jamais Debian, qui, c'est vrai, est une référence.
  • # Il est temps que je réinstalle une debian

    Posté par . Évalué à  -2 .

    Ça fait longtemps que je n'ai pas mangé de coq au vin.
  • # New release under development; suggestions requested

    Posté par . Évalué à  10 .

    Dans l'annonce[1] de la création de nouvelle distrib de Ian, on peu lire :

    2) Debian will contain the most up-to-date of everything.C'est une réussite. :)

    [1] http://groups.google.com/group/comp.os.linux.development/msg(...)


    ❤ Bon anniversaire ma Debian chérie ❤
  • # Pour les 20 ans

    Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

    Pour les 20 ans, ils pourraient refaire le logo, il a été fait avec un logiciel propriétaire (Adobe illustrator).

    Envoyé depuis mon lapin.

  • # site web debian

    Posté par . Évalué à  4 .

    En même temps, est-ce nécessaire d'avoir une nouvelle interface pour le site Debian ?
    Il est vrai qu'il a peu évolué ... Et alors ?
    Personnellement, je le trouve fonctionnel, j'en ai l'habitude, je trouve les informations dont j'ai besoin.

    Pour Iceweasel, le problème principal n'était pas l'impossibilité de patcher firefox sans l'accord de mozilla ?
    Au final Iceweasel ressemble à quelques patchs près à firefox. Je ne vois pas trop ou est le problème pour les utilisateurs ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.