tag:linuxfr.org,2005:/users/wsapplegate
LinuxFr.org : les contenus de William Steve Applegate
2012-11-06T19:38:23+01:00
/favicon.png
tag:linuxfr.org,2005:Diary/33313
2012-11-02T20:22:00+01:00
2012-11-03T11:57:20+01:00
RMS : comment résoudre le problème des brevets logiciels
Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr
<p>C’est désormais une certitude¹ : les brevets logiciels sont nocifs pour l’innovation en général, et le Libre en particulier. Jusqu’ici, les solutions proposées (comme le <a href="http://www.patent-commons.org/commons/"><em>pool</em> de brevets librement utilisables</a> promu par la Fondation Linux) n’ont résolu qu’une faible partie du problème, et les procès continuent de plus belle. Richard Stallman vient de publier un éditorial où il fait le constat suivant :</p>
<ul><li>s’attaquer uniquement aux officines à brevets, qui ne produisent rien sinon des procédures judiciaires, ou aux brevets déposés à la va‐vite ne mènerait nulle part et serait un gaspillage d’efforts, car de nombreux acteurs phares du secteur (Apple, par exemple) disposent de brevets logiciels tout‐à‐fait valides, et ont montré qu’ils n’hésiteront pas à s’en servir ;</li>
<li>de même, essayer de déclarer les brevets logiciels illégaux ne conduira qu’à pousser les juristes à trouver des manières détournées de déposer ces mêmes brevets (art dans lequel ils sont passés maîtres), et ne réglera aucunement le problème (sans compter que tous les brevets déjà déposés resteraient comme une épée de Damoclès au‐dessus de la tête des développeurs).</li>
</ul><p>Alors, que faire ? RMS pense avoir la réponse : s’attaquer non pas aux brevets eux‐mêmes, mais trouver une solution de contournement. Celle qu’il propose est d’une élégance consommée (on pourrait parler de <em>hacking</em> législatif ;-), puisqu’elle consiste à passer une loi affirmant que « le développement, la distribution et l’exécution d’un programme sur une plate‐forme informatique à usage généraliste ne peut constituer une violation d’un quelconque brevet ». Cette solution ne nécessite aucun changement aux lois actuelles sur le dépôt de brevets, et ne peut être contournée simplement en changeant la formulation de ces derniers. Si RMS a parfois irrité par ses prises de position, on ne peut ici que saluer sa perspicacité. Reste néanmoins, bien sûr, le petit problème de faire voter une telle loi à des législateurs sous la pression des lobbyistes…</p>
<p>→ source <a href="http://www.wired.com/opinion/2012/11/richard-stallman-software-patents"><em>Wired</em></a> via <a href="http://yro.slashdot.org/story/12/11/02/1337220/richard-stallman-limit-the-effect-of-software-patents"><em>Slashdot</em></a>.</p>
<p>⁽¹⁾ Si vous pensez le contraire, je rappelle que — exemple parmi tant d’autres — la menace des brevets de Microsoft sur le <a href="http://en.swpat.org/wiki/Microsoft_FAT_patents">système de fichiers FAT</a> a entraîné des fonctionnalités en moins dans le pilote Linux de ce système de fichiers.</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/rms-comment-resoudre-le-probleme-des-brevets-logiciels.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/96247/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/rms-comment-resoudre-le-probleme-des-brevets-logiciels#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/96247/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:Diary/17824
2005-04-14T05:09:28+02:00
2005-04-14T05:09:28+02:00
Après VIA, XGI libère les sources de ses pilotes
La nouvelle vient de tomber sur les téléscripteurs : dans un élan de bon sens, la firme XGI¹ vient de suivre les traces de VIA² en libérant le code source des pilotes de ses adaptateurs graphiques³. D'après l'entreprise Taïwanaise, les pilotes sont compatibles X.Org et XFree86. Le code source peut être trouvé sur le bugzilla de X.Org⁴ ; trouver le source pour le module DRM du noyau semble en revanche moins évident. Toutefois, en fouillant leur espace de téléchargement⁵ , on peut trouver ce qui semble être le bon pilote dans certaines archives (les fichiers sources contiennent tous ce qui semble être une licence MIT, c'est donc libre aussi, <em>a priori</em>). Ça n'en reste pas moins assez brouillon, et on ne peut qu'espérer l'intégration prochaine de leur code à X et au noyau afin de faciliter la tâche aux utilisateurs.<br />
<br />
L'un dans l'autre, il n'en reste pas moins que cette annonce porte à deux le nombre de fabricants ayant fait le choix de l'ouverture. Au-delà du geste qui mérite d'être salué, cela donne donc finalement un choix aux personnes désirant monter des machines équipées d'un OS libre ; l'arrivée prévue des cartes du projet Open Graphics⁶ devrait par ailleurs consacrer ce modèle ouvert. On peut toutefois regretter que les plus gros acteurs du marché (nVidia et ATI pour ne pas les nommer) semblent y rester obstinément fermés. Espérons donc que la présence de ces puces plus ouvertes sur le marché amène les utilisateurs à délaisser les cartes supportées par des pilotes propriétaires (ben quoi ? Laissez-moi un peu rêver)…<br />
<br />
(source ; [<a href="http://slashdot.org/article.pl?sid=05/04/13/158226">http://slashdot.org/article.pl?sid=05/04/13/158226(...)</a>])<br />
<br />
¹ [<a href="http://www.xgitech.com/index.asp">http://www.xgitech.com/index.asp(...)</a>]<br />
² [<a href="http://linuxfr.org/~self/17748.html">http://linuxfr.org/~self/17748.html(...)</a>]<br />
³ [<a href="http://www.xgitech.com/about/about_press1.asp?CTID=%7BC3FD7D03-6BE1-4BB9-9F34-1221E723B87F%7D">http://www.xgitech.com/about/about_press1.asp?CTID=%7BC3FD7D03-6BE1(...)</a>]<br />
⁴ [<a href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=2761">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=2761(...)</a>]<br />
⁵ [<a href="http://www.xgitech.com/sd/sd_download.asp">http://www.xgitech.com/sd/sd_download.asp(...)</a>]. En tout cas j'ai trouvé un pilote noyau pour la puce V8. Attention, leur machin déconne avec Konqi, utilisez Mozilla sur cette URL.<br />
⁶ [<a href="http://lists.duskglow.com/mailman/listinfo/open-graphics">http://lists.duskglow.com/mailman/listinfo/open-graphics(...)</a>]<div><a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/apr%C3%A8s-via-xgi-lib%C3%A8re-les-sources-de-ses-pilotes.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/44391/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/apr%C3%A8s-via-xgi-lib%C3%A8re-les-sources-de-ses-pilotes#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/44391/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/17559
2004-11-01T03:07:33+01:00
2004-11-01T03:07:33+01:00
LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal
<div>Le magazine états-unien <i>Linux Journal</i> vient de publier les résultats du choix des lecteurs pour l'année 2004, et LinuxFR.org arrive en tête de liste dans la catégorie « site Web préféré » (avec 6 votes d'avance sur son homologue d'outre-Atlantique, Slashdot) ! Merci à tous ceux qui ont voté :-)
<br />
<br />
Pour le reste, les résultats qui risquent le plus d'alimenter les trolls : Debian termine première pour la distribution préférée, devant Mandrake et Gentoo, SuSE n'étant même pas citée, signe peut-être qu'elle n'est pas encore très répandue chez les utilisateurs individuels. Dans le même chapitre, KDE arrive premier pour l'environnement de bureau, avec deux fois plus de votes (!) que GNOME. Au-delà des questions sur la représentativité d'un tel sondage, cela reste un beau tribut aux efforts de la très active équipe de KDE. WindowMaker arrive en troisième place, mais talonné (un vote !) par XFCE, un environnement léger et efficace. Enfin, ViM et les autres vi devancent Emacs pour l'éditeur de texte préféré.
<br />
<br />
<abbr title="Note des modérateurs">NdM</abbr> : merci à tous ceux qui ont proposé cette dépêche
<br />
<abbr title="Note des modérateurs">NdM (2)</abbr>: cela reste un sondage, donc à prendre avec des pincettes.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=7724" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/38033">Les résultats</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.linuxjournal.com/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/38034">Linux Journal</a></li></ul><div>D'autres catégories donnent des résultats très classiques : ainsi, MySQL reste le SGBD préféré (mais PHP est, lui, en quatrième place, derrière le C, Perl, et le C++), Mozilla est le navigateur préféré devant Konqueror, Gaim et Kopete se partagent le secteur de la messagerie instantanée, Le GIMP continue sa domination du domaine graphique, faute de challenger, OOo fait pareil pour la bureautique, tandis qu'AMD reste devant Intel et les machines PPC pour ce qui est des architectures.
<br />
<br />
Pour le reste, BitTorrent est un client P2P très acclamé (probablement de manière justifiée, au vu de son efficacité), Frozen Bubble garde la <i>pole position</i> dans le divertissement, Doom 3 étant arrivé trop tard pour le vote (ou peut-être ne fait-il pas le poids ;-) Enfin, on apprend sans trop d'étonnement que les linuxiens boivent beaucoup de café :-)
<br />
<br />
[source : KDE Dot News]</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/linuxfr-vainqueur-du-choix-des-lecteurs-du-linux-journal.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/16830/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/linuxfr-vainqueur-du-choix-des-lecteurs-du-linux-journal#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/16830/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:Diary/6010
2003-10-10T19:20:24+02:00
2003-10-10T19:20:24+02:00
Les choix des lecteurs du LJ
Les vainqueurs du sondage annuel organisé par le <em>Linux Journal</em> (une publication d'outre-Atlantique) viennent d'être annoncés (source SlashTruc). Déception : DLFP n'est toujours pas en première place dans la catégorie « site Web préferé » pour cause de horde de slashdotteurs nuisant à la répresentativité des votes :-) Néanmoins, on aura le plaisir de retrouver Frozen Bubble à la première place pour les jeux, ainsi que quelques autres d'intérêt pour les trolleurs :<br />
<br />
* Debian est la distrib' préferée<br />
* KDE est l'environnement de bureau préferé<br />
* ViM est l'éditeur de texte préferé<br />
* MySQL est le SGBD préferé<br />
<br />
Pour le reste, la liste est lisible à [<a href="http://pr.linuxjournal.com/article.php?sid=785">http://pr.linuxjournal.com/article.php?sid=785(...)</a>] mais on n'a pas les deuxièmes et troisièmes places, ni les « write-ins ». Donc, si quelqu'un reçoit le LJ (ici à Nice, un seul kiosque le distribue, très sporadiquement), ça pourrait être sympa de connaître les autres...<div><a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/les-choix-des-lecteurs-du-lj.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/32742/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/les-choix-des-lecteurs-du-lj#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/32742/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:Diary/3828
2003-07-03T17:53:59+02:00
2003-07-03T17:53:59+02:00
Jayce spamme le World
<strong>BRUXELLES, de notre correspondant</strong> -- le notoirement connu concepteur de langages/systèmes d'exploitation polymorphes, Jayce The Crazy Child a commencé hier une campagne de promotion internationale sur le réseau Usenet. Le message[1], très concis, met l'accent sur l'interopérabilité et l'ouverture du produit phare de Jayce, MultideskOS©[tm]®. On peut y lire :
<br />
<br />
<em>« MultiDeskOS, nouveau système compatible Windows et DOS.
<br />
Facilement transportable, fonctionne sans installation
<br />
et sans redémarrage de la machine nécessaire.
<br />
<br />
C'est aussi un lanagage de programmation, à la Java, et donc
<br />
bientôt compatible avec Windows, Linux, DOS et autres via nos starters. »</em>
<br />
<br />
Malheureusement, cette campagne de promotion sans précédent a malheureusement attiré l'ire d'activistes du Réseau, qui affirment qu'il ne s'agirait là que d'un vulgaire spam, et détruisent les messages. <em>« Il y en avait 18 sur fr.*, mais ils n'y sont plus normalement », a déclaré Mathieu Goutelle[2] sur <tt>fr.usenet.abus.d</tt>. Un autre participant a, lui, fait remarquer l'effort d'internationalisation du site principal de MultideskOS©[tm]®, où l'on peut lire :
<br />
<br />
<em>« [U.N.] Cliquez pour accéder à un serveur Européen.
<br />
[U.S.A.] Click to reach an American waiter. »</em>
<br />
<br />
MultideskOS©[tm]® est un programme très prometteur se développant rapidement, et attirant un nombre d'adeptes de plus en plus nombreux. Certaines personnes auraient même été jusqu'à affirmer que c'était là plus qu'un logiciel, une vraie philosophie pour le XXIe siècle. Pour en savoir plus sur MultideskOS©[tm]®, vous pouvez visiter son site officiel, à [http://multideskos.com/].
<br />
<br />
[1] http://groups.google.com/groups?q=msgid:<3f02bf8a$0$30133$ba620e4c@reader0.news.skynet.be>&ic=1
<br />
[2] http://groups.google.com/groups?q=msgid:<GFr.196cfc181fd000ff9899e9@news.free.fr>&ic=1</em><div><a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/jayce-spamme-le-world.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/30562/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/jayce-spamme-le-world#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/30562/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:Diary/1383
2003-02-16T02:00:08+01:00
2003-02-16T02:00:08+01:00
Les fortunes qu'il vous manquait :-)
Bon, je sais pas où poster ça, alors je poste ici, désolé pour la pollution. Si vous avez une Debian, vous avez probablement remarqué qu'il vous manque des fortunes. Entre autres l'inévitable <em>Guide du Neuneu sur Usenet</em> ou encore les fortunes de #linuxfr@IRCNet (vous savez, celles où on parle d'effacer un fichier gênant de 61 Mo dans /proc et de clients IRC en Perl. Perso j'ai toujours trouvé l'ambiance de ce chan nauséabonde, mais les fortunes en question sont de gros classiques). Donc, pour ceusses que ça amuse et qui ont rien de mieux à fiche que de télécharger des trucs pareils, y a maintenant un paquet kivabien à [ftp://ftp.goretsoft.net/debian/dists/unstable/main/binary-i386/games/fortunes-fr-forgotten_0.1_all.deb]. Si je trouve deux minutes, j'essayerai de faire une seconde version plus propre, genre avec un script qui téléchargerait et installerait les fichiers à la volée...<div><a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/les-fortunes-quil-vous-manquait.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/28138/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/wsapplegate/journaux/les-fortunes-quil-vous-manquait#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/28138/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/10880
2003-01-07T16:05:39+01:00
2003-01-07T16:05:39+01:00
Jon Johansen acquitté dans le cas DeCSS
<div>La nouvelle vient de tomber sur le site du journal <i>Aftenposten</i> : le Norvégien Jon Lech Johansen vient de recevoir le verdict du tribunal dans un des cas les plus médiatisés issus de la lutte anti-piratage des éditeurs. Johansen a été acquitté de toutes les charges pesant sur lui. Le juge semble avoir complètement suivi les arguments de la défense, à en croire le compte-rendu du journal. Ainsi, les lois sur la consommation norvégiennes protégeant les droits d'un consommateur à se servir librement d'un produit qu'il a acheté ont été mises à contribution pour justifier la <i>rétro-ingénierie (reverse engineering)</i> effectuée par Johansen. Le juge a aussi décidé que les accusations de piratage ne tenaient pas, puisqu'il n'y avait <i>« pas de preuves »</i> que Johansen ou d'autres aient utilisé DeCSS a des fins illégales. D'après <i>Aftenposten</i>, cette décision pourrait avoir de nombreuses ramifications (même si cela est quelque peu douteux en raison des différences entre droits nationaux). C'est donc une victoire éclatante pour les consommateurs !
<br />
<br />
[source Slashdot]</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=466519" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/20624">L'article sur Afteposten</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=03/01/07/1230212&mode=thread&tid=123" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/20625">La dépêche sur /. (avec quelques liens en plus)</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/jon-johansen-acquitte-dans-le-cas-decss.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/10237/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/jon-johansen-acquitte-dans-le-cas-decss#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/10237/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/10350
2002-11-19T11:15:52+01:00
2002-11-19T11:15:52+01:00
La CNIL publie les résultats de son opération anti-spam
<div>La Commission Nationale Informatique et Libertés vient de rendre publics les résultats de l'opération « boîte à spams » lancée il y a déjà un certain temps dans le but de quantifier l'ampleur du phénomène en France. Au final, des résultats sans surprise, mais aussi... des procès, signe probable d'une volonté d'action réelle.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.cnil.fr/thematic/docs/internet/boite_a_spam.pdf" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/19411">Le rapport (PDF)</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.cnil.fr/actu/communic/actu44.htm" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/19412">Le communiqué de presse (pas avant le 21/11)</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://www.cnil.fr/frame.htm?http://www.cnil.fr/thematic/internet/spam/spam_sommaire.htm" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/19413">Le dossier complet</a></li></ul><div>325 000 : c'est le nombre de messages reçus dans la « boîte à spams » de la CNIL depuis le lancement de l'opération en juillet. Les résultats, s'ils ne donnent qu'une vision très partielle du flux réel de spams, n'en restent pas moins intéressants à analyser. Ainsi, on constate une prépondérance très marquée des messages <i>« à caractère pornographique ou proposant des formules de rencontres »</i> (pour reprendre le vocabulaire châtié des rapporteurs de la CNIL), avec 42 % des messages en langue anglaise, et 55 % des messages francophones. Ce n'est un secret pour personne, les spams reçus sont majoritairement en anglais, avec 80 % du total (je soupçonne en fait ce pourcentage d'être sous-estimé. Ainsi, je n'ai fait suivre à la CNIL des messages que pendant la période de juillet à fin août, et uniquement les spams en français). Le rapport indique aussi que la CNIL a ouvert des « BAL de test » sur Hotmail, qui ont été très rapidement ciblées par les spammers. Il en conclut, dans un exercice passionnant d'enfonçage de portes ouvertes, qu'<i>« Internet est le moyen idéal pour des entreprises disposant de faibles moyens ou offrant des produits et services à la limite de la légalité de toucher, à moindre coût, un ensemble très vaste de personnes »</i>.
<br />
<br />
Pour déterminer la réponse à apporter à ce problème, la CNIL a procédé à des consultations, où ont été impliqués des acteurs tels que des prestataires de services (l'Association des Fournisseurs d'Accès), des associations de consommateurs (l'Institut National de la Consommation, et son organe de presse, <i>60 Millions de Consommateurs</i>), mais aussi des professionnels de la vente à distance, tels que la FEVAD. Il n'en reste pas moins que, si tout ce beau monde se gargarise de belles paroles (ainsi, le Groupement des Éditeurs de Services en ligne, GESTE, a noté <i>« son attachement à la mise en place de règles déontologiques »</i>, rengaine reprise par les autres acteurs de la vente en ligne) rien de bien concret n'a été annoncé, les FAI se retranchant, eux, derrière <i>« de clauses interdisant [la] pratique [du spam] »</i> dans <i>« leurs conditions générales d'utilisation de services »</i> (ce qui est grand-guignolesque, lorsqu'on peut chaque jour constater le manque d'efficacité -- léger euphémisme -- de nombreux FAI dans le traitement des rapports d'abus). Néanmoins, il se pourrait que certains commencent à voir les dommages potentiels du spam (le même GESTE faisait ainsi remarquer que des BAL ayant dépassé leur quota empêchaient leurs utilisateurs de recevoir des messages commerciaux légitimes, voire pour lesquels ils avaient payé).
<br />
<br />
Pour ce qui est du cadre légal du spamming, la CNIL apporte enfin des réponses claires : cette pratique est manifestement illégale eu égard au droit Français, et cela, même si le produit vanté par le spam est légitime. Ainsi, la CNIL fait remarquer que la plupart des actions typiques des spammers sont couvertes par la législation : l'utilisation de relais ouverts est assimilée à du piratage et punie par le code pénal (petite précision, il s'agit là de la même loi qui a permis de condamner Antoine Champagne/Kitetoa. Il n'y a donc pas lieu de pavoiser trop vite, cette disposition pouvant donner lieu à des abus. Ainsi, que penser d'un postmaster testant un serveur pour s'assurer qu'il relaye bien ?). De même, le fait de faire planter un serveur de messagerie en le surchargeant sous les messages est puni par le même article de loi. Enfin, et c'est là le plus important, la commission fait remarquer, en gras, que <i>« la méthode de collecte des adresses servant à des opérations de `spamming' est manifestement illicite »</i> au regard de la loi « Informatiques et libertés ». En considérant, à juste titre, l'adresse e-mail comme une information nominative, la Commission entérine le principe de l'<i>opt-in</i> et réaffirme la nécessité de l'existence d'un droit d'opposition à l'utilisation de ladite adresse, droit complètement bafoué jusqu'ici, du fait d'adresses de désinscriptions invalides ou trompeuses. La dernière directive européenne sur la question, qui sera transposée dans notre droit national, est en accord avec ces principes, signe que les politiciens ont ressenti la sensibilité de ce problème (pour information, il n'y a pas si longtemps, Bruxelles voulait <a href="http://spamhaus.org/index.lasso?-database=sbl_news&-layout=detail&-response=newsstory.lasso&-recordID=8&-search">légaliser le spam</a>. Une belle volte-face).
<br />
<br />
En fin de compte, l'action de la CNIL apparaît comme louable. Au-delà du volet « prévention », destiné à sensibiliser les utilisateurs au problème du spam (composé d'un certain nombre de conseils, allant de l'utilisation d'adresses e-mail destinées à confondre les robots-moissonneurs à des adresses pour porter plainte auprès de la police ou de la Commission, en passant par des lettres-types à renvoyer aux spammers. La CNIL semble principalement compter sur les FAI pour diffuser ces textes d'information, ce qui semble plutôt logique), il est notable de voir que des actions juridiques réelles ont été entreprises contre les pires spammers récensés par la Commission. Au palmarès des pollueurs, ABS (une entreprise vendant des robots moissonneurs d'e-mails), Suniles (une agence de voyages), le Top 50 du `X' (je vous fais un dessin ?), BV Communication (même secteur d'activités, si je puis dire), et, moins prévisible, Great-Meds.Com, une des innombrables entreprises cherchant à vous vendre du Viagra et d'autres produits pharmaceutiques sans ordonnance. Sa particularité ? C'est une entreprise Américaine. La CNIL avoue les avoir dénoncés pour que <i>« la justice française ait à se prononcer sur les violations, depuis un pays tiers non membre de l'Union européenne, des dispositions de la loi `informatique et libertés' »</i>. Une bonne idée ? Pas forcément : cela fait farouchement penser à l'affaire Yahoo! et, même si le problème de la liberté d'expression est ici moins présent, il n'en reste pas moins que l'idée d'imposer des lois nationales sur Internet paraît bien peu encourageante [c'est mon opinion, bien sûr, et pas celle de LinuxFR. Je dis ça, des fois que quelqu'un ait oublié son cerveau à la maison aujourd'hui]. Enfin, il est dommage que la « boîte à spam » de la CNIL se voit fermée sans remplacement en vue. Des associations prendront-elles le relais pour centraliser les rapports d'abus, et le cas échéant, porter plainte contre les délinquants les plus proéminents ? Il faut l'espérer...
<br />
<br />
[Post-scriptum : le rapport de la CNIL fait 17 pages. Comme on s'en doute, je n'ai pu que condenser tout en rajoutant mes commentaires. Vous êtes vivement encouragés à aller lire le document original. Je tiens par ailleurs à remercier ici la personne qui a posté la nouvelle sur fr.usenet.abus.d, et qui est donc à l'origine de cet article. Quant aux fautes d'orthographe, de grammaire, ou de typographie, vu l'heure qu'il est, je laisse le soin au gentil modéro de les pourchasser et de les éradiquer sans pitié aucune. Et puis là je vais me coucher. Merci de m'avoir lu]</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/la-cnil-publie-les-resultats-de-son-operation-anti-spam.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/9707/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/la-cnil-publie-les-resultats-de-son-operation-anti-spam#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/9707/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/8884
2002-07-04T10:51:07+02:00
2002-07-04T10:51:07+02:00
Un didacticiel pour vsFTPd
<div><p>
<br />
vsFTPd (Very Secure FTP Daemon) est un logiciel serveur FTP où l'accent a été mis sur la sécurité et sur la rapidité. Sa configuration est simplissime (au détriment de la flexibilité, mais ce n'est pas du tout gênant dans une utilisation standard). Parmi les sites « de référence » cités par son auteur, on trouve ftp.redhat.com, <a href="ftp://ftp.gnu.org">ftp.gnu.org</a> et <a href="ftp://ftp.debian.org">ftp.debian.org</a> (joli palmarès).
<br />
</p>
<br />
<br />
<p>
<br />
HSC vient de publier un didacticiel qui vous guide pas à pas dans l'installation et la mise en place de ce logiciel, une bonne occasion de laisser enfin tomber votre wu-ftpd buggé jusqu'à la moëlle. Mon opinion personnelle est que ce logiciel tire honorablement son épingle du jeu, et son code source (en C) reste très lisible, comme quoi il n'est pas nécessaire de faire compliqué pour faire efficace... Ah oui, accessoirement, c'est sans doute le seul serveur FTP à vous répondre avec humour lorsque vous lui envoyez des commandes (essayez de passer en mode ASCII pour voir :-)
<br />
</p>
<br />
<br />
Bref, à essayer. Bonne découverte !</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.hsc.fr/ressources/breves/vsftpd.html" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/16152">Le didacticiel</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://vsftpd.beasts.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/16153">vsFTPd</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/un-didacticiel-pour-vsftpd.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/8335/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/un-didacticiel-pour-vsftpd#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/8335/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/8658
2002-06-16T12:16:19+02:00
2002-06-16T12:16:19+02:00
Premier boot d'OpenBeOS !
<div>D'après un post sur BeOS Journal, le noyau OpenBeOS a réussi à s'amorcer hier. Comme on s'en doute, c'est là une nouvelle étape vers le remplacement de l'ancien BeOS (propriétaire et maintenant à l'abandon) par un système compatible et libre. Pour l'instant, le noyau ne fait pas encore grand-chose (il lance un shell et puis c'est tout. L'interface graphique n'est pas encore prête), mais c'est un premier pas tout à fait encourageant. En tout cas, si vous êtes un amateur de BeOS, ceci devrait vous donner envie de participer au projet. Faites renaître le phénix ;-)
<br />
<br />
PS : amis anglophobes, désolé pour « boot », mais « amorçage » n'est pas assez répandu à mon goût...</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.beosjournal.org/forum/viewtopic.php?t=57" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15662">La nouvelle (avec capture d'écran :-)</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://openbeos.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15663">OpenBeOS</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/premier-boot-dopenbeos.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/8115/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/premier-boot-dopenbeos#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/8115/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/8561
2002-06-06T14:28:52+02:00
2018-09-16T20:21:27+02:00
Passerelle publique ML News
<div>GMANE (GNU Mail To News And Back Again) est une passerelle entre des mailing-lists et des groupes de discussion. Vous pouvez ainsi lire vos listes de diffusion préferées dans le confort de votre lecteur de news, et surtout, trouver facilement les archives de ces ML (les articles dans le serveur GMANE n'expirent pas) dans un format plus pratique qu'une page HTML et sans fouiller Google pour trouver le site <em>ad hoc</em>. On peut bien sûr poster, mais avec des restrictions pour éviter les spammeurs. Enfin, GMANE offre une interface Web si vous n'avez pas de newsreader sous la main. GMANE est bien sûr un logiciel (GPL, basé sur inn et exim), mais surtout un service dont vous pouvez facilement profiter en pointant votre lecteur de news à <a href="nntp://news.gmane.org">nntp://news.gmane.org/</a>. Et si la ML que vous cherchez n'est pas présente, vous pourrez demander à la faire ajouter. En bref, une excellente initiative !</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://gmane.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15435">Le site de GMANE</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://gmane.org/add.php" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15436">Ajouter une liste</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://www.newsreaders.com/unix/clients.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15437">Lecteurs de news pour Unix</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/passerelle-publique-ml-news.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/8023/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/passerelle-publique-ml-news#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
Benoît Sibaud
https://linuxfr.org/nodes/8023/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/8528
2002-06-04T14:43:19+02:00
2002-06-04T14:43:19+02:00
Red Hat s'explique sur les brevets logiciels
<div><p>Le <em>Register</em> rapporte que Red Hat a publié une mise au point sur sa position concernant les brevets logiciels. La firme justifie le dépôt de ses brevets par le fait qu'<cite>« un relativement petit nombre de très grosses compagnies ont amassé un grand nombre de brevets logiciels »</cite>. Red Hat craint donc de se retrouver dans une position embarassante si elle ne dépose pas elle-même des brevets sur ses technologies à des fins « défensives ». La mise au point contient une promesse à la communauté selon laquelle tous les logiciels sous GPL/QPL/CPL seraient exemptés de payer des droits sur les brevets en question. Rien sur les BSD ou la LGPL en revanche, Red Hat craint-elle que ses technologies soient employées dans des logiciels propriétaires ?</p></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://theregister.co.uk/content/4/25505.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15359">L'article sur El Reg</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/15360">La position de RH</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://linuxfr.org/2002/05/27/8413,0,-1,0,1.php3" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/15361">Dépêche précédente sur DLFP</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/red-hat-sexplique-sur-les-brevets-logiciels.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/7991/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/red-hat-sexplique-sur-les-brevets-logiciels#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/7991/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/7755
2002-03-30T09:25:59+01:00
2002-03-30T09:25:59+01:00
Enfin un codec vidéo performant et libre ?
<div>La société On2 Technologies a annoncé que les futures versions de son codec VP3 (je cite : <cite>« le plus efficace codec Open Source au monde »</cite>. Oui, oui, leurs chevilles vont bien aux dernières nouvelles) seraient distribuées sous licence LGPL. Le codec est dispo sous forme d'un plugin VfW, QT, mais les sources étant dispo, si ça ne marche pas sous Linux, ça risque de ne pas tarder... Ceci pourrait signifier la fin de la recherche d'un codec vraiment libre (rappelons que la licence OpenDivX ne l'est pas). Même si tous les problèmes n'en auront pas pour autant disparu (la plupart des vidéos chez les particuliers sont en DivX, la compatibilité risque donc de poser le même problème qu'avec Ogg Vorbis et MP3, le problème des vidéos codées en Sorenson reste entier, etc.), il n'en reste pas moins que c'est là une belle avancée pour le libre dans le domaine du multimédia...<br /><br />
Deux choses néanmoins : premièrement, il n'est à l'heure actuelle toujours pas possible de télécharger le codec sans accepter leur licence, ça ne s'applique donc qu'aux <strong>prochaines</strong> versions. Par ailleurs, je n'avais guère entendu parler de ce codec jusqu'ici. Au-delà de la prose dithyrambique du site officiel, il serait donc bon de savoir si ses performances sont à la hauteur...</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://vp3.com/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/13752">La site de VP3</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/29/1259242&mode=nested&tid=152&threshold=3" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/13753">Source Slashdot</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/enfin-un-codec-video-performant-et-libre.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/7234/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/enfin-un-codec-video-performant-et-libre#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/7234/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/7206
2002-02-25T17:55:32+01:00
2002-02-25T17:55:32+01:00
Un logiciel de compta avec Perl et PostgreSQL
<div>Comme le manque de comptas commerciales sous Linux semble être un sujet récurrent, voici un logiciel qui devrait intéresser pas mal de monde : un soft de comptabilité accessible par le Web, et fonctionnant grâce à Perl (bien), et PostgreSQL (très bien) ou Oracle (moins bien :-) Il est multi-sociétés, multi-utilisateurs, et supporte un grand nombre de langues, dont le français. Et il est bien évidemment sous GPL, ce qui en fait une alternative intéressante aux softs propriétaires comme GICA. L'auteur compte apparemment être rémunéré en vendant du support, le manuel, ou encore en faisant pour vous la migration de vos données. Bref, une bonne idée.
<br />
<br />
Note du modérateur : Décidément, la comptabilité a le vent en poupe. J'ajoute un lien vers un article (merci linuxtoday) mentionnant SQL-Ledger, mais parlant surtout de Nola, un autre logiciel de comptabilité sous GPL et basé sur Apache (cf. 5° lien).</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://sql-ledger.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/12654">SQL-Ledger</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://sql-ledger.org/features.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/12655">Les fonctionnalités</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://sql-ledger.org/misc/support.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/12656">Tarifs de support</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0225.xterminal13.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/12744">article sur Nola</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://nola.noguska.com/main.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/12745">Nola</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/un-logiciel-de-compta-avec-perl-et-postgresql.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/6776/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/un-logiciel-de-compta-avec-perl-et-postgresql#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/6776/comments.atom
tag:linuxfr.org,2005:News/5711
2001-10-30T19:50:00+01:00
2001-10-30T19:50:00+01:00
Interview d'Alexandre Julliard
<div>OSNews publie une interview d'Alexandre Julliard, un des développeurs de WINE. On y apprend entre autre que si WINE ne tourne pas sur d'autres OS alternatifs, c'est à cause de sa dépendance au mapping de fichiers en mémoire, mais aussi que la méthode Transgaming (publication sous AFPL) rend WINE <cite>« moins bon que ce qu'il devrait »</cite>. Bref, pas grand-chose de nouveau, mais ça fait plaisir de voir que le projet fait toujours parler de lui. Bon, quand est-ce que je vais pouvoir rejouer à Fallout 2, moi ? [Source Slashdot]</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.osnews.com/story.php?news_id=227" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/9678">L'interview sur OSNews</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.osnews.com/story.php?news_id=227" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/9679">La traduction par Google (effort de compréhension requis ;-)</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/10/29/185216&mode=nested&threshold=3" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/9680">La news sur /.</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/interview-dalexandre-julliard.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/5666/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/interview-dalexandre-julliard#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
William Steve Applegate
https://linuxfr.org/nodes/5666/comments.atom