Hello !
C'est pas vraiment une info palpitante, mais bon je sais que certains ici seront contents de le savoir... Mon site a rouvert, et je vais le peupler au fur et à mesure...
http://www.yeiazel.net(...)
voili voilà
merci d'avoir lu, et désolé à ceux que j'ai dérangé
Journal [perso] site web
29
juil.
2005
# c'est bien
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 10.
et là c'est encore pire en sachant que ton site... est carrément vide. un comble. déjà en postant ce genre de message amenant vers un site perso rempli tu te fais descendre, alors j'imagine même pas vers un site vide.
attention à tes fesses.
[^] # Re: c'est bien
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: c'est bien
Posté par kra . Évalué à 7.
pour ce que j'en comprends, l'interet des notes, c'est de cacher les trolls poilus.
en gros, il faut une action deliberee pour le lire.
or, pour un journal, il faut necessairement une action deliberee pour le lire, que la note soit positive ou pas, le resume permettant de savoir si on est a priori interesse par ledit journal.
a quoi servirait la note du journal dans ce cas?
[^] # Re: c'est bien
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 6.
si un journal privé atteint -10, il est supprimé (sauf peut-être de la page de l'auteur);
si un journal privé atteint +10, il devient un journal public (avec score nul);
si un journal public atteint -10, il devient un journal privé (avec score nul);
si un journal public atteint +10, il devient une news.
[^] # Re: c'est bien
Posté par imr . Évalué à 5.
si un journal privé atteint +10, c'est à cause de la cabale.
si un journal public atteint -10, c'est à cause de la cabale.
si un journal public atteint +10, c'est à cause de la cabale.
[^] # Re: c'est bien
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
QED
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: c'est bien
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
La note moyenne des commentaires n'aide pas forcément : si un journal a une moyenne à +7 par exemple, est-ce parce qu'il a engendré une discussion fort intéressante ou est-ce parce que les commentaires sont du type « il est nul ton truc » et que les lecteurs ont unaniment approuvé cet avis ?
Et le nombre des commentaires ne permet pas non plus de savoir si l'on est dans l'un ou l'autre cas.
[^] # Plussage / Moinssage etc.
Posté par snt . Évalué à 3.
[^] # Re: c'est bien
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: c'est bien
Posté par Sébastien Munch . Évalué à -8.
oui, je lis tout ce qui se passe sur ce site, et ce depuis 1999, monsieur compte-créé-en-2003 [oui c'est bas et mon compte n'est pas tellement plus vieux, mais je ne savais pas quoi mettre d'autre ici ;)]. et je sais tout ça.
Note bien que je n'ai pas dit "venez sur mon site il est trop génial". Viennent ceux qui sont intéressés.
Et ce n'est pas pour le google ranking que je poste ça. Sachant que les quelques premières pages de la recherche "yeiazel" sur google ne parlent quasiment que de moi... je n'en ai pas franchement besoin. Et côté liens bien rankés, j'ai ce qu'il faut, merci.
Tu peux aussi remarquer que je ne poste de journaux qu'occasionnellement, et ce seulement quand j'ai quelque chose à dire (7 journaux en 4 ans, on peut pas parler de flood).
Comme dit dans le journal (je vais me répéter en précisant, on sait jamais...), je le poste parce que certaines personnes sur ce site seront très content de savoir que je me réveille de mon hibernation, et que ces personnes n'auraient été informées de ce fait par aucune autre manière.
J'ai taggé le titre du journal en "[perso]", je l'ai mis en journaux privés, j'ai été concis... je pense que pour ce qui est de la rebellization contre des gros lourds, tu peux aller t'adresser autre part.
A bon entendeur.
[^] # Re: c'est bien
Posté par ChickenKiller . Évalué à -2.
Bartony ! Le prefet il dit qu'il voit pas le rapport..... moi je dis il bluffe.
Comprene qui pourra...
[^] # Re: c'est bien
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à -2.
# je confirme...
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 10.
# loul
Posté par kra . Évalué à 6.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yeiazel.net%2F(...)
bon, moi je dit ca, je dit rien, hein, n'a fout' de ce genre de chose, c'est juste que ca fait tache.
'fin quand meme, pour oublier de fermer un tag, faut etre bien fatigue quand meme (ou alors un abus de copier/coller?).
et bonne continuation pour ton site, xhtml valide ou pas.
[^] # Re: loul
Posté par Sébastien Munch . Évalué à -1.
merci
[^] # Re: loul
Posté par kra . Évalué à 2.
# Paris-BD ??
Posté par AP . Évalué à 1.
[^] # Re: Paris-BD ??
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Et, pour répondre à ta question : j'espère bien que ça reviendra !
Pas mal d'eau a coulé sous les ponts (coups de blues, copine, real life, problèmes de couple, hibernation, déménagement...) depuis la fermeture de Paris-BD.
Maintenant, je veux dépoussiérer mes projets, et Paris-BD est dans le haut de la liste.
Tout d'abord, je ferai un nouveau site web.
J'ai toujours encore l'intégralité des planches, dans leurs versions GIMP pour la grande majorité, la deuxième étape sera de les mettre en ligne.
Malheureusement, je n'ai plus les commentaires.
La troisième étape sera de retrouver un ou des dessinateur(s), et, en parallèle, de préparer la suite du scénario.
Et ensuite, roulez jeunesse.
De toute façon, l'avancement du projet sera probablement détaillé dans mon blog... Et quand Paris-BD v3 sortira, je n'hésiterai pas à poster un journal ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.