Journal État de l'accélération vidéo sur Intel

Posté par  .
Étiquettes : aucune
7
1
nov.
2010
J'ai eu l'occasion de tester un portable avec puce Intel GM45. Tiens, il y a XvMC dessus, voyons si ça marche?



time mplayer -vo xv :                   9% CPU (15W consommation ACPI)

time mplayer -vc ffmpeg12mc -vo xvmc :  30% CPU (19W consommation ACPI)


Bon, c'est inutile pour l'instant... avec un pilote pas libre sur Nvidia Geforce 4MX, j'obtiens une occupation CPU inférieure en XvMC. Visiblement, l'implémentation libre d'Intel a été faite juste pour la forme, parce qu'en plus il y a énormément de bugs d'affichage (saccades/gros carrés).

Test suivant : vaapi, si quelqu'un me trouve le moyen de l'utiliser sans recompiler la lune?

  • # Broadcost Crystal HD

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il y a la carte Crystal HD de Broadcom. Supportée par XBMC mais pas par ffmpeg… en tout cas pour l'instant.

    http://xbmc.org/davilla/2009/12/29/broadcom-crystal-hd-its-m(...)
    http://www.broadcom.com/support/crystal_hd/

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Broadcost Crystal HD

      Posté par  . Évalué à 4.

      Oui, il y a d'autres solutions, je parlais juste d'une qui marche!

      Côté libre... la décompression Intel est documentée, celle de Broadcom est mi-libre (plein de firmwares mélangés au code) et non documentée, ça finira comme le Wifi Intel ....

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: Broadcost Crystal HD

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'aimerai bien plus d'infos sur l'état du wifi intel !

        Sinon concernant l'accélération matériel avec le pilote libre intel... En effet c'est pas top.
        Vaapi est normalement supporté dans le driver 2.13, le noyau 2.6.35 et un xorg bien à jour.
        De mon coté je n'ai réussi qu'à avoir un joli écran noir lors du décodage.

        Mais il faut bien garder à l'esprit que quand une vidéo prend 9% du CPU lors du décodage, on ira pas bien plus loin avec la carte graphique. Enfin plutôt avec le décodeur vidéo associé à la carte graphique.
        Même avec une vidéo qui envoie du gros bitrate, la gain du décodage matériel n'est pas évident à voir (sauf si on à un petit CPU bien entendu).

    • [^] # Re: Broadcost Crystal HD

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Pour information le support des puces Crystal HD devrait arriver dans VLC d'ici quelques semaines.

      • [^] # Re: Broadcost Crystal HD

        Posté par  . Évalué à 3.

        Encore trop cher ces cartes, y'a des revendeurs qui se font des marges assez impressionnantes dessus. D'ici à ce qu'on les ait à un prix décent en France, ça vaudra plus de tout le coup (et j'aurais jamais pu me faire un petit plaisir geek; de toute façon, fallait que je commande un connecteur mini-PCIe à souder sur ma mobo)

        • [^] # Re: Broadcost Crystal HD

          Posté par  . Évalué à 2.

          En effet bizarrement les prix des revendeurs européens sont plutôt élevés (source : eBay) par rapport aux américains comme Logic Supply.

          En revanche pour le PCI Express vers Mini PCI Express, il y a des adaptateurs pas très chers.

          En tout cas je vois enfin une utilisation pour le slot libre mini PCI Express de mon portable ! Enfin, quand le support sera apparu dans les logiciels que j'utilise…

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.