- ASpirit
- Compte créé le 25 septembre 2003
- Vu le 19 septembre 2004
Format RSS des journaux- le compte de cet utilisateur a été fermé
Dernière(s) dépêche(s)
[Toutes] :
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: Juste comme ça... (Score : -7)
- Re: Juste comme ça... (Score : -3)
- Sujet important (Score : 4)
- Re: Et on en oublie Atom (Score : 2)
- Re: Les Creative Commons (Score : 4)
- Les Creative Commons (Score : 5)
- Re: Allofmp3 parfaitement légal (Score : 0)
- Allofmp3 parfaitement légal (Score : 2)
- Re: debutants (Score : 1)
- Re: bonne impression (Score : 2)
- Re: Au fait, si Kerry gagne (Score : 3)
- Re: Au fait, si Kerry gagne (Score : 1)
- Re: Au fait, si Kerry gagne (Score : 1)
- Re: Generaliser, c mal (Score : 1)
- Et on en oublie Atom (Score : 2)
- Re: Pan, tu es tombé dans le piège ! (Score : 3)
- Re: hum ? (Score : -2)
- Re: J'ai été faire un tour... (Score : 2)
- J'ai été faire un tour... (Score : 1)
- Et les standards ? (Score : 0)
Dernières entrées de forum(s)
[Toutes] :
- [Terminal] Restaurer des fichiers supprimés en ReiserFS (Score : 0)
- Mise en forme des commentaires (Score : 0)
Interface d'administration web pour un serveur
Posté le 12 novembre 2003
0
Juste une petite question pour mon journal.Quelqu'un connaitrait-il un moyen d'administrer un serveur web (mail, ftp, inscriptions etc.) libre ?
Il existe ceci en commercial : http://www.cpanel.net/index.html(...)
La licence est à 30$ pour un serveur ne faisant pas de profits.
Je sais qu'il existe webmin mais il n'est pas merveilleux non ? Aurais-tu une alternative de qualité ? Ou bien de la bonne doc (ou tutoriaux) pour webmin ?
Merci de ta réponse mon petit journal.
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,3).
Apache : 64.61, IIS : 23.46
Posté le 07 novembre 2003
0
Il y avait, il y a quelques temps un journal intitulé "Je suis un homme libre... presque tout seul". Et en effet on pouvait voir des stats des plus déplorables concernant le nombre d'utilisateurs Linux sur le moteur de recherches Google.Et je vien de vois, dans un autre journal (un peu plus bas, il parle de politique) une page annonçant des stats des serveurs... Et là on se rend compte de pas mal de choses et ça nous remonte le moral !
http://news.netcraft.com/archives/2003/11/03/november_2003_web_serv(...)
Non seulement Apache est en nette profession depuis 1995 mais en plus IIS est en chute depuis 2002... moi ça me met de bonne humeur ce matin.
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,9).
Configurer Masqmail
Posté le 30 octobre 2003
0
Voilà, j'ai un petit pentium 100 qui se sentait tout triste dans mon placart, alors je lui ai proposé de me rendre service et ce dernier a accepté le sourire aux lèvres (lecteur de disquettes !).Ainsi je l'utilise maintenant pour gérer mes email, avec Mutt, Fetchmail et Exim, c'est aussi lui qui est connecté à internet, il partage la connexion et fait firewall.
Ainsi tous le monde est content, lui il ne moisit plus dans son placart et moi j'ai une deuxième machine de secours pour aller sur internet si j'ai un problème avec l'ordinateur que j'utilise en desktop...
Mais voilà, Fetchmail et Exim ne sont pas très légers faut le dire, ce sont des outils puissants... et dont je n'ai pas l'utilité. Mon petit Pentium semble fatigué parfois, son disque dûr gratte souvent etc. j'ai donc pensé qu'il vallait mieux l'alléger surtout pour ces applications... et j'ai trouvé Masqmail.
Il est installé, j'ai viré Fetchmail et Exim, au moins temporairement, mais voilà, je ne sais pas comment le configurer. Oui Man et Google sont mes amis... j'ai aussi cherché sur TLDP (mais rien trouvé sur ce dernier).
Les pages Man sont bien claires mais... elles parlent de fichiers .get où seraient les informations des serveur POP... mais ne précisent pas OU les mettre ! Alors j'en ai créé un que j'ai mis dans /etc/masqmail/ mais ça ne semble pas fonctionner... je ne sais pas non plus où configurer les intervales de "fetching" enfin les intervalles de temps entre le téléchargement des emails...
Bref il me faudrait de la doc... mieux faite que celle officielle... personne n'aurais une idée d'où je pourrais trouver ça ? Ou alors personne ne pourrait m'aider un peu ?
Moi vous remercier si vous aider moi !
PS : je suis aussi preneur si on me propose une alternative encore plus légère !
> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).
Pétition Verisign
Posté le 30 octobre 2003
0
Oui oui je sais que c'est vieux, mais pour info (moi je n'étais pas au courant) la page marche à nouveau et il y a 18561 signatures... je pensais plus, pas vous ?http://www.whois.sc/verisign-dns/(...)
> Lire le journal (0 commentaire).
Le parler-jeune est très simple !
Posté le 26 octobre 2003
0
Connaissez-vous le "parler jeune" ?C'est un nouveau parler que notre agréable jeunesse nous démontre et affirme si souvent... mais que nous, vieillard de plus de vingts ans, sommes incapables de déchiffrer...
"Comment peut-on installer une Debian ?" se transforme facilement en "lut comen peton instalé Debian ?"
Ainsi je vais me baser sur mon expérience personnelle et selon les dires de mes nombreux collaborateurs et confrères pour vous démontrer que le "parler jeune" telle que notre profession le nomme, et tel que de nombreux individus ici-présents nous en font la démonstration, est une chose moulte fois démontrée et très simple à convertir... en script PHP !
Vous pourrez donc vous rendre compte que la phrase d'introduction de la page http://mper.chez.tiscali.fr/dissert/Doutt4.html(...) ici présente :
[[ "Doutons même du doute " conseillait Anatole France pour réussir à combler notre besoin de certitude. Ce conseil certes surprenant, rejoint la pensée de plusieurs philosophes de Socrate à Nietzche. Mais est-il réalisable?
Ainsi nous pourrons nous demander s'il est possible de douter de tout . Pour cela, il faudra d'abord définir le sens de la question puis nous réfléchirons sur le fait qu'il existe des raisons de le penser et nous montrerons enfin ce que cela apporte à l'homme, voire à la société en général. ]]
Peut se convertir grace à mon algorithme :
<?php
$phrase_de_vieux = '"Doutons même du doute" conseillait Anatole France
pour réussir à combler notre besoin de certitude. Ce conseil certes surprenant,
rejoint la pensée de plusieurs philosophes de Socrate à Nietzche. Mais est-il
réalisable ? Ainsi nous pourrons nous demander s\'il est possible de douter de tout.
Pour cela, il faudra d\'abord définir le sens de la question puis nous réfléchirons
sur le fait qu\'il existe des raisons de le penser et nous montrerons enfin ce que
cela apporte à l\'homme, voire à la société en général.';
$mots_dans_phrase_de_vieux = str_word_count($phrase_de_vieux);
$phrase_de_jeune = explode(" ",$phrase_de_vieux);
for ($i = 0; $i <= $mots_dans_phrase_de_vieux; $i++)
{
echo substr($phrase_de_jeune[$i], 0, 3);
echo " ";
echo $phrase_d_un_vrai_jeune;
};
?>
Ce qui nous donne :
"Do mêm du dou con Ana Fra réu à com not bes de cer Ce con cer sur la pen de plu phi de Soc à Nie Mai est ? Ain nou pou nou dem s'i est pos de dou de tou cel il fau d'a déf le sen de la que pui nou réf le fai qu' exi des rai de le pen et nou mon enf ce que app à l'h voi à la soc en gén
Nous le voyons ceci est bien peu compréhensible pour les jeunes que nous ne sommes plus... Cependant c'est une voix de tolérance que je vous demande, comprenons la jeunesse, acceptons-là ! Et tentons, si nous en sommes incapables prenons des artifices, de parler comme elle le fait !
---- ASpirit qui s'emmerde un dimanche après-midi pluvieux. ----
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,4).
Faire remonter les sondages !
Posté le 25 octobre 2003
0
Je suis tombé sur : http://www.phpfrance.com/sondages.php(...)Vous utilisez PHP sous :
Windows 55 % (282)
Unix 6 % (33)
Linux / FreeBSD 36 % (182)
Autre 2 % (12)
36 + 6 = 42... face à 55 ! Si vous utilisez PHP sous un Unix, allez voter !
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 1,7).
Custom DLFP Random Logo
Posté le 25 octobre 2003
0
Hum je me souviens d'une époque où on pouvait poster son logo sur DLFP... et yavait le slogan "devenez célèbre" hum :o)Pourquoi ne pas remettre ça en marche ? Faire un petit logo dans on veut se détendre et l'envoyer ? Moi ça me plairait bien en tout cas... et ça ajoute à la convivialité.
(Je n'ai pas critiqué le logo actuel... il est pas mal !)
> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).
Le W3C fait peur
Posté le 25 octobre 2003
0
La première fois que j'ai entendu parlé du W3C, il y a quelques mois j'étais très réfractaire... "Hein quoi mon code généré avec mon éditeur WYSIWYG n'était pas valide ? C'est qui lui pour dire ça ?!". De même qu'il ne me serait jamais venu à l'idée de faire un site avec un traitement de texte... (même si Linux oblige un peu :o) ).Et puis j'ai découvert : openweb.eu.org et là mon approche a été très différente : Accéssibilité aux mal-voyants et non-voyants, Ouverture, Standards OUVERTS ainsi que la très bonne idée de séparer le contenu de l'interface... comme ça on laisse le choix à ceux qui ne veulent pas d'interface... et je m'y suis mis.
Ce fut une totale reconversion. Je suis contre l'XHTML mais je fais de l'HTML 4.01 Strict avec cette fameuse séparation, contenu/interface.
On peut aussi la couplet avec celle-ci (très controversé mais avec du vrai) :
http://www.uzine.net/article1979.html(...)
Et puis, hier soir, j'ai découvert cette page :
http://www.w3.org/Consortium/Member/List(...)
Et autant le premier lien ne m'a pas vraiment choqué, autant le deuxième, oui ! On a une liste de sociétés qui n'en ont rien à foutre du libre (oui ya IBM et Apple qui fricotent m'enfin... c'est pas RedHat par exemple). Et je me demande "quel est l'intérêt pour une société comme Motorola ou AT&T de contribuer à des standards Web OUVERTS...". Alors peut-être qu'il y a le WAP m'enfin...
Je ne sais pas, je ne trouve pas de réponse... et ça m'inquiète. La communauté du libre tente de faire à fond(*) le jeu du W3C et en soi je n'ai rien contre, bien au contraire... j'y contribue moi aussi. Mais quel intérêt pour toutes ces entreprises de contribuer au W3C ? Normalement, rien que le fait que Microsoft en fasse partie il ne devrait pas être crédible...
Microsoft militer pour tes standards >libres< ? Laissez moi rire !
Dans l'impossibilité de connaitre une réponse de part moi-même j'ai une envie folle de faire un concurrent au W3C, quelque chose de libre, de simple, peut-être conforme au premier HTML 4.0... (et ne me dite pas qu'il faut être 'in et publier en XHTML... pensez aux anciens navigateurs ! Surtout que le contenu ne change pas fondamentalement ! On a toujours les mêmes interfaces etc. bon bien-entendu il faudra avoir les CSS2, mais l'interface n'est pas >necessaire< pour les vieux navigateurs).
Bref il est évident que je n'ai pas le temps de m'y mettre et que même si je l'avais personne ne me suivrais m'enfin... si ça intéresse quelqu'un... :o)
(*) LinuxFR PRESQUE compliant, OOo qui génère des pages valides (je dis peut-être une connerie), Gecko... et sûrement beaucoup d'autres que j'oublie.
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,6).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur ASpirit
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
