Linux.noyau : Problème Lilo
Posté par CoinKoin () le 22 février 2005
Bonjour,
j'ai un problème avec mon Lilo. Je me suis recompilé un noyau 2.6.10, et j'ai créé une entrée correspondante dans mon /etc/lilo.conf, mais lorsque je tape /sbin/lilo, en arrivant à ce noyau, lilo m'affiche :
Added 2.6.10 ?
En ajoutant un point d'interrogation après le nom du noyau. J'ai cherché dans la documentation Lilo et sur le web, et je ne vois pas ce que cela signifie.
Quand je tente de démarrer sur ce nouveau noyau, le chargement a bien lieu, et Lilo lui passe bien (...)
j'ai un problème avec mon Lilo. Je me suis recompilé un noyau 2.6.10, et j'ai créé une entrée correspondante dans mon /etc/lilo.conf, mais lorsque je tape /sbin/lilo, en arrivant à ce noyau, lilo m'affiche :
Added 2.6.10 ?
En ajoutant un point d'interrogation après le nom du noyau. J'ai cherché dans la documentation Lilo et sur le web, et je ne vois pas ce que cela signifie.
Quand je tente de démarrer sur ce nouveau noyau, le chargement a bien lieu, et Lilo lui passe bien (...)
> Lire le message (2 commentaires, moyenne: 1,5).
Linux.noyau : select() dans /proc
Posté par CoinKoin () le 08 janvier 2005
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un sait quel est le statut de l'appel select(2) sur des fichiers de /proc, dans les noyaux 2.4 et 2.6, ainsi que selon la norme POSIX?
(Je veux dire : est-ce qu'il est sensé fonctionner, et, de fait, est-ce qu'il fonctionne sur tous les fichiers (ça, je ne crois pas, j'ai vu des contre-exemples), ou bien seulement sur certains, et lesquels?)
Merci!
Est-ce que quelqu'un sait quel est le statut de l'appel select(2) sur des fichiers de /proc, dans les noyaux 2.4 et 2.6, ainsi que selon la norme POSIX?
(Je veux dire : est-ce qu'il est sensé fonctionner, et, de fait, est-ce qu'il fonctionne sur tous les fichiers (ça, je ne crois pas, j'ai vu des contre-exemples), ou bien seulement sur certains, et lesquels?)
Merci!
> Lire le message (1 commentaire, moyenne: 2).
Linux.mandriva : Sources noyau
Posté par CoinKoin () le 18 novembre 2004
Bonjour,
est-ce que quelqu'un sait ou l'on peut trouver les sources du noyau Linux 2.4.22-26mdk? C'est le noyau de la Mandrake 9.2.1, mais je ne le trouve pas (pas plus que la 9.2.1, d'ailleurs) dans les répertoires SRPMS des miroirs Mandrake.
est-ce que quelqu'un sait ou l'on peut trouver les sources du noyau Linux 2.4.22-26mdk? C'est le noyau de la Mandrake 9.2.1, mais je ne le trouve pas (pas plus que la 9.2.1, d'ailleurs) dans les répertoires SRPMS des miroirs Mandrake.
> Lire le message (1 commentaire, moyenne: 3).
Linux.general : init et signaux
Posté par CoinKoin () le 30 octobre 2004
Bonjour,
Dans mon manuel, man 2 kill précise que l'on ne peut pas envoyer de signaux au processus de pid 1 (init), qui ne possède pas de gestionnaire de signaux, et ce afin d'éviter tout risque d'arrêt intempestif du système.
man init, quant à lui, décrit en détail les réactions d'init aux signaux SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT et SIGWINCH.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer?
Dans mon manuel, man 2 kill précise que l'on ne peut pas envoyer de signaux au processus de pid 1 (init), qui ne possède pas de gestionnaire de signaux, et ce afin d'éviter tout risque d'arrêt intempestif du système.
man init, quant à lui, décrit en détail les réactions d'init aux signaux SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT et SIGWINCH.
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer?
> Lire le message (12 commentaires, moyenne: 1,5).
LinuxFr.bug : Moinssage
Posté par CoinKoin () le 30 août 2004
Bonjour,
Je n'arrive pas à moinsser certains commentaires de Hagner, alors qu'ils ne sont pas encore à -10 (je peux certes cliquer sur "inutile", mais la note ne change pas, pas plus que mon nombre d'avis d'ailleurs).
A quoi est-ce dû? On ne peut pas inutiliser plus de deux commentaires d'une même personne? Ou bien il s'agit d'un bogue dans le site?
Je n'arrive pas à moinsser certains commentaires de Hagner, alors qu'ils ne sont pas encore à -10 (je peux certes cliquer sur "inutile", mais la note ne change pas, pas plus que mon nombre d'avis d'ailleurs).
A quoi est-ce dû? On ne peut pas inutiliser plus de deux commentaires d'une même personne? Ou bien il s'agit d'un bogue dans le site?
> Lire le message (9 commentaires, moyenne: 2,2).
Linux.general : Développement et maintenance des kernels
Posté par CoinKoin () le 25 août 2004
Salut,
J'ai été faire un tour du côté de chez kernel.org, et j'ai constaté avec joie que les noyaux 2.0 et 2.2, pourtant anciens, sont toujours maintenus (les dernières mises à jour de ces noyaux datent de février de cette année).
Mais j'ai aussi observé que les noyaux 1.* étaient, sans exception, abandonnés (dernières mises à jour : 1996).
Manifestement, les développeurs les ont jugés dépassés, et ont cessé de les maintenir.
Or il se trouve que, d'ici un an ou deux, nous pourrions (...)
J'ai été faire un tour du côté de chez kernel.org, et j'ai constaté avec joie que les noyaux 2.0 et 2.2, pourtant anciens, sont toujours maintenus (les dernières mises à jour de ces noyaux datent de février de cette année).
Mais j'ai aussi observé que les noyaux 1.* étaient, sans exception, abandonnés (dernières mises à jour : 1996).
Manifestement, les développeurs les ont jugés dépassés, et ont cessé de les maintenir.
Or il se trouve que, d'ici un an ou deux, nous pourrions (...)
> Lire le message (1 commentaire, moyenne: 3).


