Voila, la RC1 était pourtant sortie il n'y a que quelques jours et là, v'là t'y pas que je m'aperçois que la V1.0 est dispo en téléchargement sur le site officiel => http://www.mozilla.org/products/thunderbird/(...)

Après installation sur une de mes machine du taff (Win98) la version indique : "version 1.0 (20041206)" donc il semblerait que je sois bien réveillé :).

Bonne journée à tous.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,8).

Est-ce que quelqu'un, qui n'est pas chez Free, peut me dire s'il observe le même problème que moi, à savoir:

$ host ftp.free.fr
Host ftp.free.fr not found: 3(NXDOMAIN)

$ host ftp.proxad.net
Host ftp.proxad.net not found: 3(NXDOMAIN)

J'ai demandé à un ami qui est chez Free et, pour lui, ça fonctionne normalement. Et chez vous, c'est comment ?

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,2).

En ce jour d'automne, je clame haut et fort que j'aime Microsoft...

Vous devez vous dire: "Mais il est débile ce mec ?!?", pas vrai ?

En fait, je suis heureux suite à la lecture de cette page http://standblog.org/blog/2004/09/21/93113678-le-retour-de-la-revan(...)

Oh bien sûr, ce ne sont que des chiffres et tout le monde sait bien qu'on peut faire raconter n'importe quoi à des chiffres. Mais là, je me dis qu'il est clair que les gens un peu "aware" en informatique commencent doucement à réaliser que MSIE c'est bien (façon de parler) mais y'a mieux.

En se renseignant à droite et à gauche, on s'aperçoit effectivement que (principalement sur les sites fréquentés par les geeks et autres dingues d'informatique) MSIE perd doucement des parts de marché au profit d'autres browsers.

En général, si les "informaticiens" s'orientent vers d'autres produits, il y a fort à parier qu'ils installeront ces autres browsers sur les PCs de Luce et Henry qui n'y connaissent rien à l'informatique et qui font confiance au p'tit jeune "qui touche en info.".

Finalement le retard de MSIE, son nombre incalculable de failles et son manque de fonctionnalités font que les gens changent de crémerie. Puissance marketing ou pas, Microsoft est en train de se prendre une branlée phénoménale et je croise les doigts pour que les gens continuent leur migration et abandonnent MSIE.

En y réfléchissant bien, MSIE ne devrait servir que pour "Windows Update" et, surtout, pour aller télécharger Mozilla, FireFox, etc... A part ça, à quoi pourrait bien servir un soft aussi minable ???

Quand je vois avec quelle facilité j'ai réussi à faire découvrir (et apprécier) Mozilla à mon entourage, je me dis qu'il faut continuer à faire la promo de FireFox et compagnie. Si ce genre de projet n'a pas les fonds pour faire de la pub à la téloche après le JT de Claire Chazal, il n'en reste pas moins que le bouche à oreille reste la méthode offrant les meilleurs résultats.

Chers amis défenseurs du libre, continuons notre combat et diffusons l'information pour dire aux gens que MSIE c'est pas beau et qu'il existe mieux ailleurs.

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 2,6).

Ben voila... Je vais faire bref (et il ne me semble pas avoir vu de journaux parler ce cela). GAIM V1.0.0 est sorti (le 17/09/2004).

Je ne sais pas ce qui explique ce passage de 0.82 => 1.0.0 mais voila :).

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,6).

Voila, y'en a encore qui vont pleurer que les journaux sont mal utilisés (ou plutôt utilisés pour raconter n'importe quoi). Alors oui! Ce journal raconte n'importe quoi, mais je voulais vous faire partager ce bref moment qui m'a fait sourire quelques instants.

V'l'a-t'y pas qu'j'lance mon ami Google dans mon browser et que je tape "rsync" comme mot-clé...

Et là... NNNAAANNN!!!! Que vois-je ? Le 4ème lien:

Viagra Buy Viagra Online Viagra For Erectile Dysfunction
Viagra Buy Viagra Online Viagra For Erectile Dysfunction. Viagra Soft Tabs 50 Mg
5 Tablets. Viagra Soft Tabs 50 Mg 10 Tablets. Viagra Soft Tabs 50 Mg 15 Tablets. ...
www.rsync.org/ - 15k - 9 May 2004 - Cached - Similar pages

Je n'arrive toujours pas à comprendre le rapport (hum!) qui existe entre le Viagra et rsync. Heureusement, la Nénette sur www.rsync.org a un beau sourire (peut-être que c'est cette blague qui la fait marrer elle aussi ? :p ).

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 3,3).

Suite de http://linuxfr.org/~FixXxeR/11785.html(...) .

$ cat /etc/urpmi/urpmi.cfg
Main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/official/10.(...) {
hdlist: hdlist.Main.cz
with_hdlist: ../base/hdlist.cz
key-ids: 70771ff3
modified
}

Updates ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/official/upd(...) {
hdlist: hdlist.Updates.cz
with_hdlist: ../base/hdlist.cz
list: list.Updates
key-ids: 22458a98
update
}

Contrib ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/official/10.(...) {
hdlist: hdlist.Contrib.cz
with_hdlist: ../../i586/Mandrake/base/hdlist2.cz
key-ids: 78d019f5
modified
}

PLF ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/10.0(...) {
hdlist: hdlist.PLF.cz
with_hdlist: hdlist.cz
list: list.PLF
key-ids: caba22ae
}


Puis, je vais sur ftp:/ /ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/official/10.0/i586/Mandrake/base/ et là je télécharge tous les fichiers contenus dans ce répertoire.

Abracadabra:
$ md5sum --check MD5SUM
hdlist.cz: FAILED
hdlist.src.cz: FAILED
hdlist2.cz: FAILED
hdlist2.src.cz: FAILED
hdlist3.cz: FAILED
hdlist3.src.cz: FAILED
hdlists: OK
synthesis.hdlist.cz: FAILED
synthesis.hdlist.src.cz: FAILED
synthesis.hdlist2.cz: FAILED
synthesis.hdlist2.src.cz: FAILED
synthesis.hdlist3.cz: FAILED
synthesis.hdlist3.src.cz: FAILED
md5sum: WARNING: 12 of 13 computed checksums did NOT match

Je crois qu'il y a effectivement un problème quelquepart, non ?

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).

Quelqu'un a-t-il le même problème ou suis-je le seul ?

# urpmi.update -a
examining MD5SUM file
retrieving source hdlist (or synthesis) of "Main"...
computing md5sum of retrieved source hdlist (or synthesis)
...retrieving failed: md5sum mismatch
retrieval of source hdlist (or synthesis) failed
no hdlist file found for medium "Main"
examining synthesis file [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Main.cz]
retrieving source hdlist (or synthesis) of "Updates"...
...retrieving done
examining synthesis file [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Updates.cz]
examining MD5SUM file
retrieving source hdlist (or synthesis) of "Contrib"...
computing md5sum of retrieved source hdlist (or synthesis)
...retrieving failed: md5sum mismatch
retrieval of source hdlist (or synthesis) failed
no hdlist file found for medium "Contrib"
examining synthesis file [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Contrib.cz]
examining MD5SUM file
examining synthesis file [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.PLF.cz]


Le miroir utilisé est ftp.proxad.net ! Est-ce pareil ailleurs ???

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).

Salut gentil petit journal !

J'ai un (vieux) graveur 4X2X24X dans mon PC (un HP CDWriter+ 8100i acheté pas loin de 3.000FRF à l'époque :-S) qui fonctionne encore mais qui ne supporte pas les CD-Rs dont la taille dépasse 650MB.

Je n'arrive pas à trouver de firmware officiel (j'en ai vu des non-officiels mais ça ne m'intéresse pas) pour le mettre à jour...

Du coup, je pense que je vais le mettre dans mon petit serveur Linux (un magnifique P200) afin qu'il y finisse ses jours en paix.

Alors voila, la question est: Que me conseillez-vous comme marque/modèle de graveur (interface IDE) qui fonctionne bien et, bien entendu, qui est 100% compatible avec notre ami le manchot (du moins avec cdrecord et compagnie) ?

Merci pour vos réponses.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).

Le comique de répétition, c'est sympa 5 minutes, mais là, j'ai tellement faillit me pisser dessus que je ne peux m'empêcher de rédiger ce tout petit journal.

Devinette:
Sur quel site peut-on trouver une intro en Flash (kipu&képalibre) sur laquelle on peut lire les quelques mots suivants ?:

MultideskOS is there !
It will live...
As long I will survive...
Linux and MS-Windows...
will die soon


Réponse => http://users.skynet.be/bk240090/(...)


Décidemment, c'est comme "Les bronzés..." je peut voir ce film des dizaines de fois et encore me marrer après tant d'années. Jayce, il arrive encore à me faire marrer malgré toutes les c*nn*ries qu'il raconte depuis tout ce temps. Il est trop fort...

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,4).

Cher journal, aujourd'hui je t'écris pour te dire que j'ai honte, mais alors, tellement honte que j'ai envie de m'enfermer dans une pièce obscure et de ne jamais en sortir...

Je m'explique...

J'ai posté le 24/01/2004 ce journal http://linuxfr.org/~FixXxeR/8684.html(...) dans lequel je disais que j'avais les nerfs après Tiscali parce que leur soit-disant 1024k ne fonctionnait pas !!!

Les jours passants, j'ai quand même décidé d'appeler (à plusieurs reprises) le support technique histoire de leur expliquer mon mécontentement... Puis, lors d'un de mes appels, un hotliner me mets en attente pendant quelques minutes et, lors de son retour, me dit: "Je ne comprends pas, tout semble bon de mon côté !!!".

Là je me dis ?! P*t*in, c'est quand même pas un problème de config de ma gateway quand même ?! Et bien.... Euh.... Oui, c'était le cas !

Il y a longtemps, très longtemps :) j'ai installé le script "Traffic Shaper" pour faire de la QoS et je n'ai pas pensé à modifier ce script pour tenir compte des nouveaux paramètres de ma connexion.

En modifiant correctement le script, j'obtiens (enfin) un débit correct voire légèrement supérieur à 1024k. Bref, je suis un boulet, j'ai honte d'avoir commis une faute pareille !

Il y a quand même quelque-chose que j'aimerai comprendre (et c'est un peu pour ça que je rédige ce journal, au cas ou quelqu'un pourrait m'apporter ses lumières).

Comment se fait-il qu'avant le passage en 1024k, mon débit descendant était toujours légèrement supérieur à 512k et qu'après, sans modifier le Traffic Shaper le débit à chutté parfois en dessous de 400kbps ?!

<blague>Finalement, je me demande si ça vaut le coup d'installer Linux sur sa gateway parce que ça marche tellement bien qu'on fini par oublier ce qu'on a installé dessus à force de ne jamais intervenir sur la config de la machine. Les Windowsiens ont une longueur d'avance sur les Linuxiens (ou alors c'est plutot ma mémoire de fourmis que je devrais faire travailler un peu plus :p ).</blague>

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,5).

Une faille viens d'être décelée dans mutt. La version 1.4.2 vient de sortir pour corriger le problème.

-----------------------------------------------------------------

From: Thomas Roessler <roessler (ate) does-not-exist (dot) org>
To: BUGTRAQ@securityfocus.com
Date: Wed, 11 Feb 2004 15:21:14 +0100
User-Agent: Mutt/1.5.6i
Subject: Mutt-1.4.2 fixes buffer overflow.

Mutt-1.4.2 has just been released; this version fixes a buffer
overflow that can be triggered by incoming messages. There are
reports about spam that has actually triggered this problem and
crashed mutt.

It is recommended that users of mutt versions prior to 1.4.2 upgrade
to this version, or apply the patch included below.

Users of "unstable" mutt versions after 1.3.28 (including 1.5.*) do
not need to upgrade, as this problem had been fixed in the unstable
branch in February 2002; unfortunately, the fix was not backported
before 1.4 was released.


mutt-1.4.2 can be found at ftp://ftp.mutt.org/mutt/.(...)

Distribution files:

MD5 checksum file name size

44fc379c317109f516894a7c3fd43cc9 diff-1.4.1i-1.4.2i.gz (23k)
6045b47cbba8170d6a9fdccc1aa817b9 mutt-1.4.2i.tar.gz (2.4M)

Linux distributors are expected to release updated mutt packages
shortly.


Credits: The problem in the stable mutt code base was originally
reported to Red Hat, and was brought to my attention by Mark Cox.

The Common Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has
assigned the name CAN-2004-0078 to this issue.

Regards,
--
Thomas Roessler · Personal soap box at <http://log.does-not-exist.org/>.(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

Bonjour,

J'ai développé un petit album photo en PHP visible à cette adresse: http://lenaspics.free.fr/(...) .

En principe les différentes pages passent sans problèmes le test du validateur XHTML & CSS... Malgré cela quelques bugs d'affichage sont visibles avec MSIE (mais ça, ce n'est pas un scoop).

Avec Gecko le résultat est bien meilleur mais il y a un petit bug que je trouve plutot chiant.

En effet, dans le code j'ai un <div id="content"> qui se balade et qui me sert à positionner la page directement sur la photo voulue en rajoutant un "#content" à la fin de l'URL.

Si je prends une photo au hasard (par exemple http://lenaspics.free.fr/index.php?showAlbum=20030803&showPic=0(...) ) le browser ne positionne pas la page à l'endroit voulu. Il faut alors que je recharge la page pour qu'il tienne compte de l'ancre et se positionne enfin dans la page comme je souhaiterai qu'il le fasse.

J'ai testé ça avec MSIE6/W32, Mozilla 1.6/W32 et les Mozilla & Firebird fournis par défaut avec la Mdk9.2.

MSIE n'arrive pas à se positionner à l'endroit ou se trouve l'ancre (même en rechargeant la page plusieurs fois) et les autres browsers, basés sur Gecko, possèdent tous le même symptome.

Je pense alors qu'il s'agit là d'un bug de Gecko mais j'aimerai savoir si vous constatez la même chose chez vous avec votre petit browser préféré (Konqueror, Galeon, etc...) ?!

Question subsidiaire: Connaissez-vous une astuce qui me permettrait de pouvoir centrer les miniatures au milieur de la page ?

Merci pour vos retours...

Note: pour les résolutions <= à 1024x768, les photos débordent du cadre, c'est "normal", je vais corriger cela plus tard.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,3).

J'imagine que, parmis les visiteurs de DLFP, certains d'entre vous sont abonnés au même ISP que moi, à savoir Tiscali.

Tiscali, ils sont sympas parce qu'ils nous ont pondu des nouveaux tarifs revus fortement à la baisse. Avant, pour du 512k je payais 40€/mois alors que maintenant, pour le même débit il faut débourser 20€/mois (ça fait quand même une sacré réduction) et le 1024k est à 30€/mois.

Bon, je ne sais pas si je suis un cas isolé ou pas, mais j'ai fais un petit résumé de mon histoire sur mon modeste petit blog => http://gcnweb.free.fr/index.php?m=200401#post-34(...) (Accessible lorsque les serveurs de free.fr sortent de leur coma).

Bref, je pense que je vais demander à repasser en 512k (encore faut-il que je trouve la manip à effectuer parce que l'espace client sur le site de Tiscali me proposer de passer en 128k mais pas en 512k ):

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,4).

Un collègue qui a acheté son nouveau joujou (Minolta DiMAGE XT) m'a refilé quelques petites séquences vidéos prisent avec ce dernier.

Paf! Pas de bol, ce sont des fichiers .MOV :( et je voudrais les convertir en MPEG pour pouvoir ensuite les relire sur mon PDA (avec PocketTV).

Juste pour info, les fichiers .MOV dans leur forme actuelle sont parfaitement lisible depuis Xine ou mplayer.

Voila ce que me dis "tcprobe" (si au passage vous pensez qu'il existe des softs mieux appropriés que celui-ci, je suis preneur):
$ tcprobe -i Seq3.mov
[tcprobe] Apple QuickTime movie file
[probe_mov.c] audio codec=raw
[probe_mov.c] video codec=jpeg
[tcprobe] summary for Seq3.mov, (*) = not default, 0 = not detected
import frame size: -g 320x240 [720x576] (*)
frame rate: -f 15.000 [25.000] frc=13 (*)
audio track: -a 0 [0] -e 7875,8,1 [48000,16,2] -n 0x1 [0x2000] (*)
length: 435 frames, frame_time=66 msec, duration=0:00:29.000


Allons-y, passons un coup de transcode par dessus tout ça:
$ transcode -V -i Seq3.mov -x mplayer -y ffmpeg,lame -F mpeg1 -o Test -b 64,0,5,2 -f 15,13
transcode v0.6.11 (C) 2001-2003 Thomas Oestreich, 2003 T. Bitterberg
[transcode] (probe) suggested AV correction -D 0 (0 ms) | AV 0 ms | 0 ms
[transcode] auto-probing source Seq3.mov (ok)
[transcode] V: import format | unknown QuickTime (V=mplayer|A=mov)
[transcode] V: import frame | 320x240 1.33:1
[transcode] V: bits/pixel | 1.562
[transcode] V: decoding fps,frc | 15.000,13
[transcode] V: Y'CbCr | YV12/I420
[transcode] A: import format | 0x1 PCM [7875, 8,1]
[transcode] A: export format | 0x55 MPEG layer-3 [7875, 8,1] 64 kbps
[transcode] V: encoding fps,frc | 15.000,13
[transcode] A: bytes per frame | 525 (525.000000)
[transcode] A: adjustment | 0@1000
[transcode] V: IA32 accel mode | 3dnow (3dnow mmxext mmx asm)
[transcode] V: video buffer | 10 @ 320x240
[import_mov.so] v0.1.2 (2002-05-16) (video) * | (audio) *
[import_mplayer.so] v0.0.5 (2003-03-10) (video) rendered by mplayer | (audio) rendered by mplayer
[export_lame.so] v0.0.3 (2003-03-06) (audio) MPEG 1/2
[export_ffmpeg.so] v0.3.8 (2003-10-11) (video) FFmpeg0.4.8b4683 | (audio) MPEG/AC3/PCM
[import_mov.so] codec=raw , rate=7875 Hz, bits=8, channels=1
[import_mplayer.so] mplayer -benchmark -noframedrop -nosound -vo yuv4mpeg "Seq3.mov" -osdlevel 0 > /dev/null 2>&1
[import_mplayer.so] tcextract -i stream.yuv -x yv12 -t yuv4mpeg
[export_ffmpeg.so] Using FFMPEG codec 'mpeg1video' (FourCC 'mpg1', MPEG1 compliant video).
[export_ffmpeg.so] setting gop_size to 12 for mpeg1/2-video
[export_ffmpeg.so] Neither './ffmpeg.cfg' nor '~/.transcode/ffmpeg.cfg'
[export_ffmpeg.so] found. Default settings will be used instead.
[export_lame.so] cmd=lame --cbr -b 64 -s 7.875 -m m - "Test.mp3" 2>/dev/null
encoding frames [000000-000435], 54.41 fps, EMT: 0:00:29, ( 0| 0| 0)
clean up | frame threads | unload modules | cancel signal | internal threads | done
[transcode] encoded 436 frames (0 dropped, 0 cloned), clip length 29.07 s


$ ls -lnh Test*
-rw-r--r-- 1 501 501 6.0M Jan 14 15:35 Test.m1v
-rw-r--r-- 1 501 501 116K Jan 14 15:35 Test.mp3


Voila, j'obtiens 2 fichiers.
Le premier "Test.m1v" est parfaitement lisible (sauf que, bien évidemment, il est muet) et reste identique à l'original

Chose étrange, je pensais qu'il aurait hérité des 15FPS du fichier d'origine ce qui ne semble pas être le cas ici:
$ tcprobe -i Test.m1v
[tcprobe] MPEG elementary stream (ES)
[tcprobe] summary for Test.m1v, (*) = not default, 0 = not detected
import frame size: -g 320x240 [720x576] (*)
aspect ratio: 1:1
frame rate: -f 23.976 [25.000] frc=1 (*)
no audio track: use "null" import module for audio


Passons pour la vidéo et penchons-nous sur le son. Là, c'est la cata. Le MP3 est soit complètement haché "u. p.. c.mm. l.rsq.e .l m.nq.e d.s l.ttr.s d.ns .n. phr.s" soit (en modifiant qq paramètres dans transcode) le son n'est qu'un horrible souffle attroce digne de ce que l'on pourrait entendre au pied des chuttes du Niagara.


Quelqu'un a-t-il deja rencontré ce problème ?!


Question subsididaire. Quel est le nom du soft qui permet, en dernier, de "recoller" le .m1v et le .mp3 pour m'en faire un vrai .mpeg avec Son & Vidéo (j'ai cru avoir vu un soft genre "mplex" ou qqchose dans le style. C'est celui-là ou un autre qu'il me faut).

Merci à ceux qui m'apporteront quelques réponses.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,8).

J'avais posté ce journal http://linuxfr.org/~FixXxeR/6672.html(...) il y a 2 mois mais vu le nombre ahurissant de réponses que j'ai obtenu, finalement, mon PDA tourne toujours sous PocketPC 2002.

Mais là n'est pas la question. Je compte bien un jour ou l'autre franchir le pas et virer PocketPC pour y mettre une Familiar à la place.

J'aimerai m'acheter une extension mémoire (parce que les 64MB intégrés ça limite pas mal) et j'ai le choix entre des cartes MMC ou SD.

La question que je me pose c'est (ormis la différence de prix), quelles sont les différences entre ces 2 technologies. Il me semble également avoir lu je ne sais plus où que les cartes SD ne sont pas forcément très copines avec notre ami manchot (pour des raisons de brevets ou je ne sais plus quelles c*nn*ries).

Bref, toutes informations seront les bienvenues. Merci d'avance pour vos contributions.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,4).

Episode 1 => http://linuxfr.org/~FixXxeR/7708.html(...)
Episode 2 => http://linuxfr.org/~FixXxeR/7753.html(...)

Merci a DavB(#12247), houplaboom(#3454) et trs80(#1247) pour m'avoir filé la solution.

Comme vous l'aurez compris, il fallait ajouter/ajuster le paramètre "DisplaySize" de la section "Monitor" du fichier XF86Config-4, maintenant tout est nickel.

Merci aux 3 personnes citées ci-dessus pour leur aide (et merci aux autres personnes qui m'ont donnés quelques tuyaux).

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).

Bonjour !

Suite de http://linuxfr.org/~FixXxeR/7708.html(...) . Le problème n'est toujours pas résolu...

ScreenShot @ Home => http://gcnweb.free.fr/Other/Screenshots/Mdk92_Home.png(...)
ScreenShot @ Work => http://gcnweb.free.fr/Other/Screenshots/Mdk92_Work.png(...)

On vois clairement que la police est plus petite sur ma machine perso, et je n'arrive toujours pas à trouver l'origine de ce "problème". Cela semble être un paramètre global puisque si je crée un utilisateur de test et que je démarre sous GNOME ou KDE, j'observe le même phénomène.

A part un RPM manquant ou un fichier qui ne possède pas les bons paramètres, je ne vois pas ce qui pourrait se passer d'autre :-s. Si jamais vous avez des idées, je prends tout ce qui est susceptible de m'aider :).

Merci.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,4).

Bonjour,

Juste une petite question comme ça en passant...

J'ai, depuis quelques semaines, une Mandrake 9.2 sur ma machine du taf et, ormis quelques petits bugs chiant par-ci et par-là, ça ne fonctionne pas trop mal.

Afin de faire quelques tests, je me suis installé la même distro sur ma machine à la maison ce week-end (afin d'essayer principalement des softs que je ne peux pas tester au boulot).

Et là, chose étrange, les polices sont tout petites à la maison alors qu'au taf elles ont une taille normale.

Quand je parle des polices je parle des menus dans Firebird/Mozilla/GAIM... Sous GAIM le texte est à la limite du lisible (bon faut dire qu'en 1280x1024 sur un 17", en général ce n'est pas gros mais là quand même ... :).

La plupart du temps, je suis obligé de faire un "Ctrl - +" sous Mozilla ou Firebird pour pouvoir lire correctement les pages web... J'ai beau avoir la chance de posséder une bonne vue, c'est assez fatiguant de lire du texte minuscule comme ça.

Alors, la question est.... C'est ou qu'on modifie cette taille de police (ou y'a-t-il un RPM que je n'aurais pas installé sachant que j'ai fait une install ultra-minimaliste et que j'ai ensuite installé les RPMs dont j'avais besoin) ?

Merci à ceux qui sauront m'aiguiller...

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,2).

Bonsoir,

Lorsque l'on consulte la doc en ligne de PHP (par ex: http://fr3.php.net/manual/en/control-structures.while.php(...) ), dans les "User Contributed Notes" on voit que les exemples de code les plus récents sont colorisés.

J'ai eu beau me balader dans les méandres du CVS de php.net, je n'ai pas réussi à identifier la partie du code qui fait cela (pour repomper honteusement tout ce zoli code ;).

Alors, voila, la question est: Connaitriez-vous l'endroit exact ou ce situe ce fameux morceau de code qui effectue la colorisation (une petite URL vers le bon endroit sur le CVS/web http://cvs.php.net/cvs.php(...) ) -ou- Savez-vous ou je peux récupérer une fonction/classe PHP qui fait la même chose ?

Merci d'avance pour vos réponses.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Vu sur http://totalementcretin.apinc.org/index.php?m=200311#tc199(...)

=> http://www.my-eldorado.net/perso/(...)

Je ne sais pas pourquoi, mais quelquepart, ce mec me fait penser à Jayce, allez savoir pourquoi...

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,7).