Comment ça, "le logiciel propriétaire Aptana" ?

Il me semblait bien que c'était un logiciel libre...

[ Répondre ]

C'est John Resig, le créateur et développeur principal de jQuery qui l'annonce sur son blog : http://ejohn.org/blog/classy-query/

C'est très geek mais c'est bon ;-)

[ Répondre ]

Si je ne me plante pas, ça doit pouvoir faire de la supervision à distance.

[ Répondre ]

Plutôt de parler des navigateurs, il faudrait peut-être parler des moteurs d'affichage...

Seamonkey, Firefox, K-Meleon, Epiphany, Camino repose tous sur le même moteur, alors que d'après le schéma, on pourrait penser qu'ils ont tous forké à un moment donné et qu'ils se sont développé dans leur coin.

Sur le schéma, c'est vrai pour IE ou Netscape par rapport à Mozaic, ou Mozilla par rapport à Netscape (et encore, ils ont plutôt tout refait à l'époque), mais pas pour les différents logiciels qui utilisent Gecko. Ni pour ceux qui utilisent Webkit (Safari, le navigateur du N80 (?), Adobe AIR...).

[ Répondre ]

C'est bien, apres le support du CSS2, on va pouvoir passer à un support conforme du JavaScript (ou EcmaScript) et du DOM (addEventListener et compagnie) ...

[ Répondre ]

> au lieu d'avoir toujours les 2 écrans liés au même bureau virtuel occupant la largeur des 2 écrans comme dans gnome, kde et bien d'autres wm.

Là tu parles de Xinerama... mais c'est désactivable pour avoir un Screen par écran, tout simplement.

[ Répondre ]

En tout cas, j'ai vu une réelle différence en passant du nforce4 intégré à une Audigy (2 ou 4 je sais plus).

Evidemment, on verra pas trop de différence si on utilise des enceintes de type "pourrie"...

[ Répondre ]

Pour ton point 4: aux dernière nouvelles, JSEclipse, produit d'Adobe, n'est pas libre.

Et je ne rentrerai pas dans le troll de comparaison des frameworks JS :) (mais jQuery, c'est bon, mangez-en !)

[ Répondre ]

De mon côté, j'utilise une idée de captcha "accessible" : on pose une question débile, et le commentateur doit y répondre correctement.

-> on a un pool de question, c'est donc pas forcément toujours les memes
-> on peut changer facilement ce pool (dans le cas de phpbb, ça pourrait etre dans l'interface d'admin) => entre deux installations, on n'a donc pas les mêmes questions
-> c'est difficile à mirrorer sur un site externe où des humains répondraient à la place du robot, car ce n'est pas qu'une image

C'était un plugin qui avait été fait par Olivier Meunier il y a quelque temps pour dotclear; on doit pouvoir encore le trouver dans leurs forums.

[ Répondre ]

D'après ce que j'ai compris, ce qu'on appelle ici "pur client web", c'est quand même du XUL.

Pour récapituler, voici les modes d'exécution de XUL:
- dans le navigateur, sans installation: on n'a pas de privilèges élevés (pas d'accès aux fichiers locaux, etc); c'est ce qui est ici appelé "pur web"
- sous forme d'extension
- avec XulRunner
- en tant qu'application standalone recompilée (mais ça tend à disparaître, heureusement, avec XulRunner)

[ Répondre ]

"Mais attention : c'est la GPLv3 qui est la plus militante, et la GPLv2 qui est la plus à objectifs techniques."

Et, euh, tu crois que quand la GPLv2 est sortie, elle n'était pas militante pour l'époque ?

[ Répondre ]

"compatible" ?

[ Répondre ]

Par rapport à du OpenMDX, ça se compare comment ?

OpenMDX permet aussi de générer du code à partir de fichiers XMI issus de divers logiciels (rational, poseidon, etc), mais je crois qu'il va plus loin : binding SQL, interface web graphique générique, etc.

[ Répondre ]

En fait, sous Linux, c'est pas que les threads sont implémentés comme de la merde (== sont lents comme des forks), c'est plutôt que les forks sont super bien foutus (== sont aussi rapides qu'une création de thread).

vala vala..

[ Répondre ]

Une explication des différents formats de boîtes mail (MH est à peu près comme MailDir) :
http://wiki.dovecot.org/MailboxFormats

Globalement, MBox est plus performant pour les recherches (où il faut lire tout plein de messages à la suite), mais pas super fiable...

[ Répondre ]

Si l'application a pour cible uniquement les navigateurs Gecko, pourquoi ne pas être parti sur une solution comme XUL ?

Peut-être réutilisation des compétences ?

[ Répondre ]

Tout ce que je sais, c'est que JMF fonctionne sous Linux avec Mercury :

http://www.mercury.to/index.php?page=Wiki&wikipage=Insta(...)

[ Répondre ]

Permet moi de te contredire: les types dits "natifs" existent en Java, notamment "int" que tu cites...

Et je pense pas que ce soit ces quelques différences avec C# qui changent grand chose, à vrai dire...

[ Répondre ]

Tu as dû comprendre la phrase de travers ;)

[ Répondre ]