J'ai contourné le problème de firefox avec ça http://ilias.ca/blog/2005/03/locking-mozilla-firefox-setting(...) pour konqueror j'ai installé et configuré kiosktool. C'est certainement pas infaillible mais ça me permet de gagner un peu de temps avant de trouver mieux.

[ Répondre ]

Effectivement je me suis inspiré de http://doc.ubuntu-fr.org/clientleger_optimisation pour configurer par défaut le proxy mais il faudrait que je puisse maintenant bloquer la page de configuration de connexion de firefox.
Reste à faire la même chose avec konqueror.

[ Répondre ]

C'est un peu ce que je craignais, du coup je sais pas trop comment m'en sortir ou alors il me reste plus qu'à dédier un vieux PC à cela.

[ Répondre ]

pas mieux

[ Répondre ]

je viens de tester le script, ça marche poa :-( ça filtre très bien sur le poste client et toujours pas du poste serveur où tourne squid, pourtant sur ce dernier quand je configure le navigateur avec usage du proxy, le filtre est bien actif.
J'y perds mon latin.

Olivier

[ Répondre ]

Je fais du montage vidéo sous linux depuis pas mal de temps, Cinlerra m'a longtemps dérouté j'ai beaucoup utilisé kino qui convient tout à fait au monteur amateur que je suis et qui a toujours fait preuve d'une grande stabilité. Maintenant je reconnais que je n'utilise essentiellement kdenlive que je trouve supérieur à kino niveau ergonomie et qui permet de gagner pas mal de temps, accessoirement il prend sans problème en entrée les fichiers mpeg2 de ma caméra embarquée Oregon. Voilà quelques pages sur mon site sur les softs concernés :
-la page sur l'installation de ces softs
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php?ref=montage&(...)
- un guide d'utilisation de cinelerra
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php?ref=cinelerra&a(...)
- un autre de kino
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php?ref=kino&pa(...)
- et un autre de kdenlive
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php?ref=kdenlive&am(...)

Voilà ma dernière vidéo (vidéo embarquée sur une planche à voile) montée avec kino :
http://funix.free.fr/video/session-23-8-08.avi
Une autre montée avec kdenlive dans le même genre
http://funix.free.fr/video/madrague-12-4-08.avi

[ Répondre ]

Merci pour les trucs, je vais étudier tout ça ce week end pour renforcer tout ça.

[ Répondre ]

Pour le ref effectivement on m'avait déjà fait la remarque, avant de me lancer dans des modifs super lourdes, il faut que je modifie le code pour que ref soit dans une liste bien précise, j'ai pas trop le temps en semaine, tant pis on verra ça le week end prochain. Pour les logs malheureusement je n'ai pas accès aux logs du serveur, néanmoins les logs bruts de stat m'ont permis de voir que ces hackers avaient un site où ils se vantent de leur "exploit" http://www.zone-h.org/component/option,com_attacks/Itemid,43(...)

[ Répondre ]

Merci de citer mon site :-)

Tu n'as pas commencé par le plus simple, l'interface de cinelerra est quelque peu déconcertante. Kino est plus abordable même s'il offre moins de fonctionnalités, il me suffit néanmoins pour monter la plupart de mes vidéos issues de mon caméscope miniDV.
Par contre en ce moment je me sers beaucoup de cinelerra, car il permet d'importer les séquences mpeg2 de mon appareil photo numérique, ce dont est incapable kino, et d'en faire le montage.

[ Répondre ]

J'ai commencé ado sur mon Amstrad 464, je faisais mes premières lignes de code en assembleur ! Plus tard j'ai commencé sur VAX également avec VMS, puis avec des machines HP (HP300 ou un truc du style) avec un espère de système basé sur BASIC dessus (j'ai oublié le nom) puis j'ai vite bifurqué sur des UNIX comme HP-UX ou Sun-OS, alors dans le genre dinosaure je te l'accorde on peut trouver encore plus vieux que moi (j'ai pas connu les cartes perforées...) mais je n'ai pas découvert l'informatique il y a deux jours.
Pour la charte graphique c'est du fait maison, ça a le gros avantage d'être très facilement maintenable, ça a le désavantage de n'être absolument pas conforme, c'est très mal, j'ai honte. Ca fait des mois si ce n'est des années que je repousse une refonte totale de la forme de mes pages, dernièrement j'ai testé des CMS style spip et compagnie mais ça ne s'installait pas chez mon provider (online.fr).

[ Répondre ]

Il me semble avoir déjà dit plusieurs fois que ça me faisait pas chier comme tu le dis mais au contraire que ça m'amusait, ça m'amuse d'autant plus que la compil est ardue, chacun trouve ses plaisirs où il peut. Il faut croire que ça intéresse encore un minimum de monde puisque j'ai quand même dans les 1500 visiteurs différents par jour sur mon site.
Accessoirement pour te rassurer, tout n'est pas perdu pour la communauté, ça m'arrive de remonter des problèmes de temps à autres, mais je voyais pas l'intérêt de claironner sur tous les toits pour si peu.

[ Répondre ]

Ben justement quand on fait pas comme tous les autres on se fait systématiquement moinssé, mais comptez pas sur moi pour faire comme tout le monde !
Il y a de cela quelques années, linuxfr était peuplé de gens qui compilaient à tout va, ceux qui installaient des softs par package étaient vus comme des bêtes curieuses, maintenant c'est le contraire avec tous ses nouveaux arrivants venant du monde windows qui ne connaissent que les clickodromes et qui s'attendent à ce que leur système linux fonctionne comme windows sans fournir le moindre effort. Je ne vois franchement pas l'intérêt de passer à linux si ce n'est pas pour profiter de la puissance du shell.
Maintenant je crois avoir dit suffisamment de propos subversifs pour être copieusement moinssé, vous pouvez y aller, le vieux dinosaure que je suis à la peau dure.

[ Répondre ]

Quelle que soit la distrib, ça reste un noyau linux derrière et un système UNIX, alors que ce soit ubuntu, debian, gentoo ou je ne sais quoi, c'est du pareil au même, ça se configure et s'administre quasiment pareil. J'ai choisi ubuntu comme j'ai choisi Mandriva auparavant parce que l'install n'était pas prise de tête et qu'il y a une forte communauté d'utilisateurs derrière. Et je vois vraiment pas pourquoi je pourris, comme tu dis, mon système avec des installs en tarball, il reste superbement stable.
C'est fou cette manie qu'ont les gens sur linuxfr de toujours vous chercher des poux, après tout c'est mon système et j'en fais ce que je veux, c'est bien là la liberté offerte par linux. De toute façon je sens bien que je ne suis plus dans l'air du temps avec mes compils à l'ancienne, vous pouvez maintenant me moinssez, j'en ai l'habitude.

[ Répondre ]

Comme je l'ai dit plus haut, je suis un adepte de la ligne de commande, la page que tu indiques montre l'install par package qui conviendra à la plupart des gens. Elle ne décrit pas l'install par compilation classique (ou du moins très succinctement), c'est chose faite sur mon site pour les mordus du tarball.

[ Répondre ]

C'est curieux, je l'ai emprunté dernièrement à la médiathèque de mon patelin et il passe sans problème sur mon PC sous linux, pourtant il m'a semblé qu'il était du même type que celui en vente (et pas pour la location uniquement).

[ Répondre ]

Je ne connais pas le monde apple, mais l'excellente réputation de l'interface mac mariée avec l'UNIX ça doit donner quelque chose de terrible.

[ Répondre ]