- L (LiNuCe)
- Page perso
- Compte créé le 16 octobre 2007
- Vu le vendredi 25 juillet à 19:58
Format RSS des journaux- LiNuCe AT dlfp.org
- Contacter cet utilisateur
Dernière(s) dépêche(s)
[Toutes] :
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: Vendredi... ubuntu... (Score : 9)
- Re: Vive la Suisse ! (Score : 6)
- Re: ouah! (Score : 1)
- Re: ouah! (Score : 2)
- Re: ouah! (Score : 2)
- Re: ouah! (Score : 4)
- Re: ouah! (Score : 7)
- Re: Css ? (Score : 10)
- Re: Linux sur les ordinateurs des écoles genevoises (Score : 3)
- Linux sur les ordinateurs des écoles genevoises (Score : 5)
- Re: Test (Score : 3)
- Re: Test (Score : 3)
- Re: Test (Score : 1)
- Re: Ciol _o/ (Score : 7)
- Ciol _o/ (Score : 1)
- Déçu (Score : 3)
- Re: Bande passante (Score : 2)
- Re: Bande passante (Score : 1)
- Re: well (Score : 2)
- Re: Question (Score : 5)
Dernières entrées de forum(s)
[Toutes] :
Dernières entrées dans le suivi [Toutes] :
[ 1 2 3 4 5 6 7 8 :: Suivant ]
Hardcore mouling en environnement hostile
Posté le 23 février 2008En plein développement de la prochaine révolution informatique de ce troisième millénaire nommée GCoinCoin, The Next Generation Hardcore Mouling Agent, j'étais penché comme la tour de Pise sur le support de HTTPS dans GCoinCoin pour implémenter le Secure Hardcore Mouling le plus efficace afin de survivre dans les environnements les plus hostiles. Alors que j'étais fatigué et que j'allais m'écrouler lamentable comme les deux tours du WTC, voilà-t-il pas que je me rends compte soudainement que HTTPS n'est rien d'autre d'un dialogue HTTP encapsulé dans une connexion SSL/TLS. Ça m'a profondément choqué, j'étais abasourdi : comment peut-on permettre une chose aussi simple en février 2008 ? En janvier ou en mars 2008, passe encore, mais en février 2008, rendez-vous compte ! Je ne comprends pas. Bref, là n'est pas le débat de toute façon ...
Donc suite à cette trouvaille, pif, paf, pouf, tout s'enchaîne à une vitesse aussi allaitante que les nibards nus de Valérie Bègue nue sur la plage : je prends les informations au fin fond de ma mémoire, j'analyse, je synthétise, j'agrège, et finalement, je résulte ! Qui dit SSL/TLS, dit STunnel, un fabuleux outil qui permet de rediriger en cryptant via SSL/TLS un flux réseau. Avec STunnel, n'importe quel Mouling Agent ne supportant pas HTTPS permet tout de même de hardcore-mouler en milieu hostile pour assurer la survie de la moule !
Mise en situation. Soit une moule M qui veut hardcore-mouler sur les deux seules tribunes actuelles qui permettent de survivre en environnement hostile : 1) la tribune d'identifiant "dlfp" accessible en HTTPS via dlfp.org:443 et 2) la tribune d'identifiant "jplop" accessible en HTTPS via tifauv.homeip.net:8443 Grâce à ces informations top-moulesques, il suffit de créer un petit fichier hardcore-mouling.conf qu'on donnera à miamer à STunnel et dont voici le contenu utile et nécessaire :
; hardcore-mouling.conf ; Efficient Hardcore Mouling With STunnel ; Provided by GCoinCoin International LTD GmBh Inc. ; stunnel ne se détachera pas du terminal et ne passera ; pas en mode démoniaque. j'aime bien me rappeler qu'une ; commande tourne et je préfère avoir ses messages sur ; la console qu'inonder mes logs, surtout quand la ; commande est lancée pour être aussi bavarde qu'une ; femme. foreground = yes pid = /tmp/stunnel.pid ; Au début, ça ne fait pas de mal d'avoir autant d'infos ; que possible pour tracer les éventuels problèmes. ; Ensuite, commentez cette ligne. debug = 7 ; Notez qu'on force à TLSv1 sans quoi STunnel utilise ; SSLv3 qui merdoit ici et là. De source bien informée, ; on me signale que c'est probablement la faute à ; Jérôme Kerviel. À suivre. sslVersion = TLSv1 ; Pour ne pas avoir de compression, commentez la ; ligne suivante : compression = zlib ; On nomme les tunnels avec les identifiant des tribunes ; dans les Mouling Agent : ces [noms] sont utilisés ; par stunnel pour les messages d'infos et d'erreur : ; c'est pas inutile de garder la correspondance ; quand on a plusieurs tunnels :) [dlfp] client = yes accept = localhost:4200 connect = linuxfr.org:443 TIMEOUTclose = 0 [jplop] client = yes accept = localhost:4201 connect = tifauv.homeip.net:8443 TIMEOUTclose = 0
Ensuite, vous lancez l'exécutable STunnel via la commande :
stunnel hardcore-mouling.conf
Et enfin, vous créez une tribune "dlfp" dans votre Mouling Agent dont l'hôte est "localhost" et le port 4200 (bref, ce que vous avez mis/choisi dans la section [dlfp] de votre hardcore-mouling.conf) et une tribune "jplop" dont l'hôte est "localhost" et le port 4201. Et voilà, à vous les joies du Secure Hardcore Mouling en milieu hostile ! Notez que ça devrait fonctionner avec pyc² et wmc², et que ça juste travaille sous Linux et Win32 avec ce fabuleux Mouling Agent qu'est GCoinCoin qui devrait sortir la tête bientôt.
Pour les utilisateurschanceux de cette fabuleuse distribution GNU/Linux qu'est Ubuntu, utilisez la commande stunnel4 disponible via le paquetage stunnel4 et non pas le script stunnel. Pour les autres distributions, assurez-vous d'utiliser la commande stunnel appropriée qui DOIT être l'exécutable guenuine de STunnel, et non pas un wrapper-script à la noix de pécan comme savent le faire les distributions qui forkent à tout va les logiciels sous prétexte d'intégration (n'hésitez pas à utiliser la commande file /chemin/vers/ledit/stunnel pour vous assurer qu'il s'agit d'un exécutable ELF et non pas un script PERL ou SH).
Pour plus de renseignement sur le fichier de configuration de STunnel, consultez sa fabuleuse documentation :
-> http://www.stunnel.org/faq/stunnel.html#configuration_file
Notez que cette configuration ne vérifie pas le certificat : je publierai ultérieurement un autre journal sur la possibilité d'utiliser un certificat local pour valider l'authenticité de chaque tunnel TLSv1, mais pour l'instant, je rame comme un bureau GNOME. Si quelqu'un a une solution qui marche et qu'il a testé de lui-même (parce que bon si c'est pour me ressortir ce qu'il a lu dans la documentation de STunnel et que j'ai lue 42 fois, non merci), je suis preneur : pour l'instant, j'ai réussi à récupérer les certificats *.pem des sites (merci à mortimer< pour le plugin Firefox Cert Viewer Plus) mais l'utilisation pour chaque tunnel des directives cert=/chemin/vers/fichier.pem et verify=3 (pour une vérification locale du certificat) ne fonctionne pas.
Voilà, j'ai presque tout dit. Sinon GCoinCoin avance. Pour l'instant, il supporte les proxies HTTP sans authentification ou avec identification Basic, mais pas avec l'identification Digest vu qu'aucune moule ne semble avoir ce besoin. Je suis actuellement en train d'implémenter le Socks4/4a et peut-être Socks5 si des moules manifestent ce besoin. Donc aux moules qui hardcore-moulent ou veulent hardcore-mouler derrière un proxy, merci de profiter de ce journal pour me dire quel type de proxy vous utilisez (HTTP avec/sans authentification Basic/Digest, Proxy Socks4/4a/5).
Voilà, je rends l'antenne : merci de votre attention et à vous les studios _o/
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,4).
Il est de retour, et il n'est (toujours) pas content
Posté le 07 janvier 2008http://www.zataz.com/news/16158/Jean-Paul-Ney-internaute-fra(...)
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,1).
No comment
Posté le 10 novembre 2007> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 2).
Chers amis de la Liberté d'Expression
Posté le 16 octobre 2007-> http://www.programme.tv/sacrees-caricatures-663540.php
On notera que le réalisateur soulève la lourde question qui nous fait tous trembler comme des pipons qui claquent : Quelles sont les limites à la Liberté d'expression ? Je sens que ce reportage devrait intéresser pas mal de personnes car nul n'est censé ignorer la loi que la liberté des uns s'arrêtent ou commencent celle des autres.
Au passage, amis de la Liberté d'Expression, à cette époque, comment avez vous manifesté votre indignation face aux religieux qui ont tenté d'empêcher que s'exprime la liberté et le droit à la caricature dans notre pays laïque de droit ? Je suis sûr que cela vous a au moins révolté au plus haut point, que vous en avez gros sur la patate et que vous brûlez d'impatience de raconter comment vous avez soutenu les journalistes e trédactions qui ont été menacé !
> Lire le journal (73 commentaires, moyenne: 3,4).
Pompier Urgence 118 Projec't
Posté le 26 septembre 2007Bref, trêve de blablabla, pour toi public de décideurs et décideuses pressés, voici le bon moment de rigolade en vidéo d'une campagne de communication originale qui dépote :
http://youtube.com/watch?v=A7sD0yTVaWI
Ça sent le style Michaël Youn :)
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,9).
Avis de décès d'XdTV
Posté le 16 septembre 2007Donc je me rends sur la page du site de XdTV et là, paf l'axel, c'est le choc frontal :
http://xawdecode.sourceforge.net/htmlpageFR/indexFR.shtml :
« Après de long mois d'état stationnaire pour XdTV, il nous faut constater qu'aucun d'entre nous n'a plus le temps ou l'envie de continuer à maintenir ou à développer XdTV. Vous trouverez donc sur la page de téléchargement de Sourceforge un tarball contenant les dernières modifications qui ont été faites depuis la version 2.4.0.
Si d'aucun est interessé pour reprendre le projet il peut envoyer un email sur l'adresse pingus_77 at yahoo dot fr. Merci à tous ceux qui ont participé à ce projet. Bonne route à tous. Pingus »
Après de longues années passées avec XawTV, j'avais récemment découvert XdTV. Il avait remplacé ce bon vieux XawTV qui m'avait rendu de bons et loyaux services pendant de longues années. XdTV était tout aussi simple, avec une interface rebutante en Xaw (X Athena Widget), mais tout aussi efficace (notament avec le support du mode overlay pour regarder la télé). Il avait ce petit plus sur XawTV qu'il me permettait d'enregistrer les programmes que je ne pouvais voir en sélectionnant divers formats et qualités, c'était le c½ur. Je m'y étais habitué : c'est qu'on s'y attache vite à ces petits programmes efficaces à l'interface horrible !
Voilà, alors c'est sûr, on ne verra pas de soirée commémorative en prime time sur les chaînes nationales, du moins pas encore car c'est maintenant l'heure de voir si la fameuse légende qui veut qu'un programme dont le développement a été stoppé est repris par la communauté.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,6).
Qu'est-il arrivé à nos tribunes favorites ?
Posté le 13 septembre 2007Comme chaque jour, du bout de mes petits doigts fins et délicats, je m'apprête à tester GCoiNCoiN sur diverses et variées tribunes. J'ouvre donc un Terminal, je lance GCoiNCoiN qui m'ouvre mes tribunes favorites pour le plus grand bonheur de mes yeux ébahis chaque jour par cette activité sous-le-sol qu'est l'extreme-hardcore mouling.
Comme toutes les moules matures et responsables, j'ai bien évidemment les tribunes classiques et modernes qui font la joie de chaque moulusque qui sommeille en nous (pour moi, c'est le platypus). Mais voilà-t-il pas que l'onglet de llinfo blinke en rouge : pour les profanes, ça signifie que la tribune ne répond plus. je vais sur le site de llinfo riche en contenu et voilà-t-il pas que je constate qu'il n'y a plus rien o_O
Que s'est-il donc passé ? Pourquoi tant de haine (même si c'était une tribune de méchants, j'aimais les discussions vertes de mon ami ratatouille, le seul gentil parmi les méchants) ? Qu'allons-nous devenir sans la tribune 2.0 novatrice et pleine d'expérience utilisateur ?
Oui, c'est triste :'(
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,7).
GCoinCoin - L'agent mouleur de la prochaine génération
Posté le 17 août 2007Sommaire: petite poule pour mon agent de moulage
Mots-Clé: agent de moulage, préférences
Salut les moules hors d'ici usant wmc²/pyc²
Je suis en camion de faire un agent (libre) mouleur (juste un
hobbit, ne sera pas gros et professionnel comme wmc²/pyc²) pour
les planches clônes de DLFP. C'est brassant depuis avril et c'est
commençant à être prêt. J'aimerais quelque retour sur les choses que
les gens aiment/n'aime pas dans wmc²/pyc², puisque mon agent mouleur
leur ressemble en quelque sorte (même modèle d'interface que
pyc² pour des raisons pratiques et même langage que wmc² pour des
raisons de performance parmis d'autres choses).
Je l'ai couramment développé en langage C et les choses semblent
travailler. Ça implique que j'aurais quelque chose de pratique à
l'intérieur de quelques mois et j'aimerais connaître quelles fritures
plus de gens aimerait. Toutes suggestions sont bienvenues, mais je ne
promets pas que je les implémenterais :-)
LiNuCe (linuce.fort-bald@vapeuriciel.fr)
PS. Oui - c'est libre de quelque code wmc²/pyc², et c'est un agent
mouleur multi-enfilé et qui complait à l'UTF-8. Il n'est PAS pro-table
(ni _volante) car il utilise les bibliothèques GLib/GTK et il ne sera
jamais proté sur tout mais Linux et Windows vu que c'est tout ce que
j'ai :-(
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3).
Microsoft corrige un bogue dans Vista
Posté le 29 mars 2007-> http://www.generation-nt.com/actualites/25697/
C'est beau quand même !
> Lire le journal (61 commentaires, moyenne: 3,2).
K3b 1.0 relaché \o/
Posté le 17 mars 2007-> http://www.k3b.org/
Probablement le seul logiciel KDE pour lequel j'installe la base minimale de KDE (c'est à dire qt, kdelibs et kdebase) et qui n'a pas son équivalent GTK/GNOME. Ce logiciel, c'est d'la tombe pépé !
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,5).
Google AdSense ... crupule ?
Posté le 16 mars 2007Le problème soulevé par ces témoignages est qu'il serait possible de nuire à une site en cliquant abusivement sur ses publicités, les maîtres-toile déclarant qu'ils auraient alors que très peu de recours légaux si on se fie à ses témoignages [:uxam]ifiant. Il n'est pas non plus à exclure que certains se soient fait attraper pour fraude ou que Google ait des disfonctionnement à quelques jours de paiements ...
Bref, je trouve le modèle de publicité en ligne assez fragile et je suis toujours étonne de lire ici et là que ce marché décuple son chiffre d'affaire chaque année ...
[1] http://www.business-garden.com/index.php/2005/07/21/google_a(...)
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 4).
Essayer GNOME 2.18.0 : Foresight Linux
Posté le 15 mars 2007Grosso modo, il n'y a rien de visiblement nouveau concernant GNOME 2.18.0, comme le laisse supposer l'absence de revue sur les nouveautés de GNOME qu'on trouve habituellement sur divers site d'information. En langage clair et direct, ça signifie qu'ils n'ont retiré aucune fonctionnalité utile et nécessaire : c'est presque décevant de voir que les traditions habituelles et ancestrales se perdent :'(
Par contre, ça m'a permis de découvrir Foresight Linux, une distribution "orientée GNOME" dont le gestionnaire de paquetage Conary est écrit en Python. Le bureau simple et clair - merci à GNOME - est pas trop mal : tous les outils bureautiques et Internet son présents, ça s'utilise hors de la boîte et le réseau se configure automatiquement en trois coup de théière à eau. Il faut juste penser à mettre l'environnement en français depuis GDM, sinon on se retrouve avec un clavier Qwerty des familles.
Bref, je suis étonné qu'on n'entende pas parler de Forefight Linux qui, contrairement à Ubuntu, est réellement nouvelle et novatrice (je le découvre au fur et à mesure, j'en dirais plus sur le sujet plus tard) : elle n'est pas basée sur Debian (ou autres) et n'hérite donc pas de ses défauts. Foresight Linux est vraiment, à essayer ...
[1] http://www.foresightlinux.org/
[2] http://www.rpath.org/rbuilder/project/foresight/release?id=5(...)
> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3).
La vérité sur le retard de GNU/Linux Debian 4.0 aka Etch
Posté le 22 décembre 2006C'est là qu'intervient un article assez concis publié sur PCInpact [1]. Et franchement, comme tous les GNU/Linux Debianeux, je suis inquiet pour GNU/Linux Debian, surtout lorsqu'un développeur du projet GNU/Linux Debian déclare que : « Plusieurs [développeurs] ont quitté le projet, et certains paquets sont désormais orphelins… L’administration système et le travail de sécurité sont réduits, et beaucoup de mainteneurs silencieux ont tout simplement mis de côté le travail sur [GNU/Linux] Debian pour passer à autre chose. ».
Et là franchement, comme tout GNU/Linux Debianeux, je ne trouve pas ça rassurant, et je me demande donc quelle alternative utiliser maintenant que GNU/Linux Debian perd de plus en plus de crédibilité sur le desktop en tant que distribution viable sur le long terme. Alors évidemment, j'ai pensé à GNU/Linux Ubuntu, mais quand GNU/Linux Debian sera has-been, voire morte, GNU/Linux Ubuntu ne sera pas le meilleur choix vu qu'elle s'appuie sur GNU/Linux Debian :(
Donc ma question : si/quand GNU/Linux Debian meurt et moselle, quelle distribution utiliseriez-vous à la place ? Resteriez-vous sous Linux ou envisageriez-vous un retour aux sources/bases de l'informatique telles que Windows dont la version Vista s'est over-debianisée niveau délais ?
[1] http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33605-debian-etch-duncta(...)
> Lire le journal (76 commentaires, moyenne: 3,3).
GNU/Linux Debian 4.0 Codename Etch is ...
Posté le 19 décembre 2006Je t'écris cette lettre pour t'informer que c'est avec bonheur que officiellement GNU/Linux Debian 4.0 Codename Etch continue sa longue tradition séculaire en annonçant enfin que la date de sa sortie a été repoussée pour le bonheur de tous [1]. Bien évidemment, à cette heure-ci, la seule certitude est que lorsque GNU/Linux Debian 4.0 Codename Etch sortira, elle sera obsolète, conformément aux attentes des quelques utilisateurs assez fous pour ne pas être passé à l'excellentissime GNU/Linux Ubuntu !
Pour rappel, Ubuntu est la distribution Linux la plus innovante du moment et la plus accessible aux nouveaux utilisateurs. Grâce à Ubuntu et son bureau par défaut GNOME, de nouveaux utilisateurs découvrent Linux avec plaisir grâce à l'interface étudiée et aboutie. Quand on sait que les autres distributions pour novices utilisent le windowsesque KDE comme bureau par défaut, on voit tout de suite le côté novateur et étudié de Ubuntu dont le succès est le plus fulgurant de toutes les distributions Linux sur ses 12 dernières années !
Bref, tout ça pour dire que je compatis avec les quelques utilisateurs Debianesque qui restent dans le passé à attendre GNU/Linux Debian 4.0 Codename Etch. Je pense qu'à cette époque de l'année propice au partage et où les gens profitent des fêtes en famille, nous devrions tous avoir une petite pensée pour nos amis Debianeux qui espéraient avoir leur nouvelle Debian pour Noël - et oui, il y en a encore qui croient au père Noël !
Oui, c'est triste :'(
[1] http://www.linux-watch.com/news/NS3128387759.html
> Lire le journal (58 commentaires, moyenne: 2,9).
LINGUAS déla pouéra et applications GNOME
Posté le 07 décembre 2006Habituellement, je l'utilise abondamment via LINGUAS=fr pour n'installer que les catalogues de la langue française quand j'empaquette des applications pour mon petit système à moi tout seul. Et ça marche dans la quasi-totalité des applications depuis des lustres en cristal.
Mais voilà, tout ce rouage bien huilé est mis à mal par un petit grain de sable depuis quelques versions de GNOME (oui, encore lui ...) ! Cette pratique variable d'environnement LINGUAS ne fonctionne plus du tout. Ou du moins plus comme elle le devrait : avec des export LINGUAS=fr, la quasi-majorité - si ce n'est la quasi-totalité - des applications GNOME installent tous les catalogues de langage ! Alors certes, mieux vaut trop que pas assez, surtout pour le même prix et dans nos sociétés occidentales de surconsommation. Mais je suis quelqu'un d'honnête et j'en veux uniquement pour mon argent : que seuls les catalogues sélectionnés soient installés, ni plus (je ne suis pas un sale capitaliste qui exploite la planète), ni moins (je ne suis pas un couillon qui aime se faire escroquer) !
Ainsi, je m'apprête à signaler ce problème sur le BogueZyva de GNOME. Cependant, afin d'éviter de me faire remballer parce qu'il y aurait une raison bizarre propre à GNOME pour ne plus supporter LINGUAS, je te demande à toi public si tu saurais s'il y a une raison à cela. Alors certes, normalement, il ne devrait pas y avoir de raison rationnelle pertinente, sage et sérieuse, mais vu que le projet GNOME prend souvent des décisions à la con envers et contre tous les gens raisonnables que nous sommes, je préfère m'assurer que je n'aurais rien raté dans ce changement Ô combien important pour l'avenir futur de notre Grand Pays ! Et surtout, je ne souhaite pas me faire remballer par ces nazis de l'interface car j'ai déjà eu à faire ce matin à un nazi de l'IRC qui est fou des VAX.
Alors si quelqu'un propose une solution à ce changement, qu'il se manifeste ou qu'il se taise à jamais !
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).
Linuxiens mais informaticiens avant tout !
Posté le 31 octobre 2006AInsi donc, nombreux sont les professionnels qui fréquentent ce site qui attendent avec impatience la sortie de l'outil Number One par excellence sans lequel l'informatique n'aurait pas l'importance capitale qu'elle a aujourd'hui, le nerf du système d'information, l'estomac du glouton, l'oeil du système optique, l'anus du système excrémentiel : je veux bien sûr parler de Windows Vista.
Le problème qui se pose évidemment au vrai professionnel, c'est lequel choisir. Il existe différente déclinaison de Windows Vista dont les nouvelles boîte de ce système d'exploitation incontournables sont déjà disponible sur le net en exclusivité mondial, ce qui créé l'événement de cet fin d'année :
-> http://www.laboratoire-microsoft.org/n/22799/
Alors je m'adresse à vous, professionnel de tout poil mais professionnel avant tout : lorsque Windows Vista sortira, quelle version sera adaptée à vos besoin, laquelle scalera et load-avegragera mieux face à l'importance de vos travaux, laquelle sera plus people-ready pour vos utilisateurs, laquelle aura la meilleure adaptability nécessaire à increaser le workflow de votre système d'information ? Au final, quelle version de Windows Vista achèterez-vous avec impatience et pourquoi ?
Attention, il s'agit d'une vraie question qui scale plus au professionnel de l'informatique qui a de vrais besoin ! L'informaticien du dimanche qui fait mumuse avec Linux peut donner son avis évidemment, mais c'est avant tout celui des bosseurs, des travailleurs, les vrais bâtisseurs de l'informatique de demain qui m'intéressent !
En attendant, j'en profite pour remercier Microsoft qui fait des outils toujours plus performant et toujours plus user-friendly, car c'est un plaisir de lâcher les centaines d'euros pour un système professionel là où il fallait en lâcher des milliers il y a 20 ans ! Sans Microsoft, nous serions tous des petits joueurs à Linux qui n'auraient aucune conscience de ce qu'est la vraie informatique professionnelles.
> Lire le journal (102 commentaires, moyenne: 3,4).
Fous ta cagoule !
Posté le 21 octobre 2006Top Méga lol \o/
> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,7).
GCC
Posté le 18 octobre 2006[1] http://www.gcc.fr/agenda_detail.asp?id=31
[2] http://www.gcc.fr
P.S. : désolé, je ne trouvais pas le sommeil ...
> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 8).
Microsoft Virtual PC 2004 gratuit ?
Posté le 13 juillet 2006Avec les outils de la série Visual Studio Express, Service for Unix, et maintenant Microsoft Virtual PC, il est maintenant possible d'avoir une plateforme de développement gratuite et plus ou moins complète sous Windows, en tout cas pour le particulier/hobbiste. Déjà que la logithèque Windows est assez étoffée, la disponibilité de l'ensemble de ces outils ne pourra qu'être un plus pour Windows.
[1] http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx :
> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 2,4).
Xfce 4.4 beta2 est sorti
Posté le 12 juillet 2006Concernant les nouveautés de Thunar [4], on peut envoyer des fichiers par mail via le menu Envoyer vers, et s'il y a plusieurs fichiers sélectionnés, Thunar proposera même d'en faire une archive compressée à intégrer en pièce jointe au message. Par ailleurs, un éditeur de fichier .desktoppratique pour créer ou modifier des fichiers .desktop est aussi fourni. Enfin, last but not least, il est possible de supprimer une application associée à un type de fichier dans le dialogue réservé à cet effet !
Pour ceux et celles que ça intéresse, voici les sources :
-> http://www.xfce.org/archive/xfce-4.3.90.2/
-> http://www.p0llux.be/xfce/xfce-4.3.90.2/
... et le fameux installeur graphique qui installe Xfce 4.4 beta 2 à partir des sources :
-> http://www.xfce.org/archive/xfce-4.3.90.2/installers/xfce4-4(...)
[1] http://www.xfce.org/release_notes/4.4beta2_changelog.txt
[2] http://linuxfr.org/~LiNuCe/21423.html
[3] http://linuxfr.org/~LiNuCe/20862.html
[4] http://thunar.xfce.org/news.html#2006-07-09
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur LiNuCe
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
