GNOME : la vie est une question de priorité

Un des premiers reproches fait à la dernière version de GNOME concerne le fameux ordre des boutons des fenêtres de dialogue. Le projet GoneMe [1] avait d'ailleurs proposé un premier patch de 9Ko qui "rétablissait" le "bon" ordre. Avec l'annonce de la sortie du GNOME HID 2.0 [2], cet ordre des boutons est encore discuté dans les commentaires de OSNews - qui se sont LinuxFrisés pour l'occasion (chacun comprendra ce qu'il veut). Pour infos, auparavant le boutons Oui & Valider apparaissaient à gauche des boutons Non & Annuler.

Pour ma part, je n'avais même pas remarqué le changement ! Il faut dire que je ne suis pas un Gnomineux averti, mais je n'utilise que des applications GTK+2 "pures" et quelques rares applications GNOME. En fait, si j'installe GNOME, c'est pour avoir le panel d'icônes et de thèmes ainsi que le panneau de préférences pour changer de thème GTK+, sinon à part Galeon et le moniteur système de GNOME, on ne peut pas dire que je sois un Gnomineux averti.

Bref, il semble que le changement de l'ordre des boutons soit crucial pour beaucoup. Pour ma part, je n'avait pas remarqué ce changement probablement parce que je me fie aux icônes qui accompagne ces boutons, ou que je lis tout simplement ce qu'ils contiennent. Et honnêtement, que le bouton Oui soit à droite ou à gauche du bouton Non ne m'intéresse et ne me perturbe pas plus que Sarkozy à la tête de l'UMP ou GW Bush Jr qui s'étouffe en avalant une bretelle.

Pendant ce temps, il y a d'autres soucis plus importants qui passent quasi-inaperçus. On se croierait en politique : pendant qu'on vous tape fortement sur le pied pour attirer votre attention, on vous anestésie le bras pour vous le couper à votre insue.

Je parle par exemple de la fameuse boîte de dialogue d'ouverture ou d'enregistrement de fichier qui a fait couler beaucoup d'encre - et d'une montagne, ça a accouché d'une souris mais c'est un autre débat. Comme tout utilisateur d'application GNOME a pu le remarquer, elle est "réduite" quand elle s'affiche [3] et pour avoir la version "traditionnelle" plus complète, il faut cliquer sur Parcourir d'autres dossiers : et la, vous vous retrouvez avec un énorme dialogue non centré qui déborde de l'écran [4] et qu'il faut replacer manuellement à chaque fois. Apparemment, ce problème ne semble gêner personne et la futilité de l'ordre des boutons de boîte de dialogue semble plus importante.

[1] http://www.goneme.org(...)
[2] http://www.osnews.com/comment.php?news_id=7850(...)
[3] http://linuce.free.fr/Divers/Captures/linuxfr-journal-20040730-1.pn(...)
[4] http://linuce.free.fr/Divers/Captures/linuxfr-journal-20040730-2.pn(...)

La future version de GTK+

Depuis que j'ai essayé GTK+ 2.5.x, je suis doublement heureux. Pourquoi ? D'une part, en tant que développeur : le contrôle IconView, qui existe sous toutes les boîtes à outils aussi médiocres et minimales soientt-elles, y compris sous Windows, vient enfin de faire son apparition pour GTK+. Il était temps ...

D'autre part, en tant qu'utilisateur. En effet, ROX, Nautilus et probablement d'autres gestionnaires de fichiers et autres programmes devraientmaintenant éviter d'avoir à implémenter leur propre plomberie pour pallier à ce manque de contrôle dans GTK+. Un contrôle commun permettra enfin d'obtenir une vrai base qui s'améliorera avec le temps plutôt que 42 implémentations qui ont toutes leur(s) inconvénient(s), leur prinicipal avantage étant de pallier au manque d'un tel contrôle :)

C'est principalement la seule chose qui m'a marquée dans GTK+ 2.5.x.

GoneMe :

Le projet GoneMe commence à prendre de l'ampleur. Ne vous en faite pas, ils n'ont pas encore pondu un autre bureau ni attiré les 2/3 des développeurs GNOME mécontent de la tyranie ditacturale du noyau dur.

Le projet GoneMe a mis en place une liste de diffusion [1], un site Web [2]et un logo est en cours de création dont une proposition semble être appréciée[3]. Par contre, l'initiateur du projet GoneMe n'est pas très apprécié et aurait des soucis à se connecter au canal IRC du projet en raison d'attaques DDos permanente. Entre l'initiative de son projet et ce genre de comportement, je crois qu'on sera d'accord pour dire que ce dernier est plus pitoyable et pathétique.

Bref, sinon sur la liste de diffusion du projet, on y apprend que déjà pas mal de personne sont prête à travailler sur des modifications substancielles et populaires tirées du BugZilla du projet GNOME mais rejeté par le projet GNOME.

Parmi les idées proposées, certains pensent à un Nautilus supportant les onglets [5]. Quand on voit la révolte du peuple à chaque modification de ce médiocre bulldozer qu'est nautilus, je suis sceptique sur la chose, mais bon, si certains trouvent ça utile, pourquoi pas.

Metacity, le gestionnaire de fenêtre minimaliste qui rame comme escargot handicapé de la valve sur une machine modeste, n'a pas été oublié non plus [7] avec la proposition d'y mettre des événements sononres. Mais si vous connaissez, vous savez, il s'agit de cette fonctionnalité que toute âme paisible désactive en premier lieu : la lecture d'un son qui fait pouik quand vous réduisez une fenêtre, un qui fait meuh quand vous la restaurez, un autre qui fait pouet quand vous cliquer sur un espace de travail, et ainsi de suite. Bref, le vrai truc de Jacky.

Plus sérieusement, il y a de grande chance pour que le projet devienne réellement un forke de GNOME à terme. Ici et là (cf la liste de diffusion et les liens vers les blogs en particulier), nombreux sont ceux qui sont déçus par la main-mise sur le projet GNOME par des sociétés comme Sun, Red hat et Novell et dont les développeurs principaux constitueraient le noyau dur qui décideraient de l'orientation du projet GNOME selon leurs intérêts.

Au fils de mes lectures, j'ai aussi appris que KDE attireraient plus les européens gauchistes anti-américain [8] et que GNOME serait plus attrayant pour "les autres" - probablement les bons et les justes : les américains quoi. Bientôt ils arriveront à définir l'atlantique que leur mur de Berlin et on sera tous des terroiristes ou des mécréants.

C'est amusant de voir que ce genre de sujet de fausse politique pour les nuls viennent s'incruster dans le Logiciel Libre où le développeur est censé s'épanouir et se faire plaisir. Personnellement j'utilise principalement des applications GTK/GNOME, aucune application KDE (parfois Konqueror pour du FTP car GFTP est merdique quand il faut déplacer des fichier) et pourtant je suis européen : si maintenant le choix d'un logiciel Libre doit se faire selon l'orientation politique de ses développeurs, le logiciel sera peut être libre, mais la connerie aussi. Après tout, quand vous aller acheter des poires, vous ne vous souciez pas de savoir si l'agriculteur est de droite ou de gauche. Et le fait que Danone licensie à tour de bras après des bénéfices records ne vous a jamais empêcher d'acheter leur produit ou de ne pas empêcher votre entourage à le faire.

[1] http://lists.ltc.org/pipermail/goneme-communitysoftwarelab/(...)
[2] http://www.goneme.org(...)
[3] http://www.amiroff.com/drafts/goneme1.png(...)
[4] http://lists.ltc.org/pipermail/goneme-communitysoftwarelab/2004-Jul(...)
[5] http://lists.ltc.org/pipermail/goneme-communitysoftwarelab/2004-Jul(...)
[6] http://lists.ltc.org/pipermail/goneme-communitysoftwarelab/2004-Jul(...)
[7] http://lists.ltc.org/pipermail/goneme-communitysoftwarelab/2004-Jul(...)
[8] Voir les commentaires : http://ed.asisaid.com/blog/index.php?p=40(...)

Enfin, GoneMe une bonne ou une mauvaise chose ? L'avenir nous le dira. Juger le projet maintenant sur les quelques bases bancales qu'il montre, serait peut être une erreur : rappelez-vous pourquoi GNOME avait en partie été créé et surtout, sur quelle boîte à outil il s'est basé : la boîte à outil d'un logiciel de dessin (en l'occurence, GIMP) ! Ces deux derniers aspects, ne sont-ils pas finalement plus grotestques que les motifs du projet GoneMe ? Et pourtant GNOME est apprécié par beaucoup (du moins, il me semble) même s'il prendrait tous ses utilisateurs pour des utilisateurs moyens limite grand mère de 60 ans (CF le site GoneMe et la liste de diffusion sur ce sentiment).

Voilà, ce sera tout pour aujourd'hui. Bonne journée pour ceux qui ont tenu jusqu'ici, et j'espère que ce n'était pas très ennuyeux. De toutes façon, ceux qui ont tord, ce ne sont pas ceux qui en disent trop, mais ceux qui ne disent rien :)

> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 2,9).

Il semblerait que le passage de GNOME 2.4 à GNOME 2.6 se soit accompagné d'une suppression de fonctionnalité dans Yelp, le navigateur d'aide du bureau GNOME. Depuis que j'ai GNOME 2.6, Yelp n'affiche pas l'index des pages de manuel ou d'information, ou alors ils sont si bien cachés que je ne les ai pas trouvé, et ce n'est pas faute d'avoir cherché ... Auparavant, ces indexes là était affiché sous GNOME 2.4 et il était possible de naviguer dans les pages d'information avec Yelp, ce qui rendait ce genre de documentation moins barbare que quand elles sont consultées en mode console avec des touches de navigation vodouesques ...

Après quelques recherches sur le Net, je n'ai rien trouvé au sujet d'une éventuelle suppression de cette fonctionnalité. Même les sources de Yelp ne précise rien à ce sujet. Tout comme elle ne précise rien sur le support d'ailleurs ...

Est-ce que quelqu'un sous GNOME 2.6 peut confirmer ou infirmer cela en précisant sa distribution si ça fonctionne "comme avant" ? J'espère vivement que ce n'est pas encore un de ces changements pseudo-révolutionnaires qui accompagnent chaque nouvelle version de GNOME, car à la longue, ça commence à vraiment bien faire ...

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,2).

Oui, après de longs mois d'enquête et l'investissement d'une équipe complète afin de traquer les polleurs de journaux LinuxFr, nous avons enfin pu prendre sur le fait leur chef de bande ! Bien évidemment, tout cela ne serait que pure foutaise sans preuve, et c'est la raison pour laquelle nous rendons aujourd'hui public le fruit de notre long travail afin que la vérité éclate au grand jour et que le chef du réseau soit puni comme il se doit !

-> http://linuce.free.fr/dlfp/journal-lapreuve.png(...)

Par contre, nous n'avons toujours pas décoder le message ...

Bah quoi ? :)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2).

Pour ceux qui utilisent Gaim 0.78 et qui ont un compte Yahoo!, vous avez probablement constaté qu'il n'est plus possible de s'y connecter depuis au moins deux jours. Gaim 0.79 est justement sorti et corrige entre autre ce problème. Notez que ce qui est pratique avec un compte Yahoo! sous Gaim, c'est d'être informé à la réception d'un message en temps réel, ce qui est pratique quand on est abonné aux listes de diffusion de sa distribution préférée :)

Il y a tout de même un petit souci avec cette nouvelle version de Gaim 0.79 : la belle fenêtre des préférences qui tenait tranquillement dans un écran 800x600 a disparu. Ils ont remis l'ancienne qui n'est pas redimensionnable pour une raison que j'ignore. Sur ce coup là, je suis un peu déçu :(

Le site de Gaim : http://gaim.sourceforge.net(...)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,1).

Il y a des chances pour que le noyau Linux 2.4.27 sorte dans les prochains jours : il vient tout juste de passer en Release Candidate 1. Après une longue période en pre5, il est passé en pre6, ce qui n'a pas duré aussi longtemps. Alors, le 2.4.27, sortira-t-il dans la semaine ? Sera t-il inclus dans Linux Slackware 10.0 ? Personne ne le sait, mais une chose est sûre, il sortira avec Debian Sarge ;)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,3).

Il y a encore quelques jours de cela, pour avoir du 1024k chez Wanadoo, il fallait payer entre 39€ et 40€, soit 5€ à 6€ de plus que l'offre 512k - qui a baissée d'une dizaine d'euros il y a quelque mois d'ailleurs. Pour rappel, chez Wanadoo, il y a quelques petits mois où l'offre 1024k coûtait 80€ (quatre vingt euros, vous ne rêvez pas) par mois et celle 512k coûtait 45€.

Actuellement, à cause de la concurrence et probablement face à leur perte de plus en plus grande de client, ces temps-ci, je (et probablement d'autres) n'arrête pas de recevoir chaque fois des offres plus "intéressantes" qu'auparavant.

Autant le dire tout de suite, et ça ne surprendra personne : ces offres ne valent pas la concurrence : comparé aux tarifs de 9Online ou de Free, Wanadoo n'a qu'à se rhabiller et aller se cacher dans un coin (PAN !). Sans compter que ces offres s'accompagnent d'un engagement de 24 mois alors que jusqu'à présent les engagements étaient de 12 mois. Ben oui forcément, vous comprenez bien qu'à 34€ pendant 24 mois, là où la concurrence est déjà mois chère, Wanadoo veut garder sont cheptel de vache à lait, surtout durant la période proche qui s'annonce où la concurrence s'apprête à offrir sérieusement du 1024k entre 15€ et 20€ grâce au dégroupage.

Tout ceci mis à part, pourquoi finalement je reste chez Wanadoo ? D'une part, c'est parce que je ne suis plus tenu par une période d'engagement : à tout moment, je peux leur dire "vous êtes bien brave, mais ils ont les même à leur maison, mais moins cher" sans payer un euros ! Par ailleurs, les amis qui sont chez Free ou 9Online ont souvent des problèmes de plusieurs heures (avec un problème de plusieurs jours pour mon voisin possédant 9Online) avec leur connexion ADSL alors que sur les 16 derniers mois chez Wanadoo, le pire que j'ai dû avoir, c'est un problème de DNS qui a dû en tout est pour tout durer 1 ou 2 heures entre 0h et 2h du matin : pas de quoi casser trois pattes à un canard breton noirci par de l'hydrocarbure depuis quatre générations au moins ...

Alors bien sûr, chaque fois mes collègues me disent : «Whaou, vient chez Plop ADSL, c'est moins cher et ça bombarde tout le temps ! R3b3lz toi, viende chez la concurrence ! ». Je suis encore étonné qu'on garde le contact car, allez savoir, mais mon mauvais karma ou ma mauvaise Aura font que quand je vais chez eux, ça ne marche pas au moins une fois par mois : pas de synchro, impossible de se connecter, ou que sait-je. Et chaque fois, j'ai droit à un : « C'est la première fois que ça m'arrive ». Mouais enfin, la première fois depuis la 27ème fois depuis qu'il est chez eux quoi ...


Bref, quand la concurrence proposera au moins une connexion aussi bonne que celle de Wanadoo, j'accepterai volontié de payer moins cher pour le même service. Mais pour l'instant, je préfère attendre que la concurrence stabilise leur infrastructure et termine proprement leur déploiement, car vu ce que je vois dans ma région via mon entourage, je ne regrette finalement pas tant que ça d'être chez Wanadoo : c'est plus cher certe, mais au moins ça marche !

> Lire le journal (65 commentaires, moyenne: 2,4).

Après la ligue de défense des 56kiens, voici la nouvelle ligue de défense des 800x600iens : La 800x600 Task Force ! 800x600iennes et 800x600iens, joindez le mouvement pour lutter contre la ségrégation quotidienne envers les 800x600iennes et 800x600iens sur DLFP ! Il est l'heure de bouger votre boule, un nouveau mouvement de révolte est né : nous envisageaons même d'avoir des députés au parlement européen, d'envoyez des soldats pour trouver des armes de Déstructuration Massive des pages Web dans les rack des serveurs DLFP !

À l'heure où l'on parle d'accessibilité, ne vous laissez pas ségrégationner par les riches qui peuvent se payer un écran permettant un confort optimal en 1024x768 voire plus ! À bas les 4x4 du Web, nous, 800x600iennes et 800x600iens, voulons nous aussi pouvoir rouler sur les routes DLFPiennes avec nos petits modèles ! Pourquoi devrions nous changer de modèle de voiture à chaque fois qu'un peintre refait la signalisation !

Voici les deux derniers actes de barbaries envers notre communauté :

- Page d'accueil : http://linuce.free.fr/dlfp/journal-800x600-1.png(...)
- Poster un commentaire : http://linuce.free.fr/journal-800x600-2.png(...)

Que les dénoncés se coupabilisent sur le champ ! Que les tageurs actent leur nettoyage ! Si nos revendication n'étaient pas entendues, nous nous verront dans l'obligation de néguer un pinguoin !

Da 800x600 Task Force

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 2,9).

Suite à plusieurs failles de sécurité, de nouveaux paquetages apache, mod_ssl et php sont disponibles en téléchargement. Pour plus d'information sur les mises à jour à effectuer, reportez-vous aux deux derniers bulletins de sécurité publiés le 02/06/2003 identifiés par SSA:2004-154-01 (pour mod_ssl et apache) et SSA:2004-154-02 (pour php) sur le site officiel de Linux Slackware, section Security Advisories. Les bulletins de sécurité traduits en français sont disponibles sur le site SlackFr dans la rubrique Bulletins de sécurité :

--> http://www.slack-fr.org/index.php?item=security(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1).

Hier, j'ai un ami qui se démerde assez bien en informatique (1) qui m'a demandé quelle distribution Linux il peut utiliser pour commencer à voir ce que peut donner un système d'exploitation basé sur Linux. Il a tenté de poser la question ici et là mais il ne pensait pas se faire incendier de la sorte ou créer une tempête de réponses agressives entre les participants. Je me suis empressé de lui préciser que c'était tout à fait normal : quand on parle de Communauté du Libre, c'est sont les Logiciels qui sont Libres, les esprits eux sont encore très étroits ...

Vu qu'il n'y connaît strictement rien dans ce domaine et qu'il veut ce qu'il y a de plus simple à installer "pour voir", je lui conseille naturellement Linux Mandrake (2). Et ça tombe bien, c'est la conclusion à laquelle il en était venu après quelques recherches, et le fait que je lui sorte la même réponse l'a réconforté dans son choix.

Je lui aurais bien proposé SuSE ou Fedora, mais l'idée d'en faire un Sam ou un Matias m'a définitivement convaincu de ne pas le faire. Je lui aurai bien proposé Debian, mais franchement, le voir tourner avec des logiciels qui datent du pré-cambrien inférieur ne m'a pas trop séduit et ne donnerait pas une belle image de Linux. Sans oublier que je ne veux pas en faire un emmerdeur professionnel qui m'explique que je favorise le capitalisme car le microcode que j'utilise pour mon modem Speedtouch USB n'est pas conforme à Debian, ou qui m'explique que mon fichier texte est un logiciel ...

Donc, je lui conseille de télécharger les ISOs et de supporter la distribution en s'inscrivant au Club ou en achetant un pack, ce à quoi il ne voyait aucun inconvénient à partir du moment où il serait satisfait. Bien évidemment, quand il me demande pourquoi je n'utilise pas Mandrake, j'évite de lui préciser que je trouve Linux Mandrake vraiment trop pourrave et je me contente de lui dire que ce que j'utilise correspond à mes besoins.

Alors déjà, il y plusieurs déclinaisons de Linux Mandrake. Enfin disons que ce n'est pas un problème, sauf quand il me demande laquelle choisir car il trouve que c'est un peu le bordel pour un novice Linux comme lui. Ça l'a fait bien rire (et à vrai dire moi aussi) de voir qu'il y a quelques temps, la presse informatique critiquait la stratégie de Microsoft de décliner son système d'exploitation Windows en plusieurs version.

Ensuite, il n'a pas trouvé les ISOs de la dernière Linux Mandrake. Je lui ai répondu, nature peinture, qu'elle venait de sortir et que les utilisateurs du club Mandrake étaient évidemment privilégiés, un peu comme les riches sous Raffarin. Ce à quoi il m'a répondu que sur le site officiel était noté que les ISOs devaient être disponibles aux gueux du peuple début mai et que justement, on est à la fin mai, et la promesse n'a toujours pas été tenue, un peu comme les promesses avec Chirac. Je lui demande l'URL de la page par mail et effectivement je peux me rendre compte par moi-même que c'est bien ce qui est écrit (3), et qu'aucun mirroir que j'ai testé ne semble avoir d'image ISO. Direu que ç'aurait été des ISOs SuSE que le peuple aurait fait une révolution. Et si Ç'avait été un correctif Microsoft, la plèbe aurait brûlé des PCs ... Mais bon la c'est Mandrake, franchouillards, branquignoles, chauvinisme, baguette de pain, deux chevaux, toussa ...

Bref, je lui ai dit d'attendre quelques jours car chez Mandrake est passée près de la faillite et blablabli et blabla : je crois que je l'ai achevé sur ce coup. Finalement, il comptait passer cette journée à tester sa Mandrake mais finalement, ce sera "pour une autre fois" et que "tout ça [lui] paraîssait bien chaotique". Et d'ajouter : "je comprends pourquoi Linux ne décolle pas, avec toute cette gestion bancale ...". J'avoue que sur certains point, je suis d'accord.

Et j'avoue qu'après avoir chercher par moi même les ISOs de la Mandrake 10 annoncée en grandes pompes comme un événement national aussi important que le passage de mon voisin au coiffeur, j'ai du mal à comprendre ce qui se passe chez les gars de chez Mandrake.

Tout ça pour dire que voila ...

(1) le partionnement n'est pas un problème pour lui, il sait ce que sa machine possède comme matos et les problèmes d'IRQ, DMA et tuti quanti ne le gènent pas trop.

(2) Personnellement je n'aime pas du tout Linux Mandrake, ne serait que par le manque de finition de leurs outils censés améliorer la vie des novices, mais qui posent énormément de problèmes. Mais bon, avec de la chance, il n'en aura pas ... aheum ... et il aura un minimum de liberté et ne sera pas obligé de me téléphoner à chaque probléme

(3) http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3(...)

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,5).

Est-ce qu'il y en a qui ont récemment créé un compte sur UucpSsh.Org ? Ça prend combien de temps généralement entre la confirmation du compte et une réponse positive/négative ? J'ai l'impression que ce projet est totalement mort ...

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 4).

« L'Histoire, qui aime les anecdotes, raconte que [ le Logiciel Libre ] est né de l'énervement de Monsieur Richard Stallman face à son imprimante défectueuse, et au refus de l'éditeur de lui remettre les codes qui auraient permis au premier de faire les réparations plus vite, mieux et moins cher qu'en appelant l'éditeur. Monsieur Stallman a réagi en lançant son projet GNU. » En y repensant, il existe un fabriquant d'imprimante qui doit se mordre les doigts de ne pas avoir fourni ces foutus pilote d'imprimante :)

Même si ce sujet a déjà été abordé récemment dans les journaux, Google News contient une série d'articles récemment publiés et assez complet qui font le point sur la reconnaissance de la licence GPL par un tribunal allemand :

-> http://news.google.fr/news?num=30&hl=fr&edition=fr&q=cl(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Ce n'est passé inaperçu, le nouveau système de vote demande à chaque session sur le site de copier dans une zone de saisie le texte affiché dans une image. Je viens d'apprendre sur Yahoo! que cette technique est nommée Captcha. Jusqu'à présent, on peut se dire que cette technique est infaillible si le texte est assez bien "brouillé" (pour éviter notamment une lecture automatisée du texte). D'ailleurs les sites proposant des comptes email gratuits tels que Hotmail et Yahoo! l'utilisent pour éviter les bots de création de compte par les spammers. Et bien ces derniers ont trouvée une parade toute simple pour passer cette barrière en faisant saisir le texte à leur insu à des internautes pressés d'accéder à un faux site censé être plus ou moins intéressant. Tous les détails croustillants dans cet article sur Yahoo! : http://fr.news.yahoo.com/040507/7/3sct8.html(...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,7).

Ce matin, totalement par hasard je suis allé visiter le site UUCPSSH.ORG dont le lien figure en tête de chaque page DLFP depuis des lustres. Ce système a attiré ma curiosité, mais le site est assez avare de renseignement, et c'est un euphémisme :) J'ai cherché avec mon ami Google mais bon, le site UUCP.ORG ne semble plus maintenu, le groupe de discussion associé n'existe apparemment plus, le Linux UUCP HOWTO date de l'an pèbre, les autres documentations sont assez opaques (gros euphémisme là) et les pages d'informations parlent uniquement de copie de fichier entre système Unix, ce qui est loin de la messagerie électronique (même si j'ai cru comprendre que UUCP n'était que le moyen de transport dans la chaîne de messagerie via UUCP).

Donc voici mes questions en espérant que quelques âmes auraient les réponses que je cherche. 1) Est-ce que certains parmi vous utilisent ce système ? 2) Est-ce "compliqué" à mettre en place ? Alors à vos claviers, je ramasse les copies en fin de journée :)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2,5).

Suite aux problèmes qui ont regrettablement touchés de TuxFamily en début d'année, Slackware Francophone (aka SlackFr pour les intimes) a connu une période d'indisponibilité. Nous avons dû chercher un autre hébergeur pour nous accueillir et cette tâche nous a pris un certains temps - plus qu'on ne l'avait initialement prévu.

Finalement, nous avons trouvé une terre d'accueil chez l'hébergeur Abergement (http://www.abergement.ch(...)) qui nous a gracieusement accueilli et dont les services vont bien au-dela de nos attentes : nous le remercions pour cela et pour la qualité de ses services (avec un petit plus pour l'interface d'administration qui est très bien faite et la rapidité de la mise en service de notre nom de domaine).

Contrairement à ce que nous avions pu dire sur sur #slackware-fr, le nom de domaine ne sera pas slackfr.org : bien qu'il était libre en décembre 2003, il ne l'était plus en janvier 2004. Le détenteur (qui le possederait depuis 2 ans) aurait oublié de le renouveler de novembre 2003 à janvier 2004, ce qui expliquerait que nous l'avions trouvé disponible en décembre 2003. La faute à pas de chance ...

Donc le nouveau site SlackFr est accessible sur http://www.slack-fr.org(...) car slackware-fr.org était lui aussi déjà réservé. Décidément Slackware n'est pas si has-been que ça si l'on en juge par le nombre de sites français qui lui sont dédiés - ou du moins ... destinés :D

Suite au changement d'hébergeur, le site entier a été revu. Sa mise en ligne progressive a commencé il y a quelques semaines et les projets qui étaient en cours (installation français, documentation, traduction du SlackBook, ...) referont surface petit à petit. Les forums francophones seront aussi disponibles dans la semaine, à la grande joie de certains "forumaniques" :) Le tout petit "hic", c'est que les membres de l'ancien site (sur TuxFamily) devront se ré-inscrire, la gestion du site et les logiciels associés ayant été totalement changés.

Voilà, je crois que j'ai tout dit. Ah non, j'allais oublié un point important : merci à Z grâce à qui cela est possible (dans la vie, il y a ceux qui parlent longtemps et qui parlent beaucoup, et ils y a ceux qui en disent peu mais qui agissent) et à A pour sa motivation.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Le news Yahoo : http://fr.news.yahoo.com/040216/202/3n8v6.html(...) confirme donc http://linuxfr.org/~LiNuCe/9405.html(...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).

Pour ceux qui auraient la mauvaise idée d'utiliser Epiphany, le nouveau navigateur malheureusement officiel du projet GNOME, sachez que vos signets ne sont pas exportables, et c'est le genre de fonctionallité qui est franchement broutant jusqu'à l'os quand elle n'existe pas. J'ai découvert ça après avoir voulu migrer le Epiphany d'un ami vers FireFox : j'ai dû me taper tous les signets à la main. Je comprends mieux maintenant pourquoi Epiphany est le navigateur officiel de GNOME : Galeon était bien trop fonctionnel et pratique pour faire partie du projet GNOME. Finalement, Epiphany est a déconseiller vivement car il ne fait rien de plus que les autres et il ce qu'il fait, il le fait moins bien ...

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 1,2).

Cher journal,

Tu croyais que MultiDeskOS c'était fini ? Tu pensais qu'on entendrait plus parler de lui ? Tu pensais que c'était du réchauffé ? Et bien tu te trompes, c'est sans compter les ressources inépuisables de notre Jayce The Crazy Child ! Toujours plus loin, toujours plus fort, on ne s'en lasse pas. Ci-dessous figurent quelques morceaux choisi dans le dernier document powered by Jayce (cf le site, section documentation).

« MultiDeskOS est apparu en l'an 1996. A l'époque, je ne savais pas encore ce que deviendrait ce véritable monstre informatique. MultiDeskOS appelé Jayces System Intelligence à l'époque ne permettait que la gestion de la domotique. » En toute modestie bien sûr ...

« Avoir un système gérant la domotique, l'intelligence artificielle, la possibilité de pouvoir discuter avec l'ordinateur, de le transformer en être vivant était devenu une véritable obsession. » J'ai pas d'ami, Jayce.

« Je m'étais alors rendu compte que le système était peu stable, qu'il ne permettait rien mis à part le fait de pouvoir afficher une simple image à l'écran et d'avoir un curseur de souris. Je l'ai donc recommencé encore une fois et en ai fait la version 1.0 que tout le monde connaît. Nous étions alors je pense en l'an 2001. » Les débuts de l'ère domotique avec MultiDeskOS

« Concrètement, MultiDeskOS permet de faire un peu de tout et n'importe quoi. » Surtout n'importe quoi !

« Dans le cerveau d'un être vivant, ce sont aussi les imbrications qui forment en quelque sorte notre intelligence. La façon que nous avons à connaître la valeur des mots, de les transformer en valeurs numériques et d'en former des phrases via les accords de notre langue. » Ça s'écrit 0010010111010, ça se prononce MultiDeskOS

« L'enfant qui vient au monde ne se programme-t-il pas en se déduisant que pour marcher il faut mettre un pied devant l'autre et recommencer la fonction en boucle afin d'avancer ? MultiDeskOS connaît une série de fonctions, qui pourraient lui permettre d'en apprendre d'autres » Programmez votre enfant avec MultiDeskOS !

« MultiDeskOS est multitâche préemptif et open source GPL. » No Comment

« L'installation sous Linux consiste à décompresser le fichier RAR dans le dossier qui convient, afin d'avoir un C:\MultiDSK sous le DosEMU de celui-ci. » MultiDeskOS est multi-plateforme

« Imaginez ce qu'il sera possible de faire avec un support domotique, des images DIA pouvant afficher des images, celles-ci contenant chaque fois des noms de fichiers, des noms propres, des valeurs numériques de haine, de violence, d'amour, de chaleur, de froid, ... »

« Pour les questions, n'hésitez pas ! Forums, Emails, on est à l'époque techno quoi ! » MultiDeskOS, c'est pour les djeunz

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).

Cher journal,

P*tain, ça fait un moment que je cherche un p*tain truc que je ne peux m'empêcher de partager avec toi tellement j'ai une p*tain de haine d'avoir perdu autant de temps pour un p*tain de truc aussi merdique comme c'est pas permi. À la base, je devrais avoir honte, mais je suis persuadé que nombreux se sont cassé les dents de devant sur ce problème ...

Je souhaitais mettre la p*tain de ligne de status en bas de ce p*tain de GVim à une taille de 2 lignes, de telle sorte que quand j'ouvre un fichier, il ne me demande pas d'appuyer sur ENTREE pour afficher ce fichier quand les infos le concernant dépasse une ligne. Ouais, ça a l'air confu, mais ceux qui ont ce problème verront tout de suite de quoi je parle.

Merci de ne pas me demande pourquoi j'y pense maintenant alors que ça fait des années que j'utilise Vim, il y a des chose qui ne s'explique pas. C'est un peu comme les tomates, il ne te viendrait pas à l'idée de demande à je ne sais qui pourquoi elles ne sont pas rose fluo au lieu de rouge - quoique à côte de tchernobyl ...

Bref, et bien la p*tain d'option à mettre dans son p*tain de .gvimrc est : set cmdheight=2 ! Ok, c'est quoi le rapport entre cmdheight et le status affiché à l'ouverture d'un fichier ? Aucune idée, mais franchement, dans des docs, ça s'appelle la "status line", dans d'autre, le "ruler" et la p*tain de bonne option s'appelle "cmdheight".

La cé-hèm-dé-aïl-teu : la hauteur de commande. Bordel mais quelle idée d'appeler un truc comme ça pour quelque chose qui passe plus de temps à afficher un status et qui est majoritairement appelé ligne de status dans toute la p*tain de documentation ? Même avec trois bouteilles de ricard pures et dans un état proche du paradis éthylique (étape après le coma éthylique), c'est impossible d'appeler un truc comme ça avec un nom imbittable. un statsize, voire un statheight, je veux bien, mais un cmdheight ... Bordel, j'en reviens pas encore !

Ouais car en fait, c'est une p*tain de zone fourre tout : si tu veux ça t'affiche l'heure et la date de ta mort, la position du curseur par rapport à la tour eiffel, la position de la souris dans un repère orthodoxe, la position de ta soeur dans les galleries lafayette, la position de la lune par rapport à mars (et 100 balles), et optionnellement, parfois, ça sert aussi à taper des commandes du genre ESC : CTRL J SHIFT K TAB TAB u gq $ v i m s u c k s ENTREE.

Bref, un truc de malade psychiatrique.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,4).

Là, ça se passe de commentaire, c'est même pathétique de voir autant d'incompétence s'exprimer dans un choix aussi ridicule :

-> http://fr.news.yahoo.com/040205/7/3mqfh.html(...)

> Lire le journal (65 commentaires, moyenne: 1,6).

Bon, pour cette année, nous avons les réductions d'effectifs suivants :

- 8800 en France pour France Télécom (http://fr.biz.yahoo.com/040120/27/3ll8q.html(...))
- 3500 en France pour la SNCF (http://fr.news.yahoo.com/040116/202/3lfev.html(...))
- 10% des effectifs pour Alcatel (http://fr.biz.yahoo.com/040205/202/3mpfj.html(...))

Qu'elles sont les loins ces 35 heures qui devaient créer de l'emploi ! On attend toujours les effets bénéfiques de ces retombées soporifiques ...

Et n'oublions pas le principal plan pour l'emploi du gouvernment : faire passer les chômeurs longue durée au RMI pour permettre de limiter l'annonce de la hausse du chomage en décembre et sur l'année 2003. D'ailleurs, rappelons que les Restos du Coeur sont submergés et qu'on pourrait atteindre des chiffres historiques sur la pauvreté !

Enfin, l'Abbé Pierre a encore signalé au gouvernement les problèmes de logement des plus démunis : le gouvernement, dans sa grande bonté, a réagi en ... facilitant l'accès à la propriété ! J'en rirais presque si on ne parlait pas du malheur des autres. Bref, du beau foutage de gueule.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,6).