Derniers journaux de LiNuCe :
- [23/05@13:59] Petite histoire sans importance ...
- [14/05@15:48] UucpSsh
- [12/05@10:23] La GPL n'est pas une demi-licence (bis)
- [07/05@20:16] Captcha et détection de bot
- [07/05@06:44] Messagerie électronique et UucpSsh
- [16/03@20:08] SlackFr revient ... petit à petit
- [16/02@11:04] I was right \o/
- [11/02@06:45] Epiphany, dans la droite lignée de la philosophie GNOME
- [09/02@01:51] Jayce Strike Back
- [06/02@11:56] Champollion et option Vim
- [06/02@00:04] Internet explorer a été amputé plutôt que soigné
- [05/02@12:08] Et ça continue ...
- [03/02@10:19] Mike Row Soft - La suite
- [02/02@02:31] Un top 10 des distributions
- [30/01@11:21] Le PLUG
- [27/01@08:12] 12 failles de sécurité dans Gaim !
- [13/07@13:21] Le site des brevets logiciels
- [19/06@20:18] Noyau Linux 2.4.21 pour Linux Slackware 9.0
- [16/06@08:45] Coup de gueule
- [11/06@10:38] Sortie mondiale de MultiDeskOS le ... 15 juillet (ou le 1er avril ?)
Journal : Linux Slackware / Sécurité - Mises à jour des paquetages apache, mod_ssl et php
Posté par L () le 03 juin 2004--> http://www.slack-fr.org/index.php?item=security(...)
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1).
Et PAM...
Quelle dommage que le mainteneur de Slack, Patrick Volkerding, ne veuille pas inclure PAM dans sa distrib...
(désolé, c'était un cri du coeur...)
-
[^]Re: Et PAM...
Posté par Jérôme Pinot (page perso, ) le 03/06/2004 à 15:50. (lien). Évalué à 3.Il a des bonnes raisons:
http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/94.html(...)
D'après:
http://www.slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&a(...)-
[^]Re: Et PAM...
Posté par apkwa () le 03/06/2004 à 17:46. (lien). Évalué à 0.Oui oui, je sais... mais bon... c'est quand même utile PAM...
Je veux dire, c'est assez complexe et si je pouvais m'en passer, je le ferais. Mais les authentifications LDAP par exemple... (oui, ils en parlent dans la FAQ aussi mais je ne dois pas me débrouiller très bien... je vais réessayer un jour)
En attendant, j'utilise debian.-
[^]Re: Et PAM...
Posté par mr_moustache () le 06/06/2004 à 07:59. (lien). Évalué à 1.Sinon tu ne peux pas créer le paquetage toi même?
-
[^]Re: Et PAM...
Posté par mr_moustache () le 06/06/2004 à 08:04. (lien). Évalué à 1.Ou encore
http://wombat.san-francisco.ca.us/faqomatic/cache/95.html(...)
Je n'utilise pas LDAP, mais des solutions doivent exister.. Biensûr, ca n'est pas Debian :)
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.