vendredi 03 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de LiNuCe :

Journal : The 800x600 Task Force strikes Da Lame French Page

Posté par L () le 14 juin 2004
0
Après la ligue de défense des 56kiens, voici la nouvelle ligue de défense des 800x600iens : La 800x600 Task Force ! 800x600iennes et 800x600iens, joindez le mouvement pour lutter contre la ségrégation quotidienne envers les 800x600iennes et 800x600iens sur DLFP ! Il est l'heure de bouger votre boule, un nouveau mouvement de révolte est né : nous envisageaons même d'avoir des députés au parlement européen, d'envoyez des soldats pour trouver des armes de Déstructuration Massive des pages Web dans les rack des serveurs DLFP !

À l'heure où l'on parle d'accessibilité, ne vous laissez pas ségrégationner par les riches qui peuvent se payer un écran permettant un confort optimal en 1024x768 voire plus ! À bas les 4x4 du Web, nous, 800x600iennes et 800x600iens, voulons nous aussi pouvoir rouler sur les routes DLFPiennes avec nos petits modèles ! Pourquoi devrions nous changer de modèle de voiture à chaque fois qu'un peintre refait la signalisation !

Voici les deux derniers actes de barbaries envers notre communauté :

- Page d'accueil : http://linuce.free.fr/dlfp/journal-800x600-1.png(...)
- Poster un commentaire : http://linuce.free.fr/journal-800x600-2.png(...)

Que les dénoncés se coupabilisent sur le champ ! Que les tageurs actent leur nettoyage ! Si nos revendication n'étaient pas entendues, nous nous verront dans l'obligation de néguer un pinguoin !

Da 800x600 Task Force

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 2,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

c'est une blague ?

Posté par ukemi (page perso, ) le 14/06/2004 à 21:52. (lien). Évalué à 9.

je surf en ce moment meme sur DLFP en 640*480, et hormis deux ou trois problèmes n'entravant en rien la lisibilité du site, tout fonctionne parfaitement.

  • [^]Re: c'est une blague ?

    Posté par Nap () le 14/06/2004 à 22:17. (lien). Évalué à 1.

    mais c'est quoi ces gens qui râlent dès qu'il y en a un qui s'énerve ? Oui, il s'énerve démesurément pour un truc dont la plupart des gens se tapent, et alors ?

    NON aux bien-penseurs qui veulent museler les révoltes !!

    • [^]Re: c'est une blague ?

      Posté par L () le 14/06/2004 à 22:19. (lien). Évalué à 2.

      Mon journal donne vraiment l'impression que je m'énerve ? :o

      • [^]Re: c'est une blague ?

        Posté par Nap () le 14/06/2004 à 23:43. (lien). Évalué à 1.

        nan, je rigolais

en 800x600.

Posté par ploum (page perso, ) le 14/06/2004 à 21:55. (lien). Évalué à 4.

Je teste toujours mes sites en 800x600 grace à la developer toolbar de firefox.

Ici, j'admet qu'il y'a un probl'me pour l'envoi de commentaires.

Mais je ne vois pas ce que tu reproches à la page d'accueil ? Elle est très bien la page d'accueil. Certes, tu as moins d'informations dessus qu'en 1600x1200, mais bon tu t'attendais à quoi ? A partir du moment où le site est lisible, et sans scrolling horizontal...

Oui, et je viens de lire 3 journaux en 800x600 sans le moindre problème.

Par contre, en 640x460, c'est une honte !!!!

Rejoindez la 640x460force !

  • [^]Re: en 800x600.

    Posté par L () le 14/06/2004 à 22:04. (lien). Évalué à 6.

    > Mais je ne vois pas ce que tu reproches à la page d'accueil

    Attention, je ne reproche rien, je signale juste deux petits défaut sur le site !

    Sur la page d'accueil a un problème d'affichage qui n'existait pas hier par exemple : regarde la boîte verte sur la capture 1, elle dépasse sur la première boîte de nouvelle. Hier, tout s'affichait parfaitement autant que je me souvienne.

    Quand au formulaire d'envoi de commentaire (voir la capture 2), je ne fais que signaler qu'il est comme ça depuis plusieurs semaines, je ne sais plus de quand exactement. Je me suis dit que j'étais probablement un des rares en 800x600 qui prendrait le temps de signaler ce problème d'affichage qui, je pense, peut être résolu assez facilement pour les éditeurs du site. ce qui est gênant avec ce formulaire en l'état, c'est qu'il faut utiliser la scrollbar de la fenêtre du navigateur pour voir tout le commentaire qu'on rédige.

    Enfin bref, pas de quoi casser trois pattes à un canard certe, mais bon, vu que ça se corrige assez facilement, je ne pense pas que ces deux petits défaut prennent du temps à corrriger et soient complexe.

    • [^]Re: en 800x600.

      Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2004 à 22:25. (lien). Évalué à 2.

      Sur la page d'accueil a un problème d'affichage qui n'existait pas hier par exemple : regarde la boîte verte sur la capture 1, elle dépasse sur la première boîte de nouvelle. Hier, tout s'affichait parfaitement autant que je me souvienne.
      Oui j'ai enlevé la tableau à une case autour des divs qui évitait ce pb. Si quelqu'un a une solution plus propre ... :)
      cf http://linuxfr.org/~bersace/13702.html#430081et(...) suivants

      • [^]Re: en 800x600.

        Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2004 à 22:32. (lien). Évalué à 2.

        C'était pour ça que je l'avais mis justement. Tant pis.

        --
        blog them all :: la photo du jour
        Je vote pour LinuxFr en Rails !

        • [^]Re: en 800x600.

          Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2004 à 22:37. (lien). Évalué à 3.

          Oui je sais (j'ai prévenu avant de le supprimer que risquait de poser pb :-) )
          Peut etre que quelqu'un va propsoer une solution

          • [^]Re: en 800x600.

            Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 15/06/2004 à 00:06. (lien). Évalué à 12.

            - Virer les position: relative un peu partout qui servent a rien
            - Mettre un element en clear: both apres le div contenant les 2 div (centralinfo)
            - Virer le height sur le centralinfo

            Et hop, ca marche chez moi.

      • [^]Re: en 800x600.

        Posté par L () le 14/06/2004 à 22:54. (lien). Évalué à 3.

        Personnellement, en mettant la ligne suivant après la DIV identifiée "centralinfo" et avant le BR qui précède la première DIV classifiée "titlediv", je retrouve excatement le rendu d'auparavant, en tout cas sous Mozilla et autres navigateurs basés sur Gecko :

        <div style="clear: both;"></div>

        Il faudrait vérifier que ça fonctionne avec les autres navigateurs que je n'ai pas : Konqueror, Opera, ...

        • [^]Re: en 800x600.

          Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2004 à 22:58. (lien). Évalué à 2.

          Non, ca ne marche pas dans le cas ou la case de droite est plus longue que celle de gauche (ou l inverse, je ne sais jamais)

          --
          blog them all :: la photo du jour
          Je vote pour LinuxFr en Rails !

          • [^]Re: en 800x600.

            Posté par L () le 14/06/2004 à 23:10. (lien). Évalué à 3.

            Pourtant :

            Avant : http://linuce.free.fr/dlfp/dlfporig.html(...)
            Après : http://linuce.free.fr/dlfp/dlfp.html(...)

            Un diff des deux fichiers mettra en évidence la petite ligne que j'ai rajoutée. Ai-je gagné un bonbon ou une image ? :)

            • [^]Re: en 800x600.

              Posté par L () le 14/06/2004 à 23:15. (lien). Évalué à 4.

              Avec les captures d'écran, c'est peut être plus pratique vu que je suis apparemment le seul à avoir ce petit défaut :

              Avant : http://linuce.free.fr/dlfp/dlfporig.png(...)
              Après : http://linuce.free.fr/dlfp/dlfp.png(...)

              • [^]Re: en 800x600.

                Posté par kb () le 15/06/2004 à 01:53. (lien). Évalué à 2.

                Je suis en 1024*768 / firefox 0.8 et j'ai les meme problemes d'affichage que toi, que ce soit pour la page d'acceuil ou pour poster un message...

            • [^]et Konqueror?

              Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 15/06/2004 à 06:33. (lien). Évalué à 3.

              C'est pas encore parfait.
              Avec Konqueror, les nouvelles apparaissent maintenant en dessous du menu de gauche. c-à-d. que je dois scroller 3km pour voir la première niews, juste en dessous du sondage.

              • [^]Re: et Konqueror?

                Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 15/06/2004 à 06:49. (lien). Évalué à 2.

                Il appliquerait à l'exterieur du div contenant ?

                • [^]Re: et Konqueror?

                  Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 15/06/2004 à 14:06. (lien). Évalué à 2.

                  Visiblement c'est konqueror qui a raison même si ca semble très bizarre :

                  The generated box is moved below all floating boxes of earlier elements in the source document.

              • [^]Re: et Konqueror?

                Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 15/06/2004 à 06:56. (lien). Évalué à 2.

                Ca me fait pareil sous Safari. Sûrement car c'est basé sur le moteur de Konqueror.

                --
                Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.

                République bananière -- Banana Republic

              • [^]Re: et Konqueror?

                Posté par rictus (page perso, ) le 15/06/2004 à 09:49. (lien). Évalué à 0.

                pareil aussi sous opera 6.x
                <troll\> basé aussi sur konqueror ? </troll\>
                <troll\> opera, ça pu, cpalibre </troll\>

        • [^]Re: en 800x600.

          Posté par bohwaz () le 15/06/2004 à 09:00. (lien). Évalué à 2.

          Rhaaaa qui a eu l'idée de mettre ça dans le code de la homepage de DLFP????

          Ca me casse ma CSS! cf. http://mail.chenove.net/tmp/screen2.png(...)

          C'est pas finit cette manie de mettre des codes de style en dur dans le HTML? Déjà que c'est une sacré galère à faire des CSS pour DLFP...

Vive la gueulante !

Posté par Mickaël Sibelle (page perso, ) le 14/06/2004 à 22:27. (lien). Évalué à 2.

Ouais !
Moi je viens de regarder le site en 80*25 dans ma console et c'est vraiment la HONTE !!!
Rejoingnez la ligue des utilisateur de lynx :D

Blague à part : pensez à tous les aveugles qui n'ont que 27 (je crois) caractères 8)

  • [^]Re: Vive la gueulante !

    Posté par Pierre Tramonson () le 15/06/2004 à 07:53. (lien). Évalué à 2.

    Tous ceux qui ont des résolutions ridicules n'ont qu'à lire directement le backend :)

    • [^]Re: Vive la gueulante !

      Posté par Mickaël Sibelle (page perso, ) le 16/06/2004 à 07:17. (lien). Évalué à 1.

      Tu peux traduire en francé ?
      Tu sais, ta langue maternelle... :?

On a pensé à toi !

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2004 à 22:38. (lien). Évalué à 8.

http://linuxfr.org/pda/(...)

Solution...

Posté par bohwaz () le 15/06/2004 à 08:49. (lien). Évalué à 3.

http://dev.kd2.org/dlfp.css(...) (à mettre en CSS de la toolbar)

Cette feuille de style modifie les champs textarea et input pour qu'ils aient des tailles de 100% et non en pixels comme codé en dur dans la page...

  • [^]Re: Solution...

    Posté par L () le 15/06/2004 à 11:18. (lien). Évalué à 2.

    Merci beaucoup, c'est nickel chrome effectivement ! Même le thème est agréable :)

change de css

Posté par B r u n o (page perso, ) le 15/06/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 1.

tu as l'air d'utiliser un navigateur sous gecko et tu as la dlfp-toolbar, alors essaye une css alternative qui simplifie l'affichage. Ca devrait peut-etre te simplifier l'affichage.

Eh ben...

Posté par Stone Tramo () le 15/06/2004 à 11:09. (lien). Évalué à 3.

Apres etre passé au 1600x1200, je me plaignais des sites qui sont "optimisé" pour le 1024 et les résolution inférieures.
La plupart des sites ne s'affiche que sur la moitié de l'écran voire moins(un peu comme ici, la boite de saisie ne dépasse pas le tier de la taille de l'écran). Certains sites pourraient faire des efforts. C'est souvent une grosse colonne centrée ou a gauche. C'est pas super agréable.

Je sens que je vais créer la 1600x1200 Task Force

  • [^]Re: Eh ben...

    Posté par L () le 15/06/2004 à 11:37. (lien). Évalué à 2.

    Normalement, si les tailles sont exprimées en "em" et les polices en "pt", ça ne devrait pas poser de problème : il suffit de régler le zoom du navigateur et tout le contenu s'adapte selon des tailles proportionnelle à la taille de la police. Ça c'est la théorie, que j'ai même pu tester en pratique, mais malheureusement, très peu de site utilise vraiment cela :(

  • [^]Re: Eh ben...

    Posté par Roger Rabbit () le 15/06/2004 à 13:01. (lien). Évalué à 1.

    Utilisateurs d'écran widescreen,

    rejoignez la 1920x1200 Task Force !

  • [^]Re: Eh ben...

    Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 15/06/2004 à 19:12. (lien). Évalué à 1.

    Personnelement, je fait l'éffort de faire des style fluides, mais c'est pas évident de contenter tout le monde !

    Les em, les ex et les % sont les principale unité que j'utilise ( en fait, que ça ). mais ça plait pas à tous le monde.

    --
    E Ultreïa !

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1228s (dont 0.0126 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !