Pari

• [^]Re: Pari

  Posté par L () le 20/06/2004 à 19:48. (lien). Évalué à 3.

  Le noyau Linux 2.4.27-pre5 a été annoncé le 2 juin 2004 tandis que la version 2.4.27-pre6 a été annoncée il y a à peine deux jours. Aujourd'hui, on en est déjà la version 2.4.27rc1 : personnellement, je dirais que le noyau 2.4.27 est tout juste une histoire de quelques jours :)

  • [^]Re: Pari

    Posté par Jérôme Pinot (page perso, ) le 20/06/2004 à 20:13. (lien). Évalué à 3.

    le noyau 2.4.27 est tout juste une histoire de quelques jours :)
    
    Certes, mais changer le noyau qui est à la base d'une distribution c'est quand même beaucoup de boulot.
    
    1. Il faut recompiler tous les différents noyaux d'installation.
    2. Il faut recompiler la glibc avec les nouveaux entêtes des sources du noyau.
    3. Il faut recompiler toutes les applications avec la nouvelle glibc.
    
    Ce n'est peut-être pas indispensable mais dans le cadre d'une distribution, ça me semble le minimum. Je ne vois pas un changement pareil pour une RC. En revanche, l'ajout d'un patch de sécurité sur le 2.4.26 est tout à fait possible.

    • [^]Re: Pari

      Posté par Guillaume Knispel () le 20/06/2004 à 22:00. (lien). Évalué à 2.

      2. Il faut recompiler la glibc avec les nouveaux entêtes des sources du noyau.
      3. Il faut recompiler toutes les applications avec la nouvelle glibc.
      
      2. et 3. sont vraiment indispensables ?
      Parce que moi, je change de noyeau totalement à l'arrache depuis quelques temps déjà, et je n'ai jamais eu aucun problème (même pour des migrations 2.2 -> 2.4, pour autant que les applis bas niveau (de biblio, modules, ppp, etc...) soient à jour.

      • [^]Re: Pari

        Posté par L () le 20/06/2004 à 22:42. (lien). Évalué à 4.

        Non, en fait ce n'est pas vraiment indispensable si tu changes uniquement le noyau Linux, du moins tant que tu gardes les entêtes du noyau Linux qui ont servi à copiler la bibliothèque GNU C (1) dans /usr/include/{asm,linux}. La preuve : Linux Slackware 9.1 peut tout aussi bien utiliser un noyau Linux 2.4.x qu'un 2.6.x (sans recompiler la bibliothèque GNU C), comme l'indique l'annonce de sortie de Linux Slackware 9.1 sur le site officiel.
        
        D'ailleurs, c'est la raison pour laquelle, depuis Linux Slackware 8.1, les entêtes du noyau de la distribution sont fournit à part dans le paquetage kernel-headers et il n'est plus nécessaire d'installer les sources du noyau pour les avoir. Auparavant, les dossiers /usr/include/{asm,linux} étaient des liens symboliques vers /usr/src/linux/include/{asm,linux}, ce qui fait qu'en cas de mise à jour majeure du noyau, les entêtes correspondants n'étaient pas appropriés.
        
        (1) Il s'agit évidemment de la bibliothèque GNU C que tu utilises actuellement sur ton système.

• [^]Re: Pari

  Posté par domi () le 20/06/2004 à 22:25. (lien). Évalué à 1.

  Je viens juste de finir de graver les iso de la Slacware 10.0 en rc1, téléchargés sur http://128.173.184.249/ISO/slackware-current-nightly/(...)
  
  Extrait du README.TXT :
  
  Slackware 10.0 is a complete distribution of the Linux operating system.
  
  This version contains the 2.4.26 Linux kernel, plus recent versions of these
  (and many more) software packages:
  
  On resterait donc en 2.4.
  
  Dans le Changelog.txt, il est bien question de kernel 2.6.6, mais dans la section testing.

• [^]Re: Pari

  Posté par Boa Treize (page perso, ) le 24/06/2004 à 05:22. (lien). Évalué à 2.

  Tiens allez, je parie que non.
  
  Hop là, j'ai gagné. :-)

il sortira avec Debian Sarge

• [+] [^]Re: il sortira avec Debian Sarge

  Posté par errno (page perso, ) le 20/06/2004 à 18:28. (lien). Évalué à -1.

  Ils attendent la sortie d'e17 pour la Sarge.
  
  ok ===>[]

• [^]Re: il sortira avec Debian Sarge

  Posté par grossbaff () le 21/06/2004 à 17:54. (lien). Évalué à 1.

  Le 2.4.34 mais GNU/HURD, t'avais oublié de préciser.

[+] Slackware 10 utilisera la version 2.6 du kernel .

• [^]Re: Slackware 10 utilisera la version 2.6 du kernel .

  Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2004 à 18:13. (lien). Évalué à 1.

  Heu, je suis prêt à parier que non. Tu veux essayer ? :)

• [^]Re: Slackware 10 utilisera la version 2.6 du kernel .

  Posté par ahuillet (page perso, ) le 20/06/2004 à 18:48. (lien). Évalué à 1.

  je suis également prêt à parier que non :)

• [^]Re: Slackware 10 utilisera la version 2.6 du kernel .

  Posté par mr_moustache () le 20/06/2004 à 19:16. (lien). Évalué à 1.

  Quelle bonne blague ; )

yes !