Journal : Your Netscape 7.2, your Mozilla 1.7.2, what's the difference ?

Posté par L () le 18 août 2004
0
Contre toute attente, alors que le navigateur Netscape 7.1 devait être la dernière version, Netscape 7.2 est sorti [1]. Après avoir fermé la branche de Netscape qui développait le premier navigateur de l'histoire digne de ce nom, AOL avait affirmait qu'il y avait peu de chance qu'une nouvelle version de ce navigateur voit le jour et un site avait même été mise en place pour "sauver Netscape" [2]. Mais par la suite, AOL changea par suite d'avis [3] sans que les réelles motivations de ce changement soient connues.

Netscape 7.2 est basé sur Mozilla 1.7.x. À ce stade, je me suis posé la question que beaucoup de personne doit se poser : pourquoi utilisait le navigateur Netscape alors que Mozilla & FireFox sont maintenant plus répandus et beaucoup plus innovants ? J'ai donc téléchargé l'archive des fichiers d'installation pour Linux [4] afin de "voir" ce que cette version de Netscape a dans le ventre.

L'installation

Je lance l'installateur et constate que c'est du GTK+1, ce qui m'étonne un peu car cette bibliothèque n'est plus utilisée pour les développements récents au profit de sa dernière version GTK+2. Bref passons, on ne lance l'installateur d'une fois. Je choisis une installation complète pour être sûr de ne rien manquer des éventuelles nouveautés.

Première surpise : à la fin de l'installation, sans avertissement, une fenêtre "Network Registration" s"ouvre et se connecte automatiquement je ne sais trop sur quel server, mais déjà je n'aime pas trop ça : le programme d'installation aurait pu me laisser le choix. La fenêtre suivante me permet de créer un compte Netscape Mail et AOL afin d'avoir une base pour utiliser le client AOL (AIM) et le client de messagerie fournis avec Netscape. Je clique sur Cancel, non pas que je ne souhaite pas tester tout ça, mais je possède déjà un compte AIM et plusieurs adresses de messagerie.

Première exécution

À ce stade, on s'attend à ce que l'installation se termine afin de sauvegarder son dossier ~/.mozilla des fois que Netscape réécrirait encore dans le profil de Mozilla. Autant vous le dire de suite : je suis bien content de l'avoir fait avant de lancer l'installation car une fois celle-ci terminée, le navigateur Netscape est lancé sans préavis, et toutes modifications que vous ferez dans votre profil sous Netscape se répercute évidemment sous Mozilla.

Bon finalement, le navigateur Netscape, c'est bel et bien encore du GTK+1. Et ceux qui pensent qu'il suffit de positionner la variable d'environnement GDK_USE_XFT à 1 pour forcer Netscape à utiliser XFT se ravisent : ça ne fonctionne tout simplement pas. Netscape sera sans police lisées, ce qui fait assez drôle quand on est habitué à un environnement X n'utilisant que des polices lisées.

Étant curieux, je veux tester le client de messagerie instantanée AOL. Je le lance et là, un joli message d'erreur m'informe que « The file /content/sidebar.xul can not be found » et que je ferais mieux de "check the location » puis termine par « try again ». Je rassure les sceptiques, je ne suis pas en train de jouer à Baldur Gates II à la recherche de l'objet magique, je suis bien sous Netscape.

Deuxième exécution

Apparemment c'est peut être mieux de tester Netscape à partir d'un profil totalement vierge. Je vire donc mon dossier ~./mozilla dont j'ai une sauvegarde immunisée contre les Netscaperies et je relance le bouzine. Oh, encore cette fenêtre qui se connecte je ne sais trop où et qui me demande de m'enregistrer afin d'enlarger mon expérience Web. Je clique une fois de plus sur le bouton Que Nenni.

Cette fois-ci, le client de messagerie instantanée pour se connecter au réseau AOL fonctionne. Bon déjà mon compte AIM ne passe pas : il contient un espace et ce client AIM n'aime pas trop. Pourtant ça passe sous GAIM. Après on se demande pourquoi il existe des solutions Libres et que les gens les préfèrent aux solutions propriétaires plein d'abérations. Je choisis de recréer un compte en virant tout simplement l'espace. Ah tiens, il faut que je donne mon adresse, ma date de naissance, mon sexe (enfin disons que je dois choisir entre Homme ou femme), et mon pays : comme ça commence à ma gaver, je mets un peu n'importe quoi d'autant qu'on ne peut passer à l'étape suivante sans avoir renseigné les champs.

Une fois l'enregistrement terminé, oh surprise : mes contact correspondent à mon compte orginal qui contient l'espace :o Bref, je ne cherche pas à comprendre d'autant que ce client de messagerie instantanée ne casse pas des briques.

Le correcteur orthographique

Une fonctionnalité sympathique de Netscape est le correcteur orthographique intégré pour le Composer et la messagerie. Il existe aussi pour le français, il suffit de le l'installer depuis la fenêtre de correction automatique : tout est simple, juste quelques clics, aucun redémarrage de Netscape. Enfin quelque chose de bien car sous Mozilla 1.7.2, malgré l'installation des fichiers pour le français, pas moyen d'avoir le correcteur orthographique en français aussi simplement !

Les plugins

Le plugin Flash est installé d'emblée, ce qui raviera les adeptes du lancé de pingouin - ou de manchot, je ne suis pas sectaire. Mais pas de plugin Java, ce qui ne plaira pas au afficionados de Caramail en quête d'une âme féminine en perdition qui chercherait une oreille attentive suite à une deception amoureuse dont elle est sortie le coeur brisé :) Il me semblait pourtant que les versions 4.x de Netscape étaient installées avec Java - je ne sais pas pour les version suivantes basée sur Mozilla car je n'ai jamais vraiment utilisé Netscape depuis Mozilla.

L'impression

Concernant l'aperçu avant impression et l'impression, ne comptez pas trouver dans Netscape une meilleure qualité que sous Mozilla : apparemment, les deux produisent les mêmes résultats (plus ou moins médiocre pour la majorité des pages complexes) et Netscape n'apporte aucune amélioration avec les pages Web que j'ai testées.

Bon alors ?

Ma foi, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait faire qu'un utilisateur de Mozilla passe à Netscape : j'ai beau chercher, je n'y vois aucun argument décisif. Si quelqu'un dans la salle utilise Netscape à la place de Mozilla, qu'il lève la main. De toute façon, comme le disait Netscape Corp, ça s'écrit Netscape mais ça se prononce Mozilla - ceux qui lisaient le README de Netscape sauront de quoi je parle :)


[1] http://channels.netscape.com/ns/browsers/default.jsp(...)
[2] http://www.savenetscape.org/(...)
[3] http://mozillazine.org/talkback.html?article=4544(...)
[4] http://ftp.netscape.com/pub/netscape7/english/7.2/unix/linux/sea/ne(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

J'ai un 7.1 sur mon XP

Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 18/08/2004 à 12:08. (lien). Évalué à 1.

Et oui, par habitude, depuis deja lontemps j'utilise netscape car deja alors je n'aimais pas ie.
Donc il est vrai que sous linux je suis sous mozilla et que comme je vois rien de different avec un netscape au niveau fonctionnalités, je pourrait tres bien mettre un moz sur mon xp, ba j'suis trop flemard pour ca. Voila, je ne vois pas d'autre raison d'utiliser netscape. Sinon, le jour ou je le vire et bien c'est soit que je vire le windows soit que je passe a mozilla ou un autre navigateur pour des raisons fonctionnelles mais la proba que je passe au 7.2 est faible (il aurait falut que je ne connaisse pas moz et que je reinstalle mon windows)

--
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42

Oui, mais ...

Posté par Barthelemy (page perso, ) le 18/08/2004 à 14:13. (lien). Évalué à 0.

C'est intéressant, mais pourquoi le titre est-il en anglais ?

  • [^]Re: Oui, mais ...

    Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 18/08/2004 à 14:31. (lien). Évalué à 2.

    C'est l'alcool, je vois pas d'autre raisons et dans l'etat ou il est il devrait bientot aller rendre tout ca :)

    --
    Ce commentaire est :
    Génial, Nul, 42
  • [^]Re: Oui, mais ...

    Posté par L () le 18/08/2004 à 14:43. (lien). Évalué à 8.

    Ça ne te rappelle pas un célèbre jeu (qui date probablement de plus de 10 ans j'en conviens) qui a suivi Doom et qui a aidé à populariser le genre ? Un indice : dans ce jeu, à un moment, tu rentres dans une salle de billard et ton personnage dit à une strip-teaseuse après lui avoir mis des dollars dans le soutiens gorge : « Shake it Baby ! ».

    Toujours pas ? Bon un autre indice alors : si tu tires sur cette strip-teaseuse car tu es déçu de son secouage d'attributs féminin, ou parce que tu cherches une cible pour tester ta nouvelle arme de macho et quoi de mieux qu'une femme a demi-nue pour l'homme barbare que tu es et qui va libérer la terre des envahisseurs : elle explose alors puis se transforme en extra-terrestre répugnant à laquelle ton personnage lui dit : « Your face, your ass : what's the difference ? » (« ta figure, ton cul : quelle est la différence ? »)

    Pour en revenir au titre, je voulais le mettre en français puis je me suis rendu compte que ce titre en anglais [1] ressemblait à ce mythique « Your face, your ass : what's the difference ?&nbps;», et en guise de clin d'oeil [un peu hors sujet] à ce jeu, je l'ai mis en anglais :)

    [1] je ne sais même pas comment j'ai pu faire le lien entre le titre en français et en anglais mais je sais que ça m'a rappelé ce jeu.

    • [^]Re: Oui, mais ...

      Posté par Guillaume Knispel () le 18/08/2004 à 18:48. (lien). Évalué à 2.

      Naaaaaaaaaan, tu m'as trop donné envi de rejouer au mémorable DUKE 3D !!! :)

      J'ai plus qu'à installer Dosemu, Freedos, et à ressortir mon CD :p

      • [^]Re: Oui, mais ...

        Posté par Guillaume Knispel () le 18/08/2004 à 18:53. (lien). Évalué à 2.

        En plus je viens de trouver un port natif là : http://www.icculus.org/duke3d/(...)

        • [^]Re: Oui, mais ...

          Posté par L () le 18/08/2004 à 18:55. (lien). Évalué à 1.

          Tout bonnement excellent ! Merci, je ne connaissais pas !

          • [^]Re: Oui, mais ...

            Posté par L () le 18/08/2004 à 18:57. (lien). Évalué à 1.

            Ah zut : « You'll need some way to install the game from the cd-rom under DOS. DOSemu worked for me. » Bon tant pis ...

        • [^]Re: Oui, mais ...

          Posté par mr_moustache () le 20/08/2004 à 00:29. (lien). Évalué à 1.

          Je crois que c'est la version beta de Duke Nukem Forerver.




          =>[]

Moi !

Posté par Sol_Bianca () le 18/08/2004 à 14:45. (lien). Évalué à 0.

Ma foi, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait faire qu'un utilisateur de Mozilla passe à Netscape : j'ai beau chercher, je n'y vois aucun argument décisif. Si quelqu'un dans la salle utilise Netscape à la place de Mozilla, qu'il lève la main.


ben c simple : client de courrier pour messagerie BIP... (fô pas citer la marque sous pène de procès, cf http://www.peng.apinc.org/forum/viewtopic.php?p=320#320(...))

  • [^]Re: Moi !

    Posté par Sol_Bianca () le 18/08/2004 à 14:47. (lien). Évalué à 0.

    ooops ! g oublié de fermer les balises.....

pas le "premier navigateur de l'histoire digne de ce nom"

Posté par Gniarf () le 18/08/2004 à 23:24. (lien). Évalué à 3.

il y a eu Mosaic avant, et Netscape Navigator en a plus que pompé l'interface utilisateur.

--
Windows has no users. It has hostages.
  • [^]Re: pas le "premier navigateur de l'histoire digne de ce nom"

    Posté par Samuel Pajilewski () le 19/08/2004 à 06:49. (lien). Évalué à 2.

    C'est le même concepteur aussi, non ? (Mark Andreesen)

  • [^]Re: pas le "premier navigateur de l'histoire digne de ce nom"

    Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 19/08/2004 à 07:16. (lien). Évalué à 2.

    Et ie est basé sur mosaic, c'est marqué dans le about :)

    --
    Ce commentaire est :
    Génial, Nul, 42
  • [^]Re: pas le "premier navigateur de l'histoire digne de ce nom"

    Posté par L () le 19/08/2004 à 13:35. (lien). Évalué à 4.

    > il y a eu Mosaic avant, et Netscape Navigator en a plus que pompé l'interface utilisateur.

    Rien n'a vraiment été pompé : les développeurs (et fondateurs) de Netscape Navigator n'étaient autres qu'une grande partie des 1développeurs de Mosaïc. Mosaïc avait commencé comme un projet universitaire (Université de l'Illinois) et quand ses dévellopeurs ont constaté le succès de ce projet, ils ont saisi l'opportunité d'en faire un navigateur plus complet et ont fondé Mosaïc Communications, renommée plus tard en Netscape Communications.

    • [^]Re: pas le "premier navigateur de l'histoire digne de ce nom"

      Posté par L () le 19/08/2004 à 13:43. (lien). Évalué à 3.

      Pour ceux qui veulent plus de détails sur l'histoire de Netscape depuis sa création, j'ai trouvé un article en français qui relate les déboires de cette aventure :

      http://solutions.journaldunet.com/0208/020823_netscrosoft.shtml(...)

      À mon avis, on doit beaucoup à Netscape. Grâce à lui, le Web a pu se développer et Netscape a été assez novateur. Grâce à lui, Mozilla et ses dérivés sont nés. Enfin grâce à Mozilla (et donc indirectement à Netscape), les standards du Web sont de plus en plus respectés et une nouvelle culture pronant ce respect est née.

Revenir en haut de page