dimanche 05 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de LiNuCe :

Journal : Du nouveau chez Slackware

Posté par L () le 14 août 2008
0
KDE 4.1 a fait son entrée dans Slackware-current : ça ravira sûrement les kikoolols et autres kikoonets qui aiment l'interface qui en jette plein les yeux pour masquer le manque d'applications et de fonctionnalités comparé à KDE 3.5.9. On notera aussi un nouveau logo [1]. Mais le pire, c'est que tout cela est écrit sur la page d'accueil du site officiel [2] et non pas dans le ChangeLog : il semblerait qu'à l'instar des gars de Debian, Slackware vient de décider que le Web était finalement assez mature pour s'y mettre sérieusement :o)

[1] http://www.slackware.com/grfx/shared/logo.png
[2] http://www.slackware.com

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 2,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Fort bien

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 14/08/2008 à 08:18. (lien). Évalué à 1.

Tout ça m'a l'air fort bien : en 2008, les utilisateurs prudents de KDE ne mettront plus à jour leur distribution préférée sans y réfléchir à deux fois. Sous peine de se retrouver avec un outil bancal.

Est-ce que KDE 3.5.x reste disponible sous Slackware?

  • [^]Re: Fort bien

    Posté par Bapt (page perso, ) le 14/08/2008 à 08:52. (lien). Évalué à 5.

    D'après le lien kde 4.1 est dans le répertoire testing, => c'est kde 3.5.X qui est positionné toujours par défaut dans slack, en général, Volkerding (le mainteneur de slackware) est quelqu'un de frileux quand à l'intégration de nouveauté, le kernel 2.6 est très longtemps dans testing/.

  • [^]Re: Fort bien

    Posté par Ellendhel () le 14/08/2008 à 08:54. (lien). Évalué à 4.

    À ce qui est annoncé, KDE est disponible pour slackware-current c'est à dire la version en développement d'ici la prochaine version stable.

    Donc pour les utilisateurs de la version stable courante (12.1), la version de KDE proposée est toujours la 3.5.9.

    Seules les personnes qui utilisent la version current et qui le souhaitent pourront installer la nouvelle version de KDE.

    Bon, par contre, le nouveau logo...

    • [+] [^]Re: Fort bien

      Posté par ffx () le 14/08/2008 à 10:20. (lien). Évalué à -1.

      Pour le logo, bah quoi, les ambigrammes étaient très à la mode il y a 20 ans ;)

      (faudrait que je pense à mettre à jour ma slack, moi)

      • [+] [^]Re: Fort bien

        Posté par ciol () le 14/08/2008 à 12:21. (lien). Évalué à -2.

        Faites pas comme moi, pensez à faire un F5 pour voir le nouveau logo...

        • [+] [^]Re: Fort bien

          Posté par L () le 14/08/2008 à 12:27. (lien). Évalué à -1.

          Même si tu cliques que le lien direct du logo dans le journal ?

          • [+] [^]Re: Fort bien

            Posté par ciol () le 14/08/2008 à 12:28. (lien). Évalué à -2.

            vi.

            • [+] [^]Re: Fort bien

              Posté par L () le 16/08/2008 à 01:14. (lien). Évalué à -1.

              Et sinon à part ça, ça va ? Tu as inalement réussi à faire pousser des carottes dans ton jardin ?

Erreurs de ChangeLog

Posté par donkee () le 14/08/2008 à 08:56. (lien). Évalué à 2.

L, je sais pas si tu regarde les autres pages que la page d'accueil, mais il est marquè en noir et blanc que les ChangeLog ne sont mis a jour que quelques fois par jour !

c.f. la page des change logs : This is the current development tree for upcoming versions of Slackware. It's usually updated once a day, sometimes more.

De plus, si tu vas gentillement regarder ce fichier: ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/Chan(...)
Tu remarquera que c'est bien écris dans le change log.

De plus ne te moque pas de debian si facilement car c'est tellement plus pratique d'avoir un simple fichier texte pour faire des changelog !

  • [^]Re: Erreurs de ChangeLog

    Posté par L () le 14/08/2008 à 09:09. (lien). Évalué à 1.

    Tous ces renseignements si utiles ! Je n'utilise Slackware que depuis quelques jours et tu devines que j'ai encore une longue route pour atteindre ton niveau de connaissance du Changelog. Merci encore :o)

    • [^]Re: Erreurs de ChangeLog

      Posté par donkee () le 14/08/2008 à 09:15. (lien). Évalué à 3.

      Je n'utilise pas slackware.

      J'ai juste fait un très rapide tour sur leur site, c'est tout

      • [^]Re: Erreurs de ChangeLog

        Posté par L () le 14/08/2008 à 14:10. (lien). Évalué à 4.

        « Je n'utilise pas slackware. »

        T'inquiète, on te pardonne, on n'est pas des intégristes nous ...

    • [^]Re: Erreurs de ChangeLog

      Posté par ashram4 () le 14/08/2008 à 13:56. (lien). Évalué à 4.

      Je n'utilise Slackware que depuis quelques jours

      Mais bien sûr nouveau sous Slackware! J'imagine que tu ne sais pas ce qu'est la tribune non plus? Décidément, on ne peut pas faire confiance à une moule.

Précision sur le logo

Posté par L () le 14/08/2008 à 10:45. (lien). Évalué à 0.

Juste pour information, et parce qu'il semble qu'il y ait pas mal d'interrogation sur le nouveau logo : sa spécificité est qu'il s'agit d'un ambigramme (merci à gle< pour le nom, je l'avais oublié) se lit "dans les deux sens". Comme l'a signalé Dam_ned, qu'on le lise tel qu'il est affiché ou en « retournant son écran », on peut devrait pouvoir y lire Slackware.

  • [^]Re: Précision sur le logo

    Posté par Corwin (page perso, ) le 14/08/2008 à 10:50. (lien). Évalué à 10.

    Son autre spécificité (plus evidente a voir) est qu'il s'agit d'un des logos les plus moches que j'ai jamais vu....

    • [^]Re: Précision sur le logo

      Posté par L () le 14/08/2008 à 11:03. (lien). Évalué à 1.

      Si ça peut te rassurer, même en l'ayant vu, je le trouve moche. Mais je suppose que faire des ambigrammes qui soient un tant soit peu lisibles et efficaces n'est pas si simple sans rogner sur la "beauté", surtout quand on part d'un terme existant qui n'a pas été choisi pour sa facilité à être "ambigrammé". Donc respect à son auteur ( « Mark from Senile Felines Designs »).

  • [^]Re: Précision sur le logo

    Posté par Piour (page perso, ) le 14/08/2008 à 12:02. (lien). Évalué à 10.

    J'arrive à le lire dans aucun des deux sens :(

    • [^]Re: Précision sur le logo

      Posté par L () le 14/08/2008 à 12:19. (lien). Évalué à 3.

      Porte plainte !

    • [^]Re: Précision sur le logo

      Posté par Guedas () le 14/08/2008 à 14:50. (lien). Évalué à 7.

      Moi, je lis slackwars...

FPP (faut pas pousser)

Posté par xavier dumont () le 14/08/2008 à 11:08. (lien). Évalué à 8.

l'interface qui en jette plein les yeux pour masquer le manque d'applications et de fonctionnalités comparé à KDE 3.5.
Baarf !! Paris ne s'est pas faite en un jour ! Ça avance vite tout de même...

  • [+] [^]Re: FPP (faut pas pousser)

    Posté par L () le 14/08/2008 à 12:25. (lien). Évalué à -4.

    « Ça avance vite tout de même... »

    Je n'ai jamais dit le contraire, mais de la à sérieusement remplacer KDE 3.5.9, sûrement pas ! Enfin avec beaucoup de mauvaise fois, c'est probablement possible ...

    Avertissement : Après ce commentaire devrait suivre une série de commentaires hyper-intéressants du style « Ah tiens pourant moi je suis passé de KDE 3.5.9 à KDE 4.1 sans problème, c'est bizarre ». N'essayez surtout pas de régler votre navigateur, c'est normal, il s'agit d'une armée de KDE fanboyz aussi critique sur leur joujou que les MacOSX fangirlz.

    • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

      Posté par ciol () le 14/08/2008 à 12:31. (lien). Évalué à 5.

      N'essayez surtout pas de régler votre navigateur pour comprendre LiNuCe<, il est toujours comme ça et il ne dit pas ça sérieusement.

    • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

      Posté par Putifuto () le 14/08/2008 à 12:35. (lien). Évalué à 2.

      KDE3.5x va mourir doucement et rejoindra les versions 1 et 2 au pays des oldies. En attendant, il est encore fonctionnel et maintenu en vie.

      KDE4 monte en puissance. Pour info, j'ai migré de KDE 2 à la 3 en version 3.5.5.
      KDE 1 au 2 vers la version je sais plus.

      Ca ne me gène pas d'attendre KDE4.4 pour migrer

      --
      http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence

      • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

        Posté par modr123 () le 14/08/2008 à 15:05. (lien). Évalué à 1.

        il annonce une version 3.5.10 apres l'akademy je crois

        --
        pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins

        • [+] [^]Re: FPP (faut pas pousser)

          Posté par L () le 14/08/2008 à 15:18. (lien). Évalué à -2.

          Il arrive à bosser sur KDE 3.5.10 et KDE 4.1 ? Il est balèze le gars, respect ! À plusieurs, il avancerait sûrement beaucoup plus vite pour finaliser une version 4.x qui enterrera définitvement la branche 3.5.x.

          • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

            Posté par sanao () le 14/08/2008 à 15:59. (lien). Évalué à 4.

            Tu es vraiment un trolleur de compétition. Bravo!

            Pour information, la version 3.5.10 ne contiendra que des correctifs : http://lists.kde.org/?l=kde-core-devel&m=121862486111737(...)

            • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

              Posté par Gniarf () le 14/08/2008 à 17:12. (lien). Évalué à 2.

              KDE 4 est à KDE 3 ce que Vista est à XP. normal qu'il y ait des réticents qui freinent des quatre fers.

              --
              "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008

              • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

                Posté par sanao () le 14/08/2008 à 20:32. (lien). Évalué à 4.

                On voit bien que vendredi c'est férié.

          • [+] [^]Re: FPP (faut pas pousser)

            Posté par vincent_k (Jabber id, page perso, ) le 14/08/2008 à 19:38. (lien). Évalué à -2.

            Ils arrivent aussi à porter KDE 4 sous windows et MacOSX.

            Mais le tour de force qu'ils ont réussi c'est d'ajouter des bugs tout en retierant des features.

            Franchement bluffant

            • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

              Posté par PsychoFox () le 15/08/2008 à 10:05. (lien). Évalué à 1.

              oui ils ont fait encore plus fort que gnome. Les features en moins, mais avec les bugs en plus !

    • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

      Posté par Stone Tramo () le 14/08/2008 à 13:38. (lien). Évalué à 9.

      Ah tiens pourant moi je suis passé de KDE 3.5.9 à KDE 4.1 sans problème, c'est bizarre

      • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

        Posté par L () le 14/08/2008 à 13:41. (lien). Évalué à 2.

        Et tu y es resté ?

      • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

        Posté par vladislav askiparek () le 14/08/2008 à 22:19. (lien). Évalué à 3.

        Trop facile le copier-coller. Passera pas.

  • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

    Posté par vladislav askiparek () le 14/08/2008 à 21:38. (lien). Évalué à 2.

    Petite précision, Paris est un monsieur: Paris ne s'est pas fait en un jour.

    • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

      Posté par Gniarf () le 14/08/2008 à 23:01. (lien). Évalué à 8.

      c'est Paris Hilton qui va être content.

      --
      "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008

      • [^]Re: FPP (faut pas pousser)

        Posté par Christophe --- () le 15/08/2008 à 13:33. (lien). Évalué à 3.

        Aaaah, graçe à toi, je viens de mieux comprendre un pan de notre histoire... Je comprend mieux l'intérêt stratégique des allemands qui ont tenu à prendre Paris en 1940...


        ~~>[] (et vite, avant que le point Godwin ne me tombe sur la tête)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.142s (dont 0.0154 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !