Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Montaigne :
- [29/10@12:05] L'espèce humaine est miséreuse
- [24/10@17:00] Les fondements démographique de la crise financière
- [20/09@18:35] Qu'allons nous devenir sans insectes polinisateurs ?
- [15/09@19:38] Richard Wright n'est plus
- [26/08@10:28] Troll de compétition
- [08/08@17:58] Découpage de phrases en structure Sujet-Verbe-Objet
- [18/07@14:05] Un processeur pour répartir linéairement les calculs entre GPU
- [30/06@16:11] La solution à la pénurie de pétrole.
- [13/06@11:11] Notre ami Windows
- [05/05@18:12] Moyen de transport farfelu
- [03/04@13:14] Le comble du merchandising
- [28/03@12:08] Un peu d'histoire...
- [24/02@03:45] Le dollar et l'empire
- [15/01@13:04] Un journal a été supprimé !
- [02/01@23:59] Des langages de haut niveau
- [10/10@15:31] Le serveur de LinuxFr devrait être remplacé
- [04/10@10:41] Création du projet "OQLToLang"
- [02/10@21:36] Language naturel 2 python
- [28/06@15:47] Les processeurs multicoeurs et l'avenir du développement
- [07/06@11:25] Un OS réécrit son code à la volée
Ce blog est effarant. On est partagé entre l'envie de rire, et la consternation quand on sais que pas mal de beauf au fin fond des états-unis, jamais sorti de leur campagne, sous éduqués pensent comme lui, et élisent le chef de l'état de la première puissance mondiale.
Il vit évidemment dans le Mississipi.
Son combat ? Les liberals, la gauche aux états-unis, le centre droit ouvert et eduqués.
Bien evidemment, Fox news dit la vérité (ben voyons !), Bush est un saint (!!!!) - ce qui fera sans doute drastiquement baisser le niveau de QI des saints de la chrétienté - et Obama est un nègre, c'est à dire un sous homme.
Il y a quelques billets d'anthologies, comme celui-ci où il explique que Dieu a créé le pétrole (bien évidemment, puisque Dieu à créé la terre en 6 jours), que les musulmans vont de toutes façons en enfer puisqu'ils ne reconnaissent pas Jésus (et en tant que gros beauf sous éduqué, il ne sait pas Jésus est un des prophètes les plus important pour les musulmans), et donc, merveilleux syllogisme, que Dieu a voulu le pétrole pour les américains... Mais pourquoi l'a t-il mis sous les pieds des arabes alors, et pas aux Etats-unis (qui en ont beaucoup moins) ? Pour éprouver les fidèles ?
Les voix du seigneur sont impénétrables...
Son billet 9 steps to identify liberals est tout aussi hillarant, surtout que nous français y sommes visés.
Racisme oblige (Dieu n'aime pas les noirs voyons, mais d'ailleurs pourquoi les a-t-il créés ? Pour servir les blanc ?), les noirs et asiatiques sont visés en premiers... Viennent les français, les gens avec un autre accent que le sien de gros beauf du fin fond de son pays de bouseux, les profs, les non chrétiens, etc....
Sa vision d'intégriste est simple : ceux qui ne sont pas intégristes comme lui vont en enfer, les autres au paradis. Bien entendu, il est parfaitement morale d'être raciste.
Heureusement, pour l'humour, certaines bonnes volontés, viennent allumer cet obscurantiste patenté pour se moquer de lui, mais de toutes façons il est totalement irrécupérable.
> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 3,1).
Un joli mélange…
De la politique, de la religion, du HS… T'aurais dû garder ça au chaud pour vendredi, ça va prendre feu là.
Fake ?
Ça ressemble fort à un fake quand même.
-
[^]Re: Fake ?
-
[^]Re: Fake ?
Posté par Ontologia (page perso, ) le 03/12/2008 à 13:27. (lien). Évalué à 1.Je me suis posé la question aussi, mais en écoutant ce que je me raconte ma soeur, qui vie près de Washington, je me rend compte qu'il y a vraiment des gens qui pensent comme ça !
-
[^]Re: Fake ?
Posté par fearan () le 03/12/2008 à 13:44. (lien). Évalué à 5.Ta frangine est un fake :D
Bon blague à part je penchais aussi pour un fake, mais au vu des commentaires (à moins que ceux ci soient aussi des fake), nombre de gens semble penser que c e n'est pas un fake (vous me suivez dans le fond), donc que c'est crédible...
Tout ça pour dire que moi même je ne sais plus où j'en suis...
Enfin je penche quand même vraiment pour un fake pour diverses raisons
* le titre
* la batte et le bébé
* l'histoire avec les accents
* Le rapport entre retirer ses chaussures et le 9/11
*...
Je ne précise pas plus, car c'est une bonne tranche de rigolade et ce serait dommage de spolier les lecteurs :þ
-
-
[^]Re: Fake ?
Posté par abgech () le 03/12/2008 à 16:15. (lien). Évalué à 3.Malheureusement non, pas un Fake !
J'ai vêcu plus de 20 ans aux States, je peux vous assurer que passablement de personnes pensent ce genre de choses. Principalement dans le sud il est vrai.--
Il est démocratiquement impensable, qu'en république, il y ait trop de gens qui se foutent royalement de tout -- Pierre Dac-
[^]Re: Fake ?
Posté par Larry Cow () le 03/12/2008 à 16:22. (lien). Évalué à 5.Sérieusement, tu as lu le blog un peu en profondeur?
Que ce soit une habile parodie réutilisant plusieurs thèmes récurrents chez les rednecks, je l'admets très volontiers (sinon, ça ne serait pas drôle). Mais il y a des choses trop énormes pour être vraies.
Des trucs comme "Obama is also an alcoholic. He is not like Sarah and me that drinks a 6 pack and calls it an afternoon". Soit notre redneck manie l'autodérision comme personne - et rien que pour ça, il mériterait un certain respect - soit c'est un fake.
Un fake drôle, un fake bien documenté, mais un fake.-
[^]Re: Fake ?
Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2008 à 21:14. (lien). Évalué à 2.Ce genre de fake est à la mode aux US, et super efficaces dans le genre, si vous voulez vous marrer je ne saurais que trop vous conseiller de (re-)découvrir le personnage de Stephen Colbert*, et son show quotidien** sur Comedy Central. Tellement efficace qu'en 2006 Mark Smith le prends au premier degré croyant qu'il est républicain integriste, et l'invite au Gala des Correspondants Accrédités à La Maison Blanche***, au cours duquel Colbert démolit le Président Bush qui se trouve à quelques mètres de lui pendant 30mn. Les journalistes diront par la suite qu'il a perdu les élections de mi-mandat à cause de ça... Efficace.
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert
** http://www.colbertnation.com/home
*** http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert_au_gala_des_cor(...)
La vidéo: http://video.google.com/videoplay?docid=-869183917758574879
La traduction: http://usa.blogs.liberation.fr/2006/06/colbert_en_vf_.html
-
-
-
-
[^]Re: Fake ?
-
[^]Re: Fake ?
Posté par lom (page perso, ) le 03/12/2008 à 12:43. (lien). Évalué à 6.je plussoie. A http://redneckrepublican.wordpress.com/2008/04/05/raising-a-(...) :
Lately, my kid has been crying when he wakes up. My natural reaction is to pick him up and soothe him, but I have learned to fight this instinct. Instead I hit him a few times with a baseball bat, and eventually he stops crying. If we are going to fight a global war on terror, we don’t need a bunch of crying sissy babies. We need to be strong and hateful.
Pour les non-anglophones:
Recemment, mon bebe pleurait quand il se reveillait. Mon instinct naturel est de le prendre et de le consoler, mais j'ai appris a combattre cet instinct. A la place, je le frappe un peu avec une bate de de baseball, ce qui le fait finalement arreter de pleurer. Si on est dans une guerre globale contre le terrorisme, on n'a pas besoin de bebes tapettes qui pleurent. On a besoin d'etre fort et haineux.
Ce a quoi on rajoute tous les scoops sur Obama (qui est bien evidement gay, alcolo, terroriste et j'en passe surement...). Je ne peux pas croire que c'est reel.
Shelly the Republican
Y'a celui-là aussi, qui semble même pas être un fake : http://shelleytherepublican.com/
Il a même ses billets sur le libre :-)
-
[^]Re: Shelly the Republican
Posté par Jehan (page perso, ) le 03/12/2008 à 13:34. (lien). Évalué à 5.Et si. C'est fort bien caché (et je pense que c'est fait exprès évidemment). Faut aller tout en bas, tu cliques "Terms and Conditions". Là t'as plein de blabla juridique que personne ne lit jamais et tout en bas, tu lis:
4. You understand that by using the Web Site, including its Forums, comment pages and chats, you may be exposed to Content that is offensive, indecent or objectionable. If you feel offended by the content or parts of the content you have to leave. Str is strictly satirical, nothing on Str shall be taken seriously. If you are unable to comprehend this concept you are forbidden to view any website content.
Traduction/résumé en trois mots: c'est satirique.
Celui cité dans le journal, je connaissais pas et j'ai pas beaucoup cherché si y a pas de petites écritures aussi. Mais bon c'est sûrement pareil, au lire de ce que d'autres ont relevé. Il a d'ailleurs pas été très original sur le nom et s'est donc peut-être inspiré de celui que tu cites (parce qu'il est assez connu, j'ai souvent vu ce lien sur divers sites/).
Voilu.
Jehan
-
[^]Re: Shelly the Republican
Posté par Laurent Cligny (page perso, ) le 03/12/2008 à 14:07. (lien). Évalué à 2.Dommage, c'est aussi un fake, on en a déjà parlé ici il me semble.
Voici un extrait des "terms and conditions" (section 4, point 4) de shelleytherepublican.com (lien tout en bas de la page):
Str is strictly satirical, nothing on Str shall be taken seriously. If you are unable to comprehend this concept you are forbidden to view any website content.
Traduction rapide:
Str (ShelleyTheRepublican) est un site strictement satirique, rien sur Str ne devrait être pris au sérieux. Si vous êtes incapable d'appréhender ce concept, vous serez incapable de comprendre quelque contenu Web que ce soit.-
[^]Re: Shelly the Republican
Posté par Newinx () le 03/12/2008 à 14:44. (lien). Évalué à 3.Pourtant ils écrivent des choses très justes sur ce blog !
Il nous apprend notamment que le Completely Fair Scheduler du noyau est une tentative pour faire rentrer le Marxisme dans nos ordinateur (dans le billet sur Ubuntu)!
Si c'est un fake, ca veut dire que j'ai pas un barbu dans mon PC? *sniff*
-
Pourquoi les chercher si loin...
Hum, certes, ce sont peut être des Fakes, mais n'oublions pas qu'il y a beaucoup de gent qui pensent ce genre d'absurdités...
...Et beaucoup de ces gents vivent en France, dans nos campagnes : alors ne soyons pas trop rapide dans nos jugements sur les US.
Ils ne sont pas tous comme on nous les montres a la télé Française, et ces deux sites (qui sont sans doute des Fakes...) en sont la preuve. Je rappellerai que beaucoup de série animés ou non (les Simsons, South Park, my name is Earl, marié deux enfant....) sont originaires des US (l'auto dérision n'est-elle pas une preuve d'intelligence?).
Ne confondons pas leur dirigent et le peuple, ils ont la même proportion d'abrutis, de pourris et d'incultes que nous, seulement comme ils sont plus nombreux, on les vois plus... La Xénophobie ne se limite pas au racisme.
-
[^]Re: Pourquoi les chercher si loin...
Posté par Larry Cow () le 03/12/2008 à 14:34. (lien). Évalué à 6.C'est vrai ça, faut être ouvert d'esprit et reconnaître que les états-unis ont la même proportion d'abrutis que nous.
Par contre, admettre que ceux qui ne pensent pas comme nous ne sont peut-être pas complètement des abrutis, faut pas déconner non plus. Y'a des limites à l'ouverture.
-
[^]Re: Pourquoi les chercher si loin...
Posté par olympi () le 03/12/2008 à 20:52. (lien). Évalué à 3.« Et beaucoup de ces gents vivent en France, dans nos campagnes »
J'aime beaucoup le « dans nos campagnes », ayant côtoyé longuement dans ma vie des autochtones de nos provinces profondes — moi même je fut un de leur concitoyen — je n'ai jamais vu de personne raciste ou intégriste religieux.
-
[^]Re: Pourquoi les chercher si loin...
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2008 à 21:32. (lien). Évalué à 4.Et beaucoup de ces gents vivent (...) dans nos campagnes
Crétin de parisien sectaire raciste et réac, tu te dénonces toi même avec de tels propos!
<very very small style="petits caractères de bas de page">Ce commentaire est strictement satirique, rien dans ce commentaire ne devrait être pris au sérieux. Si vous êtes incapable d'appréhender ce concept, vous serez incapable de comprendre quelque contenu Web que ce soit.</very very small>--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
Poutre, paille...
que les musulmans vont de toutes façons en enfer puisqu'ils ne reconnaissent pas Jésus (et en tant que gros beauf sous éduqué, il ne sait pas Jésus est un des prophètes les plus important pour les musulmans)
Et toi, en tant qu'autre gros beauf sous-éduqué, tu ne sais pas que quand un chrétien parle de reconnaître Jésus, il ne parle pas de le reconnaître en tant que prophète, important ou pas (mais en tant que fils de Dieu et tiers de Trinité, plus quelques autres critères). C'est quand même une des grosses différences entre le christianisme et les deux autres religions "bibliques" (juifs messianiques mis à part), et probablement la plus connue.
(bon, ceci étant dit, ça a l'air très très drôle, cette affaire, alors merci pour le lien)
-
[^]Re: Poutre, paille...
Posté par Ontologia (page perso, ) le 03/12/2008 à 14:41. (lien). Évalué à 0.Un peu plus que simple prophète "important" :-)
http://www.islamfrance.com/musulmanjesus.html-
[^]Re: Poutre, paille...
Posté par Larry Cow () le 03/12/2008 à 14:55. (lien). Évalué à 4.J'ai repris ton expression telle quelle, hein. Reste que la divinité de Jésus est une des choses les plus primordiales pour les chrétiens
En fait, c'est même plus que ça, c'est sa double nature, pleinement divine ET pleinement humaine, qui fait la différence. Pour plus d'informations, se référer aux querelles entre trinitarisme et arianisme (avec un 'i').-
[^]Re: Poutre, paille...
Posté par GeneralZod () le 03/12/2008 à 20:29. (lien). Évalué à 2.> Reste que la divinité de Jésus est une des choses les plus primordiales pour les chrétiens
Par *certaines* sectes chrétiennes et probablement les sectes les plus délirantes.
Ni Jesus, ni ses disciples les proches n'ont prétendu que le premier était le fils de Dieu, encore moins évoqué la théorie délirante de la Trinité.
Le plus surprenant c'est que lors des conciles de Nicée, personne ne soit posé la question de savoir si la trinité utilisait la dance de la fusion ou bien les potaras.
-
-
Moi, j'ai le meme…
… mais pas en fake et en français : http://www.fdesouche.com/
-
[^]Re: Moi, j'ai le meme…
Posté par Moogle () le 03/12/2008 à 15:10. (lien). Évalué à 2.Et celui-là aussi :
http://leblogdrzz.over-blog.com/
bouteille à moitié pleine
Bah, faut voir le bon côté des choses ;p Ils s' améliorent (ces personnes) : maintenant ça sait lire et écrire. Peut être bientôt ils sauront penser. Et après avoir un esprit critique.
-
[^]Poutre, paille, toussa
Posté par Ontologia (page perso, ) le 03/12/2008 à 22:14. (lien). Évalué à 2.Et même (!) un esprit critique pas uniquement orienté vers les méchants du camp d'en face, comme la plupart des militants adhérant à un parti dont on parle beaucoup en ce moment..
Ok, je -> []
-
[^]Re: bouteille à moitié pleine
Posté par Larry Cow () le 04/12/2008 à 17:28. (lien). Évalué à 2.Diable, ils seront bientôt aussi intelligents, beaux et aimables que Nous. Comme Nous sommes aussi altruistes, Nous ne pouvons que Nous en réjouir pour eux.
Peut-être même pourrions-Nous aller jusqu'à les considérer comme des personnes, c'est vous dire.
La vengeance des corniauds
En non fake et pour mieux comprendre cette partie de la société américaine je recommande la lecture de cet article : http://www.orbite.info/traductions/joe_bageant/la_vengeance_(...) .
Il s'agit de la traduction en français d'un texte écrit par un journaliste américain sur ces "corniauds/rednecks". L'auteur ne mache pas ses mots et c'est un texte dur. J'avais été, je suis toujours choqué à sa lecture.
Mais il donne une vision des choses passablement différente (et à mon avis plus juste) que celle que nous avons trop souvent de nous moquer d'eux sans chercher à comprendre.
Belle traduction
Faut vraiment rien avoir à foutre pour interpréter le blog de l'UMP en américain.
Cette page a été générée par Templeet en 0.131s (dont 0.0121 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.