Bon anniversaire
Bon anniversaire à notre distribution Linux française !
En espérant qu'elle ne se fasse pas manger par les nouvelles distributions 'montantes' user-friendly (la domination, c'est le mal ; la pluralité, c'est le bien), mais que celles-ci se partagent le marché, afin de toujours proposer des solutions innovantes, dans le but de vraiment faciliter la vie des utilisateurs.
[ Répondre ]
Re: CD gratuit !
Merci pour le lien. Je viens de commander, ça me fera l'occasion de tester un peu OpenSolaris :-)
[ Répondre ]
Re: Bravo à Pat'
Simple curiosité : qu'est-ce qui t'a poussé à quitter Slackware et partir sur Mandriva ?
[ Répondre ]
Re: C'est franchement dommage ...
Parce qu'il n'y a pas de code GPL dans Windows ?
[ Répondre ]
Re: OpenBSD 4.3
OpenBSD a préféré (et je trouve ça super bien) être le seul système à supporter le WPA "proprement", sans les traditionnels wpa_supplicant/hostapd.
[ Répondre ]
Re: Bravo à Pat'
Gentoo apporte un arbre de paquets (portage), ce qui le rapproche un peu.
Mais sur l'init, c'est clairement Slackware/Arch/Crux qui se rapprochent des BSDs.
[ Répondre ]
Bravo à Pat'
Comme d'habitude, Pat fait du grand boulot (même s'il se fait de plus en plus aider par la communauté, ce que je trouve très bien).
Slackware est la seule distribution Linux que j'aime et que j'utilise (j'utilise principalement des *BSD). Son côté 'puriste' et 'brute' me plaît beaucoup. Son approche init à la BSD est très intéressante, et super compréhensible. Ca aide grandement pour l'administration.
En espérant que ce projet continue encore pour de très longues années :-)
[ Répondre ]
Re: Jails ?
Les jails c'est plutôt pour FreeBSD, non ? Pour les autres *BSD, il me semble qu'il existe quand même des implémentations...
Mais oui, jes jails, c'est bon, mangez-en, et ça peut éviter de passer par une virtualisation complète de système (après, tout dépend des besoins, évidemment).
[ Répondre ]
Re: Mouais
Oui, j'avoue que ce deuxième point, c'est mérité. Mais après, c'est le même problème pour De Icaza...
[ Répondre ]
Mouais
Je suis septique... Je trouve ça un peu dommage que la FSF récompense un développeur Linux. Quand on sait les compromis faits, le nombre de blobs, NDAs, etc...
Y'a vraiment d'autres personnes qui le méritaient plus ce titre.
My two cents.
[ Répondre ]
Re: Ah! Nagios....
C'est aussi la mise en forme du code qui est très très pénible à lire... Ca joue aussi.
[ Répondre ]
Re: Ah bah ouais...
C'est bien ça le problème, le paquet 'pause' n'est plus envoyé. C'est toujours mieux que de désactiver la feature du ping multicast, mais c'est pas encore la solution idéale...
Après, faut voir la carte en elle-même si c'est pas dû à elle (genre à des fonctions limitées, etc...)
[ Répondre ]
Re: Ah bah ouais...
C'est toujours mieux que de désactiver une feature (ping multicast). Cette solution a été adoptée pour les autres BSDs en tout cas.
[ Répondre ]
Re: Je verrais...
Oui tu pourrais éventuellement essayer. Il y a eu pas mal de modifications sur l'ACPI et APM (si je ne m'abuse pour ce dernier).
Apès oui, ça peut demander beaucoup de temps au début OpenBSD, surtout si la config matérielle ne marche pas "out of the box". Mais après, c'est que du bonheur :-)
[ Répondre ]
Re: Ah! Nagios....
OMG.
Enfin bon, c'est pas comme si c'était le seul projet à avoir un code immonde... :-(
[ Répondre ]
Re: Pas pu attendre vendredi....
Vous vous plaignez des entreprises qui volent votre code sous GPL. Eh bien où est le problème si maintenant elles vont prendre (et non voler) du code sous BSD ? Vous ne devriez pas être contents, on ne vous vole plus rien, c'est pas ce que vous souhaitiez ?
A chacun sa conviction sur le libre et ses licences. C'est aussi ça le libre.
[ Répondre ]
Re: Plus précisément
Ah ben oui, encore mieux Match User comme directive.
Merci beaucoup.
[ Répondre ]
Re: Plus précisément
Il y a aussi une autre méthode, non ?
Ca peut fonctionner de faire plusieurs directives "Match Group". Comme ça, si chaque user à un GID unique, on peut le chrooter ailleurs.
A voir si ça peut marcher, et si ça peut être mieux...
[ Répondre ]
Plus précisément
Serait-il possible d'attribuer un répertoire d'accueil pour chaque user ?
Je veux dire que là, michu est chrooté dans /var/www/users, et donc il "voit" les autres répertoires, et doit rentrer dans le sien. Même si les droits sont mis en place pour qu'il ne puisse pas rentrer dans les autres répertoires, il les voit.
Y a t-il une possibilité de chroot unique pour un user, ou alors est-ce une feature qui sera fait dans l'avenir/jamais ?
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1s (dont 0.0071 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: GCU-Squad
> Enfin, je pense qu'ils auront du mal à s'adapter et trouver un travail
> lors de leur entrée dans la vie active.
Et comment tu peux être certain de ce que tu avances ? Tu crois vraiment que c'est une bande de collégiens ?
Libre à toi de les ignorer s'ils ne t'intéressent pas.
[ Répondre ]