Encore un peu plus de propriétaire sur nos systèmes ?
Je suppose que si google s'inquiete du support Linux pour ses applications en s'adressant a Codeweavers c'est qu'il n'a pas vraiment envie de payer pour un réel outil natif Linux, et encore moins pour en distribuer ses sources.
C'est donc une brique propriétaire de plus parmis les maintenant tres répendus drivers propriétaires des cartes vidéos et adaptateurs wifi !
Quoi que ... Picasa et ses frêres ont deja de nombreux équivalents libres sous linux, le rapprochement avec Codeweavers c'est un truc de marketeux pour brosser le manchot dans le sens du poil =)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Tu n'as pas du chercher beaucoup...
pourtant un extrait de man find
ACTIONS
-exec command ;
Pas plus d'indices, tu vas arriver à trouver maintenant =)
(mais ça marche tres bien avec xargs aussi)
[ Répondre ]
Re: Aïe aïe aïe...
Je veux bien que l'on ai des griefs contre untel
Il n'a qu'a acheter de l' AMD
et hop --> []
C'est bon un grand bol d'air le matin =)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Y'a des fautes
Ne change pas de chaine dans 20 minutes il y a la croisière s'amuse ;)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: question idiote
"au temps pour moi" même
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: gestion des dépendances
J'utilise swaret, pas du tout pour la gestion de dépendances, mais par simple fainéantise : récupération des paquets et mise à jour de ceux ci.
c'est quand même plus pratique que rsync hein ;)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Cherche une distribution
la base des paquetages officiels est largement moins fournie que des distributions telles que ...
En effet, peu de tgz dispo mais je trouve qu'avec une slack on peine moins pour les compilations, pas de packages -devel à aller chercher dans tous les sens etc ...
Là par contre, Linux Slackware n'est peut être pa ce que tu cherches. Elle est clairement plus "difficile" de prise en main (c'est relatif, ici ça veut surtout dire moins user-friendly dans le sens pas clicodromique du tout)
C'est un argument que je retrouve un peu partout, pourtant même si ça peut paraitre "rustique et pas beau" ça a le mérite d'etre assez simple en soi du fait que les configurations soient tres standards, se référer aux docs officielles de chaque appli suffit à trouver son bonheur.
GNOME ne fait d'ailleurs plus officiellement partie de la distribution et la prochaine version stable sortira sans GNOME.
Voila pourquoi après quelques années d'utilisation je cherche une porte de sortie, même si j'utilise xfce j'aime bien voir de temps en temps comment évoluent les autres bureaux, oui il existe des paquets tiers pour Gnome mais qui modifient largement la distribution.
Et puis il y a aussi eut l'épisode "tragique" de la maladie de Pat ;), ou l'on s'aperçoit bien que tout repose sur lui et que le jour ou il n'aura plus le gout/le temps/l'ambition et bien on aura plus qu'a faire chauffer gcc comme des malades =)
Même si PV nous à renvoyer vers des tiers de confiances pour les correctifs de sécurité, beaucoup de requins se sont agités sans pour autant apporter quelquechose de constructif à la distribution,
Pour le moment wait&see, mais je suis sceptique sur le fait que PV re-accepte un jour une coopération officielle pour le soulager d'une partie du boulot qu'il n'est plus en mesure d'assurer (maintient de Gnome par exemple), et je constate avec tristesse qu'avec l'age cette distro s'appauvri, timidement, mais surement.
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Drivers nvidia?
Bien, maintenant active les extensions Composite et Render de X11, et croise les doigts pour ne pas que tout se fige =)
(bug connu des drivers nvidia 7xxx avec le noyau 2.6.11)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Pas exactement
Moui... Je tiens à nuancer un petit peu. En fait, quand on fait de la preuve de programme, on prouve qu'un programme est correct vis-à-vis d'une spécification. Donc tout dépend de ladite spécification.
Tout à fait d'accord avec ça. (et le reste aussi)
C'était juste pour pointer du doigt que la preuve et l'etiquette "Zéro Bug" n'assurera pas obligatoirement le comportement voulu par l'utilisateur, mais uniquement le comportement qui a été spécifié, raffiné, prouvé ...
--
TiTiX
[ Répondre ]
j'avais lu un peu vite
si tu as absoluement besoin d'utiliser le code décimal tu peux peut être faire au préalable une conversion avec bc :
echo " ibase=10 ; obase=8 ; 199 " | bc
307
Il existe certainement d'autres moyens,
--
TiTiX
[ Répondre ]
En lisant les manpages =)
Je ne vais pas juste te faire un joli RTFM, mais voila ce que l'on peut lire :
Without -E, the following sequences are recognized and interpolated:
\NNN the character whose ASCII code is NNN (octal)
il nous faut donc le code octal du Ç : \307
$ echo -e "\307"
Ç
pour récupérer le code octal tu peux éventuellement te servir de hexdump :
echo Ç | hexdump -b
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Pas exactement
Il existe certes des méthodes qui vont pouvoir prouver le comportement d'un logiciel, comme le langage B de J.R. Abrial. [1]
Cependant c'est une méthode tres couteuse (en temps, en argent) qui n'est utilisé que pour des portions critiques de code, mais qui à tout de même été utilisée pour des projets à succès comme Météor [2] (un métro automatique, comme celui de la ville de rennes)
Des méthodes similaires sont utilisées chez Airbus mais ce n'est pas infaillible, cela demande un effort de modelisation, de descriptions d'états et ça ne garantie pas que le programme fera ce que l'on veut (on peut très bien prouver un additionneur qui soustrait).
Il est impensable aujourd'hui de garantir un programme sans bugs, même si les techniques de Model Checking avancent et qu'a défaut de prouver on tente d'éprouver le code, mais la meilleur façon d'éprouver un code, c'est tout de même de le rendre public !
[1] http://www.atelierb.societe.com/index.htm(...)
[2] http://www.siemens-ts.com/pages/produits/Meteor.htm(...)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Intégration de OOo2.0
l'intégration gnome fonctionne toujours sur OOo 1.9.100 pour moi( rpms "officiels" OOo que j'utilise sur Slackware),
Pour les .debs d'OOo tu peux toujours les faire toi meme avec alien (ça ne prends pas tant de temps que ça) j'ai un petit script qui automatise ça :
http://titix.org/OOo/0.2/OOo_2.0beta_install.sh(...)
--
TiTiX
[ Répondre ]
plus simplement ...
[X] Dans mon lit
ou pas d'ailleurs =)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: webTV winamp (shoutcast) .. l'url magique :P
Il existe deja quelques applications qui font une partie ce boulot, par exemple streamtuner
http://www.nongnu.org/streamtuner/(...)
With streamtuner, you can:
* Browse the SHOUTcast Yellow Pages
* Browse the Live365 directory
* Browse the Xiph.org (aka icecast.org, aka Oddsock) directory
* Browse the basic.ch DJ mixes
[...]
et qui te permettent de jouer les streams dans ton lecteur favoris (xmms, bmp, amarok ...)
--
TiTiX
[ Répondre ]
Re: Iptables et DNAT
si tu as besoin d'un petit tutorial pas mal fait sur l'utilisation d'iptables et consort je te suggère ce lien :
http://christian.caleca.free.fr/netfilter/iptables.htm
ça te donnera quelques explications sur la règle donnée par Htam,
Bonne journée,
--
TiTiX
[ Répondre ]
Conseil
tu devrais contacter les 3 personnes qui ont posté avant toi et qui ont le même problême, elles ont peut être trouvé une solution =)
--> []
--
TiTiX
[ Répondre ]
Ce sont tous des criminels
Au regard de la culture du piratage qu'il y a dans de nombreuses entreprises (inventaire plus ou moins complet des licences windows, office ou autres applications pas forcement de Redmond), on peut penser qu'ils n'en sont pas un viol de licence de plus =(
Ce serait naif de penser qu'on respectera les termes d'une licence libre alors qu'on ne respecte deja pas les termes des contrats de licence propriétaire, c'est pas une question de libre ou pas c'est une question d'éducation.
[ Répondre ]
Re: google imagemagik
et toujours avec imagemagick la commande import feras un joli screenshot sans les décorations du gestionnaire de fenêtre.
--
TiTiX
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1485s (dont 0.0483 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Y a encore pire...
En sécurité routière c'est pareil : Franchir une ligne blanche n'a rien d'extraordinaire techniquement, mais c'est tout de meme passible d'amende !
Le problème n'est pas de se poser la question de la difficulté du contournement mais de la légitimité de certains contournements !
A mon sens il est plutot normal que l'on me laisse utiliser tous les moyens que je trouve à ma disposition pour jouir de mes biens. Je ne parle pas de ripper / copier etc ... mais simplement de profiter du contenu !
[ Répondre ]