Incroyable, le succès mondial de Ma Trique 3 (204 millions de $ en un WE, d'après Warner cité par Reuters)... Bon sang, faut-il que les gens soient crétins, décérébrés, et ignorants, alors !, pour porter au pinacle des daubes aussi creuses, en croyant avoir inventé la philosophie, la SF et la contestation à la fois. Ha, ils se sont bien foutus de notre gueule, les frères Vachmachin, avec leur matrice pour ado. Tous dedans, oui, mûrs pour n'importe quel gourou fumiste.

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 1,4).

Je viens de terminer le bouquin "Linux ou Windows, guide d'aide à la décision", de Philippe Longerot, éd. Dunod.
Ne croyez pas les journalistes auto-proclamés experts : ce livre n'est pas du tout impartial ! Il faut aller au-delà de la table des matières... C'est même un pamphlet d'une rare violence contre le logiciel libre. Le développement du libre y est montré comme anarchique, la communauté du libre comme une bande d'excités hirsutes et intégristes, et les défauts du libre y sont systématiquement pointés, amplifiés et décortiqués. Pour un livre qui s'adresse à des directions informatiques, on peut dire que l'ancien ingénieur Microsoft qu'est Longerot a bien fait son travail...
Remarquez, c'est un guide d'aide à la décision, c'est normal qu'il nous guide, même si c'est dans un sens que je n'aime pas. Je n'ai rien contre les pamphlets, bien au contraire, et se faire pointer là où ça fait mal, ça aide à réfléchir, aussi (par ex., est-ce que vrai que Red Hat développe un nouveau système de threads, qui seraient plus du tout compatible avec les autres Linux ?), mais ce n'est pas honnête de la part de l'éditeur, de l'auteur et des journalistes, de nous faire croire qu'il est impartial.
C'est vraiment dommage, car le bouquin commence bien, de façon assez neutre, pour embrayer, dans la deuxième partie sur des pages dans lesquelles on voit l'auteur suffoquer de colère et d'indignation devant ces rigolos mal rasés et irresponsables qui osent nous titiller et vont reproduire les errements des premiers Unix, alors que nous, mon bon monsieur, on a bien nos petits défauts, mais on a une belle solution, bien intégrée, et surtout, on met des cravates, et on sent le Mennen.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 0,9).

Bonjour Journal,
Ceci est mon premier post, j'espère qu'on va bien s'entendre.
Je viens de télécharger la dernière version d'OOo.
Je m'aperçois avec effroi qu'ils ont toujours pas amélioré l'onglet Statistique des Propriétés d'un document...
JE DOIS absolument pouvoir calculer combien de caractères, espaces compris, contient une portion de texte sélectionnée... C'est quand même pas compliqué, même AppleWorks sait le faire...

Je me rappelle, à une Linux Expo parisienne, j'avais discuté un peu avec un dév. de KWord, et je lui avais dit qu'il fallait introduire cette fonction, que c'était indispensable à tout ceux qui doivent écrire des textes en nombre de caractères limité. Il avait dit "OK, on va le faire". Et ils l'ont fait !!! Alors, pitié, seigneur, pourquoi pas nos chers allemand d'OOo, hein, pourquoi ?

C'est ULTRA pénible de devoir sélectionner le texte, le copier, ouvrir un nouveau document, le coller, et faire Alt-F-I.

Sérieux, quand j'étais sous Win, c'était un critère discriminant pour mon choix d'un traitement de texte WYSIWYG. Mais maintenant, quand on veut on Linux tout léger sans la cavalerie QT2/KDE3/KOffice, et quand même un bon traitement de texte, ben, on n'a plus de choix.

Qui a dit Corel WordPerfect ?

Et qui a dit que j'avais qu'à apprendre à faire des macros ?

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,2).