Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de aedrin :
- [29/07@17:17] Une idée comme ça
Journal : [Elections] Contrecarrer Anastasie...
Posté par aedrin () le 25 avril 2007ci-joint le manuscrit d'un ouvrage, dû à un magistrat (Portelli est membre du Syndicat de la magistrature) et faisant le contre-bilan d'activités du Ministère de l'Intérieur sous qui vous savez.
Le livre devait être édité par Michalon le mois dernier, mais l'éditeur a subitement "renoncé"...
Pressions ? autocensure un peu stimulée ?
Toujours est-il que l'institution qui exerce encore de nos jours la censure de l'Etat est bien... le Ministère de l'Intérieur !
Présentation de l'auteur et de son enquête sur :
http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article494
Le texte est publié intégralement sur Betapolitique, chapitre par chapitre : http://www.betapolitique.fr/ruptures
PS : pour les profanes, Anastasie était l'allégorie caricaturale de la censure d'Etat sous la IIIe République, au moment des grands affrontements droite-gauche autour de 1900 (c'est une vieille femme bossue, ricanante, binoclarde, aux grands ciseaux...)
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,6).
Je me disais bien...
que ça me disait quelque chose : http://linuxfr.org/~Montaigne/24231.html
N'importe quoi ...
1. Il y a déjà eu un journal http://linuxfr.org/~Montaigne/24231.html
2. Il y a déjà eu un journal répondant au journal http://linuxfr.org/~DTC2/24241.html
3. C'est des conneries, le texte était mauvais et déjà vu dans le précédent livre, c'est tout
4. Arrêtez de voir de la censure partout
Vache qui rit, à moitié dans son lit
-
[^]Re: N'importe quoi ...
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 25/04/2007 à 08:30. (lien). Évalué à 10.Des journaux comme ça on devrait les censurer !
(ah ptet pas, sinon on aurait encore des chaînes de mail « Ce journal a été "refusé" par DFLP, diffusez-le à tout votre carnet d'adresses ! »)-
[^]Re: N'importe quoi ...
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2007 à 09:09. (lien). Évalué à 5.Sans compter les journaux sur la censure de journaux parlant de livres censurés!
ouh lààà vais me chercher une aspirine...
-
-
[^]Re: N'importe quoi ...
Posté par Asterios2 () le 25/04/2007 à 09:26. (lien). Évalué à 5.Ca me rappele les cinq ou six journaux en une semaine sur "TCE : l'avis d'un prof de droit".
Sauf que le livre de Portelli est bien meilleur que la bouillabaise du sympatique mais pas très pertinent M. Chouard.
Au passage, relevons une petite désinformation dans ton message, l'éditeur n'a jamais dit que le livre était mauvais, il a dit que du point de vue de sa boîte d'édition qui avait déjà publié son livre précédent, il y a de trop nombreuses redites pour que le livre soit réellement publié.
Mais pour les 99% de la population qui n'a pas lu le livre précédent, ça reste l'une des meilleures analyses de l'action passée et à venir du sarkozysme triomphant en matière de police, de justice et d'immigration.
J'ai bien aimé en particulier le chapitre deux :
Nicolas Sarkozy ou la prision compulsive
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0413
ainsi que le chapitre
Nicolas Sarkozy et la justice des mineurs, le retour de la barbarie ?
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0431-
[^]Re: N'importe quoi ...
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 25/04/2007 à 09:36. (lien). Évalué à 4.Mais pour les 99% de la population qui n'a pas lu le livre précédent,
Il faut dire que si le dernier livre n'avait pas été refusé, personne n'en aurait entendu parler non plus.
On vit dans un drôle de monde où pour se faire entendre il faut être censuré ou passer pour tel !
-
Dernières nouvelles
On dirait bien que le livre va finalement être édité : http://www.betapolitique.fr/spip.php?breve0557
encore du FUD...
déjà débattu, déjà démenti.... -> http://www.djtonio.fr/?p=166
Eh, les adeptes de Ségolène, arrêtez de pourrir ce site avec vos débats merdiques, haineux et en plus totalement faux !!
Relisez bien le nom du site: linuxfr.org, et pas desertdavenir.org
-
[^]Re: encore du FUD...
Posté par golum () le 25/04/2007 à 11:04. (lien). Évalué à 2.Chacun pollue à sa manière, Hein!
http://linuxfr.org/~axel/24277.html-
[^]Re: encore du FUD...
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2007 à 12:06. (lien). Évalué à 3.Qui te dit que Axel est un adepte de Sarko ? Il peut très bien être militant PS, même apprécier Ségolène (si c'est possible bien entendu), mais en même temps détester son discours, c'est pas incompatible.
-
[^]Re: encore du FUD...
Posté par golum () le 25/04/2007 à 12:18. (lien). Évalué à 0.Sauf que le présent journal ne parle pas du discours de Ségolène mais de quelqu'un qui lance une attaque contre NS et qu'il ne s'agit pas d'Axel mais de georgeswwbush. Mais tu le connais peut-être personnellement, ceci pouvant expliquer cela.
D'aillleurs qui te dit que le posteur du journal est un électeur de SG comme lui l'affirme :-).
-
-
-
[^]Re: encore du FUD...
Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 26/04/2007 à 07:31. (lien). Évalué à 2.Ditto comme on dit.
Je viens d'aller regarder ton site et tu ferai tout aussi bien d'appliquer des bons precepts moraux à toi même.
P.S: je ne suis pas adepte de SG mais je ne peux pas blairer NS et surtout je n'aime pas qu'un adepte de NS vienne donner des leçons de moral à l'emporte-pièce (dailleu
Comme vu sur ton "blog":
http://www.joelamouk.com/LES-VIDEOS/ta-gueule/ta-gueule.html
;)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0766s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.