En fait, ce qui est difficile, c'est que Gnome Scan dépend de SANE et Gegl (et donc Babl), ce qui rend difficile son inclusion dans Gnome. Donc il serait plus probable une inclusion dans les distributions.

[ Répondre ]

mrxvt ne gère pas l'unicode :/

[ Répondre ]

KDE a une solution beaucoup plus élégante que Gnome, cependant, je pense qu'il faudrait allez plus loin, grâce à Freedesktop. (cf. QuikLook).

[ Répondre ]

Le problème est la duplication de code (= duplication de bug). Ça finit par des aperçu plus ou moins optimisé, et de qualité différente (les un ont une ombre porté, les autres une bordure, les dernier rien, etc.).

Combien de logiciel implémente l'aperçu de jpeg ??

Cordialement,

[ Répondre ]

Salut,

GtkNotebook a une option "scrollable" si elle est désactivé, il compresse (Comme dans devhelp par exemple). sinon, il ajoute les flèches de défilement.

GtkNotebook est vraiment bon. Quel plaisir de faire défiler n'importe quel onglets à la molette, le déplacement (propriété "reorderable"), etc. Tout ça d'office :)

Cordialement,

[ Répondre ]

Atl+Clic-milieur redimensionne immédiatement.

[ Répondre ]

Zut, t'aurai dû te signaler sur http://linuxfr.org/redacteurs/ :/

Tant pis. Est-ce que tu as eut le temps d'agrémenter la dépêche de lien et autre ? Pour ma part, je me suis restreint à <b></b> et <ul><li></li></ul> /o\

Cordialement,

[ Répondre ]

Salut,

Gnome Scan avance, (j'ai osé le mentionné dans la dépêche). Je termine l'aperçu et je passe au traitement (rotation, détrammage, etc.) ce qui demandera un petit temps de reflexion/conception et peut-être un petit cassage de compatibilité binaire (mais qui s'en soucis ? :P). J'ai aussi l'impression qui me prend la tête, mais c'est pas très utile.

Après cela, je vais bosser sur libgnocr (que j'ai l'intention de renommer) afin d'avoir un vrai API OCR pour gnome permettant d'utilise soit ocropus, soit gocr, soit hocr ; en attendant qu'OCRopus soit prêt ; faut savoir qu'OCRopus n'a pas encore produit une seule version. C'est simple : on doit faire manuellement l'archive tar -zcf ocropus-r893.tar.gz . !

Donc, c'est jouable que Gnome Scan soit intégré dans Gnome 2.22, mais pas AbiScan (OCR). Faut juste que je sorte Gnome Scan 0.6 d'ici janvier/février. C'est pas la mort. Ça sera pas très stable pour autant :).

Merci pour ton attention pour Gnome Scan :)

Voilà.

[ Répondre ]

Salut,

Merci liberf0rce pour tes contributions à Gnome. J'ai posté une dépêche (mais y'a pas mal de travail à faire, notamment ajouter les liens et les infobules des sigles). Je part en réunion. J'espère qu'en revenant … :)

Vive Gnome !

Étienne.

[ Répondre ]

Gtk permet ça, mais pas de manière générique, c'est à l'application de généré l'aperçu des fichier qu'elle supporte (via un crochet).

La gestion d'aperçu (qui est une vraie problématique, cf QuickView) est importante, et le libre manque de solution propre pour cela. (même pour Nautilus).

[ Répondre ]

Dit comme ça, on dirait qu'écrire un compilateur est supair fastoche … on comprend même pas pourquoi on se pose tant de question pour la migration de gcc 4.1 à 4.2 …

[ Répondre ]

C'est quasi irréel ! Ça fait des années qu'on attend un tel geste ! Intel et maintenant AMD ! C'est surréaliste ! :D

/me ne regrette pas d'avoir toujours privilégié ATI/AMD et Intel par rapport à nVidia

[ Répondre ]

Pour ma part aussi, c'est Mandrake 9.0. J'étais tout jeune débutant sous Linux, à 16 ans, et je me demandais si cette fout Mandrake instable et pénible à installé allait bien vouloir marcher correctement.

Finalement, Mandrake 9.0 a eut raison de moi, et j'ai fuit vers … Debian ! Qui m'a fait découvrir le bonheur de GNU/Linux. :)

Cordialement,

[ Répondre ]

Ouai enfin, Cap Gemini, c'est pas eux qui brille le plus en terme de qualité et de R&D. À quand un IBM ou un Apple français ? Des équipe innovantes et visionnaires, avec un savoir-faire et un "idéal" de l'informatique à atteindre. Pour le moment, je vois surtout des tondeuses à clients, des aspi-porte-monnaie …

Cordialement,
Étienne.

[ Répondre ]

Salut,

La fonction spéciale, c'est l'utilisation de fonctionnalité d'XRandR 1.2 comme l'ajout à chaud d'écran.

Étienne.

[ Répondre ]

Héhé !

Pour 2.20 … ça va être dur ! Vu la stabilité du bousin. En tout cas, le patch a été intégré dans le SVN, mais le greffon est désactivé par défaut. De toute façon, c'est tellement la croix et la bannière pour installer toute les dépendances que ça prendra du temps pour arriver.

À la fin du SoC, Gnome Scan devrait atteindre un stable fonctionnel assez intéressant avec une API plutôt matûre. Y'a encore énormément de boulot : greffon Gimp, traitement intermédiaire (rotation, correction des couleurs, etc.), stabilisation (c'est franchement instable et boggué), etc. Y'a notament l'énorme travail pour tirer au mieux partie des divers scanner SANE, heureusement, la nouvelle architecture permet à l'utilisateur de s'en sortir malgré tout. Avec tout ça, documentation et traduction.

Comme l'année dernièer avec Gnome Scan 0.4, je pense que Gnome Scan 0.6 arrivera vers Noël et sera donc plutôt pour 2.22 (désolé pour le chagrin).

Faut voir que Gnome Scan est plutôt mâture comparé à Gegl dont il dépend essentiellement. Ensuite, Gnome Scan n'est que la bibliothèque, il faut l'utiliser (ce qui nécessite une version propre et très stable). Les utilisations : c'est flegita, flegita-gimp, AbiScan et d'autres encore. Chacune est largement indépendante des autres quant à sa stabilité. Par exeùple AbiScan dépend d'OCRopus, encore moins matûre que Gegl, ça mettra donc du temps à débarquer. Cependant, flegita et flegita-gimp devrait être rapidement prêt.

Et oui, Gnome Scan n'est pas tout en un comme XSane, Kooka, quiteinsane, VueScan, etc. AbiScan ne sera même pas dans le dépôt de Gnome (m'enfin ça, c'est parce qu'on ne peut pas compiler un greffons d'Abiword indépendamment …). Mais c'est aussi sa force : pouvoir avancer à plusieurs vitesse : d'abord la bibliothèque (et flegita) puis le greffons pour les diverses applications.

Cordialement,
Étienne.

[ Répondre ]

Salutation,

OCRopus n'est pas un moteur de reconnaissance optique. C'est un logiciel de reconnaissance optique de caractère, de mise-en-page du document, de formattage couplé avec un dictionnaire et une correction dynamique basé sur de la statistique.

Bref, c'est la couche au dessus de gocr, hocr, ocrad, claraocr, tesseract et tant d'autre. OCRopus se base actuellement sur tesseract, mais c'est prévu de pouvoir se basé sur n'importe lequel, dynamiquement. Il y a d'ailleur déjà des lien vers hocr (hébreux).

Si ma mémoire est bonne, tesseract 2.0 est censé gérer les accent. Gocr le gère déjà, mais il n'est pas aussi fiable que tesseract.

Actuellement, AbiScan se base sur Gnome Scan pour numériser, et passe le relai à ocropus via la ligne de commande (merci g_spawn_sync). Le but est qu'OCRopus ne fournisse pas seulement un utilitaire pour le shell, mais aussi une API avec interface Gnome pour prévisualiser/corriger/superviser le long travail de la reconnaissance optique de document.

Donc AbiScan n'est qu'un pont entre Gnome Scan + OCRopus dans Abiword. Ça implique aussi que Gnome Scan ne gèrera pas la ROC directement et c'est pas plus mal : qu'est-ce que gthumb et f-spot en ont à faire de la ROC.

OCRopus est très très très immature. C'est simple : y'a même pas de alpha1 ou quelques chose du genre. Y'a même pas l'infrastructure pour distribuer une archive (make distcheck ou équivalent), sinon j'aurai fournit un paquet debian. Mais ils ont une approche au dessus de celle des moteur ROC traditionnelle. Par exemple, si tu vois un test comparatif OCRopus/gocr, tu as le droit à une bonne tranche de rigolade.

Voilà pour la mise au point. Je pense qu'il faudra que je blogue un jour là dessus pour clarifier la situation (c'est très frais ;-) ).

Cordialement,
Étienne.

[ Répondre ]

Merci. (Moi aussi, et puis en plus, flash fonctionne très mal avec pulseaudio).

[ Répondre ]

À noter le journal de plagiat avec quelques autres démos intéressantes : http://linuxfr.org/~plagiats/25020.html

Désolé plagiat, j'avais pas fait le lien avec ton journal, il m'est passé sous le nez sans me faire sauter /o\

Cordialement,
Étienne.

[ Répondre ]

Le problème est que c'est techniquement difficile actuellement dans le bureau Gnome, faute de fondation.

Plasma devrait permettre ça pour KDE, et Clutter pour Gnome ( http://clutter-project.org ).

Cordialement,
Étienne.

[ Répondre ]