Par contre, je tiens à remercier les modo pour leurs relectures, l'ajout des liens et leur réactivité exemplaire.

Étienne.

[ Répondre ]

Salut à tous,

Je suis scandalisé. J'avais mis comme titre "Simplement magnifique" suivant la traduction officielle (cf la note de version très bien traduite). Mais voilà que les modo ont changé le titre pour revenir à l'anglais !

C'EST QUOI CE FOUTAGE DE GUEULE ?

Désolé pour le coup de gueule. Mais franchement, c'est pénible. Ça veut dire quoi fr dans linuxfr ???? Et pourquoi "Da Linux French Page". "Portail Linux Francophone" eut été bien plus juste.

Alors que Gnome fait un superbe effort pour produire une note de version (très bien) traduite, il faut que Linuxfr massacre tout >:-(

Étienne, dégoûté …

[ Répondre ]

T'a rien compris, avec Gnome c'est le pied !

Je dirais même plus : Prends ton pied !

[ Répondre ]

À ce sujet, je trouve ça franchement dépassé ! Toute les distros sont maintenant en UTF-8, et tout les client IRC dignes de ce noms sont en mesures de le gérer. Va falloir évoluer un peu sur #linuxfr.

En plus, xchat-gnome me permet de choisir l'encodage uniquement par serveur. Je vais pas imposer ISO-8859-1 à tout les salons où je discute juste pour #linuxfr …

À quand #linuxfr en UTF-8 !

Étienne.

[ Répondre ]

Salut,

C'est une bonne question en fait. Je trouve que linuxfr évolue peu. Il y a eu quelques évolution en 2004 niveau thème, mais pas autant que j'aurait espéré.

J'aime beaucoup de choses dans Linuxfr.

Je n'aime pas une chose : le xhtml est dégueux, c'est vraiment pénible de faire un thème CSS pour linuxfr. Concrètement :

- des id à la place des class, et des class à la place de id.
- la structure de la page change beaucoup d'une page à l'autre. Pas de cohérence des squelettes.
- quand on écrit un CSS à partir de rien, on doit écraser l'ancien thème d'abord :(.
- des élements de styles sont écrits en dur (ex : les | entre les liens).
- le balisage n'est pas toujours sémantique.

À part ça, il y a aussi la diversité des formulaires et de leur comportement entre dépêche/journaux/commentaires.

NB: j'ai essayer d'en parler sur #linuxfr sans succès.

[ Répondre ]

Je traduirai par "publier". Car l'action consiste à publier sa modificaiton (d'abord au projet et par là à tout le monde).

Mes 2 sous.

[ Répondre ]

Il y a un installateur alternative : l'installateur debian. Recommandé pour les installations avancée : serveur, oem, secour, raid, etc.

Étienne.

[ Répondre ]

>
> Compares avec F7 :
> http://people.redhat.com/dfong/fc7graphics/06gdmFaceBrowser.(...)
> http://people.redhat.com/dfong/gdmBackground02.jpg
>
> Je ne sais pas lequel des deux a été retenu.

Le premier est la maquette, le second est la réalisation finale. cf. http://www.isity.net/blog/

Merci pour le lien, mais je connaissais déjà ;)

Étienne.

[ Répondre ]

À noter notamment l'arrivé de "restricted-manager" dans Ubuntu Feisty Fawn qui permet d'activer/désactiver les pilotes non-libre (Fire GL, Fritz, nVidia, etc.)

Étienne.

[ Répondre ]

> Oui, Mandriva est plus militant libriste de ce côté-là.

Là je m'étouffe !!!

Alors que Mandriva nous sort des partenariat Skype et des lien vers le compilo proprio intel, Ubuntu fait des compromis sur la distributions des firmware wifi pour résoudre un but : le réseau fonction tout seul.

Oui, c'est pénible si on veut du 100% libre. C'est d'ailleur une idée récurrente de pouvoir choisir "100% libre" ou pas à l'install.

Mandriva "militant libriste" ? J'ai vu beaucoup plus de la part de RH et Novell.

Étienne.

[ Répondre ]

Salut,

En tant que membre de l'équipe artistique d'ubuntu, je suis tout à fait d'accord avec toi. Ubuntu est très en retard niveau lèchage par rapport à SuSE ou Fedora voire Mandriva. Faut dire que le thème d'ubuntu est un peu le thème de Mark installé par défaut. Heureusement, avec les versions, ça s'affine.

Suffit de jeter un ½il aux comptes rendu de l'évolution du thème pour s'en rendre compte : https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Archives (Je doit le compléter avec 6.10).

Pour la couleur, c'est franchement discutable. SuSE fait de l'excellent travail avec du vert. C'est surtout Jakub Stinner qui est un excellent artiste. Mandriva fait des choses sympa sur divers tons. Ubuntu se cherche toujours. Le ton s'affine vers "couleur de peau". Fini la couleur terre-chocolat-caca. Kenneth Wimer fait un super boulot pour Feisty (que je seconde d'ailleur pour GDM : http://bersace03.free.fr/pub/Images/Captures/Gnome/GDM/Theme(...) ).

Bref, tu as raison designaler ce point, on y travaille ;).

[ Répondre ]

Salutations,

Aujourd'hui, le figaro contenait un petit article incitant le lecteur à tester facilement Linux grâce aux Live CD d'Ubuntu et Mandriva. De même, il n'y a pas un article sur Windows® sans parler des concurrent : Mac OS X et Linux. Il y a 2 ans, on aurait cité que le premier !

Bref, les mentalités évoluent, même dans des journaux ignorant de la cause.

Étienne.

[ Répondre ]

Tu as oublié le logiciel proprio Antidote RX.

Étienne.

[ Répondre ]

> le centre Pompidou a 2 semaine de préavis pour remballer ses toiles et ses tuyaux

Euh, je suis le seul a souhaiter que le centre Pompidou remballe ses tuyaux immondes ?

Autant le Louvre c'est chouette, autant Pompidou c'est une bouse.

Étienne.

[ Répondre ]

Salut,

Le peuple est aveuglé par les media. D'ailleur, il faut dissoudre le peuple. ;)

Étienne.

[ Répondre ]

C'est de la politique.

[ Répondre ]

Salut,

On n'est plus au moyen âge. On sait que dès sa première cellule, l'embryon est distinct de sa mère. Ce n'est qu'à partir de quelques jours (ou le nombre de cellules s'est considérablement multiplié) qu'il s'accroche à sa mère lors de la nidation. Ainsi, les contragestifs sont aussi des avortements (à l'inverse des contraceptifs). Même une fois accroché à sa mère, l'enfant ne fusionne pas. Ainsi le cordon ombilical permet des échanges entre les deux sangs sans les mélangé (un peu comme l'air et le sang dans les poumons). L'embryon a déjà un patrimoine unique qui l'identifie formellement. Quid des jumeaux monozygote, des clones ? On ne sait pas. On sait qu'à partir d'un certain stade, l'embryon est là, unique, avec son propre corps.

On n'est plus au moyen âge où l'on pensait que l'enfant se formait dans le sang de sa mère, ou comme dans le Coran où la semence se forme en boule pour se transformer en embryon (comme un cocon). Aujoud'hui, on sait que l'embryon a son patrimoine unique, hérité, distinct du père et de la mère. On peut même connaître son sexe (qui sait, bientôt on saura la couleur de ses cheveux).

L'embryon est donc identifiable, comptables, nommable. C'est donc par définition un individu d'un ensemble. Cet embryon sera un humain, pas un chat ou un chameaux. On sait que cet embryon n'est pas un "mamifère non spécifié". C'est donc un individu de l'espèce humaine.

Or, c'est la définition de la personne. C'est un membre de la grande famille humaine. Qu'il soit noir, jaune, blanc, rouge, homme, femme, trisomique et j'en passe, c'est un humain.

Et pour ceux qui considère ce f½tus comme un amas de cellule. Je vous conseille la vision de cette vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=9JOOcS2Q_is&eurl=http%3A%(...)

Il s'agit de l'échographie d'un avortement d'un embryon de 12 semaines. Moi-même, je ne pensais pas qu'un enfant pouvais autant se débattre à cet âge là :(. La vidéo est sans doute choquante. On connaît la crudité de certains pro-vie américain. Mais les faits sont là. Cette vidéo est extrait du file "Le cri silencieux" http://www.silentscream.com/

Cordialement
Étienne.

[ Répondre ]

J'ai pas de volant, mais en tout cas, vdrift m'a l'air drôlement sympa ! Dommage qu'il n'y ait que vdrift-data dans universe. vdrift devrait arriver bientôt (comme pour openarena).

[ Répondre ]

Salut,

> Ce n'est pas parce que l'embryon est un individu de la population des petits de l'espèce humaine que cela fait de lui une personne.

Si c'est un petit de l'espèce humaine, pourquoi ne fairait-il pas partie de l'espèce humaine ? S'il est un individu de l'espèce humaine, pourquoi ne serait-il pas une personne ? Puisque c'est la définition même de personne !

Il est une des nôtres. Certainement le plus faible, mais pas moins que nous. C'est d'ailleur l'honneur de l'espèce humaine de ne pas faire régner la loi du plus fort (Malgré les trop nombreuses exceptions …)

Étienne

[ Répondre ]