Mon Dieu, que faire ? $ nethack Aloha boa13, the human Tourist, welcome back to NetHack! You are lucky! Full moon tonight. Watch out! Bad things can happen on Friday the 13th.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2,5).

Vu sur www.abcdtrain.com... Voici des horaires qui vous seront plus utiles que nos excuses Ça, c'est bien vrai ! Petite irritation toutefois : Indiquez votre gare de départ : VERSAILLES RIVE DROITE Votre demande : "VERSAILLES RIVE DROITE" Plusieurs gares de départ correspondent à votre demande... Veuillez sélectionner dans la liste : VERSAILLES RIVE DROITE VERSAILLES RIVE GAUCHE CHATEAU DE VERSAILLES Mouais. Vu que VERSAILLES CHANTIERS n'est pas dans la liste, on en déduit que le nombre de caractères utiles dans ce champ est compris entre 12 et 16 caractères. Bon à savoir, vu le nombre de fois où ce site risque de m'être utile dans les prochains jours...

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

C'est tellement simple, c'est à pleurer... $ cat > bloque.c main(){while(1)fork();} ^D $ gcc -o bloque bloque.c $ ./bloque En quelques fractions de seconde, le load average de la machine monte à 750, tout rame à fond, et plus personne ne peut lancer de processus. Dommage pour l'administrateur système, même de simples "w", "free" et "ps -e f" ne passent pas, alors de là à ce qu'il réussisse à lancer "kill"... Seule solution pour lui: le reboot¹. ¹ Éventuellement précédé d'un petit Syst-E ou Syst-I, s'il a compris ce qui se passe, et qui lui permettra au moins de redémarrer proprement la machine.

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 1,9).

En bas d'un intéressant article intitulé « Pourquoi la signature électronique reste lettre morte », on trouve un petit encadré flippant. Allez le lire sur http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--321098-,00.html

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1).

Pourquoi la charge du serveur LinuxFr a-t-elle explosé depuis hier soir 19h30 ? On est passé de « rarement au dessus de 1.00 » à « jamais en dessous de 1.00 ».

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,2).

Tout est dit ! Je vous laisse le soin de rédiger la dépêche, faut que j'aille me pieuter... :)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2,5).

Après m'être coltiné le gros troll GNOME/KDE, je me retrouve à grincer des dents face à ce faux ami extrêmement répandu ici. library = bibliothèque Quand vous avez une belle collection de bouquins dans votre piaule, vous avez quoi ? Une librairie ? Non ! Une bibliothèque !

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).

Inclusion de Mozilla 1.3 et ajour, dans extra, de checkinstall patché pour makepkg. Comme dirait Patrick Volkerding, la troisième fois sera la bonne ?

> Lire le journal (0 commentaire).

Il fait beau, c'est le printemps ! Le ciel est bleu, le soleil est agréable (mais le fond de l'air est frais), les petits oiseaux chantent. On espère que ça va se maintenir ce week-end. En tous cas, c'est le moment de laisser Internet à la maison... ou de vous mettre au wireless. :)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,6).

http://www.louvre.edu/ Hé hé, on dirait que les américains n'ont pas l'exclusivité du domaine .edu... :) Le site a l'air payant. Ses fonctionnalités sont présentées là : http://www.louvre.edu/1pas.htm

> Lire le journal (0 commentaire).

Ha, pas 16 Mo de RAM, mais 16 Mo de disque dur. ;-) Bon, ben ça m'a pris un peu de temps d'épurer les packages que je voulais installer, mais ça valait bien le coup. J'ai viré toutes les docs, et pas mal de binaires inutiles ou annexes. Au final, j'ai un Linux fonctionnel (tous les utilitaires de base), avec cURL et proftpd en guest star. Seul vrai manquement à un Linux mode texte tel que je le conçois : OpenSSL, et donc OpenSSH. M'enfin, ce n'est que deux megas de plus, donc si c'est jugé utile, ce sera ajouté. C'était la première fois que je m'essayais à syslinux et umsdos, et je dois dire que ça marche pas mal. Bon, c'est pas tout ça, mais on va patcher RTAI maintenant. a+

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1,5).

Au menu, l'éternelle stabilité Slackware, et en bonus, XFree 4.3. Y'a plus qu'à attendre encore un peu pour la version finale, et encore un peu plus pour acheter les CD sur store.slackware.com. :-) Au fait, quelqu'un a-t-il trouvé un mirroir de slackware-current ? J'ai un peu de temps devant moi, et j'aimerais tester cette release candidate, mais le FTP de slackware.com est vraiment trop lent, et risque de le devenir encore plus dans les jours qui viennent. Quant aux mirroirs listés sur le site, ils contiennent soit slackware-8.1, soit des ISO, mais pas slackware-current. :-(

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,7).

Au menu, l'éternelle stabilité Slackware, et en bonus, XFree 4.3. Y'a plus qu'à attendre encore un peu pour la version finale, et encore un peu plus pour acheter les CD sur store.slackware.com. :-) Au fait, quelqu'un a-t-il trouvé un mirroir de slackware-current ? J'ai un peu de temps devant moi, et j'aimerais tester cette release candidate, mais le FTP de slackware.com est vraiment trop lent, et risque de le devenir encore plus dans les jours qui viennent. Quant aux mirroirs listés sur le site, ils contiennent soit slackware-8.1, soit des ISO, mais pas slackware-current. :-(

> Lire le journal (0 commentaire).

Bon, le titre est très mauvais (cf. « Et boum, quand notre Ariane fait boum », plus bas), mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit dans l'urgence. La navette Columbia (la dernière en stock ?) vient (enfin, à 15h00) donc de se désintégrer lors de sa rentrée dans l'atmosphère. Les chaînes d'info en continu passent en boucle les images d'une traînée de haute altitude qui se sépare au fur et à mesure. Les texans sont priés de se mettre à l'abri, car ils risquent (faiblement) de se prendre des morceaux sur le coin de la tronche. Les médias sont très surpris (qui ne le serait pas), mais je rapelle que la navette a été conçue en 1980 pour durer une dizaine d'années. Il y a eu beaucoup d'articles sur Slashdot qui narraient les ennuis de la NASA, qui allait acheter certains composants informatiques sur eBay vu qu'ils n'étaient plus fabriqués nulle part, ou qui s'inquiétaient de microfêlures apparues sur les tuiles de la navette qui servent à lui permettre de résister à un retour à 1500°C dans l'atmosphère. Il semble toutefois que la destruction de la navette se soit produite après cette phase, ce qui mystifie les spécialistes (non pas qu'ils aient eu beaucoup de temps à consacrer au sujet). Pour terminer sur le sujet, la coincidence / humour noir du jour : la navette transportait le premier austronaute israelien, et c'est à Palestine, Texas que l'on a vu les débris tomber... (faut que je vérifie ça). Et pour en finir sans rire, ayons une pensée pour les sept astronautes qui se trouvaient à bord, et qui n'ont absolument aucune chance d'avoir survécu.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).

Or donc le Pentagone, considérant la mauvaise image des États-Unis dans le monde, se demande si le mieux ne serait pas de se lancer dans la propagande, y compris dans les pays alliés, afin d'influencer leurs opinions publiques en leur faveur. Jusqu'à présent, la doctrine de l'armée américaine considère que les "tactiques agressives d'information" sont à réserver aux preneurs de décision ennemis. Une révision proposée est formulée ainsi : « En temps de paix, les TAI supportent les objectifs nationaux principalement en influençant les opinions et les preneurs de décisions étrangers (...) » On peut se rassurer vaguement en se disant qu'au moins cette proposition est sujette à controverse au sein de l'armée et du gouvernement Bush. Plus d'informations : http://www.nytimes.com/2002/12/16/international/16MILI.html?ex=1040706000&en=3132532d70106b87&ei=5062&partner=GOOGLE

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: -0,2).

Vu sur Slashdot. Ne lisez pas les commentaires Slashdot, ils sont tous de travers, allez directement jeter un coup d'oeil sur http://creativecommons.org/ J'ai pas le temps de rédiger proprement une news, bien que cet évenement le mérite amplement. Creative Commons est fondé et soutenu par des grands noms du droit américain. Le but est de fournir au public des outils pour se réapproprier les commons (l'ensemble des propriétés "communes" à une nation -- qu'est ce que je résume mal), notamment des outils pour bénéficier des avantages du copyright sans pour autant verouiller son travail. En pratique et pour son lancement officiel, CC lance une série de licenses (en anglais) ayant pour but de protéger un travail tout en offrant des possibilités de partages. Onze licenses sont proposées, qui sont des combinaisons variées des quatre propriétés de base : obligation de créditer l'auteur, interdiction de créer des travaux dérivés, interdiction de commercialiser l'oeuvre, et obligation de publier un travail dérivé sous une license identique. La liste des licenses est là : http://creativecommons.org/licenses/ et un questionnaire permet de sélectionner sa license en répondant à deux trois questions, là : http://creativecommons.org/license/ Chaque license est d'une part expliquée en quelques phrases simples à comprendre, et par ailleurs bien sûr, le "code source" (la license elle-même) est disponible. J'ai lu certaines des licenses, et je les trouve très claires et agréables à lire (incroyable, non ?) D'autres licenses sont prévues. Une Annonce de Mise en Domaine Public est disponible, mais est spécifiquement liée au droit américain (il n'est pas possible de renoncer à son droit d'auteur en France, de toutes façons). Une license "des Pères Fondateurs", qui vise à rétablir les règles de copyright telles que votées initialement il y a deux siècles (avec une durée de copyright de 14 ans, et non pas 100 ans comme maintenant aux US) devrait bientôt être disponible. Il y a quelques temps sur LinuxFr, quelqu'un avait posté un commentaire juridique sur la GPL, qui disait en gros que la GPL était compatible avec le droit français. Je pense, mais je suis loin d'être juriste, que ces licenses le sont aussi. Il serait bien sûr particulièrement intéressant que des juristes français se penchent sur une adaptation et une traduction des onzes licenses proposées par CC. Bref, aujourd'hui est un grand jour pour le droit des particuliers sur Internet. Vive l'échange, vive les respect des droits des auteurs, vive la liberté !

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Ouais, ben l'Europe et l'espace, c'est pas ça en ce moment. Entre les Russes qui nous salopent le plus gros satellite de communication du monde (il repose au fond des eaux maintenant) et nous mêmes qui faisons sauter pour 600 millions d'euros de satellite et une somme inévaluable en réputation... Mauvaise fin d'année. :(

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 3).

Il va se produire dans la nuit de lundi à mardi (du 18 au 19) un spectacle céleste rare, à ne pas rater si possible : une exceptionnelle pluie de météorite devrait se produire aux alentours de 4h45. Libre à vous d'organiser une petite expédition à quelques kilomètres des lumières du centre ville, de vous jeter hors du lit et de rester une demi-heure à la fenêtre le nez dans les étoiles, ou de dormir du sommeil du juste fatigué. Sachez simplement qu'une pluie d'une telle intensité ne devrait pas se reproduire d'ici à l'an 2099. Bien sûr, le problème de la météo se pose, et vous êtes nettement mieux placés que moi pour en juger. J'ai inclut les informations en ma possession en ce qui concerne la pluie elle-même, à vous de compléter avec les données météo locales et de décider. * Nuit Du 18 au 19 novembre. * Heure L'évènement se déroule de 4h00 à 6h00 du matin. De 4h30 à 5h10, beaucoup de météorites (allez, debout !). À 4h48, la pluie est à son maximum. * Nombre de météorites par *minute* À 4h48, 10 en pleine ville 30 dans des banlieues moins illuminées 45 en rase campagne 55 en haute-montagne Entre 4h30 et 5h10, nombre minimum par *minute* 4 en pleine ville 13 en banlieue 20 en rase campagne 26 en haute-montagne * Quelques notes supplémentaires Les Léonides (toutes ces météorites semblent venir de la constellation du Lion) peuvent produire des étoiles filantes très lumineuses et qui persistent parfois quelques dizaines de secondes, voir quelques minutes. Si vous restez en ville, ne restez pas sous la lumière d'un lampadaire. Tenez-vous dans l'ombre d'un bâtiment, et evitez d'avoir des lampes dans votre champ de vision. Ce n'est clairement pas le meilleur moment de l'année (on préférerait tous une chaude nuit d'août), mais c'est exceptionnel. Il suffit de quelques kilomètres pour atteindre des lieux suffisamment épargnés par la pollution lumineuse. La Lune sera pleine, ce qui diminue fâcheusement le nombre de météorites que l'on peut voir (la présence de la Lune est prise en compte dans les nombres cités ci-dessu). Si possible, cachez la Lune avec votre main ou autre accessoire similaire. La prédiction des pluies de météorites est une science encore jeune. La date et l'heure peuvent maintenant être prédites avec une précision assez étonnante, mais le nombre de météorites par minute est encore sujet à imprécision. Il est toutefois incontestable qu'une pluie de météorites se produira! :) Les chiffres ci-dessus sont fournis par la NASA, mais il y a également un site français consacré à ce phénomène: Prévision 2002 http://www.astrosurf.com/carnets-astronome/leonides/leonides2002_previs.htm * Un peu d'histoire Les météorites que vous verrez en Europe sont des poussières éjectées par la comète Tempel-Tuttle en 1767. En Amérique du Nord, nous aurons également une tempête de météorites, sept heures après l'Europe, mais causée par des poussières éjectées par Tempel-Tuttle en 1866. Ce sont les gigantesques pluies de météorites de 1799, 1833 et 1866, également causées par les débris éjectés par Tempel-Tuttle, qui ont lancé l'étude scientifique des météorites. Histoire des Léonides http://www.astrosurf.com/carnets-astronome/leonides/leonides_dos_histoire.htm

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 0,8).

Ouais, ben je sais pas comment ils ont travaillé sur cette série, mais c'est vraiment étrange ; clairement, ce n'est pas la même équipe qui a travaillé sur ces épisodes que sur les deux premiers, et la qualité graphique est nettement inférieure. Par contre, l'animation reste correcte, et il y a beaucoup plus de 3D, notamment au niveau des véhicules ; comme elle est bien intégrée, ça passe agréablement. Le générique d'intro est passé en 3D lui aussi, pour un résultat acceptable. Bon, je ne suis pas surpris par le fait que plusieurs équipes de réalisation travaillent sur une même série (le standard, c'est quatre équipes, je crois), mais par le manque de cohérence au niveau de la qualité. Heureusement, les scénarios sont intéressants, peut-être même plus que ceux des deux premiers épisodes, un peu trop convenus au niveau Ghost in the Shell. Et puis c'est Togusa qui est pas mal en vedette, et j'aime bien Togusa. :) En conclusion, la série reste digne de son nom, sauf au niveau de la qualité graphique. Ses concepteurs ont réussi à en faire une série sur la Section 9, et non pas sur Motoko, et le résultat me plaît. Bref, j'attends la suite avec impatience...

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Je viens de finir de regarder cette série. Excellent à tout point de vue (sauf de ceux qui n'aiment pas, je suppose). Quels personnages ! Quels univers ! Quels décors ! Quels scénarios ! Quelle musique ! ! ! Cette série avait tout pour me plaire, en est-il de même pour vous ?

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).