mais en general MS a plutot bonne reputation.

Ben dans ce cas la pourquoi on voit autant de pubs "Microsoft, votre potentiel, notre passion" pour nous dire qu'ils sont gentils et qu'ils veullent que notre bien ? Ils sont pas un peu bete de dépenser autant d'argent en pub pour se donner une bonne image, alors que selon toi ils l'ont deja ?

[ Répondre ]

> Ben ces corrections de bug sont aussi dans l'ancienne distribution. Ou alors le mainteneur est un "voyous".

Mais l'ancienne distribution n'est pas forcement supportée pour encore très longtemps, et le but est pas forcement d'avoir quelquechose de 100% stable donc il se peut que seuls les gros bugs vraiment genants et les failles de sécuritées soient corrigées.

> Sors une distribution avec Linux 2.0, même si elle est rock solid et que tu offres un support de 20 ans, ben personne n'en voudra.

Y a une difference entre utiliser des logiciels qui datent d'il y a un an, et des logiciels qui datent d'il y a 10 ans. Evidemment qu'il ne faut pas avoir des logiciels trop vieux, mais faire une distribution bien stabilisée ca prend du temps et donc c'est dur d'avoir en meme temps toutes les dernières versions de tous les logiciels.

Soit tu choisis une distribution qui marche globalement bien mais pas tout le temps, avec des logiciels assez recents, soit tu veux etre plus tranquille et tu prend une distrib bien stable avec des logiciels plus anciens. Les 2 ont des avantages differents.

[ Répondre ]

Et si une nouvelle distribution fait la même chose que les anciennes, elle n'a aucun intérêt.
Si elle fait la meme chose, mais en étant beaucoup plus stable puisque de nombreux bugs ont étés corrigés depuis la sortie de l'ancienne distribution, ca a un interet.
Après, il faut savoir si tu préfères avoir le plus de fonctionnalités possibles, ou une meilleure stabilité.
Il y a aussi la periode de support qui est importante, des fois tu n'as pas forcement envie de devoir changer de version trop souvent de ton OS.

[ Répondre ]

Voila, il me semble que c'est assez clair, l'idee que c'est interesse est totalement farfelue..
Ben avec des chiffres farfelus, on montre ce qu'on veut.

[ Répondre ]

Je ne sais pas si ca tiens à ton pseudo ou non
Je crois que ca tient à sa signature :)

[ Répondre ]

Qui va aller acheter un Windows plutot qu'un Linux a cause de ce don ?

Les gens qui disent "Microsoft abuse de son monopole, mais au moins c'est pour la bonne cause" ? Et y a pas mal de gens qui penssent ca ...
Bien sur, c'est pas la seule raison qui va les faire utiliser Windows, mais ca peut aider à convaincre de rester sous Windows et continuer de paier son impot.

[ Répondre ]

A) Ce n'est pas Microsoft qui a donne cet argent
B) Ce n'est pas Bill Gates qui a donne cet argent
C) C'est la fondation Bill & Melinda Gates qui a donne cet argent
D) La fondation Bill & Melinda Gates a une dotation d'environ 30 milliard de $, somme qui vient de Bill Gates, et ils donnent a tout un tas d'ONG et labos de recherche differents

Sachant que Bill Gates a sans doute beaucoup de pouvoir sur la fondation qu'il a crée. Sachant aussi qu'il a aussi beaucoup de pouvoir et d'interets chez Microsoft. Je ne pense pas qu'on puise dire que "non non, Bill Gates, Microsoft et la fondation Bill & Melinda Gates, tout ca n'a strictement aucun rapport".

B) C'est pour faire bien voir MS alors que MS n'a rien a voir la-dedans et que ce n'est meme pas signale sur le site de MS(normal vu qu'ils n'y sont pour rien)

Quand on parle de Bill Gates, tout le monde pense tout de suite à MS. Si Bill Gates donne l'image de quelqu'un de gentil et genereux c'est evidemment benefique à MS. Et bien sur que MS va pas dire tout ca officiellement sur son site web, c'est pas leur interet.

Bref, si vous voulez arretez de passer pour des idiots faudrait penser a reflechir 2 secondes plutot que se braquer comme des gamins de 5 ans et critiquer tout ce que ce gars fait parce qu'il a fonde une societe que vous n'aimez pas.

Je critique pas le fait qu'il donne de l'argent, mais que ca puisse servir à faire oublier tous les trucs qu'il fait à coté, en le faisant passer pour quelqu'un de bien.

[ Répondre ]

Mon gouvernement a toujours défendu une position équilibrée à ce propos.

Ouais, et si on écoute RDDV il a lui aussi réussis à imposer une position equilibrée dans la loi DAVDSI :)
C'est marrant comme tout le monde prétend avoir une position équilibrée ...

[ Répondre ]

1% de ton budget dépensé en marketing pour donner une meilleure image de ta société et donner bonne conscience aux gens qui t'enrichissent, c'est pas forcement beaucoup. Et c'est sans doute plutot rentable vu tout ce qu'on lit la dessus et le nombre de personnes qui ont l'air de trouver ca formidable.

[ Répondre ]

On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ?

Surtout que 500 Millions, c'est pas enorme par rapport aux sommes engrangées. Et puis c'est surtout 500 Millions dépensés en marketing pour donner une meilleure image de Microsoft.

[ Répondre ]

Il y a juste des rumeurs (annonces) persistantes que la machine virtuelle de Sun sera prochainement libérée.

Ha oui, effectivement, il est prevu que la machine virtuelle de Sun soit très prochainement libérée, le problème c'est que ca fait de nombreuses années que c'est comme ca. Mais ptet qu'un jour, à l'occasion de la sortie de Duke Nukem Forever, ils se décideront ...

[ Répondre ]

93.9FM, mais à quel endroit ?

[ Répondre ]

Et ce n'est pas la première fois que linuxfr accèpte une news de ce "release manager". Mais seulement pour Mandrake/Mandriva.

Peu etre que c'est simplement par ce que les release manager et employés ou contributeurs des autres distributions ne proposent pas de news ? Moi ca ne me derangerai pas que des gens de RedHat, Gentoo, Suse ou n'importe quelle autre distribution un minimum libre proposent des news et qu'elles soient acceptées, tant que la news est bien écrite, interessante, et n'est pas de la simple pub. L'auteur de la news n'a pas beaucoup d'importance.

[ Répondre ]

Les descriptions de packages ok, c'est bien que ca soit traduit.
Mais pour les rapports de bugs et tout ce qui concernent le developement, je trouve ca normal que ca soit fait en anglais, car tout le monde ne parle pas francais, et tout traduire en 2 langues prendrait beaucoup trop de temps.

Pour les communiqués, meme si c'est bien de les avoir aussi en francais, je trouve normal aussi qu'ils soient faits d'abord en anglais. C'est pas par ce que Mandriva est une société francaise qu'elle s'addresse uniquement à des gens qui parlent francais.

[ Répondre ]

Nous discutons, je lui explique la joie du live-cd qui permet, si on le lance depuis son Windows, d'installer des logiciels Libres pour son OS de Redmont favori.

Troisième commentaire : Ah non, y'a pas eu ça quand j'ai mis le CD. Vérification faite : Depuis Windows, Mandriva ne propose pas d'installer des logiciels Libres pour Windows.

Les logiciels sont sur le CD ubuntu, ou sont ils téléchargés sur internet ?
Par ce que ca prend de la place, autant conserver la place pour des logiciels linux ... on trouve deja d'autres CDs de compilations de logiciels libres pour Windows.

[ Répondre ]

pareil sur une Mandriva 2006

[ Répondre ]

Cette technique est particulièrement populaire chez les programmeurs débutants qui n'ont pas envie d'apprendre à se servir d'un debugger « parce qu'ils s'en passent très bien » (moi aussi j'ai dit ça à une époque).

Programmeurs débutants du genre Linus Torvalds :)

http://linuxmafia.com/faq/Kernel/linus-im-a-bastard-speech.h(...)

[ Répondre ]

La réflexion que je ne peux m'empêcher de faire, même si elle n'est peut-être pas totalement pertinente, c'est qu'on est allé sur la lune avec des machines 1000 fois moins puissantes.

Ouais, on est allé sur la lune, ca c'est ce que la NASA affirme :)

[ Répondre ]

Sinon, il y a aussi un CvsFS sur la page du projet de FUSE... je ne sais pas ce qu'il vaut.

Il y a aussi CopyFS qui utilise FUSE :
http://n0x.org/copyfs/

[ Répondre ]