Et sinon, s'ils proposent ce format, c'est bien pour s'en servir, non?

Oui mais s'en servir quand ca a du sens, pas s'en servir à tout prix pour dire qu'ils l'utilisent..

[ Répondre ]

Je sais pas ou est ce que tu as vu qu'il était question pour google. de ne plus utiliser du tout de xml ...

[ Répondre ]

Il autorise les commentaires ce qui n'est pas un mal

Ce n'est pas forcement une très bonne chose. Quand il n'y a pas de commentaires possibles au moins c'est clair, c'est mieux que d'avoir des commentaires possibles mais une moderation qui refuse tous ceux qui ne vont pas dans le bon sens.

[ Répondre ]

Pourquoi n en parles t-on quasi jamais ici ?

Par ce qu'en dehors du kernel, il n'y a pas grand chose de libre, contrairement au Neo FreeRunner ou quasiment tout est libre et facilement modifiable.

Apres un bref googling , il ne semble pas avoir beaucoup de hack / mod /script ...(comparer a linux sur le desktop par exemple ou a la gp2x , ou le wrt54gl ) sur ces gsm . quelqu un en connaitrais t il la raison ?

Meme réponse.

[ Répondre ]

Cela n'est il pas plus rentable pour Microsoft de vendre des versions boites?

Non au contraire, avoir de la concurrence serait beaucoup moins rentable pour Microsoft.

[ Répondre ]

Le problème c'est qu'il est contre la vente liée uniquement devant les journalistes.

Ca a l'air d'etre une technique assez courante en fait, raconter l'opposé de ce qu'on fait et pense aux journalistes, en utilisant les arguments de ceux qui s'opposent à ce que l'ont fait. Je me rappelle des nombreuses interview de RDDV ou il expliquait qu'il est la pour proteger l'interoperabilité, contre la domination des maisons de disques sur les pauvres petits artistes, etc ... Les gens de Microsoft font pareil en essayant de placer un maximum de fois le mot "interoperabilité" dans leurs interventions. Du coté de Monsanto je n'ai pas vu leur interventions mais je suppose qu'ils sont à fond pour l'écologie ...

[ Répondre ]

Ce ne sont pas des opportunistes, ce sont des incompétents.

A ce niveau la, ca ne peut plus etre de l'incompetence ...

[ Répondre ]

Et donc, il suffit d'une tentative de connection échouée pour que tu envoies un mail à abuse ? Pas mal.

Et le mail ne contient que des logs et pas une ligne d'explication ? Pas mal aussi.

[ Répondre ]

Cela montre que les gens qui piratent reportent plus les bugs que les autres, et ils se plaignent ?

[ Répondre ]

En pratique les gens ne voulant pas de M$ windows sont une minorité certe bruyante mais peu nombreuse (peut-être 1 % des particuliers) .

A mon avis, si ils avaient la possibilité de voir le prix de l'OS, ils seraient beaucoup plus nombreux. Actuellement le prix n'est pas affiché, et il est impossible d'acheter la meme machine sans OS, donc la plupars des gens ne se posent meme pas la question.

[ Répondre ]

Sauf que la garantie d'un an, il me semble que c'est forcement gratuit, tu ne peux pas vendre sans garantie.

La garantie sur 3 ans peut etre payante, mais je ne suis pas sur qu'il soit legal de modifier le prix de cette garantie sur le materiel en fonction des logiciels achetés avec.

[ Répondre ]

Pourquoi tout le monde devrait payer un forfait juste pour légitimer le fait que certaines personnes distribuent les oeuvres sans rétribuer les ayants droits ?

Pour que tout le monde puisse distribuer les oeuvres sans avoir besoin de rétribuer les ayants droits à l'unité ?

Pour la meme raison qu'on ne te fait pas payer quelques centimes à chaque fois que tu écoutes une musique à la radio ?

Pour la meme raison que tu paies des impots qui servent à construire des routes meme si tu n'as pas de voiture et que tu ne sors jamais de chez toi ? On pourrait demander aux gens de payer uniquement lorsqu'ils sortent de chez eux, mais ca serait trop compliqué, et au final cela reviendrait beaucoup plus cher à tout le monde avec toute la gestion que cela demande. Pour la musique c'est pareil, pourquoi faisait on payer chaque copie et non pas chaque écoute ? Par ce qu'une écoute ce n'est pas facile à comptabiliser, contrairement aux copies de disques qui ne pouvaient pas se faire facilement. Mais les choses ont changé, à l'époque d'internet, tout se copie très simplement et rapidement sans avoir besoin d'y reflechir, et il serait dommage de s'en priver. Le moyen de comptabiliser les sommes à payer aux ayants droits doit changer. On peut continuer à essaier de faire payer chaque copie, mais il va falloir payer les frais pour comptabiliser tout ca et interdire aux gens de frauder, ce qui au final risque de couter à tout le monde bien plus cher qu'un simple forfait et nous prive d'un des atouts principaux d'internet, tout en donnant le controle complet de nos machines à des entreprises privées comme Microsoft pour la gestion des DRM ...

[ Répondre ]

Ou faire des approximations. Si il y a de bons serveurs de télechargement, la majorité des gens n'ira pas télecharger ailleurs.

Meme si ce n'est pas 100% exact, ce n'est à mon avis pas genant. C'est d'ailleurs ce genre d'approximation en pire qui est fait pour la radio, on ne met pas des micros chez les gens pour verifier quelle radio ils écoutent pour comptabiliser le nombre d'auditeurs et payer la sacem en fonction.

[ Répondre ]

J'ai l'impression d'avoir à faire à un informaticien ;) (que je suis aussi)

Voyons, il explique qu'il est sous Windows, tu ne peux donc pas avoir à faire à un informaticien !

[ Répondre ]

rad.msn.com ca doit sans doute etre le serveur utilisé pour afficher les pubs de microsoft. Après il a peu etre rajouté rad.msn.com en 127.0.0.1 dans le fichier hosts pour qu'il se connecte sur localhost.
Bref, rien de vraiment passionnant.

[ Répondre ]

Un programme qui écoute sur le port 80 et affiche ce qu'il recoit sur la 1ere connection.
Oui, et alors ? Quel interet ?

Et puis il n'y a pas besoin d'écrire un programme pour ca, il suffit d'utiliser netcat ou autre.

[ Répondre ]

Chaque assasin de femme sont des sous merdes.

Et les assasins d'hommes c'est mieux ?

[ Répondre ]

les distributions d'aujourd'hui sont peut être moins lourdes que Windows Vista, mais l'écart est bien moins important que ce que je pensait, donc il ne faut pas se gargariser, Linux n'est pas énormément plus léger que Windows.

Heu, tu as testé un vista sur ce genre de machine avant de dire ca ?

Linux tourne bien sur les "petite machines", mais des "petites machines" du genre EEEpc avec 512Mo ou 1Go de ram, pas des machines d'il y a 10 ans. Les distribs grand publique actuelles ne sont pas faites pour tourner sur les machines d'il y a 10 ans, donc soit tu fais la configuration pour que ca soit utilisable, soit tu utilises une distrib prévue pour ca, ou bien une vielle distrib.

J'ai comme la mauvaise impression que les développeurs utilisent des machines dernier cris ultra puissantes et se permettent des horreurs de codage qui ont ensuite de graves répercussions pour les personnes mal équipées.
Quand je vois des fichiers de configuration aussi gros en mode texte, je me demande effectivement, tout comme l'auteur du billet, si les bases de la programmation ont été intégrée.

Oui, les developpeurs utilisent des machines actuelles, developpent leurs logiciels sur des machines actuelles sans trop se soucier des machines d'il y a 10 ans, mais je pense qu'ils ont raison. Ca n'a rien à voir avec ne pas avoir integré les bases de la programmation, c'est juste une question de choix. Optimiser du code le rend souvent plus complexe, plus long à écrire, moins fiable, moins facile à debugger et à modifier. Et quand ces optimisations n'apportent absolument rien sur une machine récente, est ce que ca vaut le coup de passer 3 fois le temps pour que ca marche un peu mieux sur les machines obsoletes, plutot qu'ameliorer les logiciels pour qu'ils marchent mieux sur les machines actuelles ?
Les gens qui veullent utiliser des vielles machines de ce type peuvent utiliser les distribs prévues pour ca, mais si on ne trouve pas beaucoup de logiciels specialement optimisés pour ce genre de machines, c'est peu etre qu'il n'y a pas tant de gens interessés que ca ...

[ Répondre ]

Je suis à peu près d'accord, par contre il ne faut pas non plus oublier qu'il est possible que les performances des ultra-portables augmentent dans le futur et permettent peu etre de faire tourner des trucs comme Vista.

[ Répondre ]