jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de dinomasque :

Journal : Les USA déclarent les DRM hors la loi !

Posté par Aurélien Girard () le 31 janvier 2007
Enfin presque ... ou plutôt pas du tout mais la situation reste très cocasse.

Le président de la FTC a déclaré (à propos du rootkit Sony) :
Les logiciels secrets qui peuvent créer des problèmes de sécurité sont intrusifs et hors la loi [...] Les particuliers doivent rester maîtres de leurs machines et les sociétés doivent être complètement transparentes en ce qui concerne le contenu des produits qu'elles vendent et doivent informer de façon claire les consommateurs


C'est rigolo, un logiciel secret qui peut poser des problèmes de sécurité et est intrusif et qui empêche l'utilisateur de rester maître de son ordinateur me fait curieusement penser aux DRM en général et à Windows Vista en particulier.

http://www.clubic.com/actualite-69027-rootkit-sony-devra-ver(...)

Heureusement qu'en France on est adptes de la philosophie du "plus c'est gros plus ça passe" qui nous empêchera de refuser l'immense progrès pour l'humanité toute entière que représentent les DRM et la perte de possession de nos ordinateurs qu'ils impliquent.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Secret

Posté par Etre-ange () le 31/01/2007 à 15:20. (lien). Évalué à 10.

Je pense que par "secret" ils entendent que l'utilisateur n'est pas au courant. Or pour les DRM il l'est (sauf malheureusement pour toutes les implications)

--
Être ange, c'est étrange, dit l'ange

Dans le panneau

Posté par Rémi Pannequin (Jabber id, ) le 31/01/2007 à 16:20. (lien). Évalué à 10.

Je trouve que le titre du journal est -hum- un peu raccoleur.

Je suis tout déçu...

--
Qui invente, qui réinvente, quelle importance ? (Yakari, tome 16)

  • [^]Re: Dans le panneau

    Posté par seginus () le 31/01/2007 à 17:42. (lien). Évalué à 5.

    Je ne vois pas ce que ça à de raccoleur, c'est tout à fait journalistique. Digne de faire le 20H sur TF1.

    • [^]Re: Dans le panneau

      Posté par Charles-Victor DUCOLLET () le 31/01/2007 à 18:50. (lien). Évalué à 4.

      Je crois que c'est justement ce qu'il lui reproche... ;)

      • [^]Re: Dans le panneau

        Posté par seginus () le 31/01/2007 à 20:40. (lien). Évalué à 1.

        Et zut, le 42ème degrée de mon commentaire n'a pas été détecté ;-)

        PS :
        Vous qui en avez marre des journaux téléviser débile (je vois bien dechavanne présenté prochainement le 20H), où allez-vous regarder les informations ?
        Avez-vous trouvez des sites ou des journaux intéressants ?
        Avez-vous décider tout simplement de ne plus suivre du tout les informations (on le vie très bien, je n'ai plus de télé, je n'écoutes jamais la radio et cette coupure du monde ne me gêne pas du tout)

        Et vous, comment faîtes-vous ?

        Question secondaire (j'ai honte), d'où ça vient cette histoire de 42 ? j'ai même pas trouvé ma réponse dans Wikipedia.

        • [^]Re: Dans le panneau

          Posté par Lucas Vila (page perso, ) le 31/01/2007 à 20:48. (lien). Évalué à 2.

          42, c'est le nombre de la vérité ultime, la réponse à la Grande Question sur la Vie, l'Univers, et le Reste, calculé par le super ordinateur Deep Thought.

          Dans Le Guide du Voyageur Intergalactique (H2G2) de Douglas Adams.

          • [^]Re: Dans le panneau

            Posté par seginus () le 31/01/2007 à 23:01. (lien). Évalué à 2.

            Merci pour cette réponse.
            Je l'avais lu, mais je pensais que c'était plus vieux encore que le film
            Je ne savais pas que le film été tiré d'un roman, ce qui expique ceci.
            En fait, je viens de voir ce film, et ça m'a fait rire de voir ce 42 ici, normal, si ça vient de là.
            Cette oeuvre est-elle très connu que ce fût tant repris ici ? parce que je crois bien que le phénomène 42 date d'avant la sortie du film (mais je me trompes peut-être).

            • [^]Re: Dans le panneau

              Posté par Moogle (page perso, ) le 01/02/2007 à 08:47. (lien). Évalué à 2.

              parce que je crois bien que le phénomène 42 date d'avant la sortie du film (mais je me trompes peut-être)


              Ca date de la sortie du livre plutôt, donc oui c'est pas tout jeune, même si c'est une culture assez geekesque peu connue du grand public (mais déjà un peu plus depuis la sortie du film).

              • [^]Re: Dans le panneau

                Posté par lasher () le 01/02/2007 à 12:53. (lien). Évalué à 2.

                Oui enfin, j'étais déjà bien lancé dans la geekitude il y a 9 ans, mais c'est un mec totalement pas geek qui m'a fait découvrir ... Le côté geek existe peut-être bien en France, mais dans les pays anglo-saxons, le guide du routard intergalactique est très très très connu ...

        • [^]Re: Dans le panneau

          Posté par Pol' uX () le 01/02/2007 à 18:07. (lien). Évalué à 2.

          Pour les journaux, je me contente de "le monde" + le canard.
          À la tv, je regarde le jt d'arte.

          Aucune des ces sources n'est irréprochable, mais j'arrive à m'en sortir comme ça.

          --
          Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.064s (dont 0.0062 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.