SeaLand

J'en ai parlé à ma chérie hier...

• [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

  Posté par Frédéric COIFFIER () le 23/04/2007 à 09:17. (lien). Évalué à 2.

  Oui, pour en avoir discuté, la Belgique, ça a l'air bien : ils parlent français.
  Si je parlais allemand, j'aimerai bien l'Allemagne...

  • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

    Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 09:22. (lien). Évalué à 5.

    l'allemange c'est sympa, les loyers a berlin, l'ambiance tres geek (CCC)
    mais la langue :(

    • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

      Posté par Axel R. (page perso, ) le 23/04/2007 à 09:24. (lien). Évalué à 1.

      t'as aussi oublié la nourriture...
      
      Mais à part ces deux inconvénients, c'est un super pays :)
      
      Axel

    • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

      Posté par L () le 23/04/2007 à 09:53. (lien). Évalué à 4.

      > « mais la langue :( »
      
      Je ne parle pas allemand mais j'en ai fait pas mal d'année quand j'étais étudiant. Un avantage non négligeable de la langue allemande comparée à des langues comme l'anglais, c'est bien la prononciation : on y prononce tout de sorte que si on a le vocabulaire, on comprend chaque mot prononcé. Ça a l'air de rien dit come ça, mais ça aide pas mal à la compréhension des dialogues. Alors que l'anglais, même avec le vocabulaire, la prononciation fait qu'on comprend beaucoup plus difficilement les dialogues si on n'est pas un tant soit peu entraîné.

      • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

        Posté par √λιi () le 23/04/2007 à 10:08. (lien). Évalué à 6.

        En espagnol aussi tout est prononcé.
        
        Par contre, vu que les espagnols on tendance à parler comme des chèvres avec 5 marshmallow et 4 malabars dans la bouche, ca aide pas pour autant a comprendre les conversations.

        • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

          Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 10:35. (lien). Évalué à 5.

          d'où l'expression « parler comme une chèvre espagnole. »

        • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

          Posté par Aefron () le 23/04/2007 à 14:14. (lien). Évalué à 1.

          Ceci dit, vu qu'ils parlent très forts, ça peut compenser...
          
          ... bon, ok, dans les bars, où des dizaines de gens hurlent à qui-mieux-mieux, des fois c'est confusant... surtout quand tu aimerais bien comprendre ce que te dis une mignonne qui parle avec un accent catalan à couper à la machette.
          
          En tout cas, ayant vécu 6 mois à Madrid (stage ingé au CSIC), je peux au moins dire que j'ai beaucoup apprécié. Etant ceci dit un tantinet misantrope, si c'était à refaire, j'irais me poser dans un petit chalet de la Sierra, et je passerais le permis moto pour aller taffer et festoyer.

  • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

    Posté par Gluck_ (page perso, ) le 23/04/2007 à 09:38. (lien). Évalué à 8.

    La Belgique est un pays étranger, voir surréaliste. Au contraire de la France qui a une vie politique bipolarisée par le vote a deux tours, nous ne votons qu'à la proportionnelle. De plus, au contraire de la France, nous n'élisons pas de président et encore moins de premier ministre. Vu notre vote à la proportionnelle, notre vie politique est relativement fragmentée. Ceci étant encore amplifié par le dédoublement linguistique de nos partis politiques pour cause de bilinguisme.
    
    Tout cela conduit à une culture du compromis (à part avec les couillons de BHV mais ça c'est une autre histoire) qui ne permet pas les révolutions politiques mais à de simples évolutions que certains taxeront d'immobilisme. La lecture de notre paysage politique en est donc encore complexifiée, ce qui limite l'intérêt politique du citoyen lambda.
    
    
    Pour ce qui est des machines à voter, ça fait déjà quelques temps que c'est relativement répandu et personne n'espère revenir en arrière. Donc faut pas venir les éviter ici.
    
    Enfin, on a de la bonne bière, l'ADSL partout mais plus cher qu'en France, nos télés publiques ressemblent plus à des télés régionales françaises (logique, à audimat comparable). Pour nos politiciens, c'est la même chose (avec la même logique que pour les télés).
    
    En dehors de tout ça, moi je me plais bien ici.

    --
    wikignole

    • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

      Posté par Beretta_Vexee () le 23/04/2007 à 21:02. (lien). Évalué à 3.

      Si cela peut te rassurer les bières trappistes sont bien plus chères en France.
      
      P.S. Orval c'est bien buvez en !

      --
      Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

• [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

  Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 09:24. (lien). Évalué à 1.

  Avantages important la langue, la bière, pas trop loin de la france...
  niveau boulot ?

  • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

    Posté par Elephant (page perso, ) le 23/04/2007 à 09:51. (lien). Évalué à 2.

    La Belgique c'est aussi le pays des connexions Internet un peu miteuses et très chères.
    
    Faites attention aux crises de nerfs lorsque votre 4.4M (oui : en Belgique le 24M on l'oublie) se transformera en 64k après que vous ayez dépassé votre quota de 15Go simplement pour avoir voulu découvrir Etch, Festy Dawn et téléchargé un peu sur Jamendo.
    
    Bref la Belgique, faites gawf :)

    • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

      Posté par Nelis (page perso, ) le 23/04/2007 à 11:01. (lien). Évalué à 2.

      Bah moi j'ai internet par le cable (Voo), et là, pas de quota, et très rarement des problèmes techniques :-) Par contre il faut bien choisir sa commune.

      --
      Vache qui rit, à moitié dans son lit

    • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

      Posté par popopo333 () le 23/04/2007 à 13:00. (lien). Évalué à 2.

      la prochaine fois, tu te contenteras de lenny!

  • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

    Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 23/04/2007 à 13:14. (lien). Évalué à 1.

    Dans certaines zones de Belgique (je ne parle que de ce que je connais), aucun problème ou presque pour trouver du boulot: Courtrai et Gand par exemple.

    • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

      Posté par qdm () le 23/04/2007 à 13:56. (lien). Évalué à 1.

      Oui, enfin néérlandais obligatoire vu le secteur (Kortrijk et Genk) ? Pour un français d'origine ça risque d'être compliqué, non ?

      • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

        Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 23/04/2007 à 14:18. (lien). Évalué à 1.

        Flamand conseillé en effet, mais suivant les domaines l'anglais peut suffir. J'ai quelques connaissances qui bossent du côté de Ieper/Ypres sans parler le flamand.
        
        Sinon, c'est Gent et non Genk (Genk, c'est du côté de Bruxelles si je ne m'abuse).

        • [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

          Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 15:39. (lien). Évalué à 2.

          Non,Genk, c'est dans le Limbourg, pas très loin de Maastricht et Aix-la-Chapelle. (donc plus près de l'Allemagne et des Pays Bas que de Bruxelles).

• [^]Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...

  Posté par André Rodier (page perso, ) le 23/04/2007 à 10:14. (lien). Évalué à 2.

  Guide de la Belgique pour les touristes français :
  http://www.chez-pierre.net/f_ri_bel.php

Irlande

• [^]Re: Irlande

  Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 09:23. (lien). Évalué à 3.

  La hollande très progressiste :)
  Bonne ambiance geek aussi, parle bien anglais aussi
  à espérer qu'ils ne virent pas aux extrêmes non plus.

• [^]Re: Irlande

  Posté par jcs (page perso, ) le 23/04/2007 à 09:56. (lien). Évalué à 3.

  J'y ai vécu un an, en 2001-2002, j'y retourne de temps en temps pour y voir des amis. On peut très bien y vivre si on sait s'adapter. C'est une terre de contraste qui réussit à faire le grand écart entre l'Europe et les États-Unis, très présents.

  --
  Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
  -- Linus Benedict Torvalds, 1991

Québec et Canada

• [^]Re: Québec et Canada

  Posté par Mais qui suis-je ? :) () le 24/04/2007 à 08:35. (lien). Évalué à 2.

  SI ca t'interesse
  Lis cet article de Libé
  http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/249526.FR.(...)

C'est mieux ailleurs?

• [^]Re: C'est mieux ailleurs?

  Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 10:05. (lien). Évalué à 2.

  C'est une guere qui n'est surtout pas la même, sans armes, économique et sociale qui te brule a petit feu..
  a part acheter une bergerie et se planquer en haute montagne !

  • [+] [^]Re: C'est mieux ailleurs?

    Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 10:36. (lien). Évalué à -2.

    Mauvaise excuse, reprend tes cours d'Histoire : la seconde guerre mondiale, ce n'était pas seulement la guerre visible, c'était toute la lutte de pouvoir en Allemagne, la résistance (autant française qu'allemande).
    
    Dire ce que tu dis, c'est juste te donner bonne conscience pour dormir tranquille.

    • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

      Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 10:57. (lien). Évalué à 2.

      je dis que ce n'est pas la meme guerre surtout !

      • [+] [^]Re: C'est mieux ailleurs?

        Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 11:00. (lien). Évalué à -1.

        Effectivement : on ne risque pas sa vie pour rébellion envers son pays (cf la résistance allemande, qui combattait son chef d'état), aucun des deux prétendants n'a la possibilité de devenir dictateur etc...
        
        Alors, quitter le pays à cause de ça, c'est une insulte aux gens qui se sont battus au péril de leur vie (et dont beaucoup en sont vraiment morts) pour que la France soit démocratique.

        • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

          Posté par hokata () le 23/04/2007 à 11:57. (lien). Évalué à 5.

          Je pense que vous comparez deux choses incomparables.
          
          Nous sommes dans une logique démocratique, les gens ont fait leur choix en connaissance de cause, sans pression aucune et on choisit, ou vont choisir un/e président/e.
          
          Maintenant tu as le droit d'avoir une vision complètement différente, être en désaccord complet avec les principes du président et donc de la grande majorité des votants.
          
          Donc, il est pas immorale, ni insultant envers personne je pense, d'aller voir comment cela se passe à l'étranger. Juste aller voir.

          • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

            Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 12:18. (lien). Évalué à 4.

            « Le France, si on ne l'aime pas, on la quitte !» Sarkozy.
            
            Je n'aime pas la France de Mr Sarkozy, je la quitte.
            La résistance continura de l'étranger comme la fait un certain DeGaulle.

            --
            "Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..

        • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

          Posté par moo2 () le 23/04/2007 à 12:53. (lien). Évalué à 3.

          Alors, quitter le pays à cause de ça, c'est une insulte aux gens qui se sont battus au péril de leur vie (et dont beaucoup en sont vraiment morts) pour que la France soit démocratique.

          
          Résister à un président élu démocratiquement par la majorité des français c'est respecter les morts de la résistance ?
          Mes respects.

          • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

            Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 13:08. (lien). Évalué à 3.

            Hitler a aussi été élu démocratiquement.
            (je sais, point godwin tout ça...)
            
            Loin de moi l'idée de rapprocher Sarkozy à Hitler (il est très très différent), mais c'est juste pour te montrer que ce n'est pas parce qu'il est écrit "démocratie" qu'il ne faut pas se battre.
            
            Par contre, il faut se battre avec des armes démocratiques (donc on évite les attentats à la façon corse), si quelqu'un est élu démocratiquement il faut le combattre démocratiquement.

            • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

              Posté par moo2 () le 23/04/2007 à 13:50. (lien). Évalué à 3.

              Ah la je comprend mieux et j'adère même.
              Le seul problème c'est que les armes démocratiques on en a encore 2 salves d'ici peu (et je vois mal les tendances changer en si peu de temps, surtout avec un bon poid médiatique). Et après ben va falloir attendre 5ans avant de les ressortir du placard.
              
              Vu le personnage qu'est Sarkozy, je me dis qu'il y a un peu un voile de masochisme. Si ça plait à la majorité ben tant mieux pour eux, mais moi j'ai de moins en moins envie de supporter l'avis de la population en attendant qu'elle soit d'accord avec moi.
              
              Donc bon je vois pas trop pourquoi je devrais rester et me battre en vain alors que d'autres pays ont peut-être une idée politique plus proche de la mienne. (La piraterie sur Sealand \o/)

              • [^]Re: C'est mieux ailleurs?

                Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 13:55. (lien). Évalué à 5.

                Et après ben va falloir attendre 5ans avant de les ressortir du placard

                
                Je l'ai vu avec mon engagement contre DADVSI, la politique c'est tous les jours : tous les députés UMP ne sont pas pro-Sarko (comme ils n'étaient pas tous pro-DADVSI), mettre dans le même sac tout le monde est faire preuve de simplisme.
                Se battre, ce n'est pas baisser les bras à la Jospin, c'est se relever et affronter les problèmes.
                
                

                d'autres pays ont peut-être une idée politique plus proche de la mienne.

                
                Euh... Lesquels?
                L'Europe est actuellement majoritaire à droite, l'Amérique (Canada compris) très libérale, et j'en passe. J'espère que tu connais bien le pays dans lequel tu iras, pour ne pas être déçu par la plaquette publicitaire.

C'est triste

• [^]Re: C'est triste

  Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 10:34. (lien). Évalué à 5.

  Tu sais au temps de l'Allemagne Nazi certains allemands sont restés en Allemagne et on fait de la résistance à Hitler.

  
  ...Et on l'oublie souvent...
  Un peu de culture :
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl
  (et voyez le film du même nom : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl_-_les_derniers_jo(...) )

• [^]Re: C'est triste

  Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 12:46. (lien). Évalué à 10.

  Pourquoi j'aimerais mon pays plus qu'un autre? Je ne l'ai pas choisi, j'y suis juste née par hasard.
  Personnellement, j'ai obéi au ministre d'État ("La France, tu l'aimes ou tu la quittes"), mais ce qui me gêne le plus, et qui a contribué à me faire quitter la France, ce n'est pas l'identité du futur président, ni même son programme: j'ai par le passé milité politiquement et associativement pour essayer de changer les choses.
  Le problème, c'est que je ne peux plus vivre dans un pays quasiment essentiellement raciste. Je sais, Le Pen a baissé, mais les gens qui ont voté pour Sarko au lieu de Le Pen l'ont fait avec les même idées.

  • [^]Re: C'est triste

    Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 13:04. (lien). Évalué à 4.

    Et dans ton pays d'accueil, tu es sûr qu'il y a moins de racistes?
    La publicité est souvent mensongère, et tu constateras que le racisme existe partout.

    • [+] [^]Re: C'est triste

      Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 15:32. (lien). Évalué à -1.

      Bien sûr que le racisme existe partout, mais c'est une question d'échelle. Je peux supporter de vivre dans un pays où 0.5% de la population est raciste, mais pas 33%
      Ici, le BNP ne fait pas 1% (je sais, tous "on a le droit d'être [raciste] même si on n'est pas d'extrême droite, merde", comme disait Luis Rego) , et mon expérience personnelle me montre que -pour l'instant- le racisme est beaucoup plus faible qu'en France! Il n'y a pas d'arrestation au faciès, par exemple...

  • [+] [^]Re: C'est triste

    Posté par chicha () le 23/04/2007 à 13:26. (lien). Évalué à -5.

    Tu devrais faire attention à ce que tu dis quand même ! Là tu vas trop loin, je ne peux pas te laisser dire un truc aussi dégueulasse !!!
    
    Tu ne me connais pas, tu ne m'a jamais vu. Tu ne sais pas si je suis blanc, noir, jaune, rouge, latino, arabe etc... Tu ne sais rien de ce que j'ai vécu, ni où j'habite ! Tu ne sais rien de moi !
    
    Alors pourquoi tu me traite de raciste ! Trouve une seule phrase, un seul mot de moi sur ce site ou ailleurs qui te fait dire que je suis raciste !!!
    
    Je suis profondément choqué par de tels propos en un lieu dit "communautaire".
    
    J'ai travailllé de près ou de loin dans différents projets libres, et je n'ai jamais trouvé autant d'intolérance et de manque de respect qu'ici pendant cette période d'élection.
    
    Je suis triste, blessé et très déçu ;-(

    • [^]Re: C'est triste

      Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 15:12. (lien). Évalué à 3.

      Il n'empêche que tu as voté pour quelqu'un qui parle d'«immigration choisie», et qui n'hésite pas à mettre des sans-papiers dehors...
      Alors, excuse-moi, mais si tu attends de la tolérance et du respect, tu peux aller te gratter (comme les sans-papiers, tiens).

    • [^]Re: C'est triste

      Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 15:31. (lien). Évalué à 2.

      Je n'ai jamais dit que tu étais raciste, ni que tous les électeurs de Sarko l'étaient!
      Relis bien ce que j'ai écrit, je dis juste que la baisse de Le Pen n'est pas une baisse du racisme.
      
      Sors dans la rue, parle aux gens, et tu verras que la France est un pays raciste, pas intégralement, peut-être même pas majoritairement, mais en tout cas trop pour que ce me soit supportable. Si tu vis dans un des petits bastions où les racistes sont ultra-minoritaires, regarde les études d'opinion (à prendre avec des pincettes, bien sûr), et notamment ce rapport ("rapport 2005 de la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie."): http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/0640(...)

      • [^]Re: C'est triste

        Posté par Sébastien Koechlin () le 23/04/2007 à 18:20. (lien). Évalué à 5.

        Si les gens qui sont contre une certaine position quittent le pays, alors ça contribue à concentrer l'autre catégorie, les gens qui soutiennent cette position et donc à leur donner du pouvoir.
        
        Enfin, c'est peut-être une vision un peu mathématique des choses.

        • [^]Re: C'est triste

          Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 19:43. (lien). Évalué à 1.

          Ce n'est même plus une question de position, je peux parler/débattre avec des gens qui ne partagent pas mes opinions (et au Royaume-Uni, il y en a plein...).

          • [^]Re: C'est triste

            Posté par briaeros007 () le 23/04/2007 à 20:55. (lien). Évalué à 3.

            je pense que raciste est un mauvais mot, xenophobe serait plus approprié amha.

            --
            Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

            • [^]Re: C'est triste

              Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 21:51. (lien). Évalué à 1.

              Mouais, je ne suis pas sûr. Beaucoup se basent sur la couleur de la peau.

• [^]Re: C'est triste

  Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2007 à 13:09. (lien). Évalué à 9.

  Tu dois aimer bien peu ton pays pour songer à le quitter si tel ou tel est élu.
  Si la majorité des gens de ton pays soutiennent des idées que tu ne peux pas supporter, en trouver un où les gens sont plus en accord avec toi est un choix que je comprends tout à fait.
  Après c'est un choix, on peut essayer de faire changer les gens là où on est ou chercher un endroit ou on se sent plus à sa place.
  
  Quand t'es habitué d'un bar, si un jour la majorité des consommateurs a des discussions puantes, au début tu essayes de discuter, ensuite tu changes de bar...

Le Jura en Suisse

• [^]J'en profite...

  Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 10:38. (lien). Évalué à 3.

  Les machines à voter on y pense pas (90% des votants votent par correspondance).

  
  Une question me turlupine : comment garantir l'indépendance du vote en cas de vote par correspondance?
  Comment éviter que quelqu'un soit derrière toi quand tu mets le papier dans l'enveloppe?

  • [^]Re: J'en profite...

    Posté par Ecran Plat (page perso, ) le 23/04/2007 à 11:10. (lien). Évalué à 4.

    Une question me turlupine : comment garantir l'indépendance du vote en cas de vote par correspondance?
    Comment éviter que quelqu'un soit derrière toi quand tu mets le papier dans l'enveloppe?

    
    
    En Suisse on reçoit le matériel électoral/votes à la maison.
    
    Prenons un exemple nous avons des votations (élection c'est pareil sauf que c'est des listes).
    Il y a une votation fédérale, une cantonale et une communale (on regroupe).
    Dans s'enveloppe qu'on reçoit à la maison il y a:
    
    des brochures qui explique sur quoi on vote (dans notre cas, une fédérale, une cantonale et une communale) avec les recommandations de votes des autorités.
    
    Si vous êtes Suisse il y a trois carte de légitimation (carte qui vous autorise à voter) une fédérale une cantonale et une communale.
    
    Si vous êtes étrangers et que vous repondez au conditions pour voter selon votre lieu d'habitation vous aurez une carte de légitimation communale et peut être une cantonale.
    
    Les bulletins de votes avec la question posé dessus et une case ou vous écrivez oui ou non.
    
    La il y a deux cas de figure
    
    1) soit le week-end de la votation vous vous rendez au bureau de vote de votre commune de domicile, vous allez passer dans notre cas devant 6 urnes.
    1° vous donner votre carte de légitimation au monsieur qui lit votre nom à haute voies et qui la glisse dans l'urne.
    2° vous faites timbrer le dos de votre bulletin et le glissé dans l'urne.
    
    3°4°5°et 6° idem a 1 et 2 pour les votations cantonales et communales.
    
    2) vous glisser les bulletins de votes dans s'enveloppe, vous signez vos cartes de légitimation et vous les glissez dans une sorte s'enveloppe extérieur qui est collé sur s'enveloppe de réponse .
    Vous renvoyer le tout à votre commune par la poste.
    La commune sortira vos cartes de légitimation et écrira sur l'enveloppe des bulletins de votes a quel scrutin avez vous le droit (fédéral, cantonal ou communal).
    Les enveloppes seront ouverte lors du dépouillement des votations.
    
    
    Pour le personnel présent dans les bureaux de votes et au dépouillement c'est chacun son tours (dans ma ville on y passe environ une fois tous les 20 ans) et on est tenu de se présenter ou d'envoyer un remplacement sinon on est punissable. J'y suis passé l'année dernière, l'ambiance y est sympa (c'est rigolo on s'y trouve en famille car ils prennent par ordre alphabétique (un seul par couple a cause des enfants)).
    
    Pour le dépouillement des élections qui lui est super complexe se sont les gens des partis qui font cela.
    
    Si quelqu'un force à voter un autre par correspondance il suffit de pas signer sa carte de légitimation ou l'annoncer à sa commune après coup (vus que les enveloppes seront ouverte que le jour du dépouillement).
    
    Voilà j'espère que j'ai répondu a ta question.
    
    P.S le système peut varier d'un canton à l'autre fédéralisme oblige

    • [^]Re: J'en profite...

      Posté par Zenitram (page perso, ) le 23/04/2007 à 11:21. (lien). Évalué à 2.

      Presque répondu.
      Si je comprend bien, en simplifiant :
      - Tu envoies le tout à la mairie (ne pas signer sa carte de légitimation me semble débile : si quelqu'un te force à mettre un vote précis, il va vérifier que tu signes bien la carte... Ou j'ai rien compris?)
      - Tu peux annoncer à ta commune après coup que ton vote ne doit pas être pris en compte, la est le salut.
      
      Donc si ton père (pour prendre un exemple) te force à voter deux semaines avant, puis vous partez en vacances deux semaines, impossible de dire à ta mairie que ton vote ne peut pas être pris en compte, ou où est mon erreur de raisonnement?
      
      Tarabiscoté certes, mais bien que le vote par correspondance me plaise (heureusement qu'un copain est dans la même commune que moi pour un des 4 votes de cette année, mais bon, en France faut trouver une personne dans la même commune que toi en qui tu as confiance, et en région parisienne c'est en tous cas pas facile.), elle me fait peur sur sa viabilité dès qu'on a des gens qui ne souhaitent pas respecter la démocratie et la liberté d'opinion.

• [^]Re: Le Jura en Suisse

  Posté par eggman (Jabber id, ) le 23/04/2007 à 12:18. (lien). Évalué à 1.

  Nous sommes proche de grande ville (Bâle, Muhlouse, Fribourg en Brisgau, Bienne, Belfort ...)
  
  J'ai bien ri, merci!
  
  Cela dit, t'aurais pu rajouter que l'on a une des système ferroviaire les plus dense, que l'on bouffe bien, et qu'en quelques kilomètres on est parfois quasiment dans un autre pays (langue + paysage).

• [^]Re: Le Jura en Suisse

  Posté par regdub () le 23/04/2007 à 13:11. (lien). Évalué à 1.

  >Venez notre canton se vide ;-)
  
  J'arrive pas à deviner si c'est du 2nd degré, sachant qu'on entend souvent parler de spéculation immobilière dans le Jura.
  C'est une question de distance avec les très grandes villes ?

  • [^]Re: Le Jura en Suisse

    Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 23/04/2007 à 18:04. (lien). Évalué à 1.

    Ca ne m'étonne pas que ça spécule dans le Jura. Regardes ce qui se passe en France proche des frontières suisses : l'immobilier grimpe, grimpe, grimpe. Même dans les régions "reculées", comme... Le Jura. On voit par exemple la régions à l'est de Belfort plus chère que la ville, parce que les gens qui y habitent travaillent souvent en Suisse.

    • [^]Re: Le Jura en Suisse

      Posté par Ecran Plat (page perso, ) le 23/04/2007 à 20:58. (lien). Évalué à 1.

      heum,
      Ca spécule pas vraiment, en fait les gens ont meilleurs temps d'habiter en France et de travailler côté Suisse, de ce fait l'immobilier monte côté français mais ici c'est stable.
      Ici à Delémont (une ville de 11700 âmes) ont trouve des maisons neuve (sortie de la ville en direction de Rossemaison) à 490 000 francs (bon 100m2 c'est pas très grand).
      J'ai même vu une ancienne maison à 350 000 francs.
      
      
      P.S je cherche à acheter une maison à retaper dans un rayon de 15min de marche de la gare à Delémont d'un prix maximum de 400 000 francs (j'ai pas les fonds propres nécessaire en dessus (2 piliers et 3 piliers )) , si jamais quelqu'un connait quelqu'un qui voudrait vendre merci de me laisser un petit mot ;-)

  • [^]Re: Le Jura en Suisse

    Posté par thomas () le 23/04/2007 à 19:31. (lien). Évalué à 1.

    pour la spéculation, je crois qu'il y a encore de la marge avec la cote .... j'ai habité à la vallée (bon ok, c'est vaud, mais physiquement c'est le début du jura :-) et les prix sont franchement pas les meme que sur la cote ....

• [^]Re: Le Jura en Suisse

  Posté par briaeros007 () le 23/04/2007 à 20:57. (lien). Évalué à 2.

  pourquoi je dois bosser encore 3 ans pour avoir ma thèse ? :'( :'( :'(
  
  Tu as oublié que pour aller en montagne, la suisse c'est achement plus facile que paris (sans dec, ca compte).
  
  Dis tu veux pas me parrainer dans 3 ans ?

  --
  Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

Hollande != Pays-Bas

• [^]Re:

  Posté par travisnux (page perso, ) le 23/04/2007 à 11:30. (lien). Évalué à 1.

  Moi la Lituanie me tente bien. Bonne connexion, bonne bière, très bonne geekette ;), une bonne mafia et des bons salaires pour les étrangers qui apportent du savoir faire.

  --
  http://travisnux.byethost9.com

  • [^]Laos

    Posté par palm123 (page perso, ) le 23/04/2007 à 12:57. (lien). Évalué à 4.

    le Laos: pays francophone, climat stable (28 à 30 °), 90% d'humidité, des moustiques à gogo, des gens paisibles et gentils, la mer pas loin (Thailande et Vietnam), plusieurs gros projets en cours (barrage hydro électrique dans le Sud, gros complexe de casinos et hotels 5 étoiles au nord à la frontière avec la Chine...).

    --
    Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...

    • [^]Re: Laos

      Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 23/04/2007 à 13:14. (lien). Évalué à 2.

      des gens paisibles
      
      Sauf quand ils sont au guidon d'un 2 roues ou au volant d'un 4x4....
      
      Et pour ceux qui aiment le BTP, un bon gros chantier en centre ville de la capitale.

Espagne

Ne chercher pas des gens sont là pour vous aider

• [^]Re: Ne chercher pas des gens sont là pour vous aider

  Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 24/04/2007 à 07:59. (lien). Évalué à 2.

  ah j'adore :)