ce matin le petit serveur du magasin ou je bosse a eu des petits problemes....


notemment un /etc presque vide

[root@localhost etc]# ls
cups/ init.d@ samba/ X11/

exploitation de la faille ssh ?

les /var/messages sont pleins de

ep 17 05:36:50 serveur_soufflot kernel: iptables: logdenyIN=ppp0 OUT= MAC= SRC=192.216.2.124 DST=213.41.169.124 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=119 ID=11118 DF PROTO=TCP SPT=4019 DPT=135 WINDOW=8160 RES=0x00 SYN URGP=0
Sep 17 05:40:20 serveur_soufflot kernel: iptables: logdenyIN=ppp0 OUT= MAC= SRC=213.37.165.1 DST=213.41.169.124 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=5465 DF PROTO=TCP SPT=4088 DPT=135 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0
Sep 17 05:40:33 serveur_soufflot kernel: iptables: logdenyIN=ppp0 OUT= MAC= SRC=213.37.122.140 DST=213.41.169.124 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=48225 DF PROTO=TCP SPT=3099 DPT=135 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Sep 17 05:41:01 serveur_soufflot kernel: iptables: logdenyIN=ppp0 OUT= MAC= SRC=213.41.99.84 DST=213.41.169.124 LEN=92 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=121 ID=38720 PROTO=ICMP TYPE=8 CODE=0 ID=512 SEQ=7822

etc...

et un traceroute sur un ip prise au hasard parmis celles de ces logs donne !

bash-2.05b# traceroute 213.37.83.85
traceroute to 213.37.83.85 (213.37.83.85), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.208 ms 0.192 ms 0.103 ms
2 loopback0-lns001-tip-voltaire.nerim.net (62.4.16.245) 53.518 ms 48.969 ms 44.036 ms
3 geth0-2-svenny.nerim.net (62.4.16.6) 391.219 ms 46.446 ms 106.695 ms
4 gige2-0-515.ipcolo2.Paris1.Level3.net (212.73.200.93) 119.606 ms 103.917 ms 190.189 ms
5 ae0-17.mp1.Paris1.Level3.net (212.73.240.97) 586.939 ms 51.566 ms 47.030 ms
6 so-1-0-0.mp2.London1.Level3.net (212.187.128.54) 54.132 ms 54.309 ms 54.745 ms
7 so-1-0-0.bbr2.NewYork1.level3.net (212.187.128.153) 114.365 ms 116.694 ms 117.281 ms
8 so-0-2-0.bbr1.Washington1.level3.net (64.159.1.86) 127.369 ms 124.745 ms 169.303 ms
9 so-7-0-0.edge1.Washington1.Level3.net (209.244.11.14) 137.785 ms 119.485 ms 127.621 ms
10 65.59.88.210 (65.59.88.210) 166.403 ms 129.956 ms 211.192 ms
11 if-6-0.core1.Ashburn.Teleglobe.net (207.45.223.113) 1012.451 ms 344.351 ms 242.339 ms
12 if-2-0.core2.Newark.Teleglobe.net (64.86.83.213) 271.013 ms 242.308 ms 247.628 ms
13 if-8-0.core2.London2.Teleglobe.net (66.110.8.142) 257.843 ms 354.665 ms 887.148 ms
14 if-5-0.core1.London2.teleglobe.net (195.219.15.217) 237.060 ms 242.430 ms 234.561 ms
15 if-5-0.core1.Madrid.Teleglobe.net (195.219.133.61) 237.080 ms 239.217 ms 256.027 ms
16 if-6-0.core2.Madrid.Teleglobe.net (195.219.149.77) 234.341 ms 229.139 ms 232.019 ms
17 ix-4-0.core2.Madrid.Teleglobe.net (195.219.149.10) 231.766 ms 761.744 ms 305.044 ms
18 10.127.1.18 (10.127.1.18) 166.610 ms 167.274 ms 166.251 ms
19 62.100.100.2 (62.100.100.2) 257.843 ms 174.443 ms 190.253 ms
20 10.21.2.100 (10.21.2.100) 169.225 ms 166.656 ms 166.881 ms
21 10.113.211.2 (10.113.211.2) 174.412 ms 182.473 ms 205.860 ms
22 10.113.50.100 (10.113.50.100) 177.093 ms 199.212 ms 452.640 ms


ce qui semble etre une route zigzaguante....


exploitation de la faille ssh ?

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 0,4).

téléchargez cette page, sauvegardez la et ouvrez la en local.

http://URL_SUPPRIMEE/planning.php.html(...)
(la c'est la page dynamique enregistrée)

Elle est pas grosse, 20ko, mais elle met une bonne seconde a être affichée sous mozilla/konqueror, alors que c'est instantané sous IE.

sa difficulté ? Un tableau, une petite centaines d'input et de select.

Bon, mon code n'est pas extraordinaire, mais les balises sont fermees et correctement imbriquees. De même, le design est a chier, le rendu pourri, même s'il est encore pire sous IE.

Pourtant, elle est pas compliquée.. Comment ce fait-il qu'elle soit si lente à formater par le navigateur ? Y'aurait-il des astuces pour accélerer mozilla ?

Le tableau n'est qu'un élément de la page, mais cette page doit être très interractive, elle est diponible en réseau local, et doit être plutot réactive, et la c'est râpé, le lag d'une seconde rend le système très prise de tete.

Je n'imaginais pas que le terme "rapidité" pour un navigateur pouvait avoir une telle réalité. Sous IE ça va beaucoup plus vite...

Je suis bon pour attendre la prochaine version de mozilla ? (actuellement je teste avec la 1.3)

> Lire le journal (53 commentaires, moyenne: 1,3).

Bon, depuis un certain temps, j'obtenais aléatoirement, mais réguilièrement des freezes sur mon pc, et fallait rebooter. Je ne me gênait pas pour imputer la faute aux vilains drivers Nvidia.

Mais bon la ça a changé.

Symptôme : freeze total, alétatoire ( 10m, 1H, 3 J).
Lorsque j'ai rebooté sous windows, la premiere fois depuis 1 mois, j'ai eu deux freeze la soirée d'hier.

Bon, la ç'est clair, c'est le matériel. A priori, ce peut être la RAM. Je vais de ce pas me graver memtest86 ( sur cdrw quand même, pour 60 ko :p)
->1er test simple ok, la passe se termine en entier
2-> je sélectionne "all tests" et "all mem" ( dans "memory range")
et la, 2 fois de suite, memtest ne répondait plus au bout d'une petite heure
le curseur clignotait, mais l'horloge de comptage de la durée des tests ne comptait plus.

->reboot encore

ce pourait-il que la ram soit quand même responsable ?( pas d'erreurs détectée mais fait planter memtest ! )

config
DVD+Graveur + 2 DD
SB128PCI +TunerTV+3Com+Winmodem+TNT en pci
GF2Ti en AGP

le freeze de memtest me laisse perplexe.

Faudrait-il envisager une défaillance du microprocesseur ?
(au pire c'est pas trop grave, j'upgraderais mon XP1700 à un 2400)

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,1).

bon, ça a un peu de 3615 maïlïfe pour ma mise en situation mais ça tourne autour de linux.

Mon cher père étant a la retraite va s'investir dans l'Ordre de Malte. Le siège duquel à Paris va/a été refait et donc un petit système informatique mis en place.

A priori des ptits serveurs pour partager la connection, pour du mail, des openoffice au maximum, etc...

Mon cher père me demande donc conseil, si je peux indiquer quelles distribution /logiciels utiliser, et que pourquoi pas je pourrais venir faire le boulot d'installation.

Chouette, me dis-je, je vais pouvoir faire la promotion des logiciels libres....et des systemes à base de palmipèdes....

Que neni, car pendant l'été, Micro$oft a gentiment décidé d'offrir toutes les licenses :-).

Telle Perrete et le pot-au-lait, adieux vaches et manchots, et je suis un peu sur le cul.

DMC, DTC, DLC. Salauds de Kro$oft, quitte à perdre/ne pas remporter, ils préfèrent trancher leurs propres règles.

Je ne sais pas trop comment réagir.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3,4).

Salut cher journal

j'ai donc configurélm_sensors & gkrellm pour avoir un joli paneau avec pleins de chiffres pour faire hacker, mais j'aimerais connaitre leur réelle signification

un "sensors" me donne:

w83627hf-i2c-1-2d
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 0400
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
VCore 1: +1.71 V (min = +1.66 V, max = +2.03 V) => tensions du core, les OClokeurs doivent connaitre
VCore 2: +1.26 V (min = +1.66 V, max = +2.03 V)
+3.3V: +3.32 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V)
+5V: +4.70 V (min = +4.50 V, max = +5.48 V) ==> tensions visées, et obtenues ?
+12V: +12.20 V (min = +10.79 V, max = +13.11 V)
-12V: -13.78 V (min = -13.21 V, max = -10.90 V)
-5V: -5.95 V (min = -5.51 V, max = -4.51 V)
V5SB: +4.89 V (min = +4.50 V, max = +5.48 V) ==> ??
VBat: +3.21 V (min = +2.70 V, max = +3.29 V) ==>??
fan1: 0 RPM (min = 3000 RPM, div = 2)
fan2: 0 RPM (min = 3000 RPM, div = 2)
fan3: 3947 RPM (min = 3000 RPM, div = 2) ==> le ventilo du proc je suppute
temp1: +47C (limit = +60C) sensor = thermistor
temp2: +52.5C (limit = +60C, hysteresis = +50C) sensor = thermistor ==> ça correspond au processeurs /boitiers ?
temp3: +208.0C (limit = +60C, hysteresis = +50C) sensor = thermistor
vid: +1.850 V ==>??
alarms:
beep_enable:
Sound alarm disabled

------------------------

ma carte : MSI K7T266Pru
que veulent dire chacunes des lignes ?

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1).

mon coup de gueule à moi

Bon, on a la news sur la gentoo.

http://linuxfr.org/2003/08/13/13629.html(...)

Elle dit qu'en gros gentoo a rien de particulier.

Puis ça part en troll sur les commentaires. Au final, on arrive pas a retirer l'information de savoir si le test est incomplet, si les parametres sont bons, mauvais, pourquoi ca devrait etre plus rapide, moins rapide, etc...

C'est pleins de posts, ca se décale jusqu'au milieur de la page avec l'indentation, c'est illisible.


Mon approche a moi, de linuxfr, c'est que je ne m'informe pas avec les liens des dépeches, mais surtout avec les commentaires. Parce que sur les bons milliers d'utilisateurs de linuxfr, y'en a toujours au moins qui connaissent, et peuvent dire des choses sensées et constructives. Y'en a bien quelques un, mais la tournure générale fait qu'on ne peut suivre les discussions censées.


Pour moi, cette news, c'est du gachis. Le test ne vaut rien, mais des commentaires intéressants, non polluées, auraient été la vraie source d'information

finalement, je commence à trouver les XP utiles, si ça pouvait vraiement forcer les gens à écrire que des choses intelligentes.

vala, c t mon coup de gueule, puisse-t'il être entendu.

Je regrette mes commentaires inutiles que j'ai faits dans le passé, j'étais bien content de moi et de mes blagues, mais en fait ils devaient quand même faire chier tout le monde.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,2).

hier je me suis lancé dans la "périlleuse opération de convertir 100 go de fat en ext3 en réduisant la fat, augmentant l'ext3, déplaçant les données, et recommencer

j'ai d'abord fait un essai sur 1 go, pas de probleme

j'ai ensuite fait ca sur 30 go , pas de probleme

bon, je refait une autre tranche de 30 go

moving data.... 90%

et la, magie, KERNEL PANIC ! I'm a w4rri0r !

fort heursement, apparemment al fat est pas si mal foutue, et j'ai rien perdu ( en fait il faisait que défragmenter donc ca devait pas être trop grave)

Il n'empêche, ca me laisse perplexe. Oui, c'est "AT your own risks", mais quand même la je suis bluffé... c'est sensé être fiable normalement.
Un plantage de parted, ok, un plantage de parted qui provoque un kernel panic, bof bof.
Et pkoi ce kernel, il a planté ? Le mauvais.

Bref, plus de peur que de mal, mais mauvaise surprise quand même.

evidemment, j'ai aucun stack, core dump ou autre a fournir aux equipes de dev...

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,3).

bon, aux premiers abords c'est un peu 3615 mylife, mais en fait je souhait par mon récit introduire quelques élements de réflexion et quelques questions.

Hier, j'ai passé sans doute ma première journée sans booter windows. Et je m'en suis même pas apperçu.

En fait, j'ai commencé y'a un an et demi quand j'ai acheté mon pc. On m'a installé une slack. J'ai pas trouvé spécialement difficile, et après coup, je me dit qu'il vaut mieux que je n'ai pas utiliser une mandrake/redhat. Je ne lance pas de troll, mais je vais m'expliquer. Depuis, j'ai ré-installé plusieurs fois la slack, et je suis passé à gentoo sur ma machine principale. Je suis loin de tout connaitre linux, mais _je_pense_ mieux connaitre ma machine sous linux, que j'utilise moins que d'autres utilisateurs _plus_courageux_, mais sous mdk/rh.


Niveaux applications, je ne me plains pas, c'est même bien plus pratique. Et sous gentoo, c'est plus rapide d'installer une "petite application", en une ligne c'est fait. Xchat, Pan, et autres sont bien mieu x foutues que généralement leurs équivalent sous windows.

De même, je pense que mon exprit se détache enfin de la pensée windows-bureau. J'en veux pour exemple l'utilisation de barre des tâches. Grosso modo, elles sont moins finies que celle de windows. Oui, mais c'est parce qu'en fait sous windows, en l'abscence de bureaux virtuels, on doit jouer avec la barre des tâches.

Maintenant, je trouve les bureaux des wm sous linux mieux foutus. Parce qu'en fait, j'ai dû l'oublier, j'ai pas maîtrisé windows en 1/2s, mais j'ai du l'oublier.


Cependant, il y a deux-trois petites choses qui me tracassent : la fluidité d'application. C'est con a dire, et peut-être dois-je apporter quelques modifications à ma configuration, ou à ma manière d'utiliser les applications, mais c'est moins fluide que sous windows. Ca m'ennuie, si certains qui trouvent leur config plus fluide que sous windows alors qu'ils n'ont pas forcément une bête de course, qu'ils me disent s'il y a des choses à optimiser. Mais c'est clair que mozilla marche mieux sous windows _chez_moi_. Et c'est pas une question de temps de chargement, sous les deux OS je le lance en allumant l'ordi, et il est pas fermé de la journée.

Par exemple, hier, mon mozilla laggait, et même mon Xmms. Et pourtant, sous windows, mon Winamp de laggue que rarement, même avec un serveur de sons, et mozilla est particulièrement agréable. Et je ne doute pas un seul instant que le scheduler de linux est mieux conçu. Masi cependant, j'ai du rater quelque chose.

Y'a réellement qu'un seul truc ou je ne trouve pas encore mon bonheur, c'est pour l'explorateur de fichiers. Oui, le terminal, c'est plus judicieux quand on sait quoi faire, exécuter des scripts, configurer et pour donner des actions, mais pour l'ouverture des fichers, c'est pas forcément le plus adapté.

En fait pour se ballader dans ses fichiers, ouvrir de la musique, une vidéo, par ci, par la , pour glandouiller, pour explorer le rézo local de sa résidence, c'est pas super facile.


J'ai essayé rox, xfftree, nautilus, et ils sont un peu lourdaux. Et j'ai réessayé konqueror, que j'avais pas lancé depuis 3 mois à cause de la "réputation de kde". Et pourtant, c'est le seul a avoir la rapididé du fameux explorateur de windows. Donc ça semblera un peu hétérogène, mais je pense que je vais utiliser konqueror sous XFCE4, c'est un peu hétérogène. En fait j'ai pris XFCE 4 car la c'est le seul à me gérer complètement parfaitement le xinerama quand les deux écrans on des résolutions différentes, et à aps m'ouvrir des fenêtres avec le haut en dehors de l'écran, ce que faisait KDE à 100% et les autres à 50%. Si quelqu'un a une solution, je suis preneur. C'est le genre de détails qui compte, parce que dans mon cas ça rend KDE totalement inutilisable, même s'il est vrai, j'ai pas cherché à trop enquêter. Mais par défaut c'est chiant, et sous Windows, le nview gère tout parfaitement bien.

Enfin parallèlement au problème de l'explorateur de fichiers, l'association n'est pas ce qu'il y a de toujours plus facile. Sauf sous Konqueror, des fois que ça copie l'explorateur windows, masi que ce ne serait pas uen mauvaise idée non plus. Mais la il me saoule, il me lance artds le Konqueror, et je veux pas. Va falloir que j'enquête.


Bon c'était vraiment 3615 my laïfe et un peu long, mais j'ai besoin de me faire psychanalyser par les spécialistes de linuxfr. Si vous m'avez lu jusque la, merci, si vous avez des conseills ou des pistes de rélexion à me fournir, merci..

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,3).

version CVS


checking for PHP executable in /usr/bin... found
./configure: line 3397: syntax error near unexpected token `debug,'
./configure: line 3397: `PHP_GTK_ARG_ENABLE(debug, whether to include debugging symbols,'



bon en commentant les lignes 3397 et 3398 qui ont l'air d'avoir été oubliées d'être marquées comme.




checking if libtool supports shared libraries... yes
checking whether to build shared libraries... yes
checking whether to build static libraries... no
checking whether -lc should be explicitly linked in... no
creating libtool
mkdir: too few arguments
Try `mkdir --help' for more information.
configure: creating ./config.status
config.status: creating config.h
config.status: config.h is unchanged
bash-2.05b# make

Build complete.
(It is safe to ignore warnings about tempnam and tmpnam).

bash-2.05b#


bref, c'est pas super. rien n'est compilé.....(de toute façon y'a l'erreur du mkdir dans le ./configure)

Ca marche pas top, pourtant d'apres le changelog ca continue bien d'être mis à jour, donc c'est bizarre que la compilation soit chiante....
C'est dommage, ça avait l'air bien pratique....

Y'en a qui l'ont installé sans problème ?

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1).

J'ai installé et fait fonctionné avec succès nvtv pour pouvoir activer et piloter la sortie tv de ma Geforce 2. Ca fonctione bien, ca me permet de choisir ma carte ( j'ai une TNT et une GF2), de déterminer les modes, etc... par contre, j'ai éprouvé les plus grandes difficultés à cadrer efficacement l'image. D'abord le réglage de la résolution, puis le cadrage de la fenetre. En l'occurrence, j'ai utilisé mplayer pour lire un dvd ( et c'est un régal de ne pas se taper les intros et menus à la c**) mais le format de la fenetre n'était meme pas de 4/3. j'ai donc eu droit a de belles bandes bleues de fond d'écran de gnome. Avez vous des méthodes de paramétrage de nvtv/mplayer qui permettent une utilisation optimale de la tv et des fenetres ?

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,8).