Tes arguments sont faux, mais comme tu ne veux pas de troll je ne m'étalerai pas là dessus.

Cela dit, l'apprentissage d'un langage, une fois que tu connais les méthodes de programmation, se fait les "fingers in ze nose" ...

Je te conseille juste d'acheter un bon bouquin de C (Kernighan & Ritchie, au hasard) et de potasser ça chez toi, en parallèle de tes cours. Puis un bon bouquin de C++ (Bjanre Stroustrup, au hasard encore) pour passer dans "la cour des grands".

Et si tu veux un langage qui soit le plus précis mais aussi le plus rigoureux des langages actuels, tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate : Java est ce que tu cherches, et "fingers in ze nose" aussi si tu connais déjà au moins un peu C++ (pour le livre, Java in a Nutshell au hasard).

Sinon, qu'est-ce que c'est DI ?

- difficile à apprendre seul

Mais ce n'est pas le seul.

Par contre il manque dans ton argumentaire que c'est probablement un des plus utilisé dans l'industrie.

- le plus rapide, le plus précis mais aussi le plus complexe et rigoureux des langages actuels.

Ca c'est sujet à troll ! Si tu ne connais pas le C, comment peux-tu affirmer ce genre de chose ? On peut écrire de belles absurdités en C qui compilent, qui s'executent, et qui ne plante qu'une fois sur 100...

Sèrieusement, si tes seuls arguments sont : c'est dur à apprendre tout seul, et c'est le plus mieux, ca ne pese pas bien lourd...

Personnllement je considère que se focaliser sur un langage ne sert à rien, il faut en avoir utilisé plusieurs de différents style - par ex assembleurs, langages procéduriers (C, Pascal, ADA,...), langages exotiques (Lisp, Java ;-) ) - pour pouvoir par la suite apprendre plus ou moins seul n'importe lequel.

Moi, ma question, c'est par quoi il comptent le remplacer.
Parce que bon, si c'est par du C++, ca peut encore passer (meme si c'est batard de commencer le C++ sans une notion de C AMHA)

Surtout en plus, si c'est de l'informatique appliquée a l'industrie.
Pour travailler justement dans l'industrie, sur des systèmes embarqués, temps réels, le langage de base, c'est quand meme le C, le C++, l'ADA, et l'assembleur.
VB, on peut oublier, enfin, ou alors, c'est vraiment pour une gestion de base de donnée a la con qui tourne sous MSAccess ...

Les atouts: langage rapide, portable, compréhensible.
Par contre, dire qu'il est rigoureux c'est abuser.

c'est le langage de l'Industrie par excellence car c'est le langage le + rapide une fois compilé car c'est le plus proche du langage machine (aucun autre n'est utilisé pour faire les noyaux des systèmes temps réel, à part peut-etre son extension le C++)

les temps de réponse sont cruciaux dans l'Industrie !

Dire que c la base de tous les langages modernes n'est pas trop mal c vrai on en retrouve partout.

Tu peux toujours rajouter que ça permet d'apprendre la gestion de la mémoire correctement sous peine de bug. Meme si aujourd'hui les langage moderne le gere tous seul (d'ailleur c des fois un peu dommage de ne pas pouvoir forcer un flush ou le passage du garbage collector pour JAVA).

Sinon, je suis d'accord avec les autres, tu peux potasser si t'as les bases en algo t'auras pas trop de problème ppur le C. Pour le C++ c autre chose vu que c de l'objet : faut quand même avoir la vision objet (si c comme JAVA ;)).

A+ et good luck

Tu parles bien de L'Asso. de Formation Professionnel des Adultes ? (qlq chose comme ça ).
Je suis un peu étonné, de leur part de faire de tel choix.... Maintenant est-ce que les dit formateurs connaissent le C, ça ça reste à voir ;). Parce que vu les restrictions budgétaires de cette belle assoce (qui dépend du ministère de l'emploi si mes souvenirs sont bons), il ne faudrait pas être étonné si ils avaient été obligés d'embaucher quelqu'un de "moins qualifiés" qui à fait un choix en fonction de ses connaissances .... Bon je vais demander à mon père (formateur à l'AFPA) si y a pas une procédure à suivre :)
Parce que bon le truc c de former à l'industrie et c pas le VB qui prime :).
Même si, une fois que tu as les bases de programation du doit pouvoir jouer avec les langages sans trop de difficulté (enfin c ce que je pensais avant de me mettre au C++ ya 3 jours (base solides en C et en Java)).
Par contre pour tes arguments, euh... a revoir, parce que le code C rigoureux, pas trop (c le problème de sa souplesse ?) (le codeur lui DOIT être rigoureux :) Complexe, je ne juge pas ... j'ai tout de suite pigé les pointeurs, m'enfin il ne me parait pas trop compliqué vis-à-vis des autres langages de programation (je ne parle pas des scripts).
Bon courage pour la suite :)
Caeies, qui transmet les infos au cas où.

tu peux aussi faire comme certain. En général, les trucs de formation comptent beaucoup sur leur réputation.

Si tu commences à faire savoir que leur formation est obsolète et décalé avec les besoins de l'industrie, ils ne vont pas aimer du tout.

Disons que l'argument serait de dire que leur réputation risque de prendre un cout du fait d'être en dehors des réalités du marché.

Tes arguments sont très faux.
- Difficile à apprendre seul : celui là ok, mais ni plus ni moins qu'un autre langage de complexité égale
- A la base des principaux langages actuels : certainement pas. C est à la base d'une lignée de langages seulement (C++ et dans une moindre mesure Java), les autres langages héritent plustôt de Pascal (Modula, Ada, Eiffel) ou de Lisp ou d'autres
- le plus rapide : ca veut dire quoi "rapide" ? A l'execution (c'est parfois le cas, pas touours) ? A programmer (ca c'est clairement faux, ca dépends beaucoup du programmeur, et le C est quand meme un boulet pour faire de gros projets)
- le plus precis : c'est faux. Le C est plein d'ambiguités de notations, pleins de sources de problèmes obscurs....
- le plus complexe : c'est faux. Il y a beaucoup plus compliqué (le C++ par exemple pour n'en citer qu'un :-)
- rigoureux : certainement pas.

En plus, tous ces commentaires tu ne peux pas les faire sans connaître le C ET d'autres langages pour comparer.

A mon avis, le seul et unique argument valable est que le C est (avec le C++ et Java) un des langages les plus utilisés dans l'industrie.

Quand au MsVb il n'est pas abandonné, il a juste évolué en "le point net à la mode du moment" :-)

Si ce langage est si rebutant pourquoi vouloir l'apprendre ?

Je ne vois pas bien ce que signifie cette notion de 'precision'. Je pense qu'il faut developper un peu pour que tout le monde s'entende sur le sujet de discussion.

Pratiquant le C depuis tres longtemps, je dirais que le C offre une TRES GRANDE LIBERTE : on peut ecrire n'importe quoi comme on veut, le langage ne nous contraint que tres peu. On peut ainsi faire du pseudo oriente objet, de l'encapsulation de donnee, du quasi fonctionnel, etc...

Du coup, ce langage necessite plus d'experience du programmeur puisque c'est lui qui doit s'auto-contraindre pour faire un programme qui finisse un jour par marcher.

Je pense que c'est dans ce sens qu'il faut argumenter : le langage etant tres permissif, il faut recevoir une formation pour pas faire n'importe quoi.

Une formation d'ingénieur informaticien doit porter sur les méthodes et les paradigmes de programmation dont les langages n'en sont que le support.

Il ne faut pas perdre de vue les langages bien sûr, mais une fois les concepts de programmation inculqués, l'apprentisage des langages devient facile.

Un apprentissage massifs de langages n'est sûrement pas une bonne chose.
Il serait plus pertinant d'apprendre un langage ou deux par type de programmation (impératif, fonctionnel, objet).
Pour ce qui est des autres langages il serait bon d'en connaitre les spécificités pour apprendre à choisir le bon langage pour le bon type d'application.