Re: version CD divx
Merci pour ton boulot, et LÀ ça va vite pour le rapatrier !
Pour te remercier j'offre 1 mois de seed sur mon dédié (100mbit) pour ton torrent ;)
[ Répondre ]
Re: C'est franchement dommage ...
"un système complet (lui qui n'a jammais réussi à en créer un, faut-il le rappeler)"
Ha ? Moi qui croyais que les BSD étaient basés sur Unix et qu'ils avaient eu la joie de reprendre en main du code :-|
Je ne crache pas sur leur super boulot, mais euh... faut-il le rappeler, BSD n'a pas inventé Unix.
[ Répondre ]
Re: Qu'est-ce qui nécessite cela?
Et qu'est ce qui l'empêchera avec les sources d'Ulteo (si on les a un jour) de se l'installer sur son serveur/NAS ?!
C'est un des avantages du libre.
Après si c'est pour se faire parquer comme du bétail à la LaunchPad, GMail & co, moi ça m'intéresse pas.
Un Ulteo intégralement libre permettrait a madame Michu (avec l'aide de son neveux de 16ans) de se faire son propre service avec une meilleur gestion de la vie privée, sur du semi-dédié par exemple. Parce que mettre en place un groupware n'est pas à la porté de tous pour l'instant.
[ Répondre ]
Re: cheval de troie ou bug ?
Et pour répondre à Pierre Jarillon, une migration vers Debian brusquerai moins le débutant sous Ubuntu ^^
En plus y parait [ http://www.debian.org/News/weekly/2008/01/ ] que la prochaine debian ne sera pas périmée dés sa sortie : gnome 2.22 et kde 4.1. Mais de toute façon si on veut un pc à jour, y'a pas mieux qu'une Debian Sid.
Et effectivement, ceux qui on déjà goûté du GNU/Linux et son apte a comprendre leurs logiciels, pourront s'adonner à la joie de tester tout plein d'autres distrib !
[ Répondre ]
2 cartes sons !
Je suis dans la même situation que toi, j'ai la carte son intégrée à la carte mère activée en plus de ma SB Live 5.1 utilisée par défaut.
L'avantage, c'est déjà que la SBlive peut régler les basses et les aiguës de meilleur manière qu'avec l'égaliser logiciel de ton programme de lecture de musique préféré.
Après, tu peux brancher un micro-casque sur la carte son interne et pouvoir l'utiliser facilement en SIP/SkypeÇapUCPasLibre, et dédier un logiciel de lecture (xine chez moi©) au casque.
Dans mon cas je l'utilise aussi pour jouer à un FPS que je ne nommerai pas et pour utiliser teamspeak, sous un os que je ne citerai pas.
Ce système en version "iXPay", à décidé un jour de ne plus repérer ma SBlive (elle avait changé de slot PCI, didjieu, que c dur), mais c pas si gênant, cette OS c un peu comme avoir une PS3, on l'éteint quand on a fini de jouer.
[ Répondre ]
Re: Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur...
"Ability to open files on remote shares, ie. samba, ftp or ssh shares (Unix platforms)"
Vu ce sur quoi ça navigue, je pencherai pour GVFS, le nouveau système de fichiers virtuel de Gnome.
[ Répondre ]
Re: Re:
En fait il a été conçu pour Mozilla (la suite), elle même faites pour être la base de Netscape 6.
Mais c'est juste un détail, histoire de préciser que c'était libre avant d'être intégré à Netscape.
[ Répondre ]
Re: Dommage
ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu,
ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu,
ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu,
-------> [ ]
[ Répondre ]
Re: A propos de papier rose ...
Pour le coup je te ressort un avatar que j'utilisai (je ne dirai pas que je l'ai créé, mais j'ai rajouté le logo de Windows et le nom) avant la sortie de Vista :
http://gnu.castor.free.fr/fichiers/rapecul.jpg
Donc oui, ça existe :-|
[ Répondre ]
Re: Justification d'un courrier
ma station de travail étant sous Slackware...
As-tu contacté Sco pour payer ta licence ? ^^
[ Répondre ]
Re: l'autre solution
Ou comme googleler (mauvais anglicisme de ma part).
Word t'aime bien comme nom pour un traitement de texte ?
Tu me dira, ma mère confond OpenOffice.org avec linux : "ça lit les .doc linux ?" par là comprendre si OOo sous windows lis les .doc ^^
[ Répondre ]
Re: Freehg : Hébergement gratuit
Pas très futé comme nom
Sisi ! les avocats de Microsoft vont égayer leur vie :)
[ Répondre ]
Re: l'autre solution
iphone c'est le nouveau terme pour dire "téléphone avec navigateur web" ?
[ Répondre ]
On peut m'expliquer ??
Parce que ça fait longtemps qu'on trouve tout les films en HD sur le grand ternet, blue-ray compris. Les protections utilisées ne sont pas les mêmes ?
Au passage je suis obligé de rappeler que pour lire un HDDVD ou BlueRay acheté légalement sous GNU/Linux et autres Unix, le téléchargement est la seule solution actuelle. Après si c'est pas de l'incitation à la copie sauvage... Ce n'est pas une excuse pour ne pas payer, juste une constatation que je fais depuis les premiers CD audio "protégés".
Vive les DRM ! DRM qui comme tout le monde le sait, ne gènent que ceux qui ont payé...
[ Répondre ]
Re: Pas de 5.1 pour Ogg Theora ?
Mon LVM offre un débit de 15-20Mo/s minimum, quant à ma connexion ADSL c'est de l'ordre de 16Mb/s IP. On parle de quelle bande passante là ?
Au passage une petite astuce utile chez moi est de mettre le processus du lecteur à un nice de -19, ça permet de laisser tourner d'autres logiciels sans trop gêner la lecture vidéo.
Mplayer peut aussi avec quelques options fluidifier un peu plus le bouzin.
Mais bon, le pire dans tous ça, c'est que la plupart des cartes graphiques modernes (dont la mienne, une version LE d'une nvidia PasChère©) intègrent le décodage hardware du h.264, mais qu'il n'est pas possible de l'utiliser sous GNU/Linux. Windows n'a pas l'air mieux lotie, il faudrait apparemment utiliser un lecteur vidéo du genre de WinDVD jeSaisPlusQuoi pour profiter de l'accélération. Je ne peux pas confirmer pour windows, pas taper ^^
[ Répondre ]
Re: Pas de 5.1 pour Ogg Theora ?
Voui, le h.264 met a genou le proco plus facilement que le xvid.
Il y a aussi le débit qui influe d'après mon expérience, par exemple chez moi un film en 1080p passe si le débit n'est pas trop élevé. Sans compter les scènes complexes genre quand il y a de l'action, ou particulièrement avec des scènes où il y a un champ de maïs et autres plantes ^^
[ Répondre ]
Un avis de gnomeux
Pour me situer j'utilise Gnome depuis un certain temps, le plus long moment passé sous KDE l'a été avec la version 3.5.5 je crois, plus d'un mois.
J'ai essayé la version KDE quand la 4.0 est sortie et je n'ai pas été si déçu que ça. Pas mal de nouveautés très intéressantes, des nouveaux logiciels bien sympa, une architecture assez bien pensée.
Je n'ai pas été déçu parce que la team KDE avait explicitement prévenu que ça sortait pour que tout le monde puisse s'y mettre (développeurs de programmes externes, rapports de bug des utilisateurs) et qu'il fallait préférer la branche 3.5 pour la stabilité.
Bon après, le panel qui ne voulait pas aller sur mon deuxième écran ça ma refroidit et je suis retourné sous ma session habituelle ^^ Mais n'empêche que ça m'a donné envie et que j'attends impatiemment la prochaine version !
[ Répondre ]
Re: 200 Mo ???
Parfois c'est à se demander si ils ne bourrent pas le code de choses inutiles pour obliger à renouveler le matériel.
Non , il n'y a que Microsoft qui fait ça.
Désolé ---> []
[ Répondre ]
Re: k3b ma tuer
Ou alors il a essayé la vieille version de mandrake, pardon mandriva, la tueuse de lecteur LG ^^
[ Répondre ]



Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Sur la page d'accueil du site de FluxBB ils parlent juste du désistement du programmeur principal de PunBB et du besoin de contrôle du développement pour rester productif.
Ils doivent aussi avoir peur d'un changement de licence, mais ce n'est pas une raison de quitter le navire à la vue d'un lointain iceberg, ce qui est libre le reste !
[ Répondre ]