Le n° 19 (octobre - novembre 2003) de Linux Loader est paru.

Le dossier spécial traite des bases de données.

> Lire le journal (0 commentaire).

Le n° 110 de Login est paru.

Sur le cd il y a SkyOS et des clients de courriels plus d'autres choses que je n'ai pas encore eu le temps d'explorer.

J'ai essayé de booter SkyOS directement depuis le cd, j'arrive à une fenêtre me donnant le choix d'installer SkyOS sur le disque dur, d'utiliser une version déjà installée sur le disque dur de SkyOS et de booter directement depuis le cd.

Je choisis la troisième solution, la fenêtre suivante me demande de choisir la partition contenant SkyOS !!

Comment résoudre ce problème ?

Quelqu'un a-t-il réussi d'utiliser SkyOS directement depuis le cd ?

> Lire le journal (0 commentaire).

LE Planète Linux d'octobre 2003 est paru. Sur l'un des CD Knoppix 3.2, dans le magazine : comment installer une SuSE 8.2 depuis Internet.

http://www.dppresse.com/(...)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,7).

Le n° 54 de LINUX MAGAZINE France (octobre 2003) est paru (ils sont en avance ce mois-ci).

http://www.linuxmag-france.org/(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).

Tiré d'un message de la liste AFUL (de Nicolas Pettiaux <nicolas.pettiaux@ael.be>) et transmis sur la liste debutant@linux-mandrake.com

Je crois qu'il est très important de rapidement faire passer le message tel que celui joint ci-dessous que le vote, avec les amendements qui ont été retenus par les députés, suit ce qui avait été demandé par les défenseurs d'une brevetabilité limitée, en l'occurence l'alliance Eurolinux et la FFII.

On peut considérer que le texte adopté est celui défendu par l'alliance Eurolinux (avec comme chef de file Hartmut Pilch de la FFII que je remercie vivement, comme tous ceux qui ont participé à la transmission éclairée de l'information), et que celui-ci n'autorise *pas* la brevetabilité des programmes. Il faut en effet que ceux-ci soient explicitement associés à des appareils qui controlent les forces de la nature.
Les amendements adoptés retournent en effet presque complétement le texte original en introduisant des limitations extrêmement fortes et des précisions.
C'est je crois ce qui pouvait arriver de mieux.

Il faut par contre maintenant aider le parlement à défebdre le texte adopté contre les assauts qu'il subira de la part de la Commission (M. Bolkenstein en tête) et peut-être des gouvernements sensibles aux arguments des lobbies pro-brevets logiciels qui doivent aujourd'hui être occupés à fourbir leurs nouvelles attaques.

Je pense qu'il faut rapidement des textes et des explications selon lesquelles le texte voté met de vrais freins à la brevetabilité sans limites, et n'autorise *pas* la brevetabilité des logiciels.

Bien sur la question est toujorus difficile, et expliquer que c'est bien d'avoir adopté un texte modifié alors qu'on avait lutté contre un texte original à rejeter sera subtil. Mais donner des explications précises, vrais, qui évitent les amalgames et convaincantes sera toujours porteur.

Sources :
http://archives.mandrakelinux.com/debutant/2003-09/msg02348.php(...)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-debutant&m=10644204482(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1).

Interview de François Bayrou pour le Journal du Net

- La brevetabilité des logiciels, est-ce la mort annoncée des logiciels libres et des petits éditeurs de logiciels ?

Il faut défendre l'univers du logiciel libre. C'est très important en termes de créativité, et pour éviter des prises de contrôle par des géants, pour éviter que Goliath n'écrase David, par ses capitaux, par ses brevets verrouillés, par ses avocats.
Dans la logique industrielle, on comprend parfaitement que l'innovation doive être protégée car elle nécessite la mobilisation de capitaux importants. Mais le monde du logiciel libre repose sur une autre logique : il fait appel avant tout au capital humain, à l'expérience, à l'échange de savoir-faire. Or les ressources de créativité qu'il recèle sont considérables.
Cet affrontement de deux philosophies, j'allais presque dire de deux visions du monde, avec par ailleurs des poids économiques inégaux, mérite que les responsables publics s'engagent. Il faut préserver la diversité.

- À votre avis, quelles conséquences cette directive pourrait-elle avoir sur l'industrie logicielle européenne ?

La directive ne fait qu'entériner la jurisprudence de l'OEB. Sur le plan statistique, on estime que les dépôts dans ce domaine, parfois farfelus, sont à 70 % d'origine étrangère. Or, la directive va faire rentrer dans le droit positif cette situation mettant notre industrie dans une situation délicate.
Si l'on ajoute à cela que nous ne disposons pas, à part quelques exceptions comme SAP ou BO, de multinationales du logiciel capables de rivaliser avec les géants américains, la situation risque de devenir inquiétante.
Mais il y a plus grave. Cela risque de porter un coup fatal à nos PME innovantes dans le secteur car elles n'auront pas les moyens de se défendre et l'arme du brevet leur est souvent inaccessible pour des raisons économiques et d'information à ce sujet. Sur ces deux derniers points, il est impératif de prendre rapidement des mesures pour les faire accéder à cette protection juridique et les sensibiliser en amont aux enjeux.
Dernier aspect et de façon plus large, le logiciel libre, par l'accès au code source, le respect des standards et de l'interopérabilité, garantit également l'indépendance des utilisateurs par rapport aux éditeurs propriétaires.
Beaucoup d'acteurs, notamment dans le monde public, ont opté pour cette logique. En mettant en cause cette approche, ce n'est plus simplement une question de menace économique que nous aurions à traiter mais également un risque réel de dépendance, de perte de pouvoir au sens large.

- Les brevets contribuent-ils selon vous à protéger l'innovation logicielle ?

Les défenseurs de la brevetabilité avancent des arguments qu'il faut aussi entendre : la mobilisation de capitaux, la garantie d'un juste retour financier en cas de succès et la nécessaire protection de l'innovation sont des conditions essentielles au dynamisme économique.
Pourtant, il ne faut pas réduire l'innovation logicielle à une logique purement commerciale ou industrielle. Ces briques technologiques font qu'aujourd'hui les hommes communiquent à travers la planète, que les échanges sont possibles, que certains pays peuvent accéder à des technologies à bas coût pour rattraper leur retard. Nous ne parlons pas simplement de logiciels de bureautique mais surtout d'inventions humaines qui deviennent le vecteur d'une nouvelle façon de vivre ensemble. Cela semble irréductible avec la logique de la brevetabilité et de l'accaparement de l'innovation par quelques-uns.
Dans ce secteur la logique de l'innovation a aussi changé de nature. Elle se fonde désormais sur l'échange, non seulement d'un savoir faire mais aussi de briques logicielles utilisées par de nombreux programmeurs. On est passé d'une logique individualiste à une approche collaborative. Dès lors, le risque est grand de voir un maillon de la chaîne arrêté car un éditeur en réclamerait la paternité et bloquerait ainsi le cycle d'un production logicielle innovante dont tout le monde bénéficie.
Même si l'on considère que le brevet est une source de protection pour l'innovation logicielle, il faudra encore lever d'autres obstacles et notamment les critères de la brevetabilité qui semblent inapplicables à l'innovation immatérielle. Par exemple, comment établir l'état de la technique dans un monde en constante mutation où l'innovation est nécessairement éparse et non centralisée ?

- N'est-ce pas l'importation d'une conception et de méthodes purement anglo-saxonnes ?

La jurisprudence de l'OEB a été inspirée directement par les pratiques américaines. Il ne s'agit pas d'une importation mais le résultat de nombreux dépôts faits par l'industrie nord-américaine qui nous pousse aujourd'hui à clarifier la situation ! Nous n'avons pas à transposer ce système, qui d'ailleurs suscite des critiques outre-atlantique, nous ne faisons qu'entériner les pratiques d'un organisme qui est indépendant des instances politiques et qui tire d'importants bénéfices du dépôt de brevet.

- Y a-t-il des pressions exercées par certains lobbies au Parlement ?

Les nombreux reports de ce texte et les oppositions, souvent acerbes, qu'il provoque aujourd'hui sont évidemment le résultat d'un affrontement bloc contre bloc dont les acteurs sont parfaitement identifiés. D'un côté, l'on retrouve les grands éditeurs de logiciels et notamment leur association le BSA et de l'autre des acteurs nombreux, souvent associatifs, qui représentent les logiciels libres.

- Est-ce que les reports successifs du débat traduisent de réelles dissensions au sein des différents partis politiques qui vont avoir à se prononcer sur la question ?

Oui, bien sûr. Tous les groupes sont divisés. Pour le Parti socialiste européen, Arlene Mc Carthy, rapporteur du projet pour la Commission juridique et du marché intérieur soutient le texte, tandis que Michel Rocard s'y oppose fermement. Les Verts sont dans la même sensibilité que celle que j'exprime. Mes amis UDF qui siègent au sein du PPE : Mme Marielle de Sarnez, le général Philippe Morillon, Jean-Louis Bourlanges, Francis Decourrière, Thierry Cornillet - défendront majoritairement le logiciel libre. De même, chez les libéraux, Jean-Thomas Nordmann (UDF), défend la même thèse que la mienne, alors que son groupe est majoritairement favorable à la directive.

- Quotidiennement, quel type de logiciel utilisez vous ?

Je suis un adepte des Mac depuis de nombreuses années. J'utilise mon ordinateur quotidiennement et je constate que Mac OS X basé sur FreeBSD est un système très robuste, standard et dont l'interface dépasse largement les autres systèmes d'exploitation grand public !

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2).

Aujourd'hui, on trouve dans les bons kiosques à journaux :

- Linux Magazine, HS n° 16 : Kernel, épisode 1 (http://www.linuxmag-france.org/(...)) ;

- Linux CD n° 3, avec Gentoo Linux 1.4 (2 cd) (http://www.dppresse.com/linuxcd.htm(...)) :

- PC Team, HS n° 22 sur l'odyssée de la micro (un tel magazine était déjà sorti il y a quelques années) (1 cd) (http://www.pcteam.posse-press.com/(...)).

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2).

Aujourd'hui, chez les marchands de journaux, un nouveau magazine : "hakin9" édité par une société polonaise, consacré à la sécurité, du même genre que "misc". J'espère que les texte seront mieux traduits que ceux de la revue "auroX" éditée précédemment.

Sur le cd-rom : FreeBSD 5.1.

Dans la revue "hakin9" on trouve des publicités pour deux nouvelles parutions : "OpenOffice.org Magazine" et "php solutions".

http://www.hakin9.org/fr/index.php(...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,3).

Lu sur la liste users@fr.openoffice.org :

Bonjour,

J'ai la très grande tristesse de vous faire part du décès de Frédéric Labbe survenu hier après-midi.
Il était l'un des membres les plus dynamique, les plus créatif et les plus disponible de notre communauté.
Il restera dans la mémoire et dans le coeur de celle-ci.
Nous partageons la douleur de son épouse et de ses petites filles à qui nous présentons, au nom de tous, nos plus sincères condoléances.

Sophie GAUTHIER

Liens :
http://www.framasoft.net/article1842.html(...)
http://bureautiquelibre.org/(...)

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 2,2).

Depuis de nombreuses semaines, le site "Mandrakefr.org" ne donnait plus aucune nouvelle "fraiche" de Linux-Mandrake.

Je suis allé sur le site et j'ai appris que "Mandrakefr.org" (http://www.mandrakefr.org/(...)) change de formule.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,8).

Aujourd'hui j'ai voulu me connecter sur http://mail.yahoo.com/(...) avec Mozilla 1.4 et voilà ce que j'obtient :

http://jellyroll.chez.tiscali.fr/logind.html(...)

Qu'en pensez-vous ?

P.S. : je n'avais pas eu ce problème avec Mozilla 1.3.1

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,2).

Sont sortis :

Linux magazine n° 53 (http://www.linuxmag-france.org/(...))
Login n° 109 (http://www.pcteam.posse-press.com/(...))
Misc n° 9 (http://www.miscmag.com/(...))

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Sur le site de TooLinux (http://www.toolinux.com/) vous povez consulter cette nouvelle (http://www.toolinux.com/lininfo/news/news/news2).

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,8).

Sur le site de TooLinux (http://www.toolinux.com/) vous povez consulter cette nouvelle (http://www.toolinux.com/lininfo/news/news/news20030710003836.htm).

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Une vingtaine de pages (assez élogieuses) consacrées à Linux et aux logiciels libres dans le magazine PC Expert n° 133 de juillet-août 2003.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Suite à mes problèmes, j'ai du changé de carte mère et de lecteur de DVD. J'ai donc une MSI KT4V avec 256 Mo de RAM. J'ai pu relancer ma "vieille mandrake 7.2" mais n'ai pas de son et des problèmes avec les ports USB. Je ne l'ai pas trouvée sur le site de comptabilité matériel de Mandrake, Red Hat, SuSE. Je n'ai pas trouvé d'adresse pour Debian pour savoir si tel ou tel matériel est compatible. Qu'en est-il vraiment ? Cette carte est-elle trop récente ?

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).

Hier soir (ou ce matin très tôt), j'utilisais Konqueror sous KDE (Knoppix 3.1) sur ma machine (Duron 750 MHz et 128 Mo de RAM), et mon écran s'est figé : impossible d'utiliser la souris ou les touches du clavier... J'ai dû arrêter brutalement ma machine. Ce matin, vers 9 heures, je branche mon ordinateur : plus rien. pas de message du BIOS (test de la mémoire etc...), l'écran est resté noir, même chose, après plusieurs essais. Depuis, j'utilise une antiquité : un 486 avec 16 Mo de RAM et un disque dur de 510 Mo, sans lecteur de CD !!! Je poste donc ce journal avec Opera 3.0 sous Windows 3.11 et un écran de 14 pouces : ce n'est pas très confortable. Certains d'entre vous ont-ils une explication ? Autre question : quel navigateur pour Windows 3.11 (ou DOS) acceptent le javascript ?

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,2).

Le dernier numéro de Lilo est sorti. Sur le CD deux images de distibution : Debian (installation minimale) ; Gentoo + unreal tournament 2. Dans le magarzine, un dossier sur la vidéo sous Linux, etc.

> Lire le journal (0 commentaire).

Le dernier numéro de Lilo est sorti. Sur le CD deux images de distibution : Debian (installation minimale ; Gentoo + unreal tournament 2. Un dossier sur la vidéo sous Linux.............

> Lire le journal (0 commentaire).

DP Presse qui édite Planète Linux lance une nouvelle publication : Linux CD. Avec le n° 1 (7,50 €), la distribution Mandrake 9.1 (3 CD). Cela peut intéresser ceux qui n'on pas une connection ADSL. http://www.dppresse.com/

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).