En quelques mots, car kagou a proposé une news qui sera probablement bien meilleure :
- basée sur Debian
- GNOME 2.8, XFree 4.3 (comme dans Debian, donc avec bp de backports de X.org)
- Firefox 0.9
- Evolution 2.0
- OpenOffice 1.1.2

Le site : http://www.ubuntulinux.org/(...)
L'annonce de la sortie : http://lwn.net/Articles/102248/(...)
Article/Test sur Andesi : http://www.andesi.org/forum/viewtopic.php?t=3032(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 8,5).

Cher journal,

Je cherche un système de wiki support la localisation. La version principale du site serait en anglais, mais chaque page doit pouvoir être traduite (toutes les pages ne sont pas forcément traduites, dans ce cas la page est affichée en anglais). Il doit être possible d'évaluer facilement l'état de la traduction dans une langue (chaque page traduite doit être reliée à la version de la page en anglais lorsqu'elle a été traduite : si la page en anglais a évolué depuis, alors la traduction n'est plus à jour).

J'ai regardé du côté de wikipedia, mais ça ne convient pas : les versions localisées de wikipedia ne sont pas liées aussi fortement que je le souhaite. Il s'agit de projets différents avec des liens entre les langues.

Sinon, connaissez-vous d'autres systèmes (hors Wiki) permettant d'obtenir ce que je souhaite ? J'ai regardé du côté du site debian.org, mais ça me semble un peu compliqué pour des non-linuxiens (WML + CVS).

Merci

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

Le nom de la prochaine Debian (après sarge) a été annoncé. Il s'agira de etch. C'est un jeu pour enfants dans Toy Story.

Le thread sur debian-devel : http://lists.debian.org/debian-devel/2004/08/msg00737.html(...)

Une photo d'etch :
http://us.ent4.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/(...)

Les jeux de mots vont bon train :
- Bleeding etch
- Are you sick of problems? Just fetch the etch!

PS: pas de dépêche, je ne pense pas que ca passerait ;)

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,5).

(Voici une news refusée que je reposte ici)

Plusieurs développeurs Debian et GNOME ont été embauchés récemment par Canonical Software pour travailler sur une distribution dérivée de Debian. Le mécène de ce projet est Mark Shuttleworth.

Le nom de la distribution n'est pas encore connu, mais ces développeurs travaillent actuellement à corriger un grand nombre de bugs RC afin de sortir une première version prochainement.

Des rumeurs disent qu'il s'agit d'une distribution orientée Desktop utilisant l'environnement GNOME. Un des buts du projet serait de rester très proche de Debian pour profiter de son infrastructure : il ne s'agit pas d'un fork, mais de "snapshots" de la branche testing ou unstable de Debian. La distribution sera libre et gratuite.

Il s'agira probablement d'une alternative très intéressante à Mandrake ou Fedora, et devrait rendre Debian un peu plus accessible au grand public.

A partir des bugs déjà corrigés, il est facile d'établir une liste des développeurs Debian travaillant désormais pour No-name-yet. On retrouve ainsi Matt Zimmerman (apt, UML, ...), Colin Watson (l'un des release assistant de Debian), Sébastien Bacher (nombreux paquets liés à GNOME), Benjamin Mako Hill, ...

Liens :
Le site de la distribution : http://www.no-name-yet.com/(...)
La réponse de Benjamin Mako Hill à un mail de Matt Zimmerman, annoncant sa participation au projet : http://lists.debian.org/debian-custom/2004/07/msg00091.html(...)

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 1,3).

Hello,

Je suis l'heureux possesseur d'un Nokia 7210. Il a un modem data intégré, qui devrait donc me permettre de me connecter au net via GSM ou GPRS à partir de mon portable. Il répond à irdaping et aux commandes AT envoyées via kermit. Mais le problème, c'est que je n'arrive pas à configurer PPP pour qu'il établisse la connexion.

Comme je ne suis absolument pas sûr de ce que j'ai écrit pour l'instant, il est inutile de vous le montrer. Par contre, si qqun a réussi à faire marcher le GPRS ou le GSM sous linux, même avec un autre téléphone ou un autre opérateur, je suis très fortement intéressé par ses scripts de connexion. :)

Sinon, une idée d'un endroit plus adapté pour poser cette question ? J'ai bien peur que l'assistance bouygtel ne soit pas vraiment apte à répondre à ce genre de questions ......

Merci d'avance

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,3).

Les trolls^H^H^H^H^Hdiscussions sur les licences font rage sur LinuxFR depuis toujours, et certains membres de notre communauté ont parfois du mal à s'y retrouver. Nous avons donc eu l'idée de commencer à écrire une documentation, afin qu'il soit facile de comprendre un peu mieux tout ça.

Pour l'instant, cela prendra la forme d'un document XHTML. Le projet est hébergé sur http://devlibre.org/projects/licences/(...) . Il y a une liste de tâches[1], deux mailing lists[2], et un CVS[3].

Ce qu'il y a à faire :
o S'inscrire aux mailing lists et donner son avis.
o Lire la liste des tâches, commenter certaines tâches, et en rajouter.
o Rédiger le petit article correspondant à une tâche. Vous pouvez :
-- l'envoyer sous la forme d'un fichier texte ou d'un diff sur la mailing list.
-- utiliser l'outil de suivi de tâches, et le poster dans les commentaires.
-- vous créer un compte sur devlibre.org, nous demander un accès CVS en écriture, et le commiter vous-même.
-- relire ce qui a déjà été proposé, et donner son avis.

Toutes les contributions/avis sont les bienvenus !

[1] http://devlibre.org/tracker/?atid=181&group_id=32(...)
[2] http://devlibre.org/mail/?group_id=32(...)
[3] http://devlibre.org/scm/?group_id=32(...)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,6).

Voila la réponse de RMS.

Hi Richard,

Until now, I used the following definition for "GPL-compatible license"
:

If a License L is GPL-compatible, then you can use a code snippet from
program P1, released under the license L, in your project under GPL, and
release the derived work (your project + code snippet) under GPL.

Is this definition correct ?

The more precise definition is that the two licenses are compatible if
you can combine these two pieces of code and follow both licenses at
once. Given the requirements of the GNU GPL, it follows that the
license for the combination as a whole is also the GNU GPL.

However, on the GNU Readline website, it is stated :
""Readline is free software, distributed under the terms of the GNU
General Public License, version 2. This means that if you want to use
Readline in a program that you release or distribute to anyone, the
program must be free software and have a GPL-compatible license. If you
would like advice on making your license GPL-compatible, contact
licensing@gnu.org.""

This statement uses the definition of GPL-compatible, which you have
given above.

It is unclear whether the derived work must be released under GPL or
not.

That question is ambiguous and not meaningful. Your code is under its
license, whatever that is. Readline is, of course, under the GNU GPL.
The combination of the two is permitted if your code's license and the
GPL are compatible. Otherwise, the combination violates the GPL.

But the /easiest/ way to understand this is :
If a license L is GPL-compatible, then you can use Readline, released
under GPL, in a problem under license L, and release the derived work
under license L.

This is not the meaning.

------------
Comme j'avoue ne pas être complètement sûr, je lui ai répondu avec quelques précisions :

Ok. So you can combine your program under license L, L being
GPL-compatible, and GNU Readline, licensed under GPL. But the
combination of both HAS to be licensed under the GPL because of the
requirements of the GPL.

Is that correct ?

So the statement on the GNU Readline website is only about the license
BEFORE the combination ?

I don't understand why the license before the combination matters. Even
if a program is proprietary, if it is decided to use GNU Readline and
switch to GPL for the combination, where is the problem ?

Thank you for your answer, I hope you are enjoying your stay in France.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0,8).

C'est peut-être passé inaperçu...
Daniel Veillard écrit un remplacant light pour la librairie fam (file access monitor il me semble), compatible avec SELinux. Comment l'appelle-t-il ?

la réponse est sur http://www.advogato.org/person/DV/(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Hello,

Voici quelques paquets souvent inconnus des utilisateurs Debian :

apt-listchanges :
Lors d'un apt-get upgrade, les changements importants (changement de format de config, par ex) vous sont affichés dans un $PAGER, et envoyés par mail.

apt-listbugs :
Lors d'un apt-get install/upgrade/dist-upgrade, les bugs de sevérité grave ou critical sont affichés. Ainsi, vous êtes prévenus des dysfonctionnements éventuels. C'est utile même si vous utilisez testing, puisque qu'un bug grave n'empêche pas le passage d'unstable à testing.

deborphan :
Affiche les librairies qui pourraient être supprimées du système (= qui ne sont utilisées par aucun package)

linuxlogo :
LE package indispensable. Il affiche le Swirl Debian, une bannière Debian ou un Tux sur vos consoles, au lieu du tristounet " login:".

En espérant qu'il y en aura au moins un que vous ne connaissiez pas ...

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,8).

Je cherche à générer de jolis graphes sur ma machine, et en particulier sur la charge processeur, l'uptime, l'utilisation mémoire, le nombre de processus, l'espace disque utilisé/libre, le trafic réseau et l'âge du capitaine.

Il semble que quasiment toutes les solutions existantes utilisent rrdtool pour le stockage des données et la génération des graphes. Mais quel soft choisir pour collecter les données ?

Mes critères de choix :
- extensible facilement
- génération des graphes à la volée, pas toutes les X minutes (problèmes de ressources)
- correctement documenté

Que me conseillez-vous ?

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,3).

Depuis quelques mois, il y a de nombreux changements dans la gestion du site (XPs non visibles, score par defaut des posts, interdiction de poster un journal public si score trop faible). Certains changements vont dans le bon sens, d'autres pas, et aucun n'a l'air de faire l'unanimite.

De plus, le public de LinuxFR a beaucoup change, avec la "democratisation" de GNU/Linux : beaucoup de "newbies" (ce n'est pas pejoratif) postent, et ont tendance a noyer les commentaires des personnes qui savent parfaitement ce qu'elles disent.

Du coup, les personnes les plus interessantes a lire ont tendance a deserter le site. (D'ailleurs, ou vont-ils tous ??)

Je pense qu'il serait bon que la "team LinuxFR" essaie de consulter un peu les utilisateurs du site, histoire de prendre en compte leurs avis. Pourquoi ne pas organiser un vote ?

Sinon, juste histoire de critiquer un peu, sur la limitation des journaux publics : certaines personnes postent des journaux interessants, mais passent peu de temps a poster des commentaires. Du coup, leur score est faible, et leurs prochains journaux ne pourront pas etre publics ... Tant que les journaux ne peuvent pas etre notes, je ne pense pas que cette limitation est une bonne idee.

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 3,2).

Aujourd'hui Jeff Waugh a annoncé son "changement d'affiliation"[1]. Le release manager du projet GNOME travaillera désormais pour MRS Virtual Development, une société basée en Angleterre [2].

Les autres personnes à rejoindre l'entreprise sont Nathaniel McCallum (dev responsable de l'installeur Gentoo), Sebastien Bacher (mainteneur de paquets GNOME dans Debian), James Henstridge (developpeur GNOME), Carlos Perelló Marín (dev GNOME), et Dafydd Harries.

Sur IRC, Jeff Waugh a confirmé que le projet consiste en une distrib orientée desktop basée sur des snapshots stabilisés de Debian unstable.

[1] http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2004-June/msg00001.h(...)
[2] http://themccallums.journalspace.com/?cmd=displaycomments&dcid=(...)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,7).

Bonjour,

Dans "le chaudron magique", Eric Raymond dit que, d'après lui, seuls 5% des informaticiens ont un salaire dépendant du prix de vente de logiciels (par exemple car ils travaillent pour un éditeur de logiciels). Il se base dessus pour montrer que distribuer les logiciels gratuitement ne tuerait pas l'industrie informatique (contrairement à ce que bp de personnes pensent).

J'aimerais utiliser ce chiffre de 5% dans le Livret du Libre (http://www.livretdulibre.org/(...)), mais il nous faudrait une réference plus sérieuse que "lors de ma derniere conf, j'ai demandé aux gens dont le salaire dépendait de la vente de logiciels de lever la main. En gros, il y a 5% des présents qui ont levé la main".

Est-ce que qqun a déjà vu ce chiffre ailleurs ? Ou en connait un autre, qui a été vérifié d'une manière un peu moins empirique ?

Merci

> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 3).

Qui a dit :
"Sun and Fujitsu have an operating system in Solaris that runs on any Intel Xeon, Opteron or SPARC system and as far as we all know, we're the only operating system in the universe that can run across that breadth of microprocessors"

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,3).

Cher journal,

Le trailer de farenheit 9/11 est disponible sur http://www.fahrenheit911.com/trailer/(...) . Malhreusement, je n'arrive pas à le visionner dans de bonnes conditions (je ne dois pas être le seul à vouloir le voir non plus). Est-il possible, plutot que de le visionner en streaming avec mplayer-plugin, de le télécharger, puis de le visionner localement ?

Les formats dispos sont Quicktime (en RTSP) et WMV.

J'ai cherché dans le man de mplayer, mais sans grand succès ...

Merci

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 3,2).

Hello,

Le torrent donné dans le précédent journal[0] ne fonctionne plus. Visiblement, nous n'étions pas invités[1].

[0] http://linuxfr.org/~ehoebadoag/12800.html(...)
[1] http://slashdot.org/comments.pl?sid=107766&tid=106&cid=9170(...)

Il faut donc récupérer le .torrent sur http://kuix.de/fedora/(...) . La partie déjà téléchargée est récupérée, c'est juste le tracker qui change. Et j'ai un débit bien supérieur sur le nouveau torrent (| speed: 410.2 KB/s down - 262.5 KB/s up).

Je fais un journal car j'ai un peu peur qu'un commentaire dans l'autre journal ne soit pas assez visible...

Bon download :)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,5).

1) RDF Site Summary
2) Rich Site Summary
3) Really Simple Syndication
4) ça dépend.

Il n'y a rien à gagner !

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,4).

Hé oui, la communauté semble s'être prise au jeu du FUD. En général, c'est plutot ses ennemis qui l'utilisent, pourtant !

La dépêche DLFP était déjà pas mal (Le Conseil des ministres de l'UE est en train de prouver que la notion de démocratie est étrangère à l'Union européenne. ...). Mais LinuxFrench fait encore plus fort dans http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1427(...) . Belle diatribe anti-européenne où on nous explique que voter n'est pas vraiment utile ...

Alors, une petite piqure de rappel, venant de http://www.europarl.eu.int/presentation/default_fr.htm(...) :

La procédure de codécision comporte une, deux ou trois lectures. Elle a pour effet de multiplier les contacts entre le Parlement européen et le Conseil, les colégislateurs, ainsi qu'avec la Commission européenne.

* La Commission européenne propose un texte législatif.
* Sur la base d'un rapport de sa commission compétente, le Parlement européen arrête sa position: le plus souvent, il modifie la proposition de la Commission en y apportant des amendements. C'est sa première lecture.
* Le Conseil des ministres approuve les amendements du Parlement - la proposition législative est dans ce cas adoptée - ou les modifie en adoptant sa "position commune". ON EN EST LA !
* Se fondant sur une recommandation de la commission parlementaire compétente, le Parlement européen se prononce en deuxième lecture: à la majorité absolue de ses membres (314 voix), il approuve, rejette ou amende la position du Conseil.
* La Commission, souvent, tient compte des amendements du Parlement et transmet au Conseil des ministres une proposition modifiée. Le Conseil peut l'adopter à la majorité qualifiée; il ne peut la modifier qu'à l'unanimité.
* En cas de désaccord entre le Parlement et le Conseil, un Comité de conciliation réunit, pendant un maximum de six semaines, les membres du Conseil et une délégation du Parlement européen. Cette délégation de 15 membres, qui reflète la composition du Parlement, est présidée par un Vice-président. Elle comprend en tout cas le rapporteur.
* Dans la grande majorité des cas, les deux parties parviennent à un accord, sous la forme d'un projet commun.
* Dans une troisième lecture, le Parlement est appelé à confirmer cet accord. Faute d'accord, la proposition de "loi" communautaire est considérée comme n'étant pas adoptée.

Donc, le processus suit son cours. Il est difficile d'influencer la décision du Conseil, mais on a déjà réussi à influencer celle du Parlement. Or, justement, celui-ci est renouvelé bientôt. Plutot que de passer son temps à troller, pourquoi ne pas le passer à contacter nos candidats et à leur demander leur avis sur les brevets logiciels ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,3).

Pas de bol, j'ai dépassé le niveau requis !
http://forum.clubic.com/forum2.php3?config=&post=2010&cat=2(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1).

I am resigning from my development responsibilities for Gentoo.
This includes my role as Chief Architect and as manager of release
engineering.

http://news.gmane.org/gmane.linux.gentoo.nfp(...)
post intitulé "Resigning from development role"

> Lire le journal (0 commentaire).