• manchot
  • Compte créé le 08 janvier 2004
  • Vu le 29 mars 2004
  • Format RSS des journaux
  • le compte de cet utilisateur a été fermé

[ 1 2 3 :: Suivant ]

Retour de migration

Posté le 25 mars 2004
0
C'est marrant, après avoir passé 2 années à installer/configurer/updater/déboguer des Linux (Mandrake 5.1, SuSE 6.3, Red hat 7.3, Debian Woody, Mandrake 8.2 à 10.0 + Cooker, et j'en passe) je viens de décider de rebasculer tout les postes de mon réseau sous Windows.

En fait, je ne m'en rendais pas compte, mais Linux m'a bouffé un temps fou, et je n'étais plus en mesure de faire autant de choses qu'auparavant.

Là, j'ai réinstallé en 1 matiné les 5 PC de mon réseau sous leur Windows respectifs (1 windows 2000 Serveur, 1 Windows NT4 TSE/MEtaframe, 1 Windows 98 et 2 Windows XP), et en 1 matiné, tout est fonctionnel !

Rien d'autre à faire, les droits sont configurés nickel, les serveurs partagent bien leurs ressources comme configuré, la connexion à internet se fait en 1 seconde (contre pas loin d'1 minute sous Linux), je peux enfin configurer simplement un QoS sur le réseau et configurer mes partages de données à la souris.

Les virus ? Pas un problème, j'en ai jamais vu la couleur sur mes machines en plus de 10 ans, un peu d'hygiène et on ne risque rien. A tout hasard, j'ai installé avast antivirus sur les machines et je l'ai viré du démarrage, je le lancerai de temps en temps à l'occasion pour m'assurer de l'intégrité de mes fichiers.

Sinon, y a pas à dire, VNC, c'est à des années lumière d'un TSE/Metaframe. Ouvrir une session VNC sur le serveur sur un accès ADSL 512/128 ramait lamentablement, à la limite de l'inutilisabilité. Là, je me connecte via le client ICA sur mon serveur TSE/Metaframe depuis des postes répartis un peu partout sur la France (Toulouse, Paris, Lorient), tout ça sur une connexion ADSL 512/128, et on a presque l'impression de travailler sur la machine !

J'avais aussi oublié à quel point les applications se lancent plus vite sous Windows, et comment il est agréable de brancher un périphérique et de le voir fonctionner facilement et simplement ! Dans le pire des cas, c'est un pilote à installer en 3 clics de souris et tout fonctionne parfaitement.

Bon, Windows 98/NT sont vraiment moches, Windows 2000 Server est aussi lent que mon ancien Linux Mandrake 10.0 à démarrer, et Windows XP c'est un peu trop une interface à la Toy's R Us comparé à celle de KDE, mais finalement, en 1 matinée, j'ai configuré l'ensemble, et tout marche parfaiement bien, plus rien besoin de bidouiller pendant des heures/jours/mois pour obtenir bien souvent une solution bancale au final.

Au passage, j'ai retesté quelques jeux 3D, ça en mettait plein la vue, et ça fait mal au coeur de voir à quel point le matériel est sous-exploité sous Linux. J'en ai aussi profité pour activer pas mal d'effets de transparence sur le bureau et les fenêtres, et c'est superbe tout en restant fluide ! Quand je pense que sous KDE, j'avais à peine la barre des tâches et les menus qui disposaient d'une fausse transparence...

MsOffice se lance instantanément, les plugins Flash/real et autre fonctionnent parfaitement bien (Flash ramait et bouffait un max de CPU sous linux).

J'ai par contre conservé Mozilla Firefox, car il faut bien avouer que les onglets sont une killer feature (vivement le prochain internet explorer avec le blocage de pop-ups et les onglets !)

J'ai viré Gimp pour une version Light de Photoshop, et je ne m'en porte pas plus mal, le clic droit est beaucoup plus instinctif sous Photoshop que sous Gimp, les menus mieux foutus, pourtant je n'ai pas beaucoup utilisé Photoshop, mais en quelques minutes j'ai fait bien plus qu'en quelques mois sous Gimp.

Y a juste pyCoinCoin que j'ai réinstallé, parce que c'est vraiment un super logiciel de moulage.

Je dispose également de plusieurs bureaux sous Windows grâce à une extension Microsoft, et le changement de bureau peut se faire visuellement avec moult effets spéciaux, ça en jette.

Bref, Linux, c'est marrant à tester, mais c'est pas encore vraiment la panacée, ça demande trop de temps et d'efforts, pour une final une solution bancale qui ne fera pas la moitié de ce dont on a besoin. Pour dire, depuis que j'ai réinstallé Windows, je m'ennuie, je n'ai plus rien à faire sur mes machines, tout fonctionne, j'ai toute une après midi de temps libre devant moi.

C'est ma copine qui va être heureuse, ce soir au va au restaurant et au cinéma, et ce week end en ballade. C'était quasi plus possible quand je devais gérer le bordel de mes Linux.

En tout cas, ma copine doit être en train de bénir Microsoft, et pense qu'elle a raison. Il y a autre chose à faire dans une vie que de la passer sur un ordinateur, surtout lorsque c'est pour perdre son temps.

> Lire le journal (147 commentaires, moyenne: 1,5).

Pour mémoire

Posté le 24 mars 2004
0
Depuis la loi Perben du 10 mars 2004, le piratage informatique (incluant le téléchargement de musique et de films sur internet) est puni de 3 ans d'emprisonnement et de 300.000 € d'amende)

Vive la France...

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 2,3).

Ce soir, j'ai mangé un bon cassoulet...

Posté le 23 mars 2004
0
... Ben qu'est ce que ça dégaze !

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0,8).

Google censuré par la république bananière Française !

Posté le 23 mars 2004
0
Hier encore, j'avais 20 ans...

...et comme spécifié dans ce journal daté d'il y a quelques jours http://linuxfr.org/~Apal/10731.html(...) , lorsque j'allais dans Google, que j'entrais "magouilleur" et que je cliquais sur j'ai de la chance, je me retrouvais sur la page suivante : http://www.elysee.fr/pres/index.php(...)

Notre cher dictateur bien aimé s'en est ému http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,2128412,00.html(...) , et depuis, voilà sur quoi on arrive http://www.theatre-jeune-public.com/article.php3?id_article=191(...) !

NON A LA DICTATURE DE LA TECHNOCRATIE FRANCAISE !

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 1,2).

Les icônes de linuxfr sont moches !

Posté le 21 mars 2004
0
Personnellement, je trouve que les icônes utilisées pour illustrer les dépêches sont particulièrement moches et n'ont aucune homogénéité, un coup trop petite, un coup trop grande, un coup plate, un coup en 3D, un coup moche, un autre coup moche, et ncore un coup moche, ah ce coup ci elle est pas trop mal, ah pardon, c'était le logo de linuxfr, j'ai rien dit !

Bon, alors quitte à avoir quelque chose de moche, je me demandais s'il ne vaudrait pas mieux de lancer un concours de dessins d'icônes libres où chacun proposerait ses oeuvres pour les différentes catégories en respectant des critères de dimension, de style et d'homogénéité entre elles. Au moins, ça ne serait peut-être pas plus joli, mais ce serait mieux plus vachement super agréable non ?

Et je propose même que le gagnant dispose d'un compte "unlimited" qui pourrait troller comme un porc, insulter les modéros, moinsser tout le monde comme un en*ulé, cracher sur son écran et tout sans jamais rien risquer !

Bon ce concours, on le commence quand ?

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,6).

Une distribution orientée entreprise ?

Posté le 18 mars 2004
0
Si on y réfléchit bien, pour avoir une chance de promouvoir vraiment Linux auprès des artisans/TPE/PME, il faudrait, à la manière de Linux@PME au Portugual ( http://www.caixamagica.pt/pag/a_index.php(...) ) créer une distribution entièrement dirigée vers cet usage.

A savoir, une distribution simple à installer (sans nécessairement faire appel à une société informatique), complète mais sobre (1 logiciel pour 1 tâche, pas de fioritures), et qui intègre d'office tous les outils nécessaire à faire fonctionner une petite entreprise (logiciel de compta, de gestion de paye, groupware, messagerie interne, suite bureautique, etc... )

Force est de constater qu'il n'existe rien de tel actuellement sur le marché Français, ce qui est étonnant, car Linux a potentiellement plus de chance de s'imposer plus vite en entreprise que chez le particulier (notamment en raison de son manque de support des jeux et périphériques multimédias récents).

Pourquoi Mandrake ne sortirait-elle pas une version Mandrake@PME, un peu sur le même modèle que cité précedemment ? Ce serait à mon avis un élan formidable apporté à Linux auprès de tous les jeunes entrepreneurs qui cherchent désespéremment à boucler leur vuget de création d'entreprise !

Sans compter qu'il doit être beaucoup plus aisé de s'imposer aux nouvelles entreprises non encore équipées que d'essayer de seulement pénétrer à l'intérieur de celles qui disposent déjà d'un système informatique sous Windows, et pour qui la migration est beaucoup plus lourde et coûteuse...

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0,8).

Et chez vous ça fait combien ?

Posté le 18 mars 2004
0
Etant donné que je suis en train de mettre au point un document de travail sous OpenOffice.org permettant d'évaluer les coûts d'une migration à Linux sur le moyen/long terme (10 ans), de manière à pouvoir comparer entre les différents cas de figure suivants :

Nouvelle installation sous Windows & MsOffice
Nouvelle installation sous Windows & OpenOffice.org
Nouvelle installation sous Linux & OpenOffice.org
Migration de MsOffice à OpenOffice.org
Migration de Windows vers Linux
Migration de Windows & MsOffice vers Linux & OpenOffice.org

Le but étant de présenter l'ensemble sous forme de tableaux, où il ne sera nécessaire de modifier que quelques variables (genre le prix d'une licence Windows, le coût de la main d'oeuvre horaire, le nombre d'intervention annuelle pour virus sur un poste, etc), et où l'ensemble des tableaux de comparaison seront recalculés.

J'ai déjà terminé une première ébauche du document, et je le mettrai très prochainement en ligne. Cependant, dans le but de vérifier mes résultats mais également de valider leur mode de calculs, j'ai besoin que vous me donniez les valeurs que vous attribueriez à certaines variables. Entre autre :

* Nombre d'heures nécessaires pour préparer un poste Windows/Linux pour une entreprise ?
* Nombre d'heures moyennes d'interventions annuelles pour cause de virus sur un poste Windows en entreprise ?
* Nombre d'heures moyennes de maintenance annuelle sur un serveur Windows/Linux en entreprise ?
* Nombre d'heures moyennes de maintenance annuelle sur un poste Windows/Linux en entreprise ?
* Coût de la main d'oeuvre horaire (HT) pratiquée par votre entreprise ?
* Fréquence de mise à jour complète (genre Windows 98 -> Windows 2000) du système d'exploitation d'un poste de travail sous Windows/Linux ?
* Fréquence de mise à jour complète (genre Windows 98 -> Windows 2000) du système d'exploitation d'un serveur sous Windows/Linux ?
* Fréquence de mise à jour des outils bureautique (genre Office97 -> Office 2000)
* Nombre d'heures moyennes passées à former l'utilisateur d'un nouveau système Windows/Linux en entreprise ?
* Nombre d'heures moyennes passées à former l'utilisateur d'un nouvel outil bureautique sous Windows/Linux en entreprise ?
* Combien d'heures de maintenance préventive (defrag, scandisk, etc) par machine et par an ?

Merci de bien vouloir répondre à ces quelques questions autant que possible, n'oubliez pas qu'il s'agit de questions qui concernent le domaine professionnel uniquement, donc merci de ne pas me dire combien de temps vous passez sur des virus sur votre ordinateur personnel, j'ai besoin de concret réaliste et réel ;o)

PS : n'ayant pas de site où uplader le document OpenOffice.org, si quelqu'un est intéressé pour le mettre en ligne, qu'il se fasse connaître :o)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,3).

Changement de matériel & NoYo too point sics

Posté le 17 mars 2004
0
Voilà, comme ça commence à me brouter d'avoir du matériel pas/am supporté par linux, et qu'en plus le matériel que j'avais jusqu'à présent qui était supporté par le noyau 2.4 ne l'est partiellement plus par le 2.6, je vais tout changer.

Ce que j'avais
- 1 webcam Logitech Quickcam Pro 2 ou 3000 (je sais plus), pas reconnue, et pas installable à cause du chispet de ma carte mère (gnnniiiii !! put*in de nForce2)
- 1 scanner USB Agfa Snapscan 1212u, reconnu sous la Mandrake 9.2 et disparu sous la 10 (gnnniiiii !! put*in de noyal 2.6)
- 1 modem ADSL ECI USB, fonctionnait nickel avec les pilotes Flashtux sur un noyal 2.4, marche pu sans patcher le noyau avec le noyau 2.6... (gnnniiiii !! put*in de modems USB)
- 1 carte Ethernet WiFi PCI 802.11g LinkSys WMP54G, pas de pilotes sous Linux, j'ai même essayé la solution d'utiliser le binaire de Windows avec le pilote payant sous linux, ça marche po (gnnniiiii !! put*in de WiFi sous Linux)

En gros, il faut que j'achète :

- 1 webcam USB
- 1 scanner USB
- 1 modem ADSL ETHERNET (switch intégré si possible, mais pas obligé)
- 1 carte ethernet WiFi PCI (si possible 802.11g sinon 802.11b)
- 1 carte ethernet WiFi PCMCIA (si possible 802.11g, sinon 802.11b)

Evidemment, il faudrait que tout ceci soit supporté d'office sous Linux, en gros que ce soit du "plug and play" au maximum (oui oui, si je change de matos, c'est pas pour me triturer des fichiers de conf et des compilations).

Je tiens à préciser qu'il faut absoluement que tout cela fonctionne avec le noyo too point sics !!! (je vais pas me trainer un noyau 2.4 juste pour que mes périphériques puissent fonctionner.

La référence idéale serait que tout fonctionne OOTB (out-of-the-box) sur une Mandrake 10.

Et dernière chose, je veux une garantie absolue que tout ce que je vais acheter fonctionnera avec les prochaines versions du noyau Linux, sans quoi je vous tiendrai comme personnellement responsables du prochain record du monde de chute libre établi par tout un ensemble réseau informatique !

Si vous échouez, le Département d'Etat de l'Action Sanitaire du Logiciel Libre niera avoir eu connaissance du projet.

Ce journal s'auto-évaporera dans quelques heures.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).

La preuve que Flash pue !

Posté le 16 mars 2004
0
Après les 25 raisons de ne pas utiliser Flash, en voici enfin une bonne pour justifier qu'il pue :
http://www.ougl.net/flashies/rotmachine.swf(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,4).

Ca y est, ça recommence !

Posté le 16 mars 2004
0
Fut un temps, j'étais appelé en permanence pour dépanner des ordinateurs à droite à gauche, ce qui fait que je passais 8 à 10 heures par jour à le faire à mon boulot, auxquelles s'ajoutaient encore 2 à 3 heures de maintenance quotidienne pour les proches et les connaissances.

Tout le monde me consultait pour acheter un ordinateur moins cher (que je devais leur acheter, puis leur monter/installer, puis maintenir), et j'offrais mes services systématiquement.

Jusqu'au jour où j'en ai eu ras le bol, et j'ai envoyé tout le monde péter assez violemment : ras le bol du bénévolat aussi intrusif dans ma vie.

Bref, ça s'était calmé, mais voilà que depuis quelques jours, une ancienne amie me harcèle pour que j'aille lui installer un logiciel qui plante à l'installation.

Pour l'instant, je ne lui ai pas répondu et j'essaye de l'éviter, mais je sais bien qu'elle n'aura pas les moyens de faire venir quelqu'un pour la dépanner (elle a un petit salaire, 4 enfants, vit presque seule dans un HLM). Aussi je m'interrogeais sur le fait d'aller la dépanner moyennant contribution (au moins pour les frais de déplacement), et je voulais savoir combien vous lui demanderiez ?

Sinon comment vous faites pour vous débarasser des chieurs ? (pour ceux que je ne connais pas personnellement, je dis non franchement, c'est pour les autres que j'ai un problème)

> Lire le journal (64 commentaires, moyenne: 2,2).

Saleté de langue anglaise !

Posté le 16 mars 2004
0
Parce que les Etats-Unis l'ont décidé il y a quelques temps déjà, il faut utiliser presque partout l'anglais : dans les documentations techniques, dans les sources de logiciels, dans les commentaires, dans les noms de variables, dans les réponses sur les forums, dans les publications scientifiques, etc...

Bref, c'est saoulant, mais finalement, je crois que je viens d'y prendre goût.

En y regardant de plus près, les 3/4 des messages sur les forums ou des sites webs qui tentent de maintenir une interface en Anglais le sont dans un anglais plus qu'approximatif, limite anglais scolaire niveau lycéen voire collégien. Du coup, cette volonté des Etats-Unis d'imposer leur langue conduit à la dénaturer au possible !

On assiste à la création de nouveaux mots ne voulant rien dire, à l'apparition de structures grammaticales imparfaites, bref à un anglais qui n'a finalement pas grand chose à voir avec la langue d'origine, et qui s'il reste encore compréhensible, ne peut être que dommageable à plus ou moins long terme à la langue anglaise.

Finalement, cette volonté des Etats-Unis de soumettre le reste du monde pourrait bien leur être plus néfaste qu'autre chose.

Pour ma part, j'estime qu'il faut continuer à travailler dans son langage naturel et laisser ceux qui en ont l'envie et les compétences traduire l'ensemble dans les différents langages. En plus, cela permettrait à beaucoup plus de monde de participer au mouvement du Libre en mettant à contribution leurs connaissances par forcément "informatiques".

L'Europe reste en ce sens un exemple parfait de ce qu'il devrait se passer au niveau international, car elle a montré qu'elle est apte à respecter les différentes cultures et à permettre les échanges entre ces cultures sans pour autant que cela lui soit néfaste.

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 1,5).

Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?

Posté le 11 mars 2004
0
Il y a quelque chose que je ne comprends pas chez Mandrake, et ce n'est pas la première fois que je le remarque.

Lorsque je regarde le tableau des paquetages sur Distrowatch http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake(...) , je m'aperçois que certains paquetages présents dans la Mandrake 10 sont bien plus récents que dans la Cooker.

Par exemple:

paquetage : cooker / Mandrake 10
dhcp : 3.0 / 3.0.1rc13
linux : 2.4.25 / 2.6.3

Aussi, je me demande, est ce moi qui ne comprends pas comment sont numérotés les paquetages, est ce moi qui ne comprends pas la nuance entre Cooker (version développement sensée être plus à jour que tout autre version Mandrake) et version stable officielle, ou est une coquille de Distrowatch ? A moins que ce ne soit vraiment Mandrake qui intègre dans ses versions stables officielles des paquetages non testés par ailleurs dans Cooker, mais ce ne serait pas très intelligent non ?

Si quelqu'un pouvait m'apporter un semblant d'explication, merci !

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,4).

Salut !

Posté le 10 mars 2004
0
Compteur de vérolation : 001

Ceci est un nouveau virus hyper sophistiqué, votre ordinateur est déjà infecté, vous devez dès à présent copier l'intégralité de ce journal mettre à jour le compteur de vérolation et le poster en journal de seconde page afin de faire selon les volontés du virus.

Le 100ème ordinateur vérolé verra son ordinateur détruit par un injection de code propriétaire brevetté.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).

Aidez moi à lire DLFP correctement

Posté le 10 mars 2004
0
Oui mon problème est débile, mais bon allez :) Bon voilà, je trouve que les pizzas aux anchois, ça devrait pas exister, déjà ça pue, mais en plus ça pollue la pizza. D'ailleurs, n'acceptez jamais de pizza sans avoir vérifié qu'il n'y ait pas d'anchois à l'intérieur, sinon vous allez tellement en pleurer que vous n'arriverez même plus à lire DLFP correctement !

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 0,9).

Linux commence à me prendre le choux

Posté le 08 mars 2004
0
Utilisateur de Linux depuis bientôt 2 ans, j'ai connu tous les déboires que peut rencontrer un nouvel utilisateur de ce système d'exploitation.

Ce qui m'ennuie le plus, c'est qu'après avoir passé 2 années dessus, je me prends encore la tête sur des problèmes bidons.

J'ai débuté avec la Mandrake 8.2. A l'époque, je disposais de la config suivante :
P!!!-600 MHz
384 Mo de SDRAM
Ati Fury 32 Mo
Sound Blaster Live!
2 disques 30 Go IDE
Lecteur CD 16X
Graveur Yamaha 8x4x24x SCSI
Webcam Logitech Quickcam Pro 3000
Scanner Agfa SnapScan 1212u
Tablette graphique Wacom Pen Partner


Pas de bol, cette ne reconnaissait pas bien mon matériel, j'étais forcé d'utiliser un mode VESA à 60 Hz qui me filait des yeux de lapins mixomatosé. En plus, ma webcam, mon scanner et ma tablette graphique n'étaient pas du tout reconnus !

J'ai donc changé la carte graphique par une Matrox G400 Max 32 Mo, au plus grand bonheur de XFree qui la reconnaissait parfaitement ! (à moi la transparence et la 3D à l'époque !)

J'ai fait mes premières armes avec cette distribution, et je suis parvenu à avoir une machine relativement fonctionnelle, bien que mon scanner, ma webcam et ma tablette ne fonctionnent pas. J'étais heureux de pouvoir graver et surfer sur le net, et utiliser autre chose que Windows !

Puis vient la Mandrake 9.0, et toute une floppée de nouveaux problèmes, ma carte son Sound Blaster Live! (premier modèle) n'était plus reconnu, et il n'y avait rien à faire, tout ce que j'arrivais à en tirer en bidouillant à mort c'était quelques secondes de son, suivi d'un éternel silence. Bref, en désespoir de cause, j'ai à nouveau changé de matériel, mais le fait de changer de carte mère me faisait abandonner ma carte graphique qui ne fonctionnait pas sur les nouveaux ports AGP pour des raisons d'incompatibilité de voltage. Je me suis donc retrouvé avec la config suivante :
Asus A7N8X
AMD Athlon 2200+
512 Mo DDR
Carte graphique ATI Radeon 9000 64 Mo
Carte son intégrée à la carte mère
Carte réseau intégrée à la carte mère
Disque dur 120 Go
Lecteur DVD
Graveur Yamaha 8x4x24x SCSI

Pas de bol, les cartes ATI Radeon 9000 n'étaient pas encore supportées, mais bon, à force de bidouilles, je suis parvenus à installer les pilotes propriétaires ATI, moyennant un mode console à la mode Canal+ un soir de premier samedi du mois. De même, la carte réseau intégrée au nForce2 n'était pas reconnue, j'ai donc du la remplacer par un modèle 3Com PCI. La carte son intégrée au nForce2 quand à elle ne supportait pas le full duplex, mais bon, c'était toujours mieux que rien. Et évidemment toujours pas de scanner, de webcam, ni de tablette graphique.

Vient ensuite la Mandrake 9.1, et comble du bonheur, elle intégrait XFree 4.3 qui supportait enfin la Radeon 9000... pas de bol, uniquement en 2D... Bref, ras le bol général, je rachète une Radeon 8500 et j'échange les 2 cartes... Marche toujours pas, en effet, avec les chipset nForce2 et autre chose qu'une carte graphique GeForce, le bus AGP n'est pas reconnu, si ce n'est comme un bus PCI, et donc exit la 3D de toute façon avec mes cartes ATI... :( Côté grosse merde, cette distrib intègre Shorewall, un firewall super qui a la particularité de plus faire chier qu'autre chose. D'ailleurs, c'est à se demander si c'est pas volontaire son intégration dans la distrib !

Sinon, la Mandrake 9.1 n'était pas trop mal, une bonne 9.0 déboguée je dirais. Mais toujours pas de scanner, ni de webcam, ni de tablette graphique.

Arriva enfin la 9.2, fausse 9.1 déboguée, n'apportant quasiment aucune mise à jour majeure, si ce n'est une collection de bogues et dysfonctionnements impressionants (l'expérience avec les lecteurs de CD-Rom LG a été la preuve flagrante que la distribution était sortie beaucoup trop tôt). Le bug du menu vides, celui de l'erreur sur la source Contrib, le bug des écrans de veilles qui disparaissent, et 300 Mo de mises à jours dans les jours qui suivirent sa sortie... Bref, encore toute une tripotée de nouveaux bugs à résoudre (que j'ai d'ailleurs résolus depuis). Encore de longues heures passées sur la machine ! ET ce put*in de Shorewall, raaaaaahhh, je tiens plus, hop urpme shorewall et hop urpmi firestarter et là : MIRACLE, enfin un truc qui marche tout seul, en 2 clics de souris, qui me partage mon internet sur le réseau et me protège !

Sinon, au passage, chose miraculeuse mon scanner est enfin reconnu au branchement : MERVEILLEUX ! mais toujours pas de webcam. Sinon, je trouve un pilote pour ma tablette graphique Webcam, et je parviens tant bien que mal à l'installer, allant même jusqu'à réussir à faire reconnaître les différents niveaux de pression sur la pointe et sur la gomme sous Gimp 2.0 !!! A noter que la 9.2 supportait enfin une pseudo 3D avec ma Radeon 8500 malgré le chipset nForce2 (chose remarquable !)

Et puis dernièrement, alors que j'avais une configuration et un système bien installé, que l'ensemble fonctionnait plutôt très bien, je décide de tenter l'expérience Cooker, pour avoir un système encore plus à jour. Je trouve donc une ISO de Cooker de fin décembre 2003, je la grave et hop, je lance l'installation... Pas de bol, je flingue mon système tout propre, et en plus la Cooker refuse de s'installer proprement, elle plante pendant l'installation.

Je passe alors par une sorte phase de dégoût de Mandrake, et je me surprend à vouloir tester autre chose. Je télécharge la Debian stable, la Sid, la Sarge, la Knoppix, j'achète même une revue traduite avec un traducteur automatique qui distribue la Fedora Core 1, et hop, je me lance dans une folie de grand changements...

Las... Je ne suis pas parvenu à installer une Debian fonctionnelle (partitions ext3fs existantes non reconnues, matériel non reconnu, etc...), si ce n'est que ma copine m'a vexé en se moquant de mon pseudo MS-Dos qu'il m'a fallu toute une après midi à installer... *sic*

Je tente l'installation d'une Sid et d'une Sarge... pas mieux... en plus les md5 bien qu'étant valides avec md5summer, les CD de la Sid et de la Sarge m'indiquent qu'ils ne sont pas bons... ?!? C4C4 même, 'fin bon, en désespoir de cause, je boot sur une Knoppix pour vérifier qu'avec toutes mes manips sur les partitions, je n'ai pas flingué ma sauvegarde de mon /home et de mon /etc (surtout que la Debian m'a balancé au démarrage un message d'erreur méchant les concernant), et je respire... ouf, tout est encore là ! Debian ne m'aura pas eu, c'est toujours ça ;) !

Bon, je tente la Fedora... ah ouais, pas mal, joli l'installateur, ça fait plus pro que la Mandrake tout ça... Ah mais merde, y a que ça d'installé ? ouais, bof hein, c'est joli à l'installation, mais bon, voilà quoi... un peu vide tout ça, et puis je sais pas trop comment me débrouiller dessus, j'ai pas envie de réapprendre les bases, urpmi avec les sources PLF, c'était pas si mal en fait...

Bref, je me fais un petit mois sans Linux et, je l'avoue, je respire à me retrouver sur mon Windows XP si famillier, qui plante toujours plusieurs fois par jour mais qui au moins fonctionne (!). Et puis les plantages sont probablement dus à une barette mémoire défectueuse, va falloir que j'y jette un coup d'oeil. Ah ouais, c'était bien une barette mémoire foireuse, quand je pense que ça faisait 6 mois que je laissais volontairment explorer.exe planter plusieurs fois par jour (faut dire que le linux fontionnait à côté, donc j'étais pas pressé)... Malheureusement, au bout d'un mois, je me lasse. Les fenêtre Windoys'R'Us XP me paraissent moches, et je me surprend à tenter de faire des urpmi.update --all et autre dans ma console MS-Dos... Je découvre même au passage que l'auto-complètement en appuyant sur la touche TAB a été partiellement intégré à Windows XP (sisi)... Mon Linux me manque... maso vous dites ?

Et là, je vois une news sur Linuxfr qui annonce la sortie de la Mandrake 10 RC1. Je télécharge les 3 CD, je grave, j'installe, paf ça plante au 3 ème CD... Bah, c'est pas grave, chui habitué hein ! Allez, hop, reboot sauvage... Tiens, ça démarre quand même, ah oué, c'est solide Linux quand même ! :) Enfin du coup, ma machine s'appelle localhost (va encore falloir que j'aille modifier ça à la main), mon réseau n'est pas configuré, mais je dois admettre que la Mandrake 10 semble promettre.

Coup de génie, je fais pointer mes sources URPMI vers les sources de la cooker, et je mets tous mon système à jour ! Cool, 1330 Mo de mises à jour à faire... Bon, c'est pas grave avec une 512 Ko, ça va pas prendre trop longtemps non plus hein !

Bref, une fois Cookerisée, ma Mandrake est encore plus belle, elle fonctionne même mieux que toutes les Mandrake que j'ai connu auparavant, à coire que Mandrake freeze volontairement les bugs pour les releases officielles, histoire de pouvoir sortir 300 Mo de mises à jour dès le lendemain de la sortie de la distrib :)

Et puis KDE 3.2 est superbe, il faut bien l'avouer, l'équipe KDE a fait un boulot magnifique et impressionnant, et pour le coup, j'en arrive à avoir envie de vomir quand je reviens sur Windows XP rien qu'à voir l'interface toute moche qu'il a... Plastik déchire tout ! :)

Mais, mais mais... ben oui, "mais" (faudrait pas oubllier que c'est une Mandrake hein ;) ), pas de bol, mon scanner n'est plus reconnu avec la noyau 2.6, et le pilote pour mon modem ADSL USB ECI ne fonctionne plus par ailleurs, donc ma machine Linux ne peut même plus faire office de passerelle/firewall... Obligé d'utiliser Windows XP pour ça, ça fout les boules quand même !

Et puis à force d'utilisation au bout d'une semaine, on voit les bugs ressortir, la carte réseau qui parfois n'est pas détectée au boot... Ca vient encore tout juste de se produire... Plus de carte réseau... Et puis super, j'ai installé lm_sensors, et depuis, la machine bloque sur le démontage des capteurs... impossible de l'arrêter sans faire un reboot sauvage, ça sent le urpme violent tout ça...

Raaah, décidément, cette carte réseau qui disparaît par moment, ça me prend la tête, je crois que je vais aller faire un balade en bord de mer...

C'est quand même dingue ça, d'une version de Mandrake à l'autre, un coup mes périphériques sont reconnus, un coup ils le sont plus, et moi, ça m'a bien énervé tout ça... Sans compter que beaucoup des problèmes que je rencontre et que je suis bien obligé de résoudre sont de bugs et qu'ils auraient du être corrigés bien avant que je ne les rencontre par Mandrake même !

Bon, maintenant, c'est plus pareil, je suis en Cooker, donc c'est un peu volontaire de ma part, je m'expose en quelque sorte à passer plus de temps *volontairement* sur la machine pour résoudre ou repérer ce genre de dysfonctionnements, mais ce qui me prend le choux, c'est que d'une part, la Cooker semble être mieux fini qu'une version stable officielle de Mandrake, et que d'autre part, j'en ai un peu ras le bol de changer de matériel sans arrêt parce que d'une version à l'autre de Mandrake, un truc est supporté puis ne l'est plus...

Voilà, c'était mon lundi matin, et comme tous les lundi matins, je regrette déjà mon week end !

> Lire le journal (85 commentaires, moyenne: 1,1).

Que faire d'un très vieil ordinateur ?

Posté le 26 février 2004
0
Je viens de me rappeler que j'ai un vieux 386SX 20 (peut-être 16) doté de 2 ou 4 Mo de mémoire, dont l'alimentation est morte (j'en ai une de rechange) et qui n'a plus de disque dur (à savoir qu'il était équipé d'un disque dur de 10 Mo à l'origine). Il dispose tout de même d'un lecteur disquette 1,44 Mo 3"1/2, et il pourrait bien être très pratique en raison de son boîtier très plat (en gros, c'est un boîtier au format desktop ultra-mince, genre 40 cm de coté et 4 cm de hauteur).

Je me demandais s'il serait possible d'en faire un firewall ou quelque chose dans le genre, d'autant plus que la bestiole dispose de 3 ou 4 emplacement ISA de disponibles et que j'ai au moins autant de cartes réseaux 3Com ISA qui disposent des connecteurs BNC, RJ45 et AUI.

Quelqu'un connaîtrait une distribution adaptée, qui pourrait tenir sur une disquette, qui n'aurait pas besoin de disque dur, et qui en ferait quelque chose d'utile ?
Merci d'avance ! :) Ca m'éviterait de me séparer de cette antiquité de collection ;) surtout qu'à l'heure actuelle, côté recyclage de matériel informatique chez les industriels, c'est pas trop ça...

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 1,3).

Bon ben voilà quoi...

Posté le 24 février 2004
0
Je viens de terminer l'installation de la Debian. Je me suis servi du CD de la 3.0r0 pour débuter l'installation, puis je lui ai configuré une source http pour la suite des opérations...

1 heure après... ben voilà quoi...

Je suis en train de retélécharger la Mandrake 10RC1 du coup, finalement, Mandrake, c'est pas si mal ! :)

C'est pas que je n'aime pas la ligne de commande, mais là je n'ai que ça, pourtant, y a bien un KDE 2.2.x qui s'est installé et tout, mais keudal, keudchi, ni gnome, ni kde, ni startx, ça plante... bref, ma copine s'est bien foutue de moi avec mon MS-DOS qui a mis 1 heure à s'installer, alors du coup je suis vexé et je retourne sur Mandrake, d'abord une 10RC1, puis très certainement une Cooker prochainement. et puis de toute façon, j'avais un problème avec les partitions ext3fs que je possède déjà (en tout cas Debian aimait pas), et pas mal de souçis de dépendances assez bizarre, notamment sur gnome... Sur une installation de base sans avoir rien trop modifier, c'est assez bizarre...

Cela dit, je ne perds pas espoir, je pense que j'installerai un jour une Debian qui arrivera à fonctionner toute seule, d'ailleurs j'attends avec impatience le nouvel installateur, parce que celui en mode texte... ben il craint un max quoi...

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,8).

Debian me fait peur !!!

Posté le 23 février 2004
0
Je voulais tester la Sid, et je suis donc parti pour la télécharger, mais voilà ti pas qu'il faut télécharger 14 ISO (oui oui vous avez bien lu : quatorze !).

Bon, cela représente plus de 365 heures de téléchargement continu en RTC 56 Kb et tout de même près de 40 heures en adsl 512 Kb... Malheureusement, je n'ai pas Free dégroupé, auquel cas j'aurais pu éventuellement faire la manoeuvre en moins de 4 heures... Saleté de Wanadoo et 'tain de France Telecom !

Enfin, je me résouds à installer la Sid de toute façon, mais je me demandais s'il ne serait pas possible de ne télécharger que quelques ISO sur les 14, histoire d'avoir un système déjà fonctionnel, et d'ensuite d'installer ce que je voudrais de plus par internet ? Logique nan ?!

Quand je pense qu'à cause de tous les bogues de la Mandrake 9.2 j'ai voulu tester la Cooker et la 10.0, et que finalement je me retrouve avec une machine sans Linux et la flemme de réinstaller et reconfigurer une Mandrake 9.2 aux p'tits oignons... :(

Dites, j'ai un doute là... Debian, c'est vraiment bien ou c'est juste parce que vous n'êtes que des sales intaigristes poilus que vous dites ça ? :[

Tin, 14 CD, et y a même pas Gimp 2.0pre2 !!!!!!!

:/

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 1,9).

Question bête...

Posté le 22 février 2004
0
Je me demandais s'il était possible de sortir un affichage du bureau (KDE/Gnome, etc) à l'écran en nuances de gris plutôt qu'en couleurs.

Ne me demandez pas pourquoi, c'est juste que j'ai la nostalgie du téléviseur monochrome de quand j'étais petit. Peut-être aussi parce que les Noir&Blanc à son charme...

En tout état de cause, je serais heureux d'apprendre comment faire (car je suis persuadé qu'il doit être aisé de faire ce genre de chose, non ?)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3,3).

Critique constructive

Posté le 20 février 2004
0
Ayant participé à critiquer le système de notation mis en place sur linuxfr, notamment sur le blog de Daniel Glazman, http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...) , et comme je vois que pour beaucoup, le système de notation n'est pas encore assimilé ou acceptable ( http://linuxfr.org/~manuel/9596.html(...) ), je ne peux que tenter d'apporter ce que je pense être une solution qui satisfera le plus grand nombre.

Comme certains l'ont fait judicieusement remarquer, il n'est plus possible en raison du nombre de commentaires sur linuxfr de faire reposer la modération sur quelques modérateurs qui reliraient en permanence l'ensemble du contenu, ne serait ce que parce que cela nécessiterait d'en employer un certain nombre à temps complet.

L'auto-modération est donc un passage obligé de la modération sur linuxfr, du moins, en l'état actuel des choses. Maintenant, il faut également que sur un site traitant du Libre, la Liberté d'Expression soit respectée au mieux, ce que ne permet pas forcément l'auto-modération mise en place à l'heure actuelle.

Proposition :
Partant du principe qu'il faut obtenir un système d'auto-modération fiable et qui ne bride aucunement la liberté d'expression, j'ai pensé à mettre en place le système suivant :

1°) Il existe 4 catégories de notations par commentaire : informatif, humour, troll, inutile,... A ces 4 catégories s'ajoute un "bouton rouge", bouton qui servira à informer les modérateurs que le commentaire en question est litigieux, qu'il pose problème et qu'il nécessite donc qu'ils y jettent un coup d'oeil ! Ils se réuniront alors pour juger du commentaire en fonction de leurs critères et de l'ensemble du thread.

2°) Tout le monde peut noter tous les commentaires, sans limitation si ce n'est de ne donner son avis qu'une seule fois par commentaire. Les XP ne disparaissent pas vraiment, mais ne servent plus qu'à déterminer le profil d'une personne. En gros, les XP ne déterminent plus le droit de notation ou le droit de poster, ils sont désormais comptabilisés pour chaque catégorie, un peu de la maniètre suivante :

Utilisateur : manchot
XPs
* Information : 10
* Humour : 2
* Troll : 5
* Inutile : 7
* Modération : 1 (correspondant à 1 commentaire signalé par bouton rouge comme étant éventuellement répréhensible)


3°) Chaque utilisateur peut définir ce qu'il souhaite afficher (soit dans les préférences de son compte, soit par une liste de sélection sur la page de chaque news/journal), c'est à dire que l'on peut décider de cacher les commentaires inutiles ou les commentaires trollesques, voire les 2, etc...

4°) Aucune limitation du droit d'expression, c'est à dire que tout le monde peut poster, tout le monde peut noter, sans limitation autre que en 5°.

5°) Les commentaires racistes, haineux, injurieux, etc (ceux pour lesquels le "bouton rouge" doit être employé et qui nécessite une modération à postériori) doivent être supprimés, l'auteur doit être averti par mail et sur son compte qu'il a subi une modération et qu'il ne doit plus recommencer. S'il devait recommencer, linuxfr n'aurait alors pas d'autre choix que de procéder à des suppressions de droits, à savoir de supprimer temporairement/définitivement le droit de noter/poster, voire de supprimer définitivement le compte, et éventuellement bloquer son adresse IP ou autre. En cas de harcèlement, il est parfaitement possible de déposer une plainte, cela ne coûte rien et met à l'abris de poursuites éventuelles quand au contenu. Toute modération doit donner lieu à explications de la part du groupe des modérateurs, de manière à tenir informée la personne, et éventuellement d'avoir son avis, en cas de malentendu.

Avantages du système :

- tout le monde peut participer (commentaires/notation)
- les commentaires douteux sont soumis à modération
- il est possible de cacher les commentaires qui ne nous intéressent pas (et donc d'améliorer le contenu de linuxfr ;) )
- la Liberté d'expression est améliorée
- les XP ne servent plus qu'à définir un profil
- les modérateurs ne sont pas obligés de surveiller l'ensemble des commentaires.

Evidemment, le nombre de catégories peut être amené à évoluer (par exemple intégrer de nouvelles catégories), et l'ensemble doit certainement être réétudié de manière à ce que certaines incohérences éventuelles soient corrigées, mais je pense que l'on aurait là un système de modération exemplaire, capable à la fois de respecter une Liberté d'expression remarquable tout en assurant que certains commentaires soient littéralement expurgés.

Je reste persuadé que le fait de permettre à tout le monde de s'exprimer peut éviter les dérives et les comportements extrêmistes que l'on a pu observer par le passé. A savoir que quelqu'un qui s'estime injustement censuré et à qui on retire sa liberté d'expression risque de donner davantage de travail en étant censuré que si on lui avait laissé sa liberté d'expression (à coups de multi et de proxys).

Le système en question à l'avantage de laisser tout le monde s'exprimer et participer, de pemettre une sélection de ce qui est affiché, d'éradiquer les commentaires illicites, et théoriquement de diminuer fortement les abus.

Je vous laisse l'améliorer et en discuter, voire éventuellement l'adopter :)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,5).

[ 1 2 3 :: Suivant ]