Ayant joué à Halo en split d'écran chez mon cousin j'ai découvert ce jeux faramineusement fabuleux. Ayant de plus envie d'avoir un lecteur DVD j'ai donc choisi d'acheter une XBox. Mais étant opposé au monopole de Microsoft sur le marché informatique je me suis dit que je ne pouvais pas participer à la création d'un nouveau monopole sur le marché des consoles. J'ai trouvé une solution géniale (si si !) : acheter la console d'occasion....comme ça pas un kopeck pour Bill Gates ! Pareil pour Halo et la télécommande DVD. Total j'ai ce que je veux sans avoir enrichi un peu plus l'homme le plus riche du monde. MAIS j'en viens enfin à mon problème existentiel : d'après plusieurs potes le simple fait d'acheter la XBox (même d'occasion) renforce quand même la "part de marché" (?) de Microsoft. Je deviens soit-disant prisonnier d'une architecture et donc je contribue à implanter la console sur le marché des consoles. C'est vrai ? C'est pas vrai ? Je vois pas en quoi je suis prisonnier + je vois pas en quoi je renforce Microsoft puisque ma console est d'occasion.

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 1,6).

en surfant sur un site Mac j'ai vu ça : http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2003-06-04#5713 premier point : il semble y avoir une redirection...cela veut-il dire qu'il existe 2 sites : un pour IE et un autre pour les autres navigateurs ? second point : ils disent que IE 5 pour Mac est plus lent que Safari (donc khtml donc Konqueror) : est-ce une généralité ou est-ce spécifique à leur site ? dernier point : je ne connais rien au HTML (rien de rien !) mais en regardant le code on voit qu'il existe plein de "if IE4 bla bla" et autres "if IE6 bla bla".....c'est mal non ? merci aux connaisseurs de me dire si en définitive c'est une bonne nouvelle ou non.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,7).

Je suis au boulot sur NT4. Je télécharge la dernière version d'Acrobat Reader. Au lancement du bidule il affiche ces informations : Produit protégé par les brevets américains 4,837,613; 5,050,103; 5,185,818; 5,200,740; 5,233,336; 5,237,313; 5,255,357; 5,546,528; 5,625,711; 5,634,064; 5,729,637; 5,737,599; 5,754,873; 5,781,785; 5,819,301; 5,832,530; 5,832,531; 5,835,634; 5,860,074; 5,929,866; 5,930,813; 5,943,063; 5,995,086; 5,999,649; 6,049,339; 6,073,148; 6,185,684; 6,205,549; 6,275,587; 6,289,364; 6,324,555; 6,385,350; 6,408,092; 6,411,730; 6,415,278; 6,421,460; 6,466,210; 6,507,848; 6,515,675; c'est pas un tantinet excessif pour un simple lecteur de pdf ? c'est ça l'avenir dans un monde de brevets logiciels ?

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 5).

d'après ce lien http://www.theregister.co.uk/content/7/30891.html Steve Ballmer (CEO de Microsoft) à vendu pour plus d'un milliard de dollars de ses actions microsoft ! il a senti le vent tourner ? c'est le début de la fin ? c'est bon pour Linux ? c'est juste pour empocher le magot ? PS : il lui en reste quand même un sacré paquet....

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,2).

Parfait et pas un mot à rajouter......à part que je ne savais pas que la réforme actuelle ne couvre qu'un tiers des besoins de financement : si même ce tiers de réforme ne passe pas on est vraiment foutu ! Edito du Figaro : Le courage ou le déclin Alexis Brézet [26 mai 2003] Trois cent mille, quatre cent mille ou six cent mille manifestants à Paris ? Le défilé d'hier ne fut sans doute pas le triomphe espéré, pour les syndicats, mais il serait vain de nier que la réforme des retraites entre dans des eaux agitées. La France des fonctionnaires – car c'est bien elle qui, pour l'essentiel, était dans la rue – fera tout pour l'empêcher. Le pouvoir, entend-on, a trop chargé la barque. Il ne se serait pas suffisamment expliqué. On a envie de se pincer : ce qui frappe au contraire l'observateur de bonne foi, c'est l'extrême modération du projet de réforme (qui, rappelons-le, ne comble qu'un gros tiers des besoins de financement en 2020) et l'extraordinaire luxe de précautions qui a entouré son élaboration. Pendant des mois, le gouvernement a plaidé, expliqué, communiqué, négocié, jusqu'à obtenir l'accord de la CFDT. Que voulait-on qu'il fît ? A moins de ménager un tête-à-tête entre chaque Français et François Fillon, on pouvait difficilement aller plus loin dans la pédagogie. La vérité est à la fois plus simple et plus décourageante. Les fonctionnaires, qui sont mieux rémunérés que les salariés du privé, qui travaillent moins longtemps, cotisent moins et bénéficient de meilleures retraites, ne veulent pas que l'on touche si peu que ce soit à leurs “avantages acquis”. Inutile d'espérer qu'à l'instar de la noblesse d'Ancien Régime ils consentent à l'abolition de leurs privilèges. L'erreur du gouvernement, s'il en faut une, aura peut-être été de miser sur l'esprit de responsabilité de syndicats qui en sont dramatiquement dépourvus. Voilà pourquoi l'appel à la négociation lancé par la CGT est un faux-semblant. Les syndicats n'ont en réalité qu'un objectif : le retrait pur et simple du projet. La majorité légitime, qui, aux législatives, a en toute clarté reçu mandat de mener à bien cette réforme capitale, est sommée de renoncer, sous peine de paralysie du pays. Courageusement, le gouvernement affiche sa volonté de tenir. Il doit continuer. Contre vents et marées. Contre la conjuration des égoïsmes syndicaux. Contre la démagogie des socialistes. Contre une certaine lâcheté de l'opinion, flageolante aujourd'hui si l'on en croit les sondages, mais qui demain lui sera reconnaissante d'avoir gardé le cap. Tenir, parce que, comme le dit fort justement Jean-Pierre Raffarin, en démocratie, “ce n'est pas la rue qui gouverne”, mais le peuple qui exprime sa souveraineté dans les urnes. Reculer ? Ce serait un naufrage pour le premier ministre, qui n'y survivrait pas. Un désastre pour la droite, qui, après ses deux échecs face à la rue de 1986 et 1995, perdrait définitivement tout crédit. Un drame pour la France, surtout, condamnée par l'arrêt des réformes à s'enfoncer dans les déficits, le fiscalisme, la sous-compétitivité, le chômage de masse et la fuite des cerveaux. Grèves, manifestations, blocages en tout genre : la bataille des prochaines semaines sera rude. Elle concerne le gouvernement, mais aussi tous les citoyens soucieux de l'avenir de leur pays. Pour la France, c'est le moment de choisir entre le courage et le déclin.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,6).

Une analyse des chansons pour déterminer si il s'agit de futurs tubes. C'est un service qui se veut "scientifique" vendu par une société. voila le lien vers l'article de Courrier International : http://www.courrierinternational.com/actual/multimedia.asp

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,7).

ben oui....je suis sûr que c'est une question stupide mais je vois plein de gens qui mettent ça dans leurs posts et je sais pas ce que c'est que cet acronyme. Alors quel est la signification de AMHA ? Merci de vos réponses.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,9).

je viens de voir ce truc sur "the inquirer" et n'étant pas programmeur j'aimerais un avis. http://www.theinquirer.net/?article=9288 One line of HTML and it's dead BORED OF CREATING buffer overflow possibilities and security gaps an electronic elephant could walk through, Microsoft's Internet Explorer development team has turned its attention to good old HTML. Thankfully, this bug just crashes IE. Embarrassingly for the Vole, it's done with just one malformed line of HTML. The bug is listed on BugTraq as requiring five lines of HTML but, after a small amount of experimentation, you'll find that it can be done with just one line of HTML. The offending line? <input type crash> In fact, the word "crash" doesn't really make any difference; you can put "calamari" or "IE sucks" in there and it will still go belly up. So the Vole has definitely managed to outdo itself this time. According to Neowin, Outlook, Frontpage and anything else that uses shlwapi.dll suffers the same fate. So that simple line of malformed HTML could stop you from reading your email too.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,1).