aide





[ Précédent :: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 :: Suivant ]

Re: Freetzbox

Posté par √λιi () le 14/01/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 5.

nan, c'est monsieur qu'a des goûts de chiottes.

[ Répondre ]

Re: un jeu ou une simulation

Posté par √λιi () le 08/01/2007 à 20:34. (lien). Évalué à 2.

«Je dois dire qu'imaginer une société "à la matrix" ou les relations humaines seraient confinées au virtuel me fait froid dans le dos.»

Pas d'inquiétude a avoir, ces activités virtuelles ne seront jamais que cantonnées a l'extrême sommet de la pyramide ma Maslow (http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow#Work , enfin avec un mélange avec le 4eme niveau, mais je pense que c'est le sommet qui prédomine).

Ce monde virtuel sera toujours alimenté financièrement par les activités économiques liées aux niveaux inférieurs, qui sont des besoins physiques bien réels.

[ Répondre ]

Re: Content de voir que ce projet abouti

Posté par √λιi () le 07/01/2007 à 19:24. (lien). Évalué à 10.

«Ils le font bien pour les processeurs x86»

Ha bon ?

/me s'en va brancher son Pentium II sur sa carte mère AM2.

[ Répondre ]

Re: Témoignage

Posté par √λιi () le 05/01/2007 à 20:11. (lien). Évalué à 2.

Ca doit être faisable sans problème en lançant deux instances, et spécifier un autre fichier de conf que /etc/mpd.conf pour la seconde instance.
Après il faudra tout bien configurer dans ton nouveau fichier de conf pour éviter les conflits entre les deux instances (notament le pid_file, le state_file et le port).

De même il faudra prévoir une petite astuce pour ne pas avoir a changer le port de connexion des clients a la main lorsque tu voudras choisir de démon a contrôler. (par exemple, dans la série truc chiant, gmpc ne permet pas de choisir le pour a la ligne de commande, et mpc utilise la variable d'environnement MPD_PORT - avec un peu de chance gmpc aussi, mais ca reste a tester).

Donc faisable, a priori, mais pas "out of the box" :)

[ Répondre ]

Re: vraie vie

Posté par √λιi () le 05/01/2007 à 09:42. (lien). Évalué à 8.

Auchan, la vie, la vraie

[ Répondre ]

Témoignage

Posté par √λιi () le 04/01/2007 à 16:24. (lien). Évalué à 2.

Je l'utilise depuis 2 ans, et c'est trop le bonheur. Avoir la musique reprendre là ou elle s'est arrêtée a l'extension de la machine, avant même que le bureau commence a charger, et qui ne s'arrête qu'au killall TERM du script d'arrêt de la machine, c'est vraiment sympa. La librairie est pratique, le scan/refresh pas trop long, je n'ai eu aucun soucis d'encodage de caractères, le support des formats est impec. Et aussi, ne l'oublions pas : la légèreté. L'empreinte mémoire est certes ridicule, mais l'utilisation du CPU l'est encore plus.

Pour ceux qui ont plusieurs cartes sons c'est assez pratique aussi, il suffit de fixer toute la config dans le fichier (avec les nom et pas les n° de carte pour alsa : en cas de changement de config, ca fait moins de surprises), et plus rien ne bouge. Depuis la dernière version on peut aussi définir plusieurs sorties audio, que l'on choisit depuis le client.

Le top du top : laisser la musique, lancer un jeux en plein écran, et passer dans une console texte pour régler le volume/zapper une chanson/remettre en route un flux qui s'est coupé.

Ce qui me plait le plus c'est de pouvoir contrôler ma musique sans avoir de fenêtre/icone qui traine tout le temps sur le bureau : il suffit de charger le client s'il n'est pas ouvert. Et s'il prend trop de place, hop on le ferme et la musique ne coupe pas.

Incontournable pour les bidouilleurs de X qui apprécieront aussi de pouvoir régler leur paramètres de carte videos ou leur XGL/AIGLX/MachinGL tout en musique sans changer de lecteur habituel.

Le seul point noir c'est la gestion de playlists pour les flux réseaux : pas moyen d'avoir un affichage par nom au chargement de la playlist, seulement l'url est affichée.

[ Répondre ]

Pour ma part

Posté par √λιi () le 03/01/2007 à 10:28. (lien). Évalué à 4.

J'attendais ca avec impatience, parce que un truc d'indexation/recherche ne peut pas se permettre le moindre méga octet d'extra : il est tout le temps chargé et tourne en arrière plan, et de ce fait doit être le plus léger possible.

Sans parler du temps d'indexation des fichiers, qui est censée se faire a la volée/avec peu de délai.

Et puis bon, je suis pas le genre a pleurer quand le vois un troll a l'agonie.

[ Répondre ]

Re: C'est bien triste...

Posté par √λιi () le 02/01/2007 à 21:11. (lien). Évalué à 3.

héhé.

Je n'ai pas été très clair, mais le «aucune conséquence» signifiait aussi que l'artiste n'était pas payé non plus (c'est une conséquence de l'absence d'achat aussi, non ?). J'ai rajouté un «justement», spécialement pour le suggérer. Car l'artiste n'est pas payé, et "justement !" (s'exclame t'on) : c'est le problème.

Vous me trouvez fumeux ? z'êtes pas les seuls :)

[ Répondre ]

Re: C'est bien triste...

Posté par √λιi () le 02/01/2007 à 18:21. (lien). Évalué à 5.

Tu fait une monstrueuse erreur dans ta correction !!!

Tout ce qui est numérique est de la propriété intellectuelle, protégé par le droit d'auteur (pour le soft, avec des spécificités et restreint/élargi par une licence).
Tout ce qui est matériel est de la propriété matérielle (ou propriété tout court pour ceux qui préfèrent), protégée par les droits de l'homme.

Lorsque tu ne paie pas de la musique ou un logiciel, tu enfreints le droit d'auteur. Lorsque tu ne paie pas tes courses, c'est du vol.

Et ca n'a rien a voir : si tu pique un steak a un pauvre, il a plus rien a manger, si tu ne paie pas de la musique, il n'y a aucune conséquence (justement).

Point barre :-)

[ Répondre ]

Re: Wait and see ...

Posté par √λιi () le 29/12/2006 à 12:31. (lien). Évalué à 2.

oups boulette :
une fois les clés du lecteur et du support récupérées

[ Répondre ]

Wait and see ...

Posté par √λιi () le 29/12/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 10.

Je vous conseille de lire l'article d'arstechnica sur le sujet ( http://arstechnica.com/news.ars/post/20061228-8510.html ), qui donne pas mal de déductions sur le quoi du comment a partir de la video.

En gros, le type utiliserait un power dvd modifié (ou non) pour récupérer les clés de déchiffrement AACS stockées dans un coin de mémoire. Ensuite, une fois la clé du lecteur récupérée, c'est décodé avec un soft maison (HDDVDBackup comment c'est original comme nom).

Donc c'est encore sous la coupe de la révocation des clés (clés de certain lecteurs invalidées, il ne pourront plus lire les nouveau disques pressés). M'enfin a ce genre de petit jeux, quand on sait qu'il suffit d'une seule copie non protégée soit diffusée sur le net, la bataille est perdue pour les majors. Enfin pour ceux qui en doutaient encore.

Moi je dis, la prochaine génération de support, les majors vont proposer un système de location d'équipement video et sonnore sous sellé, avec un cable blindé coffré le long des plaintes, connecté a un central de quartier avec canon a teaser a répétition, détecteur de mouvement et capteurs laser. Mais avant ils donneront des cadeaux aux parlementaires pour qu'il vote la loi vivendi II le retour disant "toute tentative de manipulation du matériel loué a des fin d'accès au contenu multimédia sera puni de 3 ans de prison et 30 000¤ d'amende". (notez le flou autour de "manipulation du matériel a des fin d'accès au contenu")

[ Répondre ]

Re: Partisant ?

Posté par √λιi () le 21/12/2006 à 11:16. (lien). Évalué à 5.

Moi je dis qu'il faut arrêter de croire que le capitalisme n'a qu'un seul visage, celui du licenciement boursier dont on parle a la télé.

D'ailleurs, je serais intéressé d'avoir des chiffre sur la proportion d'actifs qui bossent dans les grands groupe, en france. Les multi nationale les plus grandes ont 100 000 personnes qui travaillent en leur nom, et qui se dont licencier en leur nom. 100 000 personne, même avec un chiffre d'affaire équivalent au PIB d'un pays africain, je voudrais pas dire, mais a l'échelle mondiale c'est ridicule.

Raisonner sur les grandes entreprises est facile et trompeur. Elles ont trop de pouvoir, trop de fric, mais finalement il me semble que cela représente une minorité.

Et pendant ce temps des business angels brûlent des millions dans des projets innovant et prometteur faisant vivre des jeunes (et moins jeunes) passionnés, et pour financer cette passion - certes en espérant toucher le pactole - mais ce visage du capitalisme est trop constructif pour que certains veulent l'admettre.

[ Répondre ]

Re: entièrement d'accord

Posté par √λιi () le 19/12/2006 à 11:19. (lien). Évalué à 4.

Il n'y a pas que la vue, il y a aussi la capacité de ton cerveau à analyser les formes pour les abstraire et les transformer en lettre.

Nous ne somme pas tous égaux non plus sur ce genre de pirouettes de la matière grise.

Par exemple, les captchas que tu présentes sont effectivement difficiles a lire, je ne pense pas qu'il me faudrait 9 tentatives pour les trouver correctement (après les avoir regardé 15 secondes, il y en a 5 sur les 6 ou je suis sûr de mon coup).

Mais bon, je n'ai pas trop de problèmes de vue, et je pète les score en analyse géométrique dans les tests de QI.

[ Répondre ]

Re: Trivial

Posté par √λιi () le 18/12/2006 à 13:58. (lien). Évalué à 2.

«- Il faut attendre que la copie du disque de la machine 1 vers la machine 2 se termine sinon bof»

il y a une élipse :)
indice : "<le temps passe>"

«Le "mount /dev/hda" est louche. Normalement, tu fais des partitions dans ton disque et tu ne l'utilise pas directement en vrac comme ça.»
Bien vu, je n'y avais pas pensé, mais en y réfléchissant :
- La nouvelle table de partition était identique a l'ancienne, sur du même matériel.
- j'ai retenté de tout mettre propre après un re-reboot avec une image réseau, et ca n'a jamais fonctionné.
- et mount aurait sans doute refusé de me monter quoique ce soit de toute manière.

[ Répondre ]

Re: Trivial

Posté par √λιi () le 14/12/2006 à 17:25. (lien). Évalué à 3.

«les manips du style supprimer un executable critique en cours de fonctionnement ... Il me semble l'avoir meme fait sur le noyau car je n'avais pas assez de place dans /boot»

Sauf que, sous unix, les fichiers sont des inodes, et que tant que ton inode est ouvert (donc que ton fichier est exécuté), les blocs ne sont pas libérés, et si tu supprime le dernier lien entre temps, ils ne seront libérés que lorsque l'inode sera fermé. Donc rien de gaillard, c'est fait pour que ca fonctionne.

Pour le noyau, si un jour il doit se relire apès le chargement de l'image au boot, je m'inquièterais : pour un bon vieux monolithique comme linux ca ferait désordre.

Par contre, un truc qui a l'air anodin comme le déchargement de module et rechargement d'une autre version , sans reboot, techniquement c'est beaucoup plus gaillard :)

Perso, le truc le plus téméraire que j'ai jamais fait, c'est :

ssh machine1
sreen
cat /dev/hda | ssh machine2 "cat > /dev/hda"
^A d
^D

(je vous rassure le système de machine2 n'est pas sur hda)

<le temps passe>

ssh machine2
su
mkdir /mnt/new_root
mount /dev/hda /mnt/new_root
mount /dev /mnt/new_root/dev -o bind
mount /proc /mnt/new_root/proc -o bind
mount /tmp /mnt/new_root/tmp -o bind
mount /sys /mnt/new_root/sys -o bind

chroot /mnt/new_root

<... quelques trucs dont je me rapelle plus mais qui justifient les bind de sys et tmp>

grub-intall /dev/hda
reboot

Et la machine n'a pas rébooté (pourtant sur du matos identique)

Tant pis, fallait juste le tenter :)

[ Répondre ]

Re: Mon expérience..

Posté par √λιi () le 13/12/2006 à 23:14. (lien). Évalué à 5.

L'objectif dans n'importe quel entreprise (hors du domaine informatique), c'est de produire ce qu'elle a à produire (une voiture, des rapports statistique, des fringues, gérer de l'argent etc...). L'objectif de ces entreprises n'est pas de faire de l'informatique, pas à contribuer à je ne sais quel projet libre. Il faut vous rentrer ça dans le crâne !

Ton raisonnement est top limité. Le libre a un intérêt : les quatre libertés. Soit ! En soit, les boites s'en foutent, mais si ces libertés leur permettre d'améliorer la rentabilité de la boite, alors elles deviendrons défenseurs et contibuteurs du libre. Par intérêt.

Et oui, simple calcul comptable, qui marche avec le libre et le proprio : si payer un type a faire du logiciel maison te fait un gros retour sur investissement, tu le paie. Dans le cas du libre, si en lui donnant un plus de temps pour qu'il code bien propre pour envoyer des super patch bien pratiques (lire rentables) directement dans le tron de tel ou tel projet, et bénéficier du maintien du patch de la communauté est plus rentable, ce sera fait.

En gros si «philosopher» sur le logiciel est plus rentable, ce sera fait.

Et c'est ca qui est magique avec le logiciel libre : l'objectif purement mercantile est parfaitement compatible avec l'aspect social et technique du logiciel libre.

Le libre reste un outil, mais il sera défendu si c'est dans l'intérêt des boites qui l'ont adopté (et compris).

Et en bonus :
Rentre toi ca dans le crâne ! :-)

[ Répondre ]

Re: tendance?

Posté par √λιi () le 12/12/2006 à 11:11. (lien). Évalué à 3.

A la limite parler de debianeux qui sont partis chez ubuntu et qui reviennent au bercail ...

[ Répondre ]

Re: Hypothèse ?

Posté par √λιi () le 11/12/2006 à 10:59. (lien). Évalué à 10.

«So long, and thanks for all the fish !»

[ Répondre ]

hhéééé

Posté par √λιi () le 08/12/2006 à 20:03. (lien). Évalué à 0.

Il parlent pas des vaches, je signe pas.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-841603@51-(...)

[X] 11. Boucher le trou du cul des vaches, ça pollue (et sapu).

[ Répondre ]

Re: Oubli

Posté par √λιi () le 07/12/2006 à 11:19. (lien). Évalué à 10.

«Ulteo is a new concept of an easy-to-use open-source operating system which could change the way we all use computers. The full concept is to be disclosed later on this website. If you are interested in learning more, or in joining the project»

C'est révolutionnaire, mais ils en sont encore à chercher pourquoi ...

[ Répondre ]

[ Précédent :: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 :: Suivant ]