Sympa, la nouvelle maquette ! Je ne poste pas de dépêches, je me fais toujours griller sur la ligne de départ à ce petit jeu.

J'ai un peu de mal à me repérer avec ce nouveau style, mais c'est très bien, et les articles ont l'air pas mal du tout.

Je constate avec plaisir que la "boutique" à maintenant un nom franchisé. Ceci dit, en voyant certains produits, je me demandent s'ils fonctionnent sous GNU/Linux. J'aimerais bien que le magazine précise cela, qu'il nous garantisse qu'il ne s'agit pas de nous faire baver devant des trucs pour MS Windows...

Sinon, la rubrique dépêches s'appelles toujours « news » (il existe pourtant plus d'une traduction possible pour ce terme).

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Le message suivant, composé à 80 % d'attaque personnelle se retrouve avec un score de 7, après 6 votes : https://linuxfr.org/comments/374511.html(...)

Idéal pour, si cela était encore nécessaire, montrer la faillite de ce système de notation.

Mais peut-être y aura-t-il un brave homme pour prétendre que ledit message est constructif, argumenté, fouillé ?


Ligne à ligne, ça donne quoi :
------------------------------------------------

« Ça faisait longtemps que l'on n'avait pas entendu le Yeupou se gargariser sur son importance mondiale sur le fonctionnement du libre. »

Attaque personnelle. Pas d'argument.

« Ben on a bien fait d'attendre, cela valait le coup. »

Néant.

« Comment vont tes chevilles? »

Attaque personnelle. Pas d'argument.

« Pas trop serrées dans tes tongues? »

Attaque personnelle. Pas d'argument.


« Et va que je te passe un peu de pommade au «concurrent» pour montrer ma magnanimité »

Procès d'intention, pas d'argument. Purement supputatoire.

« tout en précisant tres clairement que mon projet est le meilleur, vu qu'il a une éthique »

Emploi de mots qui qui ne sont pas apparus dans le message critiqué. Arguments nul et non avenus, puisqu'ils faillissent à retranscrire le propos critiquée. Pas d'argument, donc.

« ( et on ne manque ensuite pas de lancer un troll Creatives common /Licenses libres), »

Emploi de qualificatif comme « troll » pour désigner une discussion qui n'a pour tort que de ne pas intéresser l'intervenant. Toujours pas d'argument.

« on en profite pour préciser que l'on contacte des gens important qui sont quand meme gonflés de ne pas répondre a un gars aussi important que le Yeupou. »

Incompréhension du message critiqué (puisque je n'ai jamais ne pas avoir reçu de réponse), supputations sur la nature de la remarque. Il n'y a que dans la tête du commentateur Eddy que préciser qu'écrire un courriel à licensing@fsf.org serait un acte présenter pour récolter gloire et mérites : n'importe qui peut écrire à cette adresse et recevoir une réponse en retour.


« Les mailing lists, ca y est tu as réussi a arrêter »

Pas d'argument, référence floue.

« mais visiblement, ton égo est toujours aussi démesuré. »

Toujours rien, si ce n'est une gratuite attaque personnelle.



Et ça, ca vaut des votes positifs ? Non sérieux, pour voter pour un message pareil, faut être un pote à Eddy, prêt à soutenir n'importe quelle connerie par amitiée, non ?

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 2,6).

Grace au farceur ESR (lien vers http://www.self-gov.org/quiz.html(...) sur sa page perso), j'ai pu enfin découvrir ma nature de Left-Liberal :

« Left-Liberals prefer self-government in personal matters and central decision-making on economics. They want government to serve the disadvantaged in the name of fairness. Leftists tolerate social diversity, but work for economic equality. »

Ouais bon, pas de quoi foueter un chameau.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

pdbv 2.0.7 : https://gna.org/forum/forum.php?forum_id=169(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

Après les noms de machines, les noms d'utilisateurs : vous utilisez quoi comme login ?

Pour ma part, j'utilise "moa", parce que mathieu c'est un peu longuet, et je n'aime pas trop gaspiller mon énergie. Il y a des années, je m'étais déjà rendu compte que mathieu en l'espace de quelques années allait me faire gagner au moins 1 cartouche d'encre par rapport à matthieu, fallait pas s'arrêter en si bon chemin.

Je pourrais encore réduire à m, mais ça ferait un peu impersonnel ou mégalo.

Et vous, vous utilisez quoi ?

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 1,5).

J'ai reçu ma freebox ce matin, ça carbure bien : un fichier de 5 Mo en moins de 10 secondes.

Aussi, pas de bidouilles avec pptp/pppoe comme du temps de l'ADSL que j'avais chez Wanadoo y a quelques années, pas de merdouilles USB comme ont les utilisateurs AOL : tout passe par ethernet.

Bon, pour les délais d'installation, ce fut limite, puisque ça a duré exactement un mois, j'ai failli tomber en panne de net.

> Lire le journal (56 commentaires, moyenne: 0,7).

Sur linuxfr, si on critique des staliniens, on est anti-communiste primaire, de tendance néo-libérale.

Si on nuance un aspect du travail d'une personne, on donne forcement dans l'attaque personnelle, fruit d'une rancoeur et haine personnelle.

Ensuite, viennent les braves tacherons qui rendent inintelligible, pour qui veut comprendre, la discussion, à coup de [-] et de [+], trop veules pour prendre la plume et partager leurs lumières, mais assez couards pour s'acharner en troupeau de bêtes fauves.

Je ne félicite pas ceux qui participent à l'établissement de cet esprit. Sans trop m'avancer, je ne suis pas surpris que Fabien Penso en ait eu ras-la-chapeau de linuxfr. Je me verrais pas consacrer du temps et de l'énergie comme il l'a fait pour accueillir des meutes de moutons (qui se regroupe pour former un loup boiteux) débridant tout leurs bas-instincts grégaires.

> Lire le journal (81 commentaires, moyenne: 1).

Petite question :

J'ai dans ma gnus-summary-line-format qui est définit comme

"%R%U %-15,15n ~ %I%-37,37s[%-2,2~(cut 6)o-%2,2~(cut 4)o-%2,2~(cut 2)o %2,2~(cut 9)oh%2,2~(cut 11)o]\n"

Le problème, c'est que lorsqu'il y a une indentation, c'est à dire lorsque %I n'est pas nul, j'ai un décalage malheureux de la partie [%-2,2~(cut 6)o-%2,2~(cut 4)o-%2,2~(cut 2)o %2,2~(cut 9)oh%2,2~(cut 11)o], alors que j'aimerais que celle-ci soit laissée telle quelle. Une idée ?

Pour donner une idée du problème, je me trouve avec
 E Andreas Barth   ~ Re: Debian needs more buildds. It has[19-02-04 12h42]
 Q               ~     >>>                                 <ESPACE EN TROP>  [19-02-04 16h56]

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,6).

Toute l'affaire est là :
















http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=111360(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).

J'ai l'impression que je détiens un record : un journal avec 171 commentaires !

Qui dit mieux ?

https://linuxfr.org/~yeupou/3222.html(...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,8).

Effet lecture d'un journal sur linuxfr :

http://meuh.coleumes.org/?i=20040130-%CAtre_ou_para%EEtre_informe(...)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,1).

Alors, le virus qui DDoS le site de SCO, c'est encore une tentative de leur part de jouer les victimes ?

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,6).

Quelqu'un a une hypothèse pour ceci :


root@wotan:/home/moa# hdparm -X udma2 /dev/hda

/dev/hda:
setting xfermode to 66 (UltraDMA mode2)
root@wotan:/home/moa# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=ST340016A, FwRev=3.05, SerialNo=3HS05H13
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78165360
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 *mdma2
^^^^^^^^
UDMA modes: udma0 udma1 udma2
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:

* signifies the current active mode

Je ne capte pas pourquoi il passe pas en udma2. Serais-ce du à la carte mère ? Par le passé, il me semblait pas avoir remarqué ce problème ; il me semblait d'ailleurs que j'avais des vitesses de transfert bien plus acceptable. Problème de noyau ?

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).

J'ai déjà posté un journal à ce sujet, mais je n'ai pas eu de réponse très explicite :
l'ADSL de free.fr, en ethernet, à Strasbourg, ça marche bien ? (debit, connexion).

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,2).

Quelqu'un aurait une idée de ce que donne l'ADSL à Strasbourg avec Free ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).

Qu'utilisez-vous comme lecteur ogg vorbis, hormis xmms ?

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 1,5).

http://www.dna.fr/dna/jour/alsace/region/4548_0.html(...)
http://www.dna.fr/dna/jour/alsace/region/4535_0.html(...)

Surprise, des articles informés !

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,6).

To: webmaster@tns.fr, contact@tns.fr
Subject: accessibilit de tns.fr
X-GPG-Fingerprint: 6B60 6F7C 39D6 B03C 9024 CD52 365F 7FF7 2DA1 99B9
Gcc: nnfolder+archive:mail.2003-10
--text follows this line--
Bonjour,

Le site tns.fr me n'est pas accessible puisque je n'ai pas de greffon
(plugin) flash sur mon ordinateur.

Dans la mesure o, me semble t-il, le TNS est financ, au moins
partiellement, par des fonds publics, dans la mesure o les fonds
publics proviennent du corps civique franais dont je fais partie, je
vous prierais de respecter la collectivit qui vous aide exister.

Cela signifie, en d'autres termes, faire un site accessible tous, en
respectant les standards d'internet, dict par le w3c (www.w3.org).

Un site n'a pas tre optimis pour un navigateur particulier :
un site doit tout simplement respecter les normes tablies du
langage qu'il emploie (en l'occurence le HTML). Un site qui existe par
le pcule des citoyens franais devrait tre accessible tout les
citoyens franais (au minimum), sans discrimination matrielle.

Je vous prie de palier ce problme en proposant, au moins, une
version compltement HTML de votre site. Il y a dj assez de
barrires culturelles, inutile d'y ajouter des barrires techniques,
vous en conviendrez, j'en suis sur.

Respectueusement,

--
Mathieu Roy

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,9).

Je suis vaguement interessé par un baladeur ogg(/mp3), probablement d'occasion. Qu'est-ce qui existe de sympa en la matière, quels sont les points critiques à vérifier ?

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,3).

« Pour pouvoir les utiliser, vous devez avoir un score moyen de vos derniers commentaires sur 15 jours strictement supérieur à 1

Pour information :

Moyenne de votre score: 0.4737
Nombre de commentaire: 19
Nom de dépêches approuvées: 0 »


Conclusion : pour pouvoir évaluer les participations, il faut être bien evalué. Donc en gros, pour pouvoir proposer une évaluation différente de celle que l'on voit souvent, on doit poster des messages qui brossent dans le sens du poil ceux qui évaluent d'une manière que l'on ne partage pas. Le serpent se mord la queue.

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,3).