Le fait que ça soit tracé dans un journal c'est relativement facile mais ne signifie pas qu'il y a action derrière malheureusement. Certe la RGPD stipule que Le responsable du traitement doit s’assurer que les gestionnaires de l'enregistrement des opérations lui notifient toute anomalie ou tout incident de sécurité, dans les plus brefs délais, dans les faits j'ai peu d'espoir car c'est bien complexe de s'assurer via un procédé automatique que chaque requête dans une base soit liée à un besoin légitime dans tous les cas.
jsxc, le client xmpp de nextcloud, supporte il me semble les appels. Il me semble qu'il supporte une tétrachiée de XEP et je me rappelle l'avoir utilisé et testé avec conversation de l'autre côté. Je ne sais pas si il en manque des importantes pour qu'il ne soit pas "compliant" ou si c'est seulement que l'auteur n'a pas fait la démarche de déclarer son support officiellement sur le site xmpp.org.
Personnellement je trouve que Firefox copie trop Chrome
Le problème c'est qu'on ne peut pas plaire à tout le monde.
Quand on s'écarte totalement d'un paradigme connu pour proposer autre chose, comme le fait Gnome sur les environnements de bureau, il y en a plein qui gueulent. Si tu t'approches du logiciel le plus connue Chrome comme le fait Firefox, il y en a plein qui gueulent.
Pour ceux qui veulent un navigateur libre totalement différent, il y a des navigateurs comme Qutebrowser par exemple.
Et ça avait commencé avec l'abandon par la suite Mozilla du client de courriel qui n'oblige à rien!
Corrigé pour toi.
Tous les OS ou bureaux que je connais fournissent un client mail. Par exemple moi j'aime bien Evolution.
Personnellement je ne vois pas l'intérêt de mélanger navigateur web et client de courriel. D'ailleurs je préfères aussi avoir un lecteur de flux, IRC et une messagerie instantanee séparée. Mais Seamonkey est toujours maintenu pour ceux que ça intéresse d'avoir le navigateur, le client mail les flux et IRC dans la même appli.
Chronophage je sais pas mais l'UI de Discord est super mal foutue, surtout si tu veux interagir sur des vieux threads que tu as trouvé via une recherche.
Ironiquement ils restent quand même parmi les plus réparables via leur succès car il y a plein de pièces, non officielles certe, disponible sur le marché et leurs anciens haut de gamme comme les s8/s9 sont très bien supportés par les roms alternatives comme Lineage ou /e/OS
J'espérais un peu que l'UE allait aider pour cela. À la limite je m'en fout d'avoir une interroperabilité complète si à minima je peux recevoir et envoyer des messages textes ainsi que des attachements.
Mais en gros je crois qu'il vont juste forcer Apple, Google et Whatsapp à utiliser RCS au lieu d'un standard ouvert comme XMPP.
Mais bon après l'interroperabilité c'est bien mais ça ne fait pas fuir les gens des GrosTech. Si j'envois un email à un contact qui a son mail chez hotmail, live ou gmail, mon message et ceux qu'on m'envoit continuer à être indexé par les GrosTech par exemple.
[suivi d'exemples démontrant l'utilisation de 8 systèmes différents]
Les exemples montrant les autres systèmes ne concerne pas une quelconque exclusivité qui est bien le sujet du XKCD. Le sketch de XKCD fait supposer que pour tel ou tel contacts tu te demanderais comment leur envoyer un message. Dans les faits si ton cercle de contacts régulier est en europe et amérique latine tu ne te poses pas cette question, c'est Whatsapp.
Il n'y a que si tu as des proches aux Etats-Unis et en Asie que là tu commences à jongler avec quelques autres mais ça reste limité à 3-4 messageries. Et si tu ne sais pas tu appelles ou tu envoies un email, t'est jamais à te demander si quelqu'un que tu connais est sur IRC, slack, signal ou instagram. On est loin du dessin XKCD.
C'est exactement pour ça que j'ai mentionné line plus haut si tu as des amis de l'étranger aussi. J'ai entendu dire que c'était en perte de vitesse cela-dit.
J'ai l'impression que c'est moins vrai maintenant, ou que ça ne concerne qu'une très faible portion de population un peu geek. Pour la majorité en Europe, contacter les amis se résume à Whatsapp. Et si tu as des amis dans le monde entier à Whatsapp, iMessage et Line. Même les cliniques, les coiffeurs et mon boucher passe par Whatsapp, je prends commande avec un message et passe chercher le tout façon drive-in dans la boucherie en 5 secondes si je suis trop occupé pour faire la queue et socialiser.
Slack, Teams & Co c'est essentiellement professionnel. Discord c'est moins pour discuter avec les amis en privé mais plus pour des communautés, genre comme on utilisait les forum et IRC avant.
Oui les gens continuent à utiliser les DM des réseaux sociaux mais c'est essentiellement dans des cas où ils doom-scrollent sur la platforme et veulent échanger un truc marrant ils partagent en DM pour ne pas changer d'appli, où alors c'est pour ne contacter en privé que des gens qui ne sont pas vraiment des amis mais des personnes publiques ou des entreprises. Genre tu aurais envoyer un DM twitter a un politique ou un chef d'entreprise parce que t'as pas son numéro direct. En tout cas c'est ce que je vois ma partenaire faire, elle a ses amis/membre de la famille sur diverses plateforme et va juste utiliser les DM insta quand c'est pour partager une story dans l'appli, parfois ça démarre une discussion mais sinon elle passe directement par Whatsapp.
Les seuls fois où j'ai vu instagram être préféré à whatsapp pour une mise en contact plus hmmm…disons personnelle, c'est quand j'ai été draggé par des gamines[1] et qui m'ont demandé mon Instagram. Mais j'imagine que c'est une manière pour une femme de faire une première prise en contact avec un homme sans avoir à donner son numéro privé pour éviter le harcèlement. C'est plus facile de bloquer quelqu'un sur Instagram parce que si tu donnes le numéro privé celui-ci peut après servir pour stalker sur une multitude d'autres plateformes utilisant le numéro de tel comme base.
[1] honnêtement je ne sais pas si elles étaient majeures ou non, assez grande pour sniffer de la cocke mais des tronches de gamines à mes yeux, donc j'ai dis que je n'avais pas instagram alors que j'avais encore un compte à ce moment là.
On parle ici d'une extension officielle développée par Mozilla hein, pas un truc tierce partie.
Dans les faits si tu utilises firefox sync, tu l'installes qu'une fois et l'extension se réinstalle automatiquement partout où tu utilises firefox.
Il y a plein de raisons de mettre des trucs dans des addons/plugins, parfois c'est simplement pour ne pas compliquer l'UI/configuration si la fonctionnalité n'est pas utilisée par tous.
Honnêtement même à l'époque d'ICQ, IRC n'était pas vraiment une alternative. Même si on pouvait parler en direct avec un utilisateur, IRC avant tout c'était fait pour de la discussion groupée. ICQ c'était le contraire pour de la discussion en privé essentiellement.
Deltachat l'idée était pas bête mais dans les faits ça ne marche pas avec tous les providers et avec certains hyper populaire demenade de la préparation que la majorité des gens ne sont pas près à faire du coup ça limite l'adoption. J'ai vu d'ailleurs qu'il y a maintenant des providers de "chatmail" dédiés à un onboarding rapide et une compatibilité parfaite avec deltachat: https://delta.chat/fr/chatmail. Mais ça c'est sans compter sur les fabricants de certains smartphones qui rendent la chose encore plus ardue.
Sinon il te manque quelques alternatives importantes, comme Jami, Tox ou SimpleX.
Bon à part ça j'ai honte, tout le monde semble se rappeler de son numéro ICQ de l'époque, moi je suis incapable de m'en rappeler.
Tu vois aussi que l'IT de ces boites sont vraiment gérées par des branques.
VMWare a été racheté par Broadcom il y a 2 ans. Toute l'industrie savait que les prix des licences allaient prendre l'ascenseur. Broadcom a déjà fait la même avec Computer Associates et avec Symantec qu'ils ont aussi rachetés les années précédentes. Quel idiot de DSI ne va pas commencer dès mai 2022 à préparer la porte de sortie en démarrant une recherche d'alternative et en lançant un projet de migration? Au lieu de cela ça fait les gens étonnés pris de courts 2 ans après et qui veulent aller au tribunal?
Vu que j'aime bien faire ce genre d'exercice et que c'est vendredi, j'ai aussi installé une OpenBsd sur une VM pour voir.
Avec le bureau fvwm par défaut ou IceWM sans rien d'autre qu'un terminal, on est à moins de 100MB, soit 1/5ème de ce qu'utilisait la Fedora sur le même bureau.
Par contre une fois démarré avec les mêmes applis et mêmes onglets ouverts[1], on monte vite à 850MB ce qui n'est pas si loin du GB utilisé dans mon test avec la Fedora:
Donc ça semble confirmer mon expérience passée, on peut gagner un petit peu en variant les distros/OS mais c'est bien plus marginal à l'usage une fois qu'on utilise le Web avec un navigateur moderne.
Par contre si on utilise un navigateur comme links/w3m/dillo/netsurf par défaut et seulement firefox/chromium quand on en absolument besoin, ça veut dire qu'éviter le bloat permet d'avoir plus d'applis ouvertes en même temps donc c'est toujours intéressant de favoriser des applis légères.
[1] par contre sur Firefox-ESR en version 115 contre 126
Je me corrige parce que je n'aime pas dire de la merde et sur une Fedora en changeant juste le desktop ce n'est pas 150MB mais 500MB utilisés et ~1GB avec firefox et 3 onglets, un gestionnaire de fichiers et un émulateur de terminal. C'est donc à priori utilisable avec 2GB (c'est ce que j'ai alloué à la VM) en limitant les ressources utilisées à la fois, et probablement en ajoutant un bloqueur de pub.
Cela étant dit, avec seulement 2GB de mémoire je me tournerai plutôt vers une slackware ou OpenBSD par défaut.
Sans vouloir répondre pour l'auteur du message précédent je crois que la distro est moins importante que le bureau installé dessus, le navigateur utilisé et la manière d'utiliser son système.
Ma fedora de base sous Gnome3 utilise une chiée de mémoire pour rien faire, mais seulement ~150MB si j'utilise un display manager léger (on peut même s'en passer) et un windows manager léger comme icewm, fluxbox, i3 ou windowmaker. Netsurf prend beaucoup moins de mémoire que Firefox ou Chromium et Firefox reste utilisable avec peu de mémoire si on n'ouvre pas plus de 2-3 onglets à la fois. Passer à une distro plus légère va me faire baisser un peu la mémoire en virant systemd peut-être, installer une distro 32-bit peut aussi limiter un peu la mémoire utilisée mais le plus important réllement c'est le choix du desktop, des applis et la façon d'utiliser.
TIP: simplement désactiver l'indexation des fichiers/apps (baloo pour kde, tracker pour gnome) dans un "gros" desktop comme Gnome ou KDE permet de le faire descendre à un usage assez raisonnable de mémoire au prix d'une perte de fonctionnalité (recherche immédiate des documents et applis).
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 4 (+1/-0).
Le fait que ça soit tracé dans un journal c'est relativement facile mais ne signifie pas qu'il y a action derrière malheureusement. Certe la RGPD stipule que Le responsable du traitement doit s’assurer que les gestionnaires de l'enregistrement des opérations lui notifient toute anomalie ou tout incident de sécurité, dans les plus brefs délais, dans les faits j'ai peu d'espoir car c'est bien complexe de s'assurer via un procédé automatique que chaque requête dans une base soit liée à un besoin légitime dans tous les cas.
[^] # Re: XMPP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 4 (+1/-0).
jsxc, le client xmpp de nextcloud, supporte il me semble les appels. Il me semble qu'il supporte une tétrachiée de XEP et je me rappelle l'avoir utilisé et testé avec conversation de l'autre côté. Je ne sais pas si il en manque des importantes pour qu'il ne soit pas "compliant" ou si c'est seulement que l'auteur n'a pas fait la démarche de déclarer son support officiellement sur le site xmpp.org.
[^] # Re: XMPP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 3 (+0/-0).
https://xmpp.org/extensions/xep-0479.html#web
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 7 (+4/-0).
Justement ils ne le font pas, ils disent "parlez entre vous".
Sans devoir imposer le protocole, ils pourraient imposer que le protocole soit libre.
[^] # Re: Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 6 (+3/-0).
Le problème c'est qu'on ne peut pas plaire à tout le monde.
Quand on s'écarte totalement d'un paradigme connu pour proposer autre chose, comme le fait Gnome sur les environnements de bureau, il y en a plein qui gueulent. Si tu t'approches du logiciel le plus connue Chrome comme le fait Firefox, il y en a plein qui gueulent.
Pour ceux qui veulent un navigateur libre totalement différent, il y a des navigateurs comme Qutebrowser par exemple.
[^] # Re: La roue tourne
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 5 (+3/-1).
Corrigé pour toi.
Tous les OS ou bureaux que je connais fournissent un client mail. Par exemple moi j'aime bien Evolution.
Personnellement je ne vois pas l'intérêt de mélanger navigateur web et client de courriel. D'ailleurs je préfères aussi avoir un lecteur de flux, IRC et une messagerie instantanee séparée. Mais Seamonkey est toujours maintenu pour ceux que ça intéresse d'avoir le navigateur, le client mail les flux et IRC dans la même appli.
[^] # Re: IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 5 (+2/-0).
Chronophage je sais pas mais l'UI de Discord est super mal foutue, surtout si tu veux interagir sur des vieux threads que tu as trouvé via une recherche.
[^] # Re: clauses de partenariat samsung
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien iFixit is ending collaboration with Samsung. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 27 mai 2024 à 12:23.
Ironiquement ils restent quand même parmi les plus réparables via leur succès car il y a plein de pièces, non officielles certe, disponible sur le marché et leurs anciens haut de gamme comme les s8/s9 sont très bien supportés par les roms alternatives comme Lineage ou /e/OS
[^] # Re: IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 6 (+3/-0).
Quelle horreur.
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 4 (+1/-0).
J'espérais un peu que l'UE allait aider pour cela. À la limite je m'en fout d'avoir une interroperabilité complète si à minima je peux recevoir et envoyer des messages textes ainsi que des attachements.
Mais en gros je crois qu'il vont juste forcer Apple, Google et Whatsapp à utiliser RCS au lieu d'un standard ouvert comme XMPP.
Mais bon après l'interroperabilité c'est bien mais ça ne fait pas fuir les gens des GrosTech. Si j'envois un email à un contact qui a son mail chez hotmail, live ou gmail, mon message et ceux qu'on m'envoit continuer à être indexé par les GrosTech par exemple.
[^] # Re: XMPP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 7 (+4/-0).
Moi si je mets Android dans le système et Advanced dans Base Compliance, Instant Messaging, Mobile et Calls j'obtiens:
Si je choisis Linux, Calls compliance doit être en Core pour obtenir Dino donc j'imagine qu'on n'a pas toutes les fonctionnalités d'appel
Pour iOS, MacOS et Windows il faut mettre IM en core pour obtenir des AstraChat.
Donc j'imagine que si on résume pour l'adoption partout c'est:
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 3 (+0/-0).
Les exemples montrant les autres systèmes ne concerne pas une quelconque exclusivité qui est bien le sujet du XKCD. Le sketch de XKCD fait supposer que pour tel ou tel contacts tu te demanderais comment leur envoyer un message. Dans les faits si ton cercle de contacts régulier est en europe et amérique latine tu ne te poses pas cette question, c'est Whatsapp.
Il n'y a que si tu as des proches aux Etats-Unis et en Asie que là tu commences à jongler avec quelques autres mais ça reste limité à 3-4 messageries. Et si tu ne sais pas tu appelles ou tu envoies un email, t'est jamais à te demander si quelqu'un que tu connais est sur IRC, slack, signal ou instagram. On est loin du dessin XKCD.
[^] # Re: IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 4 (+1/-0).
Moi j'ai juste mes filles. C'est assez limité c'est vrai, d'autant plus quand elles sont sous le même toit.
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 4 (+1/-0).
C'est exactement pour ça que j'ai mentionné line plus haut si tu as des amis de l'étranger aussi. J'ai entendu dire que c'était en perte de vitesse cela-dit.
[^] # Re: IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 5 (+2/-0).
Honnêtement le seul non centralisé comme signal que je vois encore crédible en terme d'adoption c'est XMPP grâce à des initiatives comme Quicksy.
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 27 mai 2024 à 07:53.
J'ai l'impression que c'est moins vrai maintenant, ou que ça ne concerne qu'une très faible portion de population un peu geek. Pour la majorité en Europe, contacter les amis se résume à Whatsapp. Et si tu as des amis dans le monde entier à Whatsapp, iMessage et Line. Même les cliniques, les coiffeurs et mon boucher passe par Whatsapp, je prends commande avec un message et passe chercher le tout façon drive-in dans la boucherie en 5 secondes si je suis trop occupé pour faire la queue et socialiser.
Slack, Teams & Co c'est essentiellement professionnel. Discord c'est moins pour discuter avec les amis en privé mais plus pour des communautés, genre comme on utilisait les forum et IRC avant.
Oui les gens continuent à utiliser les DM des réseaux sociaux mais c'est essentiellement dans des cas où ils doom-scrollent sur la platforme et veulent échanger un truc marrant ils partagent en DM pour ne pas changer d'appli, où alors c'est pour ne contacter en privé que des gens qui ne sont pas vraiment des amis mais des personnes publiques ou des entreprises. Genre tu aurais envoyer un DM twitter a un politique ou un chef d'entreprise parce que t'as pas son numéro direct. En tout cas c'est ce que je vois ma partenaire faire, elle a ses amis/membre de la famille sur diverses plateforme et va juste utiliser les DM insta quand c'est pour partager une story dans l'appli, parfois ça démarre une discussion mais sinon elle passe directement par Whatsapp.
Les seuls fois où j'ai vu instagram être préféré à whatsapp pour une mise en contact plus hmmm…disons personnelle, c'est quand j'ai été draggé par des gamines[1] et qui m'ont demandé mon Instagram. Mais j'imagine que c'est une manière pour une femme de faire une première prise en contact avec un homme sans avoir à donner son numéro privé pour éviter le harcèlement. C'est plus facile de bloquer quelqu'un sur Instagram parce que si tu donnes le numéro privé celui-ci peut après servir pour stalker sur une multitude d'autres plateformes utilisant le numéro de tel comme base.
[1] honnêtement je ne sais pas si elles étaient majeures ou non, assez grande pour sniffer de la cocke mais des tronches de gamines à mes yeux, donc j'ai dis que je n'avais pas instagram alors que j'avais encore un compte à ce moment là.
[^] # Re: Enfin des onglets utilisables ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 5 (+2/-0).
On parle ici d'une extension officielle développée par Mozilla hein, pas un truc tierce partie.
Dans les faits si tu utilises firefox sync, tu l'installes qu'une fois et l'extension se réinstalle automatiquement partout où tu utilises firefox.
Il y a plein de raisons de mettre des trucs dans des addons/plugins, parfois c'est simplement pour ne pas compliquer l'UI/configuration si la fonctionnalité n'est pas utilisée par tous.
# creux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal windows linuxifié, linux windowsifié?. Évalué à 4 (+3/-2). Dernière modification le 26 mai 2024 à 02:49.
Ce journal n'a aucun sens. Tous les postulats de départ sont faux.
# IRC
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 6 (+3/-0).
Honnêtement même à l'époque d'ICQ, IRC n'était pas vraiment une alternative. Même si on pouvait parler en direct avec un utilisateur, IRC avant tout c'était fait pour de la discussion groupée. ICQ c'était le contraire pour de la discussion en privé essentiellement.
Deltachat l'idée était pas bête mais dans les faits ça ne marche pas avec tous les providers et avec certains hyper populaire demenade de la préparation que la majorité des gens ne sont pas près à faire du coup ça limite l'adoption. J'ai vu d'ailleurs qu'il y a maintenant des providers de "chatmail" dédiés à un onboarding rapide et une compatibilité parfaite avec deltachat: https://delta.chat/fr/chatmail. Mais ça c'est sans compter sur les fabricants de certains smartphones qui rendent la chose encore plus ardue.
Sinon il te manque quelques alternatives importantes, comme Jami, Tox ou SimpleX.
Bon à part ça j'ai honte, tout le monde semble se rappeler de son numéro ICQ de l'époque, moi je suis incapable de m'en rappeler.
[^] # Re: Précédemment…
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Face à l'intransigeance de Broadcom-VMware, les DSI craquent. Évalué à 10 (+15/-0).
Tu vois aussi que l'IT de ces boites sont vraiment gérées par des branques.
VMWare a été racheté par Broadcom il y a 2 ans. Toute l'industrie savait que les prix des licences allaient prendre l'ascenseur. Broadcom a déjà fait la même avec Computer Associates et avec Symantec qu'ils ont aussi rachetés les années précédentes. Quel idiot de DSI ne va pas commencer dès mai 2022 à préparer la porte de sortie en démarrant une recherche d'alternative et en lançant un projet de migration? Au lieu de cela ça fait les gens étonnés pris de courts 2 ans après et qui veulent aller au tribunal?
[^] # Re: "lol"
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 24 mai 2024 à 15:22.
Vu que j'aime bien faire ce genre d'exercice et que c'est vendredi, j'ai aussi installé une OpenBsd sur une VM pour voir.
Avec le bureau fvwm par défaut ou IceWM sans rien d'autre qu'un terminal, on est à moins de 100MB, soit 1/5ème de ce qu'utilisait la Fedora sur le même bureau.
Par contre une fois démarré avec les mêmes applis et mêmes onglets ouverts[1], on monte vite à 850MB ce qui n'est pas si loin du GB utilisé dans mon test avec la Fedora:
Donc ça semble confirmer mon expérience passée, on peut gagner un petit peu en variant les distros/OS mais c'est bien plus marginal à l'usage une fois qu'on utilise le Web avec un navigateur moderne.
Par contre si on utilise un navigateur comme links/w3m/dillo/netsurf par défaut et seulement firefox/chromium quand on en absolument besoin, ça veut dire qu'éviter le bloat permet d'avoir plus d'applis ouvertes en même temps donc c'est toujours intéressant de favoriser des applis légères.
[1] par contre sur Firefox-ESR en version 115 contre 126
[^] # Re: popularité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Congrès Eslibre, Valencía, Espagne, 24-25 mai 2024 (présentiel et visio). Évalué à 3 (+0/-0).
Et ils zappent ou n'ont pas accès aux questions sur le chat de BigBlueButton.
# popularité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Congrès Eslibre, Valencía, Espagne, 24-25 mai 2024 (présentiel et visio). Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 mai 2024 à 12:37.
Je me suis connecté à une des conférences, il n'y a pas l'air d'y avoir foule ni en présenciel ni en ligne.
[^] # Re: "lol"
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 mai 2024 à 11:35.
Je me corrige parce que je n'aime pas dire de la merde et sur une Fedora en changeant juste le desktop ce n'est pas 150MB mais 500MB utilisés et ~1GB avec firefox et 3 onglets, un gestionnaire de fichiers et un émulateur de terminal. C'est donc à priori utilisable avec 2GB (c'est ce que j'ai alloué à la VM) en limitant les ressources utilisées à la fois, et probablement en ajoutant un bloqueur de pub.
Cela étant dit, avec seulement 2GB de mémoire je me tournerai plutôt vers une slackware ou OpenBSD par défaut.
[^] # Re: "lol"
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 24 mai 2024 à 10:13.
Sans vouloir répondre pour l'auteur du message précédent je crois que la distro est moins importante que le bureau installé dessus, le navigateur utilisé et la manière d'utiliser son système.
Ma fedora de base sous Gnome3 utilise une chiée de mémoire pour rien faire, mais seulement ~150MB si j'utilise un display manager léger (on peut même s'en passer) et un windows manager léger comme icewm, fluxbox, i3 ou windowmaker. Netsurf prend beaucoup moins de mémoire que Firefox ou Chromium et Firefox reste utilisable avec peu de mémoire si on n'ouvre pas plus de 2-3 onglets à la fois. Passer à une distro plus légère va me faire baisser un peu la mémoire en virant systemd peut-être, installer une distro 32-bit peut aussi limiter un peu la mémoire utilisée mais le plus important réllement c'est le choix du desktop, des applis et la façon d'utiliser.
TIP: simplement désactiver l'indexation des fichiers/apps (baloo pour kde, tracker pour gnome) dans un "gros" desktop comme Gnome ou KDE permet de le faire descendre à un usage assez raisonnable de mémoire au prix d'une perte de fonctionnalité (recherche immédiate des documents et applis).