Ysabeau 🧶 🧦 a écrit 6462 commentaires

En prime il consomme tout un tas de drogues. Ce qui n'est pas très bon pour le cerveau.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Parce que tu trouves que mettre trop de pouvoir entre les mains d'un gouvernement s'est mieux?

Dans une démocratie, oui c’est mieux. On peut changer de tête. Dans le cas de Musk, à part couper la sienne (pour quel motif ?) ou l’interner (pour quel motif ?), on ne peut pas faire grand-chose.

Hônnetement, les États agissent bien de trop pour des lobbys (oui ce n'est pas "les mains d'une seule personne") qui ne font que cramer la planètes : plus de pétrole, plus de pesticides, plus d'empoisonnement, plus de pollution…

Il serait assez difficile de trouver en quoi la conduite, le discours et les choix entrepreneuriaux de Musk concourent à générer moins d’empoisonnement ou de pollution. Sur le plan du réchauffement climatique, il fait même partie de la poignée de gens qui y contribuent le plus. Quelqu’un comme Bill Gates est nettement plus engagé sur ce front que Musk, bon, ce n’est pas difficile. Même si je ne sais pas si la façon de vivre de Bill Gates est conforme avec l’optique de lutter contre le réchauffement climatique.

Je trouve qu'Elon réalise ses rêves et le rêve de beaucoup alors il a peut-être raison de croire à ses utopies.

Pour l’instant le « rêve » c’est amener une poignée de milliardaires faire une petite balade en fusée. Personnellement, quand je rêve de voyage dans l’espace ce n’est pas précisément ce que j’imagine. Quelqu’un comme Thomas Pesquet, par exemple, est nettement plus inspirant (et plus sympathique aussi, en effet).

Aujourd'hui l'envoi d'humain vers Mars n'est plus impossible (C'est encore de l'ordre du rêve).

Il faut créditer toutes les personnes qui ont (et continuent) travaillé sur le sujet de l’exploration de l’espace et de la vie dans l’espace. Musk n’en fait tout simplement pas partie.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je me souviens avoir lu un article où des employés (ou ex-employés) de Tesla reprochaient à Musk ses vantardises. Ils disaient qu'en fait Musk n'avait rien inventé et qu'il n'avait qu'apporté de l'argent dedans.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tout ça pour qu'on l'appelle Rosy ou un truc du genre en définitif parce que, de toute façon, aux USA on abrège les prénoms.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour les caractères autorisés ça dépend du système d'écriture. Tu peux n'autoriser que, par exemple, le latin de base ainsi que le latin étendu A et B et le supplément latin-1. La taille minimal dépend du champ. Mais, si on pense à Cédric O, elle doit être au minimum de 1 caractère pour un champ nom ou même prénom.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Reconnais tout de même que tu n'as pas à te préoccuper de la litière. C'est déjà ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait je ne vois pas pourquoi une certaine catégorie d’informaticiens ou d’informaticiennes sont allergiques à Unicode. Ça règle tous ces cas de figure. En fait c’est même pour ça que ça a été inventé en fait. Il y a 40 ans, voire, 20 ans, j’aurais compris que ça pose problème, mais, en 2024…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a beaucoup de noms, de prénoms ou de lieux qui ont ces caractères ?

\, &, <, § ou #

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'une manière générale : sur les noms, prénoms et adresses il faut que cela puisse s'écrire normalement, donc avec les lettres accentuées, les apostrophes, les espaces, les tirets, etc.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Quand j'ai regardé la fiche hier, ce n'était pas le cas. Une mise à jour entretemps ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le problème fondamental c’est le « publish or perish ». Ça donne des trucs comme « une étude vient de », souvent basés sur des échantillons statistiques faibles et peu représentatifs, ou encore sur une durée un peu courte ou… et évidemment des « chercheurs » qui vont publier comme des dingues comme cet Espagnol qui publiait des études (en) frénétiquement. Au point d’en publier toutes les 37 heures, ce qui laisse peu de temps pour une recherche approfondie et la vérification des résultats.

La microbiologiste et spécialiste en intégrité scientifique Elisabeth Bik s’était inquiétée de cet état de fait dans une interview (sur lequel je n’arrive pas à remettre la main, bon, ok, j’ai la flemme de le re-chercher) et se demandait si ce n’était pas déjà trop tard.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Corrigé. Ça l'air bien intéressant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est pas cher (3€), mais a priori la version papier n'est pas très disponible, il est paru en 2001. Mais ça existe en version epub (2,49€). L'epub est protégé d'après le Furet du Nord qui n'indique pas le type de protection. Emaginaire indique une protection LCP et une DRM Adobe. Et Decitre signale que ça n'est pas protégé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça dépend si tu te contentes du prénom usuel ou si tu as besoin de toute l'identité, ce qui signifie soit dit en passant qu'il faut accepter les espaces dans les prénoms.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et pas qu'elle : BHL avec Botul est un autre exemple.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça ne figurait pas dans l'article au départ. Par exemple l'avertissement sur les huiles essentielles.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J’ai confondu avec les cristaux de soude (il y avait aussi du bicarbonate de soude) dont parle la recette qui figure ici : https://jardinage.lemonde.fr/dossier-5352-fabriquer-lessive-poudre-maison-recette.html

J’avais essayé de commenter en disant que cette recette était dangereuse et irresponsable, mais sans que les commentaires ne passent…

Mais cette recette est typique du procédé : on commence par donner la liste des odieux produits chimiques avec leur nom savant. Et ensuite on délivre celle des bons produits naturels en langage vernaculaire. En oubliant que le sel marin c’est du chlorure de sodium et que le vinaigre c’est de l’acide acétique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je lutte justement pour ne plus avoir 50 onglets ouverts, donc non. J'ai plutôt changé mon fonctionnement qui me poussait à garder d'innombrables trucs ouverts inutilement.

J'utilise Zotero. C'est pratique, bien rangé (enfin, j'arrive à bien ranger) et, effectivement, ça ne fait pas quarante-douze milles onglets qui bouffent de la bande passante et de la mémoire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, j'avais pas fait attention.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les journalistes, les professions médicales, les experts-comptables, etc. ont des des codes de déontologie propres à leur branches. Il n'y a aucune raison qu'il n'en soit pas de même en informatique.

Par ailleurs, c'est sans doute moins le cas actuellement, mais la profession manque de personnes, donc ce sont les salariés qui ont le pouvoir (si ça ne me va pas je me tire ailleurs).

Et enfin, il y a un truc appelé syndicat.

Tout ça pour dire que c'est d'abord une absence de volonté plutôt qu'une impossibilité de faire. Si, d'ailleurs, il y avait une réelle volonté, je pense que cela existerait depuis longtemps et de façon internationale.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah c'est pas pareil c'est naturel !

J'ai vu sur un site une recette de lessive maison (dangereuse d'ailleurs) qui conseillait de prendre des produits naturels comme le sel à la place du dangereux (et chimique) chlorure de sodium et du vinaigre plutôt que de l'acide acétique (ben oui, c'est chimique). Le reste à l'avenant. Il y avait aussi, si je me souviens bien, de la soude caustique (un produit naturel donc pas dangereux car naturel).

En résumé, si c'est chimique c'est pas bien, si c'est naturel, c'est bon. Et je crains de ne pas du tout exagérer.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faudra leur apprendre ce qu'est le texte :-) Ces gens-là ne doivent pas lire LinuxFr.org.

En prime PrivacyBadger bloque tout.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour l'info.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

À rapprocher de ce lien où on voit que ce n'est pas du tout l'optique des entreprises actuelles.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On en parle pas mal tout de même, enfin de l'IA, peut-être pas open source en effet. Personnellement je suis assez étonnée quand tu fais ce genre de commentaires sur des sujets dont on parle ou on a pas mal parlé (sur Linuxfr.org ou autre).

D'ailleurs : l'étiquette intelligence _artificielle sur LinuxFr.org fait remonter plein de résultats plus ou moins récents.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.