Quelques petites choses à savoir sur la liste des ingrédients :
l'ordre des ingrédients affiché est celui des proportions : en premier ce qu'on a le plus en quantité et ainsi de suite. À la fin on aura donc des trucs comme le sel et les additifs.
si le produit affiche "à la noisette", alors dans la liste le %age de noisettes est obligatoire (ce ne sera pas obligatoire pour le reste comme la farine par exemple)
les appellations style "diététique" signifient seulement qu'il y a eu un enrichissement ou un appauvrissement quelconque : par exemple tu fais une recette de biscuits petit beurre tout ce qu'il y a de traditionnel, tu l'enrichis en magnésium, et hop! tes petits beurres sont devenus "diététiques", même si ils sont tout aussi gras et sucrés que les marques ordinaires
les allergènes sont en gras (je sais pas si c'est obligatoire d'ailleurs)
C'est important de jeter un oeil à ces étiquettes. Je l'ai compris un jour où j'achetais de l'épaule de porc (jambon ultra low cost). En effet pour faire des croques monsieur je trouve ça finalement mieux car bcp moins sec. Je ne sais pas pourquoi je retourne le paquet et je lis l'étiquette. Premier ingrédient : "viande de porc : 30%". Ça laisse vraiment songeur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense à acheter une CG un poil moderne, entre autre pour faire explorer un peu l'IA. Quel est ton conseil en matière de matos ? À prix équivalent, plutôt privilégier la puissance brute ou la qtité de RAM ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu saurais, sans relire Wikipedia, me donner la règle des années bisextiles ? Parce que "tous les 4 ans" c'est pas ça.
La gestion du temps c'est toujours compliqué, et c'est toujours un piège à con.
Ma théorie c'est simplement que ces bugs sont faits par des informaticiens "normaux" qui ont sous estimé la complexité de gestion du temps. Soit ils ont bricolé leurs propres fonctions, soit ils ont mal utilisé une lib, mais dans tous les cas ils n'ont pas été spécialement sensibilisés au problème et <paf> pastèque.
Et la remarque va sur le code mais surtout sur les tests.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Blague qui circulait avant l'an 2000 à propos du bug Y2K (year 2000):
Dieu convoque Clinton , Poutine et Bill Gates peu avant l'an 2000 , leur annonce la fin de monde en l'an 2000 et leur demande de transmettre l'information .
1) Clinton à ses concitoyens : J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle
La bonne est que Dieu existe , la mauvaise est que c'est bientot la fin du monde.
2) Poutine à ses concitoyens : J'ai 2 mauvaises nouvelles
La 1ere mauvaise nouvelle est que Dieu existe et la 2eme est que c'est bientot la fin du monde.
3) Bill Gates à ses employés : J'ai 2 bonnes nouvelles
La 1ere bonne nouvelle est que Dieu estime que je se suis l'un des 3 plus importantes personnes sur terre . La 2eme bonne nouvelle est qu'il n'est plus nécessaire de travailler sur le bug Y2K
(je la connaissais pas, ça m'a bien fait marrer en tous cas :) )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'autre niveau, plus théorique, c'est que quand tu publies quelque chose sur Mastodon, par essence, ça sort de ton contrôle
Quand il est venu le temps d'éduquer mes gamins aux réseaux sociaux et autre dangers des Internets, je leur disait simplement que tout ce qu'ils écrivent sur Internet, c'est un peu comme si ils l'écrivaient sur le mur de la maison.
Dans un premier temps tu te dis que seuls les voisins le voient, donc ça va, on se connaît entre nous c'est tranquille, on peut déconner. Ah mais t'as aussi le facteur, les livreurs… Et d'ailleurs les artisans aussi tiens. Et puis la famille et les amis des voisins… Et puis un jour un message sera peut-être pris en photo par l'une ou l'autre de ces personnes, et pourra sortir de ce cercle (qui était déjà assez grand finalement).
Bref au final tu maîtrises jamais rien de ce qui est publié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je redémarre ma machine une fois par semaine et basta.
Je suis le seul vieux chnoke à éteindre mon ordi quand je m'en sers pas ? Ordi boulot éteint tous les soirs, ordi perso éteint dès que je quitte la maison, ainsi que la nuit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il me semble qu'il était plus vendu que windows (à une époque où il n'était pas dispo sur windows)
C'est surtout à une époque où on ne jouait pas sous Windows (c'était le 3.11). Aucun jeu pour ainsi dire n'existait sous Windows, sauf le démineur et la dame de pique ^
Le jeu sous Windows est surtout arrivé avec Windows 95 (et DirectX/OpenGL). C'est plutôt la génération de Quake d'ailleurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Au boulot, on achète des bi-40 cœurs avec 8×12 To de disques en RAID5
Avec un tel setup, vous voulez pas faire du RAID 6 plutôt ? Pour avoir déjà eu un 2e disque qui plante pendant la reconstruction (et donc tout perdre), j'ai arrêté le 5.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le catalogue de formation au permis de conduire s’enrichit avec le permis moto (permis A1 et A2), le permis aux voiturettes (permis B1) ainsi qu’aux permis autorisant les titulaires de permis B à tracter des remorques plus lourdes (permis B96 et BE).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si j’achète une SIM prépayée et emprunte le téléphone de mon jardinier ils vont faire quoi ?
Rien de spécial vu qu'ils s'en contre foutent. C'est pas du tout le but du bouzing.
L'idée c'est que toi physiquement avec ta CI (donc toi et personne d'autre) va aller dans un bureau de Poste pour filer des pouvoir à cette appli sur ce téléphone (et donc à n'importe quelle personne utilisant ce téléphone). Si tu veux filer ces pouvoirs (aujourd'hui assez limités certes) à n'importe qui c'est très bien, mais ne crois pas que tu a niqué l'administration, c'est juste toi qui a fait n'importe quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai vu passer l'info sous la forme "tous les permis terrestre sont éligible", je me suis dis "chouette je vais en profiter pour passer le permis remorque (BE)"… bin non il est pas éligible :(
Dans mon cas c'est du loisir donc je vais survivre, mais le permis remorque sert à bcp d'artisans, ça aurait vraiment du sens de l'y mettre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
d'avoir environ 110 millions d'euros
(5k*22 millions de salarié)
D'après ton calcul c'est 110 milliards.
Mais je doute très fortement que cet argent existe, c'est juste un chiffre dans un tableur Excel une base de donnée. Il n'existera que quand les gens demanderont leur droit, et c'est peut-être là où le bât blesse : si les gens font valoir leur droit, ça va être compliqué d'arriver à payer tout ce qu'on a promis.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le simple fait que tu puisses pas remplacer ça par une déplacement au guichet de ta mairie/préfecture/commissariat est scandaleux. 99% de la population continuerait de le faire via Internet (moi le premier) et t'as une solution correcte pour les 1%.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les conditions pour proposer une formation éligible sont tellement compliquées que au final les organismes formateur "traditionnel" n'en proposent quasiment pas, alors que des organismes spécialisés se sont créés, et proposent des formations standard et complètement creuses.
Au final il est quasi impossible de trouver une formation technique sérieuse style celles de Bootlin, ou les formations de hardening que proposent pas mal de boîte de cybersécu par exemple, il n'y a pas non plus de formation habilitation électrique (pourtant obligatoire dès qu'on bosse dans un labo électronique), alors qu'on trouve des formations "lire son email sous Outlook" (7h, 1000€).
Si ils ouvraient un peu plus les conditions et donc les offres, on pourrait plus facilement trouver des formations adaptées à notre carrière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# À propos des étiquettes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : récit d’un contributeur. Évalué à 10 (+10/-0).
Quelques petites choses à savoir sur la liste des ingrédients :
C'est important de jeter un oeil à ces étiquettes. Je l'ai compris un jour où j'achetais de l'épaule de porc (jambon ultra low cost). En effet pour faire des croques monsieur je trouve ça finalement mieux car bcp moins sec. Je ne sais pas pourquoi je retourne le paquet et je lis l'étiquette. Premier ingrédient : "viande de porc : 30%". Ça laisse vraiment songeur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: N'importe lequel qui a moins de 15 ans
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message DAC. Évalué à 7 (+4/-0).
+1 pour la Behringer : simple et efficace, elle a des connecteurs RCA parfaitement adaptés au monde de la HiFi.
Elle tourne depuis des années sur un RPi chez moi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: après les élèves qui demandent des corrigés... des profs qui demandent des sujets o_O
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Cherche Sujet d'exposé pour une classe de seconde. Évalué à 5 (+2/-0).
Couplé à la problématique de pérénité des données, c'est intéressant oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Choix GPU
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 7 (+4/-0).
Je pense à acheter une CG un poil moderne, entre autre pour faire explorer un peu l'IA. Quel est ton conseil en matière de matos ? À prix équivalent, plutôt privilégier la puissance brute ou la qtité de RAM ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comment est-ce possible ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Un 29 février ? C'est quoi ça ? C'est nouveau ?. Évalué à 7. Dernière modification le 03 mars 2024 à 08:41.
Tu saurais, sans relire Wikipedia, me donner la règle des années bisextiles ? Parce que "tous les 4 ans" c'est pas ça.
La gestion du temps c'est toujours compliqué, et c'est toujours un piège à con.
Ma théorie c'est simplement que ces bugs sont faits par des informaticiens "normaux" qui ont sous estimé la complexité de gestion du temps. Soit ils ont bricolé leurs propres fonctions, soit ils ont mal utilisé une lib, mais dans tous les cas ils n'ont pas été spécialement sensibilisés au problème et <paf> pastèque.
Et la remarque va sur le code mais surtout sur les tests.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: commentaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Un 29 février ? C'est quoi ça ? C'est nouveau ?. Évalué à 10.
Il y en a aussi des bons :
(je la connaissais pas, ça m'a bien fait marrer en tous cas :) )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Aurais-tu d'autres preuves dans le genre ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message pour l’encyclopédie wikipédia l’avenir du logiciel open source n’est pas gnu/linux . Évalué à 6.
Tu n'as clairement pas compris ce qu'est Wikipedia et comme ça marche.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Attention au conditionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien LDLC : les données piratées de 1,5 million de clients seraient en vente sur le Dark Web. Évalué à 5.
C'est toujours pas confirmé par LDLC.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Redonne une chance à Godot à l'occasion !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bim! On parle de dev de jeu mobile, de gestion de projet, de dépendances, etc.. Évalué à 4.
T'es presque en train de me motiver à essayer Godot… la doc est bonne ? Un tuto pour grand débutant à conseiller ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Problème de principe et synchronisation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mastodon a trop de mémoire. Évalué à 7. Dernière modification le 02 mars 2024 à 14:53.
Quand il est venu le temps d'éduquer mes gamins aux réseaux sociaux et autre dangers des Internets, je leur disait simplement que tout ce qu'ils écrivent sur Internet, c'est un peu comme si ils l'écrivaient sur le mur de la maison.
Dans un premier temps tu te dis que seuls les voisins le voient, donc ça va, on se connaît entre nous c'est tranquille, on peut déconner. Ah mais t'as aussi le facteur, les livreurs… Et d'ailleurs les artisans aussi tiens. Et puis la famille et les amis des voisins… Et puis un jour un message sera peut-être pris en photo par l'une ou l'autre de ces personnes, et pourra sortir de ce cercle (qui était déjà assez grand finalement).
Bref au final tu maîtrises jamais rien de ce qui est publié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et les drivers graphiques sous Linux ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Fenêtre travaille sur le Hot Patching (Redmond découvre enfin que c’est faisable ?). Évalué à 10.
Je suis le seul vieux chnoke à éteindre mon ordi quand je m'en sers pas ? Ordi boulot éteint tous les soirs, ordi perso éteint dès que je quitte la maison, ainsi que la nuit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Meme Doom
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Doom et jardinage. Évalué à 7.
C'est surtout à une époque où on ne jouait pas sous Windows (c'était le 3.11). Aucun jeu pour ainsi dire n'existait sous Windows, sauf le démineur et la dame de pique ^
Le jeu sous Windows est surtout arrivé avec Windows 95 (et DirectX/OpenGL). C'est plutôt la génération de Quake d'ailleurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Aurais-tu d'autres preuves dans le genre ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message pour l’encyclopédie wikipédia l’avenir du logiciel open source n’est pas gnu/linux . Évalué à 9.
Clairement, il n'y a strictement aucun rapport avec Wikipedia.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon résumé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Reflets.info cherchent des fonds pour sa plateforme OSINT. Évalué à 4.
Ah oui bien vu, c'est en effet un bon cas d'usage :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon résumé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Reflets.info cherchent des fonds pour sa plateforme OSINT. Évalué à 7.
Avec un tel setup, vous voulez pas faire du RAID 6 plutôt ? Pour avoir déjà eu un 2e disque qui plante pendant la reconstruction (et donc tout perdre), j'ai arrêté le 5.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 4.
Tu repars à la Poste avec ta CI et ton nouvel appareil et c'est fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 4.
Pour l'avoir déjà fait : oui. C'est bien de ça dont-il s'agit, de faire une procédure complète physique pour ensuite pouvoir déléguer au numérique.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 4.
Depuis Android 11 il y aa carrément la gestion de plusieurs utilisateurs : https://source.android.com/docs/devices/admin/multi-user?hl=fr
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les mauvaises nouvelles n'arrivant jamais seules
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 3.
En effet, j'avais mal cherché !
Lu sur https://www.moncompteformation.gouv.fr/espace-public/aides-aux-permis-une-offre-de-formation-elargie-en-vue-de-securiser-son-acces-ou-son-maintien-dans :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 3. Dernière modification le 23 février 2024 à 08:00.
Rien de spécial vu qu'ils s'en contre foutent. C'est pas du tout le but du bouzing.
L'idée c'est que toi physiquement avec ta CI (donc toi et personne d'autre) va aller dans un bureau de Poste pour filer des pouvoir à cette appli sur ce téléphone (et donc à n'importe quelle personne utilisant ce téléphone). Si tu veux filer ces pouvoirs (aujourd'hui assez limités certes) à n'importe qui c'est très bien, mais ne crois pas que tu a niqué l'administration, c'est juste toi qui a fait n'importe quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les mauvaises nouvelles n'arrivant jamais seules
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 7.
J'ai vu passer l'info sous la forme "tous les permis terrestre sont éligible", je me suis dis "chouette je vais en profiter pour passer le permis remorque (BE)"… bin non il est pas éligible :(
Dans mon cas c'est du loisir donc je vais survivre, mais le permis remorque sert à bcp d'artisans, ça aurait vraiment du sens de l'y mettre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les mauvaises nouvelles n'arrivant jamais seules
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 6.
D'après ton calcul c'est 110 milliards.
Mais je doute très fortement que cet argent existe, c'est juste un chiffre dans
un tableur Excelune base de donnée. Il n'existera que quand les gens demanderont leur droit, et c'est peut-être là où le bât blesse : si les gens font valoir leur droit, ça va être compliqué d'arriver à payer tout ce qu'on a promis.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Sauvez les dauphins !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Les véhicules non sécurisés devraient être interdits, pas les outils de sécurité comme Flipper Zero. Évalué à 6.
Enfin bon, sauvez surtout les Canadiens parce que ça n'empêchera en rien le Flipper de se vendre ailleurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sus à FranceConnectPlusse
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 10. Dernière modification le 21 février 2024 à 07:50.
Le simple fait que tu puisses pas remplacer ça par une déplacement au guichet de ta mairie/préfecture/commissariat est scandaleux. 99% de la population continuerait de le faire via Internet (moi le premier) et t'as une solution correcte pour les 1%.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les mauvaises nouvelles n'arrivant jamais seules
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 10.
Les conditions pour proposer une formation éligible sont tellement compliquées que au final les organismes formateur "traditionnel" n'en proposent quasiment pas, alors que des organismes spécialisés se sont créés, et proposent des formations standard et complètement creuses.
Au final il est quasi impossible de trouver une formation technique sérieuse style celles de Bootlin, ou les formations de hardening que proposent pas mal de boîte de cybersécu par exemple, il n'y a pas non plus de formation habilitation électrique (pourtant obligatoire dès qu'on bosse dans un labo électronique), alors qu'on trouve des formations "lire son email sous Outlook" (7h, 1000€).
Si ils ouvraient un peu plus les conditions et donc les offres, on pourrait plus facilement trouver des formations adaptées à notre carrière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.