URL:     https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/logiciels-gnu-linux-que-nous-manque-t-il
Title:   Logiciels Gnu/Linux : que nous manque-t-il ?
Authors: inthesand
Date:    2026-08-16T13:40:12+02:00
License: CC By-SA
Tags:    intelligence_artificielle et logiciel_libre
Score:   -3


Bonjour, 

Je me permets d'ouvrir ce fil afin de discuter de Logiciels Libres, suite à une publication passée sur Linux-fr.org. 

Pour mettre un peu de contexte :

À force de voir passer des nouveaux projets sur des applications déjà existantes, un dernier exemple sur Linux-fr a encore suscité un peu de réactions négatives d'ailleurs à propos de l'utilité d'un énième logiciel qui parait être un peu inutile dans la logithèque actuelle de nos logiciels Gnu/Linux. Ce cas précis en particulier ne va pas être débattu ici, il sert juste d'amorce à autre chose de plus vaste. 

Cette discussion, donc, m'a fait réfléchir à une chose dont l'idée trotte dans ma tête depuis des années : on passe beaucoup de temps à créer et recréer des logiciels existants, au lieu de les adapter et les améliorer. 

Est-ce qu'on ne gagnerait pas à créer une liste des vrais manques/lacunes qu'on rencontre, afin de centraliser les informations vers ces besoins ? Je me dis que s'il existait ce genre de liste avec des priorités (par exemple des votes de la communauté, pourraient être un indicateur) ça encouragerait peut-être les néophytes (et même les anciens) à participer pour le bien de tous. 

Un vote favoriserait probablement, ce qu'on utilise quotidiennement au détriment d'autre manque dont on n'a pas forcément conscience (je pense aux logiciels "serveur", par exemple, dont peu de gens seraient en mesure d'identifier), l'idée étant d'avoir un outil qui pourrait centraliser ce qui remonte.

Des pages ont déjà été créées dans ce sens, mais j'ai rien de trouvé de récent, depuis l'arrivée de l'IA qui pourrait nous être d'une aide très précieuse :

https://linuxfr.org/users/sam_from_ms/journaux/quel-logiciel-manque-t-il-sur-linux
https://linuxfr.org/users/montaign_/journaux/ce-qui-manque-dans-linux-par-rapport-%C3%A0-windows--2
https://wiki.april.org/w/Alternatives_libres

Alors pourquoi remettre sur le tapis ce sujet ? 

Avant toute chose, désolé si le sujet a déjà été abordé dans d'autres fils, mais il ne me semble pas avoir croisé le sujet remis à jour dernièrement (dans le cas contraire je veux bien qu'on déplace ce message dans un des fils qui existerait déjà). Les discussions citées au-dessus, ne font que lister les logiciels sans suivi, sans mise à jour, sans endroit où faire vivre les changements. Les choses ayant beaucoup évoluées ces dernières années (beaucoup d'outils disponibles et à notre portée maintenant) beaucoup plus de monde est susceptible de contribuer grâce à l'IA (voir plus loin) et ce serait peut-être intéressant de choisir un support dynamique pour nous aider à y voir plus clair. 

Cette réflexion m'est venue plusieurs fois depuis l'arrivée et l'utilisation quotidienne de l'IA en tant qu'assistante de code. Cet "avènement" a considérablement ouvert les portes d'un univers qui était jusqu'alors inaccessible à des personnes lambda. C'est une excellente nouvelle pour le monde des Logiciels Libres, plus de personnes peuvent maintenant contribuer au développement des applications. Mais sans repère on a tendance à vouloir créer des petites applications, qui bien souvent existent déjà plutôt que de combler des vrais manques, qui demandent de la coordination, des connaissances plus poussées des architectures. Une liste des besoins ne changera peut-être pas grand chose, mais ça pourrait donner un point de repère aux personnes qui souhaiteraient aider, sans trop savoir où aller, sans savoir ce qui est le plus utile, quel chantier a besoin le plus de main d’œuvre aujourd'hui.  

Une liste ne fabriquant pas des concepteurs/mainteneurs comme par magie, je ne me fais point d'illusion là-dessus : le vrai goulot d'étranglement du Logiciel Libre restant le temps et la compétence disponibles, pas le manque de direction. Donc orienter l'énergie disponible vers ce qui compte le plus, plutôt que vers ce qui existe en plusieurs fois, sous plusieurs formes et qui fait quasiment la même chose, ce serait déjà ça de pris.

Voici quelques exemples qui me viennent à l'esprit (non ouvert à débat sur ce fil, ce ne sont que des avis subjectifs et personnels): 

- Bureau à distance : il n'existe à ce jour aucune application **sécurisée et grand public** capable de rivaliser avec TV.

- FluxBB : à l'abandon. Les forums n'ont pas d'autre choix que d'adapter à leur besoin (Forums Archlinux) ou de passer à Flarum alors que Flarum n'est pas forcément le mieux adapté pour ce besoin. 

- Grammalecte : Extrêmement utile, mais plus maintenu depuis des années. 

- Logiciels d'édition vidéo : Il y a des alternatives, mais on est vite limités (et souvent par des bugs). 

- Libre Office : Utilisation quotidienne sous Debian 12 et 13 et sous Ubuntu (20.14, 22.04, 24.04) et toujours des plantages en tout genre.

- Etc.

Il y a des applications essentielles que je ne liste pas, mais ce serait aussi un peu le but du recensement de ces besoins.

Pour essayer de répondre collectivement à la question "quels sont les vrais manques à ce jour ?", J'envisage de créer une page GitHub (ou GitLab si adapté) qui ne serait pas noyée dans un flux de messages (comme les forums) et qui permettrait à tout un chacun de voter et à ceux qui voudraient contribuer à la construction des Logiciels Libres, de mieux être informés.

Merci d'avance pour vos retours. :)