L'avenir de LinuxFr, formulaire en préparation

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
2
août
2002
LinuxFr.org
Le mois d'août étant relativement calme, c'est un moment idéal pour réfléchir un peu sur l'avenir du site web, ce qu'il faudrait changer, ce qu'il faut améliorer, ce qu'il faut retirer, vers quoi il faut aller, etc. Aussi, pour nous aider dans cet effort, je prépare un formulaire qui sera mis en ligne sous peu, et auquel les visiteurs de LinuxFr seront soumis (hmm).
Avant de le mettre en ligne, je le soumets à vos critiques. Si vous voyez des questions à rajouter, des choses à demander, n'hésitez pas, utilisez les commentaires, ou envoyez moi un mail (préférez les commentaires :).
Note: ne répondez pas au formulaire pour le moment, faites juste vos critiques :)

Aller plus loin

  • # bien

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est vraiment sympa cette initiative. Ca permet a tout le monde d'exprimer ses
    opinions pour faire évoluer le site sans pour autant se lancer dans des flame
    wars ou les trolls poilus. Y'a quelques questions pour lesquelles les réponses
    ne couvrent pas tout l'eventail, alors ça serait bien
    - soit de numéroter les questions pour qu'on puisse éventuellement revenir
    dessus à la fin du questionnaire
    - soit de mettre une textarea à la suite du groupe de réponses pour qu'on
    puisse personnaliser la réponse

    En dehors de ça, encore une fois c'est vraiment une bonne initiative
    • [^] # Re: bien

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Pour avoir plus de souplesse, il est possible que je demande de répondre à ce formulaire par email, aussi les gens pourraient rajouter à la fin de chaque question des choses.

      Cependant si on a 2.000 réponses, ça va être chaud à décortiquer :p
      • [^] # Re: bien

        Posté par  . Évalué à -10.

        euh Fabien, on fait comment alors, on remplit le formulaire et on te l'envoie, on te répond par mail, ... ??
        • [^] # Re: bien

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

          C'est marqué dans la dépêche :

          Note: ne répondez pas au formulaire pour le moment.

          :)

          Donc pour le moment on ne fait rien :) On me dit juste ici ce qu'on pense du formulaire, les questions qu'on voudrait y voir, etc. Puis je choisirai la manière de le remplir. Merchi :)
          • [^] # Re: bien

            Posté par  . Évalué à 4.

            ok, vu comme ca ! :p

            Bon je viens de le regarder à fond ce formulaire, il me parait très complet, les quelques trucs que j'avais en tête y sont, pour moi il est très bien !
          • [^] # Re: bien

            Posté par  . Évalué à 10.

            heu tu devrait le mettre en <blink> le "ne répondez pas" pour les mal comprenants et les boulets :)
            • [^] # Re: bien

              Posté par  . Évalué à -8.

              c'est une attaque frontale ca !

              je ne suis pas un boulet ;)
              c'était juste une _confirmation_ !!! :p
    • [^] # Re: bien

      Posté par  . Évalué à 10.

      <JUST_KIDDING>

      à propos de trolls poilus :-)

      http://perso.linuxfr.org/penso/photos/20020714/kif_2028.jpg(...)

      </JUST_KIDDING>
  • # rien a voir

    Posté par  . Évalué à -10.

    Heu, ca a rien a voir avec le questionnaire,
    mais c une remarque a propos du site.

    Voila, en fait j'en ai ras le bol que ma box
    me traite d'alcoolique.

    Ok, -1 et je sors ------> []
  • # Suggestion pour le questionnaire

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour ce qui est de :

    "Je soumets des dépêches sur LinuxFR"

    [ ] Jamais
    [ ] Une fois par mois
    [ ] Plus d'une fois par mois
    [ ] Plus d'une fois par semaine
    [ ] Plus d'une fois par jour

    J'ajouterais :
    [ ] Une fois de temps en temps (irrégulier).

    Mes quelques EuroSesterces ....
    • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Voilà rajouté.
      • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

        Posté par  . Évalué à 10.

        tant qu'on y est:
        "Proposition de changement du système de vote sur les commentaires. Les visiteurs auraient toujours droit à un nombre de vote par jour, mais moins élevé qu'aujourd'hui. Ils ne pourraient pas choisir les commentaires sur lesquels ils posent leur vote, ils auraient une page spécifique qui prendrait au hasard X commentaires de manière aléatoire, et ils perdraient alors leur vote, qu'ils votent pour les commentaires ou non."

        même en relisant plusieurs fois, je comprends toujours pas ce que ça veut dire (enfin, je comprends un petit peu quand meme), ni comment ce bidule là marcherait, ni ce que ça apporterait que le système choisisse au hasard les commentaires pour lesquels on va voter... un petit exemple et une argumentation seraient de bon aloi je pense, car ça me parait etre un proposition de changement majeure...
        aussi, pourquoi ne pas remettre au questionnaire le principe des votes "à la /." ?

        sinon, une super idée, ce questionnaire ! bravo ! :-)
        • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          C'est vrai que c'est pas clair, mais ca fait penser à une fonction super pratique pour gagner des xp les jours ou on a pas le temps de lire les commentaires...
          Dans ce cas faudrait ajouter une option ou on pourrait donner les dates de ses vacances ;-))

          ok, jveux bien sortir, mais c'est ou la sortie ???
        • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

          Posté par  . Évalué à 10.

          Le problème aujourd'hui est que certains commentaires si tapent des scores astronomiques parce qu'ils sont en tête de thread. Au final, les commentaires sont + notés en fonction de leur position qu'en fonction des idées qu'ils véhiculent.

          Ne pas choisir les commentaires pours lesquels on vote, ça donnerait ça :
          T'aurais une page "Noter les commentaires", sur laquelle quelques commentaires choisis aléatoirement par le serveur web apparaitraient. Tu aurais le droit de noter ces commentaires là, en [+] ou en [-], mais que ces commentaires là.

          Ce qui fait que la place du commentaires n'aurait plus d'effet sur son score. Quand je vois des conneries d'une ligne se taper 54 sous prétexte que c'est le 1er commentaires, ça me paraît pas mal pour rendre aux scores leur finalité première...
          • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

            Posté par  . Évalué à 8.

            tout a fé d'accord (pourtant on sais comme je first poste souvent :) ) mais pour les commentaires a noter aleatoirement faut afficher le thread entier sinon ca sera a rien
          • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            C'est vrai que l'idée est bonne... (très bonne même)

            Mais je vois un gros inconvénient : quand je lis les commentaires d'une news, je note le commentaire en fonction de son contenu et du "contexte"... Donc s'il faut reprendre, pour chaque commentaire, regarder pourquoi l'auteur l'a écrit et ensuite voter, c'est pas génial... Je préfère noter en même temps que ma première lecture !

            Et en plus, à la fin, comme on aura pas tout lu (quand j'ai du temps, j'aime bien lire tous les commentaires de la news), il faudra recommencer la lecture...

            Je pense que ce procédé risque d'éviter les abus mais également perdre des adeptes (car, en plus, Internet, c'est pas de l'illimité pour tout le monde ;-( ).
          • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

            Posté par  . Évalué à 10.

            A mon avis, si il y a une page spécifique pour aller voter avec des messages sortis de leur contexte ca ne va jamais marcher. Ce qui serait préférable, c'est que ce soit au sein de la page de la nouvelle que certains messages soient scorables et d'autre pas.
            Par exemple, sur une nouvelle, à chaque visite, daCode choisie aléatoirement 10% des messages que l'on peut scorer.

            Etienne
            • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              Oui mais déjà on pourra peut être se rendre compte que finalement tout le monde lit tous les commentaires, donc que le système par palier est inutile en fait. Donc avoir la majorité des commentaires non notés ne posera pas de problèmes. Par contre le peu qui sont notés le seront probablement mieux, le truc c'est de faire une page "notez des commentaires" qui soit propre, permette rapidement d'avoir accès au thread pour voir le contexte.
              • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Le peu de commentaires qui seront notés ne le seront pas spécialement mieux, cela repose toujours sur la confiance aux utilisateurs...

                Par contre, c'est clair que le nombre de votant va diminuer... (deux lectures "obligatoires" : celle pour voter, celle pour lire "tous" les commentaires de la news)

                Et pour la lecture de tous les commentaires, tout dépend si on est pressé ou pas... Je sais que plusieurs personnes de mon entourage (dont moi) lisent rapidement que les commentaires au dessus de zéro, par contre, quand ils ont le temps, ils lisent en dessous !
              • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

                Posté par  . Évalué à 3.

                Et pourquoi pas deux modes :

                lecture : (par défaut) on choisit les notes mini
                des commentaires (comme maintenant).

                notation : activable par un lien sur la page,
                qui affiche tous les commentaires, et les +/-
                la ou on peut voter.

                mais c'est peut etre un peu compliqué à faire.
              • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

                Posté par  . Évalué à 4.

                Et pourquoi tout simplement ne pas afficher dans un ordre aléatoire les têtes de thread ("Ajouter un commentaire") ?
                C'est simple, rappide et ca limite les effets du plus gros score a la premiere tête de thread.
                • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Je pense que les premiers commentaires sont plus votés non pas parcequ'ils sont en haut de la page, mais parcequ'ils sont plus ancien et donc ont été lus par plus de monde.
                  En effet, si 3 messages sont postés à 3 heures d'intervalle chacun, et que 6 lecteurs visitent le forum à 1 heure et demie d'intervalle chacun; au bout de neuf heures, le premier message aura été lu par 6 personnes, le deuxième par 4 et le dernier que par deux personnes. Les votes ne pourront être qu'en accord avec ces proportions.

                  La solution passe donc par la prise en compte du momment de publication d'un commentaire et du flux de lecteurs; càd que les nouveaux messages doivent toujours être "votables", mais un message plus ancien, ayant déjà été lu et voté par de nombreuses personnes pourraît être retiré de la liste des messages votables pour ainsi équilibrer et donner leur chance aux nouveaux messages.
                  par exemple si un thread est ressucité plus d'une semaine après par l'ajout d'un message, il n'y a pas de raison de laisser les autres messages votables, on a déjà dû faire tous les votes necessaires en son temps, seul le nouveau message devrait être votable.

                  voilà
          • [^] # Re: Suggestion pour le questionnaire

            Posté par  . Évalué à 2.

            je réponds un peu tard mais bon.

            Si le système de vote change, je serais pour un reset des XP, on repart à 0.
            Les XP ne valent que s'ils sont comparés à d'autres sinon, ça n'a aucune valeur. Donc autant repartir sur une base saine...

            Je sais que certains vont pas etre content, c'est pas grave car si leurs commentaires sont si riches que ça, ils devraient remonter assez vite.
  • # LinuxFr2 avec DaCode-ng ??

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ca fait un moment que j'attends de voir sur un site à gros hits ce que peut donner DaCode-ng. Alors à quand DaCode-ng comme moteur pour LinuxFr(2) ?
    J'ai cur comprendre que ça se ferait pour au mieux Septemebre mais est-ce que c'est toujours d'actu ?

    Changement de look + rapidité + stabilité de la machine = je ferai du refresh toutes les minutes :)
    • [^] # Re: LinuxFr2 avec DaCode-ng ??

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Oui, dans le formulaire en bas on donne http://new.linuxfr.org/(...) c'est sous daCode-ng (appelé Templeet désormais).

      Il est évident que le site sera mis à jour en même temps que le nouveau moteur, courant sept/oct je pense, ça dépendra du temps que j'ai et de l'aide extérieure que j'ai.
      • [^] # Re: LinuxFr2 avec DaCode-ng ??

        Posté par  . Évalué à 5.

        remarque ne concernant pas le questionnaire mais la nouvelle future forme du site, je trouve la section thématique en bas de première page rudement bien, pratique, concise !
        Je sais pas pourquoi mais je trouve que c'est vraiment un bon truc !

        -1 parce que pas trop dans le sujet !
      • [^] # Re: LinuxFr2 avec DaCode-ng ??

        Posté par  . Évalué à -1.

        j'ai jeté un coup d'oeil à daCode-ng et j'ai remarqué que vous aviez laissé tomber la prog objet. pouquoi ?
  • # Critiques

    Posté par  . Évalué à 10.

    *Vous pourrez trouver déjà pas mal de réponses dans les commentaires des derniiers mois!

    * Plus de nuances dans les réponses, + de dégrés entre le blanc et le noir..

    * Pas d'emails! Faite un formulaire web/php qui vous donneront des statistiques bcp plus vite!
    • [^] # Re: Critiques

      Posté par  . Évalué à 10.

      effectivement dans les réponses des fois je ne sais pas trop quoi je pourrai répondre, je pense qu'il serait bon d'avoir plus de nuance comme dit musclor78, exemple :

      * Je soumets des dépêches sur LinuxFr :

      [ ] Jamais
      [ ] Une fois par mois
      [ ] Plus d'une fois par mois
      [ ] Plus d'une fois par semaine
      [ ] Plus d'une fois par jour
      [ ] Une fois de temps en temps (irrégulier).

      j'ajouterai :
      [ ] Jamais mais je compte le faire
      [ ] Jamais et je ne compte jamais le faire

      Voilà ce que j'entends par "plus de nuance" et j'ai pris cet exemple là mais il y en a d'autres où c'est un peu pareil, et il serait bon d'ajouter aussi :

      [ ] Je ne sais pas (ne se prononce pas)

      Il y a des questions où aucun des choix ne me convient, donc avoir la possibilité de mettre une réponse qui ne fausse pas le questionnaire.
      Voilà pour mon avis sur le questionnaire !
    • [^] # pas de nuances mais des "nsp"

      Posté par  . Évalué à 7.

      Plus de nuances dans les réponses, + de dégrés entre le blanc et le noir..

      Il ne s'agit pas tant de rajouter des nuances que de permettre aux votants de ne pas se prononcer (nsp=Ne Se Prononce pas). Ca devrait être systématique pour toutes les questions d'un sondage. Là tu restes sur la même forme des "polls", où le choix même des questions prête plus souvent à rigoler qu'à répondre sérieusement.
      Dans le cas d'un sondage réel, il faut prévoir des "nsp".

      eul'Bob
  • # Pas tout compris

    Posté par  . Évalué à -3.

    Je pense que l'idée du formulaire est excellente (en HTML, hein?) mais il y a plein de choses que j'ai pas bien compris, ou bien sur lesquelles j'ai des remarques à faire:


    * Je visite LinuxFr :

    [ ] Moins d'une fois par semaine
    [ ] Une à deux fois par semaine
    [ ] Une fois par jour
    [ ] Plusieurs fois par jour
    [ ] Je suis accroc !


    Quand on y va plusieurs fois par jour, on est accro, non ?


    * La boite autres (others), je la lis :

    [ ] Toujours
    [ ] Souvent
    [ ] Occasionnellement
    [ ] Jamais


    Mais oukelé cette boite autre, depuis le temps que je la cherche!


    Proposition de changement du système de vote sur les commentaires. Les
    visiteurs auraient toujours droit à un nombre de vote par jour, mais moins
    élevé qu'aujourd'hui. Ils ne pourraient pas choisir les commentaires sur
    lesquels ils posent leur vote, ils auraient une page spécifique qui
    prendrait au hasard X commentaires de manière aléatoire, et ils perdraient
    alors leur vote, qu'ils votent pour les commentaires ou non.

    Là tu proposes un système pour lequel on vote pour des commentaires aléatoires dans une nouvelle, c'est ça? Donc si on veut voter pour un bon commentaire, notre vote peut quand même aller au troll tout-terrain qui aurait -45 dans le système actuel? Je vois plus trop l'intérêt de voter là... Et en plus les beaufs vont se dépêcher de poster comme des porcs dans les threads où ya des gens qui disent des choses intelligentes, et ils vont pourrir le site.


    Tribune libre
    sondages

    Où c ça?


    new.linuxfr.org
    A quoi y sert ce site? Les nouvelles sont pas à jour ... Peut-être un test d'une nouvelle version de linuxfr ? Faut comprendre quand même...


    Sinon ya plein de bonnes idées. Au fait merci pour votre boulot, www.linuxfr.org est excellent!
    • [^] # Et aussi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      * Les dépêches de LinuxFr devraient être :

      [ ] Plus approfondies, moins nombreuses
      [ ] Plus courtes, plus nombreuses
      [ ] Un mélange des deux (comme actuellement)


      ajouter :
      [ ] Plus approfondis, plus nombreuses
      [ ] comme maintenant, plus nombreuses

      Car des news plus approfondis oui, mais si c'est pour en avoir moins... (ou alors un mélange et plus de news).

      [moua]
    • [^] # Re: Pas tout compris

      Posté par  . Évalué à 4.

      Toutes les boites que tu cherches sont a droite de la page principale. Soit ta fenetre est toute petite et tu n'as pas vu qu'il te fallait scroller pour tout voir. Soit tu as une deficience visuelle t'empechant de voir tout ce qui se trouve sur ta droite. Soit tu ne peux pas bouger les yeux ni la tete. Dans tous les cas je te conseille de consulter.
      • [^] # Re: Pas tout compris

        Posté par  . Évalué à 10.

        Comment c MAICHANT ça! :)

        En plus ça a rien à voir! C'est juste que dans mes préférences j'avais pas activé Others et Board. bah ouais chuis pas un crac en anglais, et j'avais pas bien compris tout ce qu'on pouvait faire (pour moi board=planche ou tableau) !

        D'ailleurs ça en fait une de remarque supplémentaire : on a une tribune , mais pour l'activer il faut cliquer sur "Board" et c'est pas évident pour les handicapés du cerveau comme moi. En général , le site il pourrait très bien être tout en français, d'ailleurs il s'appelle linuxfr, si je me souviens bien...
        • [^] # Re: Pas tout compris

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          (pour moi board=planche ou tableau)

          Ben oui c'est un tableau où chacun laisse son petit tro^H^H^Hmessage :)

          M'enfin tout ça est bizarre parce que par défaut les boîtes que tu cherches sont activées par défaut. Tu les a donc enlevé petit canaillou !

          Pour les mots en anglais, c'est normal la version de daCode utilisée par linuxfr n'est pas tout à fait "finalisée".

          Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Parlant des préférences...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Y'a plein de boîtes sympa qu'on peut activer/désactiver, placer les unes par rapport aux autres, mais c'est pas toujours évident de voir à quoi ça correspond. En les testant toutes d'un coup ou une par une, on perd un temps fou, surtout si ça se reproduit ("un jour, j'ai vu les gens parler de la boîte tribune libre, j'ai eu envie d'essayer..." :o)
          S'il y avait moyen d'avoir un genre de 'preview', comme un popup depuis les préférences, avec le contenu de la boîte "dans les conditions du réel," ça pourrait diminuer un peu le temps de recherche :-)

          Pour les réordonner, je vois pas d'idée miraculeuse en php là comme ça, mais bon... le bubble-sort manuel, si quelqu'un y trouve un remplacement, il fera au moins un heureux ;-)
    • [^] # Re: Pas tout compris

      Posté par  . Évalué à 3.

      > > new.linuxfr.org
      > >A quoi y sert ce site? Les nouvelles sont pas à jour ... Peut-être un test d'une nouvelle version de linuxfr ? Faut comprendre quand même...

      C'est pas grave c'est ma nouvelle
    • [^] # Re: Pas tout compris

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

      Mais oukelé cette boite autre, depuis le temps que je la cherche!
      [...]
      Tribune libre
      sondages

      Où c ça?


      Manifestement, ton écran est mal réglé. Tu ne vois pas la partie droite du site.

      Tip of the day : mets-toi sur la page principal. Appuie sur Ctrl+F pour afficher la boite de recherche de ton navigateur. Tape 'others' et là tu trouveras ce que tu cherches.

      -1 ça m'appendra

      Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

  • # Mon avis à moi qui n'engage que moi et que je partage...

    Posté par  . Évalué à 10.

    * Ma première visite sur LinuxFr date de :
    il manque
    [] je ne m'en souviens plus
    C'est vrai quoi, comme si on avait tous noté ça dans nos agenda...

    * Ma première visite sur LinuxFr date de :
    il manque
    [] je suis une moule de la tribune

    * Ma première visite sur LinuxFr date de :
    estimes-tu qu'il est important de pouvoir différencier entre ces trois choix ?
    [ ] ADSL, Wanadoo
    [ ] ADSL, Nerim!
    [ ] ADSL, autres

    Et si, au boulot, tu as, mettons, ADSL, et à la maison un modem, pourra-t-on cocher plusieurs cases ?

    * Les dépêches de LinuxFr devraient être :
    il manque
    [] non anti-Microsoft primaire
    parce que ça gonfle à force...

    * Je soumets des dépêches sur LinuxFr :
    plutôt que
    [] Jamais
    j'estime que
    [] Je n'en ai encore jamais eu l'occasion
    serait plus près de la vérité. Ou alors un
    [] plutôt crever
    ou
    [] je boycotte !

    * Quand vous faites une critique injustifiée, acerbe envers le site, les modérateurs, les développeurs, ou les administrateurs :
    [] Vous savez qu'ils sont tous bénévoles, vous faites ça pour faire avancer les choses
    [] Vous ne saviez pas qu'ils étaient tous bénévoles, maintenant vous le savez et vous arreterez les critiques qui ne sont pas constructives.

    Bien essayé, mais je doute du résultat (-:
    Et puis d'abord, pour ne citer que lui, Benoît Sibaud (Oumph) n'est pas bénévole, il est payé à ne rien faire et s'occupe comme il le peut.

    * Les sondages disponibles sur la page princpale :
    au lieu de
    [] On devrait pouvoir les commenter
    mettre
    [] Il faudrait que le «commentaires» dessous soit un vrai lien et pas un élément décoratif

    * Rapport rapidité du site / fonctionnalité
    il manque
    [] Ça m'est égal

    * Vous visitez http://new.linuxfr.org/(...) :
    il manque
    [] non

    Voilà voilà... qu'est-ce qu'on gagne ?
  • # Nombres de news & boite autre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    mon avis perso sur le sujet, plus de news, toutes en page principale me derangerai pas, si une news m'interesse pas je passe à la suivante

    voila donc :

    * Les dépêches de LinuxFr devraient être :

    [ ] Plus approfondies, moins nombreuses
    [ ] Plus courtes, plus nombreuses
    [ ] Un mélange des deux (comme actuellement)

    [...]

    et [ ] Plus approfondies, plus nombreuses, et pas de boîte autre


    voila :D
  • # C'est bien pensé et bien fait

    Posté par  . Évalué à -4.

    C'est une très bonne initiative en effet...J'ai beau chercher, je ne trouve pas de questions particulières à rajouter...

    J'espere simplement que la qualité de ce site sera toujours aussi bonne !

    Pour linuxfr, hip hip hip ?

    PS : je sais, ça fait un peu caresse poil comme 1er poste, mais que pourrait-on dire d'autre ? ;)
  • # suggestion pour le systeme de vote

    Posté par  . Évalué à 9.

    Un système de vote pour les dépêches

    Détails :

    Un système de vote permettant de voter + ou - pour les nouvelles, ou de
    donner une note entre 0 et 5 sur l'intérêt de la nouvelle, si elle vous
    a plu ou non. Ensuite des gains de XPs pour l'auteur de la nouvelle si la
    note se révèle bonne. Pouvoir voir ensuite la note dans la page de la
    nouvelle.


    [ ] Un gros manque
    [ ] Un gadget sans valeur ajoutée
    [ ] Pas d'opinion



    Aujourd'hui les depeches soumises ne rapportent effectivement pas d'XP a celui qui les soumet, en rapportant uniquement pour les commentaires. Pourquoi ne pas proposer que le gain d'xp soit un pourcentage du total de l'xp reparti sur les commentaires. En effet les commentaires s'appuient bien sur la nouvelle...
    • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Cette fonction pourrait permettre aussi à une news de s'extraire de la categorie others pour venir en page principale quand elle est tres bien noté.

      Voir, dans le meme ordre d'idée, un nouvelle qui a un grand nombre de commentaires, pourrait rester en page principale plusieurs jours. Ou alors une petite boite supplementaire avec les news les plus actives, en terme de commentaires.
    • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

      Posté par  . Évalué à 6.

      Mauvaise idée AMHA. Si demain une news sur la sortie de la dernière SuSE sort, on va avoir un post de Pajilewski qui va nous dire qu'il en est vraiment très content et que c'est la meilleure distro du monde. Là dessus je vais enchaîner pour dire que la SuSE est une merde pas libre, et ça va dégénérer, comme d'hab.

      Résultat, plus de 150 posts, plein de scores (élevés, ou abyssaux dans le cas de Sam), alors que la news elle même était sans grande profondeur...

      Donc non la moyenne des scores d'un thread n'est pas un bon critère pour noter la qualité d'une news (AMHA).
      • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

        Posté par  . Évalué à 1.


        Résultat, plus de 150 posts, plein de scores (élevés, ou abyssaux dans le cas de Sam), alors que la news elle même était sans grande profondeur...


        Justement je pense que ca devrait s'equilibrer et si les votants font bien leur boulot, les troll risquent surtout d'etre tres negatifs, il faudrait peut etre empecher que ce soit negatif(si <0 alors 0) parce qu'on suppose que si c'etait vraiment si nul pour mériter un 0, les modérateurs auraient pas laissé passer...
        • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

          Posté par  . Évalué à -2.

          Sauf, que les votants ne font que tres rarement bien leur boulot, et qu'en general le scoring c'est le bordel

          Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Je préfère le système de http://www.lemonde.fr(...)
        "cet article vous a plu"
        qui renvoie vers
        "articles recommandés par les internautes".

        en fait, je pense qu'il vaudrait mieux prévoir plusieurs pages de garde, du genre
        - que les news
        - l'annuaire des projets avec les derniers cvs, les derniers howto en français et des forums
        - l'agenda, les news principales et la tribune
        - le debutant zone
        - les zones Hurd 4ever (acces réservé kadreg), MS suxx (seul pBpG peut voter) et mandrake is not suse

        ce n'est que mon avis bien sur
    • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

      Posté par  . Évalué à 7.

      Non. Tu peux faire un commentaire très stupide au sujet d'une nouvelle de qualité, et lycée de versailles faire un commentaire intelligent sur une niouz daubée.
      Le score des commentaires n'est pas une mesure valable pour connaitre la qualité de la nouvelle.
      Ah, si un indicateur : quand il y a plein de commentaire, c'est qu'il y au moins un troll, mais on ne sait pas si il est dans la nouvelle, dans les commentaires ou les deux ;-)
    • [^] # Re: suggestion pour le systeme de vote

      Posté par  . Évalué à 6.

      Pourquoi ne pas tout simplement donner 20 points à une dépêche acceptée ? Juste une récompense pour la contribution. Inutile de le faire en fonction des posts, dans ce cas.
  • # petit truc en plus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    Parfois le formulaire manque de finesse entre Execlent et à chier il manque "pourquoi pas" et "bof".

    Sinon l'édition de commentaire qui existe déjà dans d'autre moteur de news, c'est vraiment cool (pour virer les fôtes !). Pour éviter des problèmes, un log est laissé à la fin du message ("édité le xxx à nnhnn").

    L'idée de notation à la slashdot est pas mal : plusieur note genre : informe bien, remarque intelligente,... C'est pour plomber les truc hors sujet et éviter que des posts nécessaire à lire pour comprendre un thread se retrouve à -12 (genre des postes de pbpg qui souvent d'une belle mauvaise fois et le doigt rippe un peu trop sur le -1)

    nicO

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Je propose une question libre...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    ... du genre :

    Que voulez-vous en plus sur DLFP ?

    Perso je demanderais un système de suivi de bug (pas obligatoirement de dacode mais aussi d'astuce qui font planter la page, de thèmes qui merdent sous le browser X,...)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Je propose une question libre...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Toi, tu n'a pas lu le questionnaire jusqu'au bout, c'est la dernière question :)
      • [^] # Re: Je propose une question libre...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Ah parce qu'on pouvait lire le formulaire ? :)
        Avec le texte en gras j'ai eu un peu peur et j'ai pas osé ;)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # affichage des commentaires

    Posté par  . Évalué à 2.

    j'ai remarqué sur kuro5hin un système d'affichage des commentaires qui évitent l'ouverture d'autres fenêtres. En cliquant sur un bouton à gauche du titre, le commentaire s'affiche en dessous sur la même page. Un peu comme les plus ici, sauf qu'il n'y a pas une autre fenêtre qui s'ouvre. C'est du javascript.

    Alors est-ce que ce serait possible avec dacode-ng ?
  • # plus de thèmes !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Je n'ai pas trouvé la possibilité de proposer de nouvelles rubriques dans la boîte "thèmes", ce serait pas mal.
  • # petits rajouts....

    Posté par  . Évalué à 3.

    Vous considérez la vitesse d'affichage des pages :

    [ ] Les pages s'affichent rapidement
    [ ] Ca va, mais franchement si vous pouviez améliorer un peu ...
    [ ] Les pages s'affichent vraiment lentement!
    [ ] Ne se prononce pas

    Je mettrais également, ça dépend des jours, paske.... enfin bon.. :)

    * Je soumets des dépêches sur LinuxFr :
    [ ] Jamais
    .....

    Sans vouloir faire le mauvais esprit, je rajoutterais "ai déja essayé, mais j'ai du renoncer à cause de pb techniques..." ou quelque chose dans le genre....
    sinon, y'as aussi Le système de votes sur les commentaires

    [ ] Il est inutile, il ne fonctionne pas

    j'aurais dissocié inutile et ne fonctionne pas....

    voilà, c'est tout ce qui m'as marqué sur le formulaire... bonne chance pour l'épluchage! ;)
    • [^] # Re: petits rajouts....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Concernant le temps d'affichage des pages, ca serait bien d'avoir, la charge cpu au moment de la requête et le nombre de session, parce que des fois quand une page met 5 ou 6 secondes à se générer, ca fait un peu peur, ya suremnt plein d'admin web qui lisent linuxfr, et ca nous interesse de savoir ca pour comparer avec nos propres sites.

      Par ailleurs, ca serait pas mal d'avoir un journal des (gros) incidents, pas pour accabler les admin du serveur ;-), mais toujours dans l'optique de partager nos experience....
  • # Précision

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi, j'adore l'indication du temps d'exécution au dixième de picoseconde près !

    Et je suis ACCRO, comme tu dis.

    Il serait bien d'avoir la possibilité de classer les news en fonction de la date du dernier ajout de commentaire. Elle pourraient ainsi vivre plus longtemps.

    Hors sujet: Fabien, tu as ton Aprilia ?
  • # Recherche d'anciennes dépêches

    Posté par  . Évalué à 10.

    LinuxFR est une formidable base d'informations.

    Très régulièrement, quelques semaines après qu'une dépêche soit sortie, je souhaite la retrouver et relire les excellents commentaires. Seulement cela me fait toujours perdre un temps fou (environ 10-30min).

    L'interface http://linuxfr.org/search.php3(...) me convient bien, mais j'ai vraiment l'impression que le moteur de recherche ne me renvoie jamais grand chose.

    Donc pour trouver les anciennes dépêches je finis sur Google qui ne rend pas les pages trop récentes car il ne les a pas encore indexées :-(

    Donc, au cas où il y aurait d'autres utilisateurs dans le même cas que moi, j'apprécierais une rubrique "RECHERCHE" dans le formulaire.

    On pourrait y mettre 2 questions du genre :

    * Vous utilisez le moteur de recherche de LinuxFR :
    [ ] Très souvent
    [ ] Souvent
    [ ] Rarement
    [ ] Jamais

    * Le moteur de recherche de LinuxFR vous apporte :
    [ ] Totale satisfaction
    [ ] Satisfaction
    [ ] Déception
    [ ] Grande frustration
    [ ] Sans opinion
  • # Presque sans rapport

    Posté par  . Évalué à 3.

    Hier, j'ai essayé de répondre à ce commentaire. Mais j'étais sous Links, et pas moyen. Depuis, quasiment tout a été repris par d'autres, et je ne vais pas insister. Par contre :
    Est-il vraiment impossible de poster sous links? Il me semble me souvenir de commentaires ou d'astuces à ce sujet, mais psa moyen de retrouver.
    Est-il prévu que les choses s'améliorent dans la nouvelle version de Dacode?
    Du même ordre, il y a un petit problème récurrent : lorsque l'on s'identifie sur un nouvelle machine, on entre le bon login et le bon mot de passe, mais la page n'est pas rechargée, et les préférences ne sont pas activées. C'est dommage. Suis-je le seul à constater ça?
    • [^] # Re: Presque sans rapport

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pour le post, ça vient probablement pas de links, c'est juste que certains (dont moi) ont parfois du mal (et parfois plus que ça) à poster des commentaires ou des news de plus d'environ 700 caractères.
      Ca a plus l'air de venir du serveur que d'autre chose...
      Pour le login, faut cliquer sur le logo en haut de la page (une fois que la page est reloadée), ça t'amènera sur la bonne page.
  • # Volonté de respecter les standards

    Posté par  . Évalué à 1.

    Compte tenu de l'activité militante de LinuxFR, une autre rubrique au sujet du respect des standards pourrait être avantageusement rajoutée au formulaire.

    RESPECT DES STANDARDS

    * Vous savez que LinuxFR fait des efforts pour respecter les standards du W3C (XHTML, CSS2, PNG). Y êtes-vous sensibles ?
    [] Oui, le respect des standards est primordial pour l'avenir d'Internet et par extension pour l'avenir du Libre
    [] Oui, c'est important pour moi
    [] Non, cela me laisse indifférent
    [] Sans opinion

    * Pensez-vous que LinuxFR devrait être encore plus actif dans le respect des standards (Web Content Accessibility Guidelines, utilisation de <link rel="icon"> http://linuxfr.org/2002/04/15/7932,0,1,8,1.php3(...) etc.) ?

    [] Oui sans aucun doute et LinuxFR devrait même afficher les icones de conformité du W3C
    [] Oui LinuxFR devrait poursuivre sa démarche de respect des standards
    [] Le temps des bénévoles travaillant sur le moteur du portail serait mieux utilisé à faire autre chose
    [] Sans opinion

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.