Ordinateur à faible coût : Après le Brésil, l'Inde.

Posté par . Modéré par I P.
Tags : aucun
0
18
avr.
2001
Matériel
Comme le Brésil il y a quelques temps, l'Inde aura aussi son ordinateur à environ 200 dollars (9000 roupies) qui sera basé sur des techonologies Open Source.
L'inde compte actuellement 5 millions d'ordinateurs pour 1 milliard d'habitants.

Aller plus loin

  • # la home page

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

  • # 1400 Francs ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Bah merde alors c'est tout juste le prix d'un petit routeur...

    A ce prix la je veut bien en acheter un (je connais pas la configuration mais meme si c'est tres limmité vu le prix...), ça peut toujours etre utile.

    Et on fait combien de fps sous quake 3 avec cette machine ? ;)

    [moua]
  • # Et NewDealInc (ex GeoWorks Pro ou GeoWorks Ensemble) ?

    Posté par . Évalué à 0.

    D'accord, c'est pas OpenSource... Bon... Mais franchement, niveau utilisabilité, c'est autre chose.

    OK, ce n'est pas un OS, ça repose sur DOS (par exemple Caldera Open Dos, ex DR-DOS, ou FreeDos, histoire de faire dans le pas cher).

    Un vrai traitement de texte Wysisyg, un vrai tableur, un browser Web, une base de données et plein d'autres trucs, le tout qui fonctionne à partir du 80286 - Carte EGA, VGA ou Hercules - 1 Mo de Ram - 10 Mo de Disque dur (souvenez-vous...) en multitâches préemptif. Ca ne rame pas, ça ne plante pas, et ça s'installe hyperfacilement.

    Moi, je suis franchement pour les initiatives à base de Linux, je trouve ça très bien. Mais quand on cherche le vrai service à l'utilisateur, quand on veut installer linux chez des vieux ou à des pauvres (désolé pour le raccourci grossier) qui veulent juste le minimum et à qui on demande une grosse config pour se servir d'AbiWord (quand ça marche), de KOffice ou autres réussites de l'OpenSource, là, ça coince.

    C'est pareil que sur les PDA. PalmOS, c'est petit et ça marche bien. Un Windows ou un Linux sur une petite config, c'est pénible.

    Une config minimale pour faire tourner correctement NewDeal Office, ça coûte entre 50 F et 100 F (entre 7€ et 15€) sur une brocante ! Un vieux portable à base de 80386 suffit largement.

    Il y a juste un truc qui m'ennuie dans la solution New Deal, c'est le prix du logiciel (on y revient) : $70 (soit presque 70€, ou dans les 450 balles). C'est cher, mais moins qu'un Windows tout nu.

    Je me pose une question : l'ancienne version de GeoWorks Ensemble ou GeoWorks Pro (pour ceux qui connaissent) date de 1990 ou 1991. Va-t-elle tomber dans le domaine public un de ces jours, au quel cas ça deviendrait peut être GRATUIT ???

    Si vous pouviez me donner votre avis sur tout ça, et surtout sur ma dernière question, je serai ravi.

    Et désolé de poste en anomyme, j'ai perdu mon login ici.

    Christian PENNAFORTE.

    Sachons rester petit, ça fait du bien.
    • [^] # Re: Et NewDealInc (ex GeoWorks Pro ou GeoWorks Ensemble) ?

      Posté par . Évalué à 0.

      Salut,

      Effectivement, Newdeal Office est une perle rare (comme quoi coder petit mais costaud se fait encore, et en assembleur s'il vous plaît ...) !!
      j'ai moi-même l'ancien "geoworks ensemble 1.0" sur un vieux 286 et ça rame moins que Star Office sur un Pentium 266 (c'est dire). Bien sûr il nest affublé que du strict minimum (un traitement de texte, une appli de dessin vectoriel et pas mal d'accessoires de gestion personnelle tel qu'agenda, calculatrice ... et un émulateur vt100) mais je vous parle d'un logiciel qui date (années 80). Le tout nouveau Newdeal office 2000 rassemble tout ce qu'il faut pour la bureautique avancée le web et j'en passe.

      Le hic ? en fait il y'en a deux :

      1) le prix : mais bon, pour 400 F on fait tout ce qu'office nous permettrait de faire (qui utilise ne serait-ce que 25% des capacités de ces monstres à part les pros de la bureautique ?) et ce sur une config matérielle des plus limitées !

      2) la disponibilité : en effet, il semble que Newdeal Inc (l'éditeur du soft) ait quelques soucis en ce moment. Il est impossible de se procurer le logiciel de façon autre qu'en le rachetnt à un particulier (ce que j'essaie de faire depuis un p'tit moment sans succès !).
      La seule disponibilité est la version "geopublish" que l'on trouve un peu partout sur la toile mais dont la limitation en terme d'applis nous ramène quasiment à geoworks ensemble 1.0.
      Cependant, il semblerait qu'une poignée d'acharnés essaient de rassembler les derniers cartons pour les proposer à la vente (newdeal office 98 ?). A suivre ?

      Voilà pour la petite histoire.

      En tout cas si quelqu'un dispose de ce petit bijou d'occase, je suis preneur.

      Mickaël Suzenne
      msuzenne@voila.fr

      P.S : désolé d'intervenir au titre d'anonymous mais je ne suis pas enrigistré.
  • # simputer = un P120

    Posté par . Évalué à 0.

    Cela marche avec un strongARM 200 Mhz avec 32 Mo de Ram et 16 Mo de flash + un petit ecran lcd. Cela a en gros la puissance d'un pentium 120.(bref plus puissant que ma 2ieme machine, un P90 qui fait tourner W95 avec Word97 dessus et le graveur ;)

    Par contre, ca me chiffonne :
    Security Pretty-Good Privacy (PGP) Encryption Software
    Network Protocols TCP/IP, FTP, Telnet, PPP, HTTP etc.

    Ils prennent un truc prorietaire pgp pour la securite quand gpg existe et il rajoute telnet et ftp la ligne en dessous, y'a comme un pb...

    Vu l'ecran je ne pense pas que cela soit prevu pour tourner sous X (cf. IML)...Dans ces pays-la, les informaticiens sont des dieux de la console. (vous n'avez jamais vu ses operatrices de saisie qui recopiait le bottin francais (pour un truc comme 3617 Annu) sur des consoles textes avec des serviettes ou des draps sur les claviers pour moins s'abimer les doigts ?)

    nicO
  • # Pocket Pc Linux ?

    Posté par . Évalué à 0.

    ça ressemble étrangement au pocket pc compaq en terme de performances (cpu, mémoire, affichage).
    Pour moi ce n'est pas un ordinateur, c'est plus un gadget qui permet d'envoyer des e-mails.
    On a beau retourner le problème dans tous les sens, un bureau avec un vrai clavier et une vrai souris sont plus ergonomiques pour travailler (un écran plat par contre :-), c'est pour ça que j'ai horreur des ordis portables. Et puis on a toujours un fil à la patte car les batteries ne tiennent pas assez logtemps de toute manière.
    Je pense qu'un palm reste plus efficace car il est spécialisé, de même que pour jouer, il vaut mieux s'acheter une game boy advance qu'un pocket-pc.
    Le jour un on aura l'ergonomie d'un palm (simplicité, autonomie, surtout autonomie en fait) avec la puissance d'un ordi de bureau, la donne sera changé, mais a 60W le Ghz, c'est pas pour demain la veille.
    Darkleon
    • [^] # Re: Pocket Pc Linux ?

      Posté par . Évalué à 0.

      Je rappelle le sujet de l'annonce: simputer, un ordinateur minimaliste conçu pour approvisionner les pays en voie de développement. Je vois pas ce que viennent faire les considérations du genre "game boy"... Se rappeler du contexte et des enjeux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.