Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

Posté par (page perso) . Modéré par Nÿco.
Tags :
0
18
oct.
2003
Communauté
Une rencontre d'utilisateurs de Zaurus et autres PDA sous OS libre est prévue mardi prochain (21 octobre) à la taverne "Le Sous-Bock". (Paris, Châtelet-Les Halles)

Venez nous rejoindre si vous voulez voir marcher ces machines (attention, dangereux pour le porte-monnaie) ou simplement discuter et nous montrer vos PDA. Les Zaurus sont des PDA fabriqués par Sharp et qui fonctionnent grâce à notre pingouin favori. Il y a 2 lignes de produits bien distinctes :
- les SL-5x00 qui ont un format de Palm/PocketPC assez classique, si ce n'est que l'on a accès à un mini-clavier sous l'écran
- les SL-C7x0, plus récents, qui sont au format "Clamshell" (comme le Sony UX50) et possèdent un écran exceptionnel pour un PDA

Ces machines ne sont pas distribuées pour le moment en dehors du Japon. Heureusement, il est possible de les importer et au passage de modifier l'OS pour qu'il cause anglais.

Les SL-5x00 et SL-C7x0 devraient être bien représentés mardi. Les possesseurs de Yopy, Ipaq sous GNU/Linux et autres PDA sous système libre seront accueillis à bras ouverts.

Une commande groupée est organisée sur les forums de http://www.pdafrance.com/ (importation du Japon par Conics.net) si le Zaurus vous tappe dans l'oeil (clôture le 22 octobre).

Aller plus loin

  • # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    dommage que les prix soit aussi elevee
    • [^] # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Par la commande groupée de PDAFrance :
      # SL-C750: 460 € environ
      # SL-C760: 530 € environ

      Le truc que je leur reproche, c'est de ne pas intégrer en standard du bluetooth ou du wifi. (bon ok, c'est une excuse pour ne pas changer tout de suite mon SL-5500)
  • # Dimension du Zaurus ?

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est sympa ces machine avec Linux surtout que cela peut permet d'avoir firebird sur un PDA.
    Alors j'ai 2 questions pour un pote qui doit projette d'équiper une flotte :
    - L'écran est tactile sur tous les modèles ?
    - quel sont les dimensions physiques (en centimètres) de l'écran (mon pote il cherche du A5 15 cm soit moins de 6 pouces de diagonale) ?
    - Est-ce que toute bonne SSLL serait capable de faire une appli basée sur Firebird pour le Zaurus ou Yopi ?
    • [^] # Re: Dimension du Zaurus ?

      Posté par . Évalué à 0.

      Petite erreur, le A5 fait 25cm soit 10 pouces de diagonale.
      Désolé
    • [^] # Re: Dimension du Zaurus ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Oui, l'écran est tactile. Par contre il fait beaucoup moins de 15cm de diagonale même si sur les Zaurus SL-C7x0 c'est du 640x480. Ce que tu veux là c'est un mini-PC, pas un PDA.
    • [^] # Re: Dimension du Zaurus ?

      Posté par . Évalué à 2.

      Comme Thomas a déjà dit, oui, l'écran est tactile... c'est un PDA... Tu as déjà vu un PDA sans écran tactile ?

      Ce sont des PDA, et je n'ai jamais vu de PDA avec une diagonale de 15cm (!)
      Par contre, dans le genre, tu as le SimPad ( http://www.opensimpad.org/(...) ), mais c'est tout de suite plus grand que 15cm... :)

      Je n'ai jamais vu Gecko fonctionner sur aucun PDA libre. Ça demande beaucoup de ressources, et les PDA sont quand même assez limités... par contre, y'a plein de trucs... si tu utilise Qtopia ou OPIE, tu peux faire du Qt, y'a possibilité de mettre python, perl, et cie...

      Cela dit, je serais très intéressé pour voir comment un gecko tourner sur un PDA :)
      • [^] # Re: Dimension du Zaurus ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Par contre, et tout troll mis à part, Opera marche très bien, sur les Zaurus. Faut dire que les bureaux d'Opera Software et QTopia sont voisins de palliers, là haut, dans le grand nord.
        • [^] # Opera [was: Re: Dimension du Zaurus ?]

          Posté par . Évalué à 1.

          Je confirme, Opera est le seul navigateur web qui tient la route sur ces bestiaux... Et je ne crois pas qu'il y aura beaucoup de monde pour me contredire :)
          • [^] # Re: Opera [was: Re: Dimension du Zaurus ?]

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Opera à toujours été intéressant sur les machine avec peu de ressources, et puis il y a une version spéciale pour PDA...

            A ce que je sais, la version qte de Konqueror est très bien aussi. Par contre, pas de navigateur "embeded" avec Gecko à ma connaissance.
  • # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

    Posté par . Évalué à 2.

    Je suis justement sur le marché pour un remplacement pour mon antique PalmIIIx (successeur d'un Pilot 5000).

    À priori ce sera à nouveau un Palm (T3) mais comme l'achat n'est pas encore fait... ça pourrait encore changer.

    Quoiqu'à vrai dire, à part pour la beauté du geste (et pour faciliter un éventuel développement) je ne sais pas vraiment si il y a un intérêt pratique quelconque à avoir Linux sur une machine de ce type. Mes serveurs, machines de bureau et portables ont généralement un Linux (ou un BSD pour quelques uns). Mais un calepin électronique ?

    Le système PalmOS est un peu bricolo mais les applis sont bien pensées et ergonomiques. On fait communiquer la machine assez facilement avec une machine Linux... Bref est-ce qu'il y a un vrai intérêt ?

    Qelqu'un a des arguments (pour ou contre) ?
    • [^] # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Mon opinion à moi est que rien ne remplace un bon vieux Palm des familles pour faire carnet d'adresses, agenda, etc. (j'utilise d'ailleur toujours un PalmV pour ça alors que j'ai un SL-5500)
      Les Zaurus c'est plutôt contre les PocketPC que contre les Palm que ça joue : C'est plus des ordinateurs miniatures que des agendas évolués.

      Bon une fois les choses posées comme ça, l'intérêt de Linux est simple. C'est comme pour les machines de bureau : Facilité de tout bidouiller, porter, adapter, etc.
      Tu préfères partager tes documents avec Samba plutôt qu'avec un truc de synchro ? Bah avec le Zaurus tu peux.


      Note : Je n'ai pas suivi l'évolution de PalmOS, mais si les dernières versions fonctionnent comme sur mon PalmV (en particulier l'absence de réel système de fichier), je vois mal comment les nouveaux Palm, Sony et Clié avec toutes les fonctions multimédia et tout et tout font pour être utilisables par des non-néophites en infos. (j'aime bien ranger mes fichiers là où je veux)
    • [^] # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

      Posté par . Évalué à 1.

      Mon opinion à moi est que les palms ne soutienne pas la comparaison avec les zaurus. J'ai eu à
      reprendre un projet avec des handspring visor que j'ai heureusement pu reprendre à zéro sur des
      Zaurus : une vraie libération !
      Le zaurus est tout simplement un vrai micro sur lequel on peut faire tourner pratiquement tout (hors
      mastodontes) ce qui tourne sur une machine de bureau. En vrac SSH, bash, MC, SAMBA, Xfree,
      python, wxX11, doom...tout. S'il existait une carte CF double RJ45, on pourrait parfaitement en faire
      un routeur sympa et pas cher.
      L'installation et la configuration qui te vont bien peut être flashée : en cas de pépin, ton rootfs sera
      remis d'aplomb.
      Je ne sais pas trop comment sont les palms actuels, mais l'écran des Z est réflectif : il est utilisable en
      plein soleil.
      Le seul défaut que je lui trouve, c'est son manque d'autonomie lorsqu'on utilise le wifi de manière intensive.
  • # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    au niveau des dernier iPaq, le wifi est il bien reconu ?

    Pour ma part, il n'y a pas photo, si je peux me balader avec un "ordi", i aura un pingouin dessus.
    • [^] # Re: Rencontre d'utilisateurs de PDA libres à Paris

      Posté par . Évalué à 1.

      au niveau des dernier iPaq, le wifi est il bien reconu ?

      Oui. Les mêmes drivers qu'en PCMCIA sont utilisés. Le port CF est exactement comme un port PCMCIA, avec les outils PCMCIA... Les contraintes sont les mêmes qu'avec un Linux sur un PC, comme par exemple que les chip Prism sont à préférer.
  • # test

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    (désolé)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.