Je suis étudiant et je travaille avec des logiciels de conception 3D (modeleur) pour la fabrication industrielle en série.

J'utilise SOLIDWORKS qui est un bon logiciel mais qui n'est pas très ouvert avec d'autre format que le sien....
Enfin bref! je faisais la remarque à un professeur que l'achat des licences devait être couteuse et que si l'on tournait avec un OS en réseau tel que linux cela serait plus avantageux sur l'aspect financier (ainsi que sur l'ouverture offerte par un tel OS).

Il m'a simplement répondu que c'était l'éducation nationale qui impose l'utilisation de tel logiciel (et donc par là même de l'OS -ici Microsoft-)!

Donc je me tape du MS pour arriver sur le marché du travail avec plein de bonnes (mauvaises!) habitudes au bout des doigts!

snif!

Note du modérateur: Des professeurs peuvent-ils nous confirmer ca ?

Dans cet article sur The Register, l'on apprend que les applications devront être signées pour être utilisées avec la future version de Windows. Ce qui veut dire que les éditeurs de logiciels devront payer pour cette signature (sûrement pas gratuite), et sûrement en répercuter le prix pour les utilisateurs. Cela pour une protection pas forcément évidente. Toujours est-il que MS cherche à faire payer les utilisateurs et les éditeurs à n'importe quelle occasion (Cf. news à propos des licences dans les universités américaines).
De plus, cela semble fermer la porte aux applications non signées (freeware, shareware, logiciels libres et autres...)

Note du moderateur: Il me semble que ces propos sont tout de même un peu trop alarmistes. Et vous qu'en pensez vous ?

Article intéressant sur comment MS cherche encore à imposer ses produits (de manière très discutable) dans les Universités Américaines.

Note du modérateur: Les universités sont de très bon endroits où s'imposer sachant que les étudiants une fois formés à certains outils demanderont certainement les mêmes dans leur vie professionnelle...

Tout est dans le titre...

Le réseau de Microsoft aurait été à nouveau piraté. Cette fois-ci, le pirate se serait contenté d'utiliser une faille de sécurité connue dans le serveur IIS de Microsoft. La firme de Redmond avait même développé un pacth pour fixer ce problème... patch qui n'a pas été appliqué à toutes ses machines !

Un email de Bill Gates à tous les employés de Microsoft à propos de Linux. Quand même quelques choses justes... (cf Mozilla ).

Note: ceci est une "fausse" news.

Lu sur le forum fr.comp.securite : un whois sur microsoft.com ce matin donne un drôle de résultat. : MICROSOFT.COM.IS.SECRETLY.RUN.BY.ILLUMINATI.TERRORISTS.NET. Y a des semaines, comme ça, où rien ne va...

Selon cette dépêche de Reuters, un pirate s'est introduit dans le réseau interne de Microsoft. Les allusions au code source et à la propriété intellectuelle qui sont faites dans la dépêche sont mystérieuses... Microsoft se serait-il fait piquer le code de Windows par un pirate qui va le mettre en download libre quelque part sur Internet? Ca serait trop rigolo :-)

Steve Ballmer (PDG de Microsoft) explique le déployement de sa base .net en indiquant par exemple que M$ veut se positionner sur le marché "des logiciel à louer sur le Web" etc, etc ...
Le point le plus impressionnat est cependant que dans le discours officiel de M$ (s'il n'y a pas de faute du traducteur...) apparait le concept de multiplicité de l'OS : "Et ce, quel que soit le type de terminal que vous utilisez ou le type de système d'exploitation que vous possédez (Linux, Windows, BeOS...). ". Il détaille aussi les relation avec Corel.

Pour finir une note d'humour : "Si un produit est bon, tel que le nôtre, le consommateur est prêt à payer pour l'avoir." et "En définitive, nous sommes encore une entreprise qui peut changer le monde."

Merci M$ ...

Source: Linuxtoday france

Microsoft publiait cette semaine dans le magazine allemand "CT" l'annonce suivante : "Un système d'exploitation ouvert n'a pas que des avantages. Windows 2000 offre une multitude de services issus d'une seule et même source. Cela vous permet d'épargner du temps, et, par conséquent, 'vraiment' de l'argent."

Certains termes du contrat passé entre Corel et Microsoft (pour rappel, 135 millions de dollars canadiens ont été investis par Redmond dans la firme canadienne) ont été dévoilés. .Net passera aussi par Linux et des développeurs de Corel auront pour tâche d'assurer le développement des applications Microsoft à venir sous Linux. Une porte-parole de Corel déclarait d'ailleurs que "Microsoft reconnaît l'excellence des développeurs Linux de Corel".

Sous ce titre sybillin se cache un article écrit ce mardi pour LinuxPlanet par M. Dennis E POWELL, éditorial frappant de pertinence sur les tenants et les aboutissants de ce que l'on nommera désormais le "concubinage" de Microsoft et Corel. Pour rappel, 135 millions de dollars US ont été investis par Microsoft dans la moribonde compagnie d'Ottawa Corel Corporation en vue de la réalisation de projets basés
sur la plate-forme .Net de Redmond.

La société canadienne Corel, spécialisée dans la conception de programmes informatiques, a annoncé lundi avoir conclu une alliance stratégique avec le géant américain Microsoft pour la fourniture des produits d'application de sa plateforme Microsoft.NET.

Paul Allen, co-fondateur de Microsoft, quitte la société. L'article détaille les raisons de son départ qui provoque un malaise au sein du groupe.
NB: Ce n'est pas le seul à quitter le navire : Richard Hackborn, membre de la Direction, a annoncé son départ lui aussi, Paul Maritz, vice-président du groupe, est parti depuis une vingtaine de jours.

Microsoft a dévoilé par une conférence de presse les caractéristiques finales de la X-box, revues (évidemment) à la baisse.

A part le chip graphique, le port de linux ne devrait pas poser de problèmes...

M. Bill Gates a récemment déclaré plusieurs choses à propos de Linux dans une interview au journal "Australian IT" (0). En premier lieu, il a déclaré que Linux était juste une mode et que ce système d'exploitation ne pouvait pas se comparer à Windows en terme de facilité d'utilisation. Il a également dit que le modèle Open Source n'offre de bénéfice notable ni en terme de fiabilité, ni en terme de sécurité...

Avec près de 30 000 votes exprimés en deux jours, le sondage organisé par MSNBC donnait, ce samedi matin, une solide longueur d'avance au système d'exploitation Linux. Et puis soudain, le miracle s'accomplit : 50 000 votes viennent remettre les résultats obtenus en question, en l'espace de quelques dizaines de minutes. Linux perd sa première place et Windows retrouve son hégémonie. Ce dimanche matin, vers 11h (heure de Paris), Linux ne récolte plus que 6 % des votes ! Vous avez dit "étrange" ?

vu sur boursorama: Allen et Gates projettent de vendre chacun pour environ 50 M de $ d'action microsoft...
La peur aurait-elle changée de coté?

Bill gates aurait-il peur ? Une des premières interview que je vois dans laquelle il s'exprime à propos de linux... Pour le moins enrichissant !

Vu sur multimedium (par SOMENEWS):
Microsoft fournira 6,6 millions$ d'équipement informatique à la Jordanie

«Le contrat de 6,6 millions de dollars doit permettre d'équiper les différents bureaux du gouvernement avec 8 000 ordinateurs et logiciels de Microsoft, y compris les nouveaux programmes produits par la compagnie au cours des trois années à venir», a indiqué l'agence officielle dans une information datée de New York.

Note du modérateur: Voilà qui amène une question intéressante tout de même. Existe t-il aujourd'hui des sociétés qui développent Linux et qui ont la capacité de faire la même chose ? Remarque si les licences Microsoft sont comprises dans le chiffre, finalement ca doit pas coûter beaucoup à Microsoft :)

En vacances au Liban, je me permets de vous apporter des nouvelles toutes fraiches de la politique Microsoft, et de l'application des lois:

Voilà 1 an environ, une loi libanaise interdit la copie des logiciels sous licence commerciale, obligeant bon nombre de boutiques de ce type à fermer.
Depuis elles ont ouvertes de nouveaux, mais ne doivent pas vendre du Microsoft piraté. Microsoft mène actuellement une lutte en entreprise et sociétés contres les licences non payées, un juge (je tairais le nom) est chargé de faire respecter la loi.
Son fils, qui est avocat, lui est chargé de passer au crible les sociétés frauduleuses, afin de les faire cracher...Comme il n'est pas fou, mais plutot bon libanais, il en a profité pour distribuer des packages Linux Suse sur le pays, en incitant les gens à utiliser Linux plutot que Windows.

Le seul problème est que Linux n'existe pas en langue arabe, et ils ne connaissent pas le breton ;-)

Dernière info, le BSA tenterait de s'implanter au Liban, mais sans succès pour l'instant...

C'est en tout cas ce que laisse entendre un article paru sur ZDNet. On
y apprend qu'une equipe de developpeurs vient d'etre formée pour porter IE
sous Linux.
Merci à http://www.slashdot.org

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/05/1999 à 15h46, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Microsoft continue à vouloir contrer linux, par la communication. Vu
sur le site de Microsoft, une offre d'emploi, pour personne connaissant
LINUX, ayant envie de développer la main-mise windows et ayant des
compétences en marketing.

Bref, ca recrute ferme, donc ca a très peur.
Personne ne veut aller faire agent double chez eux ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/06/1999 à 09h57, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Démissions, congés temporaires, départs… de nombreux hauts cadres de
Microsoft manquent à l'appel…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 09/06/1999 à 17h58, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Le numéro un en tant que visiteur sur le site linux.com est Microsoft
qui a généré plus de 15.000 hits pendant les deux premières semaines.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/06/1999 à 01h02, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).