URL:     https://linuxfr.org/suivi/stats-supplementaires-pour-liens-nb-langue-nb-domaines-distincts
Title:   stats supplémentaires pour liens : nb / langue, nb domaines distincts...
Authors: BAud
Date:    2026-06-24T19:22:48+02:00
License: CC By-SA
Tags:    
Score:   0


proposition d'évolution des statistiques concernant les liens sur https://linuxfr.org/statistiques/contents voire créer une page de stats liens https://linuxfr.org/statistiques/links comme il y en a une pour les commentaires https://linuxfr.org/statistiques/comments

On a déjà :

- nombre de [liens par an à partir de 2018](https://linuxfr.org/statistiques/contents#annee)
- nombre de [liens par mois pour l'année passée](https://linuxfr.org/statistiques/contents#mois)

Autant ajouter :

- Langue des liens par an déjà (peu utile par mois a priori)
- nombre de domaines distincts pour évaluer la diversité des sources d'information
- éventuellement, liste de domaines des liens (10 ?) à l'image de ce qui est fait pour les [stats de domaines mails](https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_courriel) pour identifier des sources d'information récurrentes (ou prédominantes)
- nombre d'utilisateurs différents ayant posté les liens
- nombre de tags apposés sur les liens (moyenne, max, autre...)
- éventuellement, liste des 10 tags les plus présents par an (ordonnés par nombre de fois où ils apparaissent / nombre de fois où apposés entre parenthèses)
- autres ?

Qualification plus avancée des liens au besoin :

- notes des liens par an
  - nb liens notés négatifs / moyenne, min obtenu
  - nb liens restés à zéro 
  - nb liens notés positivement / moyenne, max obbtenu
- nombre de commentaires générés par lien
  - moyenne nb commentaires / max nb commentaires (à décliner selon les notes ?)
  - moyenne des notes des commentaires ?

----

Évaluer l'intérêt d'ajouter les codes HTTP renvoyés par les liens pour évaluer la « disparition du web ». 
Cela serait a priori un traitement supplémentaire (à lancer une fois par mois ?). À voir s'il faut sa propre entrée de suivi  vu que cela risque de "spammer" les sites web concernés si répété trop souvent. Si 404, l'information pourrait être remontée au niveau de l'affichage du lien (si autre code, je n'ai pas d'idée de quoi en faire hormis pour 200 bien sûr)