tag:linuxfr.org,2005:/tags/aura/publicLinuxFr.org : les contenus étiquetés avec « aura »2014-06-12T10:11:48+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/350242014-06-08T01:36:06+02:002014-06-08T01:36:06+02:00Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIHLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Bonjour nal,</p>
<p>En Bépo on a touche morte grecque (pour taper les lettres de l’alphabet grec), intégrée à X.org depuis plusieurs années, mais ça ne marche pas sur GTK parce que les touches mortes, susceptibles de changer en fonction de la locale, sont codées en dur. Alors ça peut se changer via une variable d’environnement (trop facile… ou pas).</p>
<p>Je vous raconte pas le nombre de fois où j’ai entendu la question «pourquoi la touche morte grecque ne marche-t-elle pas?», le nombre de fois où ça a été écrit sur diverses pages du wiki, mes amitiés chers développeurs GTK pour faire passer les utilisateurs de GNU/Linux pour des abrutis qui utilisent un système qui ne fonctionne pas et/ou les développeurs du Bépo pour des idiots ne savent pas faire une disposition qui fonctionne. Du coup je me dis, on passe pour des guignols mais bon pas plus que d’habitude et on arrive quand même à faire fonctionner tout ça.</p>
<p>Du coup un jour je voulais, pour une raison quelconque, tester si ça fonctionnait sur Chromium, et en fait je me suis rendu compte que l’introduction de leur nouvelle version qui utilise Aura, leur propre boite à outil maison (ALERTE NIH) plutôt que GTK précédemment introduisait des comportements… bizarres. En effet, les touches mortes disponibles habituellement en AltGr+Maj (comme cette fameuse touche morte grecque) ne fonctionnaient plus. À la place, c’est le caractère placé habituellement là en qwerty qui est produit. J’ai fait un <a href="https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=378045&thanks=378045&ts=1401231209">rapport de bug</a>.</p>
<p>Déjà ça m’a ultra-énervé ces conneries, ils auraient pas pu utiliser Qt (enfin un truc qui fonctionne quoi) qu’il utilisent déjà pour d’autres logiciels à eux et qui existe sous toutes les plateformes ou Chromium ou Chrome existe? Ou faire un truc qui fonctionne?</p>
<p><code><hs></code>Au passage, je me rends compte que c’est génial, quand on clique droit et qu’on va sur un titre de sous-menu, il y a un délai de 1 seconde avant de voir apparaitre le sous-menu en question. Mais c’est quoi ce truc de neuneu? C’est. ultra. relou. Je vois pas à quoi ça sert de gagner des millièmes de secondes au chargement de la page si c’est pour les perdre <em>à cause de délais artificiels</em>. À noter que c’est un comportement qui existe aussi (au moins) sous GTK2 mais qui d’une est moins long, et de deux est désactivable (on trouve assez facilement sur le net comment faire — mes amitiés aux développeurs GTK qui font passer les utilisateurs de GNU/Linux pour des glandus qui aiment les trucs compliqués).<code></hs></code></p>
<p>En fait, après enquête, le qwerty est codé en dur dans Chromium pour les jeux par exemple: c’est comme si j’étais en qwerty mais quand je tape dans le chat je suis en Bépo — ce comportement est par défaut ou peut-être activé sous Windows, Mac OS et GNU/Linux mais uniquement dans les applications Qt et SDL (enfin pas dans les applications GTK quoi, mes amitiés chers développeurs GTK qui faites passer les utilisateurs de GNU/Linux pour des abrutis qui utilisent un système boiteux).</p>
<p>Ce comportement qui est vraiment sympathique si on pouvait l’utiliser sous GNU/Linux (mes amitiés chers… ah non je les ai déjà remerciés pour ça). Je me dis qu’il y a forcément une arnaque quelque part, mais non, le É Bépo qui correspond au W qwerty me donne bien comportement voulu (à savoir aller vers l’avant), ainsi que les touches A Bépo (A qwerty), U Bépo (S qwerty), et… ah ouais c’est ça l’arnaque. En fait pour aller vers la droite, il faut que j’appuie sur D Bépo (qui correspond au I qwerty). Et ça le fait avec d’autres touches. Genre c’est quoi, une touche sur deux qui correspond à son emplacement qwerty, au hasard?</p>
<p>Je n’ai pas fait de rapport de bug pour celui-ci, je suis <s>trop vieux</s> trop jeune pour ces conneries. Enfin peut-être que j’en ouvrirait un si j’ai le temps, je ne sais pas… </p>
<h2 id="conclusion">Conclusion</h2>
<ul>
<li>Les développeurs de Chromium sont vraiment des guignols.</li>
<li>Même si c’était pas le sujet de départ, les développeurs de GTK sont des guignols.</li>
</ul><p>Mais soyons sérieux deux minutes (je sais c’est dur), il ne s’agit pas de cracher sur le travail des développeurs sus-cités mais de critiquer un choix (coder en dur les touches mortes — et en fait plein d’autres trucs — d’un côté, réinventer la roue de l’autre) qui a des conséquences particulièrement chiantes pour certains utilisateurs.</p>
<p>Et devinez qui sont ces utilisateurs? Hé bien ceux qui ont <s>le malheur</s> le bonheur d’utiliser autre chose que le qwerty et l’azerty. Ces deux incidents isolés ne sont pas grave, c’est même ridicule, mais sont autant d’obstacles à surmonter pour les non-informaticiens adeptes du Bépo, à cause de gens qui ont mal mesurer les conséquences de leurs actes (ou qu’ils s’en balancent, au choix).</p>
<p>Quand est-ce que l’informatique cessera de mettre des bâtons dans les roues des utilisateurs? J’ai bien peur que cela n’arrive jamais.</p>
<p><a href="https://gs1.wac.edgecastcdn.net/8019B6/data.tumblr.com/48d47d4150c9dfe5dabfee59790d0d4c/tumblr_mgsonnl6A71ribnwko1_400.gif">Nimage</a></p><div><a href="https://linuxfr.org/users/ariasuni/journaux/defouloir-pamphlet-troll-chromium-bepo-et-nih.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/102439/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ariasuni/journaux/defouloir-pamphlet-troll-chromium-bepo-et-nih#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ariasunihttps://linuxfr.org/nodes/102439/comments.atom