Journal Où en est la version GNU/Linux de Firefox côté performances ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
55
7
mar.
2016

Où-qu'on-en-est côté performances sous GNU/Linux avec Firefox  ?

Vous l'avez peut-être remarqué (mais peut-être pas), différentes fonctionnalités sont dans les tuyaux tandis que certaines sont déjà activées – mais à un rythme différent selon les systèmes d'exploitation.

D'où l'idée de faire le point sur ce qui est déjà implémenté et activé, déjà implémenté mais pas activé, ou pas encore implémenté…

Je me concentrerai donc sur la version desktop pour GNU/Linux dans ce journal un peu expéditif sur la forme, mais (…)

Debian Lenny is a Live !

Posté par  . Modéré par Bruno Michel.
Étiquettes :
55
28
août
2008
Debian
L'équipe Live de Debian vient d'annoncer la sortie de la version bêta du LiveCD officiel Debian. Cette toute première version basée sur Lenny (la version actuellement instable de Debian) est le fruit de deux ans et demi de travail, et est la première brique de l'intégration des distributions Live dans le processus classique Debian "Unstable > Testing > Stable".

NdM : participer au début du processus permet de remonter les bugs qui pourraient demeurer, liés à votre matériel ou autres cas d'utilisation, et ainsi contribuer à fiabiliser cette solution.

LLVM 3.1 et Conférence EURO-LLVM 2012

Posté par  . Édité par rewind, baud123, Sylvestre Ledru, Nÿco, Florent Zara, patrick_g et Benoît Sibaud. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
55
23
mai
2012
Technologie

LLVM est une suite de compilation, c'est-à-dire un ensemble de bibliothèques et d'outils pour construire des compilateurs, des assembleurs, des éditeurs de liens, etc. Et quand on parle de LLVM, on parle forcément de Clang, le compilateur C/C++/ObjectiveC/ObjectiveC++ attitré du projet LLVM. Clang, par rapport à GCC, compile plus vite mais génère du code moins rapide, le vrai intérêt de Clang réside dans la clarté des messages d'erreurs.

La seconde partie de cette dépêche détaille les nouveautés de la version 3.1 de LLVM et Clang, sortie le 22 mai 2012 et propose un compte rendu de la toute première conférence Euro-LLVM (avril 2012).

LLVM et Clang 3.1 sont téléchargeables ici et respectivement (les utilisateurs de Debian Sid n'ont évidemment qu'à faire un apt-get install llvm-3.1 clang)

[NDA: un grand Merci à rewind qui a rédigé, entre autres, toute la couverture de la conf Euro-LLVM. Merci également à patrick_g, reno, Nÿco, baud123 et Sylvestre Ledru pour leurs corrections et leurs précisions.]

Envoi de spam à partir d'un serveur, comment réagir ?

Posté par  (site web personnel) . Édité par palm123, Nils Ratusznik et Benoît Sibaud. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
55
5
août
2015
Sécurité

Après l'article sur comment retrouver l'origine d'une attaque, nous allons voir aujourd'hui comment accueillir comme il se doit sur votre serveur un envoi de spam. Pour changer, on partira du principe que l'on est sur une Debian avec un postfix. Notre serveur s'appelle exemple.octopuce.fr, et notre site de référence installé sur ce serveur s'appelle exemple.com.

On partira aussi du principe que l'on n'aime pas beaucoup le spam… voire même qu'on lui mettrait bien un bon coup de clavier en pleine poire.

Parution de Fedora 27

Posté par  (site web personnel) . Édité par Davy Defaud, bubar🦥, Nils Ratusznik et M5oul. Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
55
14
nov.
2017
Fedora

En ce mardi 14 novembre 2017, le projet Fedora est fier d’annoncer la sortie de la distribution GNU/Linux Fedora 27.

Fedora est une distribution communautaire développée par le projet éponyme et sponsorisée par Red Hat, qui lui fournit des développeurs ainsi que des moyens financiers et logistiques. Fedora peut se voir comme une sorte de vitrine technologique pour le monde du logiciel libre, c’est pourquoi elle est prompte à inclure des nouveautés.

GNOME nature

Virevoltantes valses de licences libres et non libres dans les bases de données

Posté par  (site web personnel) . Édité par bubar🦥, patrick_g et Ysabeau 🧶 🧦. Modéré par claudex. Licence CC By‑SA.
54
3
fév.
2021
Justice

Sur les cinq dernières années, nous avons assisté un ballet impressionnant de changements de licences dans les « bases de données » (au sens large ici) libres (SQL ou NoSQL) : on parle ici de MariaDB (base relationnelle), Elasticsearch (moteur de recherche)/Kibana (visualisation de données), MongoDB (base orientée documents), Redis (base clé valeur), Confluent (gestion d’événements), CockroachDB (SQL distribué), Graylog (gestion de journaux système), et j’en oublie peut-être.

La trame

Les entreprises qui éditent ces bases se voient attaquées dans leur modèle (double licence libre et payante, open core, service, etc.). Selon ces entreprises, d’autres acteurs leur taillent des croupières, leur piquent leur chiffre d’affaires, se placent en intermédiaires captant la valeur, souvent avec une approche « base de données à la demande » de type opérateur d’infrastructure de cloud (mais ça pourrait aussi être un simple intégrateur de solution), et le tout sans contribuer.

Et souvent la solution retenue pour stopper ce qui est perçu comme une dérive est un changement de licence, vers une licence non-libre, respectant généralement les critères suivant :

  • le code est visible / disponible (on part quand même d’une solution libre/open source, si le code n’était pas visible le changement serait brutal)
  • « ça change rien pour toi utilisateur final » (soit tu ne payais pas et c’est encore le cas, soit tu payais déjà (pour le service, le support, etc.) et ça va continuer identiquement)
  • il est interdit de faire du « à la demande » sans publier le code qui te permet de le faire.

Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre (2ᵈᵉ partie)

54
18
mai
2019
Fedora

Il est courant, au sein de la communauté du logiciel libre, de présenter une distribution GNU/Linux comme une simple intégration, ou un assemblage de tous les logiciels qu’elle propose. Une sorte de glu entre eux.

Si c’est sans doute le cas de certaines d’entre elles, nous ne pouvons en conclure que c’est toujours le cas. En particulier, la distribution Fedora va au‐delà de ce constat. Ses objectifs et sa communauté lui permettent de réaliser d’autres choses. En effet, depuis sa création, Fedora est une « vitrine technologique » et, à ce titre, a essayé de mettre en avant ou de développer des solutions novatrices pour le logiciel libre. Mais depuis Fedora 21, sortie fin 2014, Fedora s’est découpée en trois produits distincts. Si finalement une Fedora Workstation et Server ont accès aux mêmes paquets, le projet a souhaité fournir des expériences utilisateur adaptées à chaque cas d’usage, dès la fin de l’installation. Par conséquent, Fedora Workstation a sa liste de travail pour intégrer et développer de nouvelles solutions afin d’améliorer l’usage bureautique de l’utilisateur.

Et si la distribution Fedora est souvent considérée comme une version de test pour la distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL) de Red Hat nous allons constater que, finalement, toute la communauté tire des bénéfices de ses travaux.

Le présent article est une adaptation des articles de blogs ici et de Christian Schaller, qui m’en a donné l’autorisation. Il fait suite à un premier article à ce sujet qui avait donné lieu à une conférence lors des JM2L de 2017 et aux RMLL de 2018 dont la vidéo est disponible.

HTTPS, Tor, VPN : de quoi est‐ce que ça protège exactement ?

54
6
nov.
2019
Internet

La dépêche « Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox » (février 2018) a ouvert des questions sur la protection par HTTPS, Tor et VPN. Ces techniques protègent, mais contre quoi et dans quelles limites ? Cet article essaie de l’expliquer plus en détails. N’ayez pas l’illusion d’être totalement protégés en utilisant l’une d’elles : soit, elle ne permet pas vraiment ce que vous croyez, soit il faut l’utiliser d’une certaine façon ou la compléter d’autres précautions pour avoir le résultat attendu.

En effet, pour bien dissimuler votre navigation il faut tenir compte des limites techniques. C’est comparable au chiffrement de vos courriels (même de bout en bout) qui peut être insuffisant pour dissimuler entièrement votre message à un espion. Par exemple, si vous chiffrez votre courriel, mais que celui-ci a pour objet « j’ai des morpions » ou que vous l’adressez à sos-morpions@sante.gouv.fr, le contenu et les pièces jointes de votre message ont beau être chiffrés, un espion peut quand même en avoir une relativement bonne idée, car les métadonnées et l’objet ne sont pas chiffrés.

Libération assurée du Cahier de l'admin Debian. LinuxFr.org y participe !

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par NeoX et Pierre Jarillon. Modéré par claudex. Licence CC By‑SA.
54
8
juin
2013
Debian

Mise à jour 17/06 : à 8 jours de la fin de l'opération, l'objectif des 22 000€ a été atteint ! Prochain objectif : 25 000€ pour que 15% des bénéfices aillent au projet Debian !


Fin mai, les auteurs du Cahier de l'Admin Debian annonçaient ici même leur campagne de financement pour la libération de l'ouvrage en français sous double licences GPL-2+ et CC-BY-SA-3.0 (la version anglaise ayant déjà été libérée). En une dizaine de jours, la somme minimum demandée de 15 000 € était atteinte. La libération est donc assurée et nous aurons bien le Cahier de l'Admin Debian sous licence libre. De plus, la perspective d'une provision pour frais juridiques semblant moins présente depuis quelques jours, l'association LinuxFr s'est permise de piocher dans ses réserves pour y participer modestement. C'est une (première) façon (nous en cherchons d'autres) pour nous de remercier les Internautes suite à votre impressionnant soutien. Nous savons que nous pourrons faire appel à vous en cas de coup dur.

Libérons les cahier de l'admin

Mais l'aventure ne s'arrête pas là. La date limite de la campagne de financement est le 24 juin et il est tout à fait possible de donner plus. Cet argent complémentaire permettra :

  • aux auteurs de passer du temps à ajouter du contenu nouveau, couvrir de nouveaux sujets et pas seulement à mettre à jour l'existant. N'hésitez pas à faire vos propositions dans les commentaires  ;
  • de reverser une partie des bénéfices au projet Debian ;
  • d'ajouter de nouvelles récompenses/contreparties.

Et pour vous inciter à y contribuer, LinuxFr.org remet en jeu ses contreparties suite à son don…

Journal Sortie de mon premier album de musique libre : Flammes

54
1
mar.
2021

Bonjour,

j'ai sorti mon premier album de musique libre, nommé Flammes, il y a quelques semaines. Il s'agit de chanson française (mais amusante) et le disque contient 12 titres.

Il est disponible sur de nombreuses plate-formes commerciales mais également sur Dogmazic, tous les liens sont disponibles sur le site de KPTN. Vous pouvez également retrouver une fiche sur Framalibre.

Je suis, comme un grand nombre d'entre vous, passionné par le logiciel libre et également prêt à passer (…)

Journal Linux et BusyBox, un duo parfait pour s'amuser

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
54
31
jan.
2022

Bonjour Nal,

Depuis peu, le weekend j'aime bien m'amuser sur des petits projets que je ne compte pas continuer.

Ce weekend, c'était concevoir rapidement un OS bootable basé sur Linux. Mais sans suivre LFS.

Le disque virtuel

Je commence par me créer une petite image disque :

$ qemu-img create ./hd0.img 2G

Puis une table des partitions (à la va vite, une seule partition qui fait tout le disque):

$ cfdisk ./hd0.img

Enfin, je formate le tout en EXT4 (…)

Journal Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais

Posté par  .
54
29
nov.
2014

Préface express du traducteur

Ceci est la traduction d'un texte écrit par l'auteur de uselessd que j'ai trouvé particulièrement intéressant en ce qu'il ne cherche pas tant à déterminer qui des zélateurs ou des détracteurs de systemd a raison qu'à exposer pourquoi une telle question ne sera jamais tranchée.

On a encore vu récemment qu'il suffisait de mentionner systemd (sans même risquer un avis dessus) pour relancer un petit Verdun. Ceci n'aura donc pas la naïve prétention de faire asseoir (…)

Journal Faille de sécurité dans la GNU libc avec les requêtes DNS

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
54
17
fév.
2016

Une faille très sérieuse (CVE-2015-7547) vient d'être découverte dans la GNU libc (qui équipe tous les serveurs et desktops utilisant Linux…). Lorsqu'on résoud un nom en adresse, avec getaddrinfo(), le tampon où arrive la réponse n'est pas toujours le bon, et une réponse de grande taille peut écraser la mémoire, et mener au crash du client, voire à l'exécution de code (aïe).

Une exploitation typique est : le méchant se connecte à un serveur SMTP GNU/Linux depuis une adresse IP (…)

Libervia v0.8 « La Cecília »

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par palm123 et Benoît Sibaud. Modéré par bobble bubble. Licence CC By‑SA.
54
1
déc.
2021
XMPP

Je suis fier d'annoncer la sortie de Libervia 0.8 « La Cecília » (anciennement nommé « Salut à Toi »), après plus de 2 ans de développement.

Libervia est un client XMPP multi-interfaces qui ne se concentre pas uniquement sur la messagerie instantanée et intègre des fonctionnalités telles que le blogage, le partage de fichiers, les albums photos, ou encore la gestion d'événements. Il a été mentionné plusieurs fois sur ce site sous son ancien nom « Salut à Toi ».

Cette version est une avancée majeure pour préparer le futur du projet. Voyons les principales nouveautés.

Logo de Libervia

Salut à Toi 0.7 — La Commune

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par ZeroHeure, Davy Defaud, palm123, Ysabeau 🧶 🧦 et Benoît Sibaud. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
54
25
juil.
2019
XMPP

Salut à vous,

C’est avec plaisir et un certain soulagement que je vous annonce la sortie de « Salut à Toi » version 0.7 (La Commune).
logo de Salut à Toi

« Salut à Toi » (ou SàT) est un écosystème de communication décentralisé, basé sur le standard établi XMPP. Il vous permet de faire de nombreuses choses : messagerie instantanée, partage de fichiers, (micro‐)blogage, événements, forums, etc., et il a la particularité d’être multi‐interface : différents « frontaux » sont disponibles pour le Web, le bureau, les appareils mobiles, ou encore le terminal et la ligne de commande.